理解民事藐视法庭动议和法院制裁

民事藐视法庭动议是最常用的執行法院命令的法律工具之一。當一方故意不理會直接法院命令和mdash;例如儿童赡养义务、财产分割指令或临时限制令和mdash;另一方可以通过民事藐视法庭程序寻求补救。 与刑事藐视法庭(它會懲罰過去的違抗行为)不同,民事藐视法庭侧重于強迫今后遵守。這篇文章全面概述了民事藐视法庭动议、立案程序、制裁法院可以施加的範圍以及對雙方的實際影響。

公民藐视是什麼?

公民藐视法庭是法院批准的旨在強迫一方遵守有效的法院命令的机制,其根本目的不是懲罰而是补救。 被判定為公民藐视法庭者可以藉由遵守命令完全逃避制裁。 强制因素將公民藐视法庭和刑事藐视法庭区分開來,后者對故意侵犯法院權的行为规定了固定的懲罰。

要求藐视的一方必須有清楚而令人信服的證據來證明存在有效的法庭命令,被指的康泰姆諾知道命令,而且他們违反了命令。 很多州需要證據來證明違反命令是故意的或故意的,但有些州政府允許以不采取一切合理措施遵守命令而裁定藐视法庭。 通常,举证责任比刑事案件低,但高于證據标准的优势。

公民藐视的要点

推動方必須證明:

  • 命令必須是具体的,
  • 命令的知識 —— 命令必須已送达,否则就明白其條件。
  • – 該方一定有能力遵守, 并自覺地選擇不遵守。
  • 任何合法理由都不可以不可能、錯誤或其他辯護為理由。

尤其不要求查清公民輕蔑的惡意; 黨內故意或無禮地行事就夠了。

如何將公民藐视动议檔案化

要求執行的一方提出民事藐视法庭的动议時, 該动议通常會附上一份支持性的宣誓書或宣言, 詳述違法行為。 該动议必須送达對方, 給他們通知和回覆機會。 许多法院需要另外的傳票或命令以顯示原因, 以定下審訊日期, 要求被控告的召集人出庭。

起草動議

起草完善的藐视法庭动议应包括:

  • 查明据称被违反的具体法院命令(附本)。
  • 包括日期和證據。
  • 要求的减免(如遵守、拖欠、律師費用、制裁)

證據至关重要。 移動方應該收集紀錄, 如支付記錄、通訊記錄、銀行對話、財產評估、或任何證明另一方未遵守命令的文件。 照片、影片和證詞也可以使用。 法庭常會審查Contemnor是否有財務或實際能力遵守命令。

程序性步骤

提出 訴求 後 、 公眾 會安排 審判 。 審判 上 、 兩方 都 提出 證據 和 辯論 。 移動 的 人 、 擔起 證明 藐视 罪 的 罪 、 若 應當 擔起 罪 、 擔負 的 罪 、 便 轉 歸 被 控告 的 人 、 提出 無 能力 、 錯誤 、 或其他 辯論 的 證據 。

許多司法管辖区的審判是正式的證據程序, 但有些法院對更簡單的案件使用即决藐视程序。 如果法院發現藐视法庭, 就會發出命令, 具体规定制裁, 以及某些案件會有清洗條件和mdash; 由Contenor為避免或結束制裁而可以采取的行動。

法院对藐视民事行为的处罚

法律上禁止以任何手段或手段,

  • 每日或一次總付的罚金, 由法院或搬家方支付, 直至遵守。
  • 赔偿的損失[ ——支付因侵犯而造成的损失(例如律师費、利息、工资损失)。
  • ——法院可以命令召集人支付移動方的法律费用。
  • 監獄時間以持續不守法為條件; 常被保留在诸如长期逃生等令人發指的情況下。
  • ——法院可以在不动产或私人财产上留置,直到Contenor遵守。
  • 某些州因不支付兒童供養費而中止職業、駕駛或消遣執照。

罚款和赔偿制裁

民事藐视法庭罪可以固定或繼續罚款。 固定罚款可以懲罰過去的違法行为,但沒有那么強迫性; 持续罚款(例如每天100美元)可以產生快速遵守的強烈刺激。 赔偿付款旨在讓移動方完整,包括因違法而蒙受的任何实际损失。

民事藐视法庭

監禁可能是最嚴格的懲罰。 然而, 關押公民的藐视法庭罪和刑事懲罰不同。 監禁室的鑰匙是:只要符合法院命令, 就可以隨時釋放。 只要有符合法律的清洗条件, 監禁就能實際地實現。 如果不能遵守, 法院不會无限期地判处监禁(例如, 此人完全贫困, 也付不起欠費 ) 。

法律信息研究所[ 提供了對民事和刑事藐视的权威性概述,指出民事藐视必須是“补救的,而且有利于申诉人”,而不只是要懲罰。

民事和刑事藐视的区别

理解民事和刑事藐视的界限,对于從事者和各方都至关重要。刑事藐视是懲罰違抗法院命令或干涉司法的罪。它有固定的懲罰,可以包括陪審團審判,而且需要無合理疑的證據。反之,民事藐视是被胁迫的遵守机制。

  • 民事=強迫未來遵守; 刑事=懲罰過去的違抗。
  • 民事 = 清楚和令人信服的證據; 刑事 = 排除合理怀疑。
  • 制裁: 民事=有条件,可以清除;刑事=定期或罚款。
  • 刑事藐视需要充分的刑事正当程序,包括得到律師和陪審團審判的權利,
  • 民事藐视法庭命令一般只在最后判决后才能提出, 但當涉及监禁時, 通常可以立即提出上诉。

在某些案件中,单一行为可引起民事和刑事藐视法庭程序,法院可以合并或分立。

被告至藐视民事

指控公民藐视法庭者可以提出若干辯護:

  • 可能: 康特諾缺乏遵守的能力(例如失業、醫療緊急),
  • 依次:[ 如果命令模糊或矛盾,遵守可能不是故意的失敗。
  • 已經遵守了: 如果摩凡特人假稱不遵從, 被指称的康特諾可以證明他們遵守了命令。
  • 或改: 如果摩文默许違法或命令後來被改,
  • 通知的空白: 康泰姆諾爾可能認為,他們沒有被适当交付命令。
  • 誤會、意外或善意倚賴:[

由於他所言的證據不可靠,

双方的实际考虑

支持移動黨( 尋找強制)

在提出藐视法庭动议之前, 考慮一下是否用尽了非正式方法。 通常信或要求遵守都可能有效。 但是, 如果違法行为是持续性的、有害的, 有必要立即采取法律行动。 移動方應該:

  • 記錄每一次違背命令的事件。
  • 保存所有通訊( 電子郵件、 短信、 信件) 。
  • 計算任何財產損失或損失。
  • 必須做好準備, 證明康泰諾有能力遵守(例如, 所得收入、資產) 。
  • 考慮要求律師費 作為藐视法庭案的一部分

要求法庭審判是否應判他是否有罪,

指名的孔戴姆諾

無法出庭會引發缺席判決, 包括逮捕令或扣押資產。 即刻的行動包括:

  • 仔細檢查原法院命令 以了解需要什麼
  • 收集遵守或不遵守的理由。
  • 确定您是否有有效的辯護, 例如無法支付或命令模糊 。
  • 可能的話, 在聽證會前談妥和解或付款計劃。
  • 考慮找法律代理,尤其是如果监禁是可能的制裁。

對於孩子的供養, 也無法支付其他的錢, 通常法院會修改命令而不是視而不見, 尤其是當你做出善意努力時。 敬重程序會催生修改供養命令, 以與現時收入相匹配。

战略考量

要求公民藐视法庭可能很貴,而且感情上也很耗盡。 很多法院都鼓勵在全面證詞聽證之前先舉行调解或和解會議。 部分遵守計劃可以不經正式制裁而解決此事。

也應該知道,藐视法庭案的判決可能會帶來連带后果。 藐视法庭令可能被用作後續诉讼中不忠的證據,影响孩子的监护权判定,或造成負信用報告。 对于那些面临工资扣押或財產留置的人,其財務影響可能很嚴重。

依據聯邦法律及許多州規定, 執法的一方可以收回合理的律師費,

最近的趋势和法定的修改

許多州都更新了藐视法庭法规,要求法院在判处不付兒童抚养费或罚款之前,先要考量康特諾的支付能力。 具有里程碑意义的美國最高法院案例[ Turner v. Rogers[, 564 U.S.431(2011)], 認為在威胁监禁的民事藐视法庭诉讼中的贫困诉讼人有权获得某些程序保障,包括提供无力支付的证据,以及在某些情况下,指定律師。 此案强调,公民藐视法庭不能成為债务人的監獄。

許多司法管辖区也對涉及监禁的藐视法庭命令实行自動審查机制,

結 论

公民藐视法庭动议在美國法律系統中起着重要作用,它确保法院命令不只是建議。 它們是強烈的執行工具,但也對雙方都有風險。 要求遵守的一方必須提供明确的違法證據,而被控告的共犯必須表明遵守或有效的借口。 制裁包括罚款到监禁,但制裁是强制性的,可以清除的,而不是懲罰性的。 了解這項法律的微妙性可以更有效地幫助各方化解爭議,避免違法的严重后果。

國家法院中心[]提供各司法管辖区的藐视法庭程序相對資訊, 許多地方性律师协会也為符合条件的人提供公益建議。