犯罪记录可以长期遮蔽生活的许多方面,但很少有领域像移民和公民一樣是后果。 对于想要入籍的人而言,犯罪史的存在常常會引起更严格的審查。 全世界各国政府通常根据“良好道德”的法律标准,把过去的定罪直接衡量申请人的品格。 这一要求可能是一个巨大的障碍,但并非总能克服。 了解犯罪记录如何评估 — — 以及可以采取哪些措施来减轻其影响 — — 对任何在历史中陷入困境的人来说都是不可或缺的。

犯罪記錄如何影响公民身份的合格性

犯罪記錄对公民身份的影響因國家、犯罪性质和定罪至今已過多少時間而大不相同。 在大多数司法管辖区,入籍程序要求申请人披露所有逮捕、指控和定罪,即使是那些被除去或封存的,除非特定法律允许。 不披露可能會以不实信息为由予以否定,而這可能會受到额外的处罚。

官方通常會研究以下一些主要因素:

  • 犯罪性质: 謀殺、性攻擊、毒品交易或道德败坏犯罪等严重罪行通常會自动取消犯罪资格。 更輕的罪名如小盜竊或小毒品持有可能不是致命的,但仍可能延遲。
  • 許多國家都要求「回望期」, 申请人必須展示守法行為。 例如, 在美國, 良好的道德要求通常會看待申請前的五年( 或如果與美國公民結婚的三年 ) 。 窗內的定罪會有更大的分量。
  • 證明個人已完成法庭命令的計畫、保持工作、避免更多法律麻煩, 就能大大抵消過去的不端行為。 社區領袖或雇主的建議信可能使案件更強烈。
  • 許多人認為, 重犯的行為與犯罪模式不同。 許多人, 特别是同樣的罪案,

移民官員可能質疑與執法者的任何有文件的聯繫, 尤其是若這暗示有關聯或行為會破壞道德品德的聲明。

跨司法管辖区的法律依据和政策

美國

美國公民和移民局(USCIS)在入籍時适用了「良好道德」(GMC)标准。 某些刑事判决對GMC 造成永久的禁止,包括1990年11月29日後犯下的謀殺和重罪。 其他罪行,如道德污蔑罪、受控物质侵犯罪或多重賭博罪,都形成了可反驳的推定。 申请人可以通过展示康复和足夠的時間克服此推定。 UCIS 也考慮罪行是否在法定期限内(通常對大部分申请人而言是五年,對已婚美國公民而言是三年 ) 。

對於有被撤銷或封存記錄的人來說,情況是复杂的。 USCIS常常會研究根本行為而不是法律处置。 如果被撤銷的定罪表明犯罪發生,那么它仍可被考虑移民目的。 USCIS政策明确规定,除非被撤銷者基于程序或实质性理由撤销定罪,否则,撤銷不能抹去移民目的的定罪。

英國

英國内政部也采取了相似的嚴格措施。1981年的《英國國籍法》规定,内政大臣必須確認申请人是「品德好」。 該法案的評估是对所有犯罪史的详细審查,包括警示、警告、训斥和定罪。即使根据1974年的《罪犯改造法》已定罪,也必須在公民申请中披露,尽管内政部會考慮時間的流逝和改過自新。 恐怖、战争罪或判处四年或四年以上徒刑的重罪几乎肯定會遭到拒絕。 内政部公布了大量指南,其中概述了如何衡量每種罪行的品德要求。

加拿大

加拿大公民申請要求通过《公民法》评估的类似品格良好的展示。申请人在申請前五年中不得被判定犯有《刑法》或任何其他联邦法案下可起诉(严重)的罪行。加拿大也考慮了是否得到赦免或中止記錄。中止可以有效地消除背景調查中的大部分目的的定罪,使有犯罪記錄的人成为有力的工具。 临时居民和有犯罪記錄的永久居民在入境加拿大時也可能面临可受理性問題,這會使公民行程复杂化。

澳大利亞

1958年的《移民法》下澳洲的品格考驗,既适用于簽證申請者,也适用于公民。 内政部檢查某人是否通過品格考驗,其中包括大量犯罪記錄(12個月或更久的刑期 ) 、 参与犯罪行為或與犯罪活動的團體有關係。 即使是轻微的累犯,都可能得出「品格不正」的判斷。 《澳洲公民法》也要求有在決定時品格良好。 内政部品格考驗指南 概述了拒絕和免予豁免的可能的具体门槛。

查明和减轻犯罪記錄的影响

犯罪記錄并不自动取消某人取得公民身份的资格,但這需要先進的策略。 以下措施可以提高申请人的成功機率。 人們可以將自己當做一個好人,但這需要一個先進的策略。

1. 取得法律咨询意见

移民法律是複雜的,而且因司法管辖权而有很大的差别。 合格的移民律師或委任代表可以評估具体的定罪,解釋它如何符合法律框架,并告知批准的可能性。 许多国家都提供某些罪行的裁量豁免或例外,但通航需要详细了解判例法和机构政策。 不要只依靠一般的線上信息。 私人化的律師是不可或缺的。

2. 完整的康复方案

實現真正的改革是抵消犯罪記錄的最有力方法之一。 完成法院下令的或自愿的方案 — — 如戒毒、憤怒管理、金融扫盲或社区服务等 — — 向移民管理机构展示申请人已解決了根本問題。 完成的文证和成就證可以包含在申請中。

3. 收集特征参考资料和良好行为的证据

雇主、社區領袖、宗教界人士或长期朋友的來信可以證明申请人的正直和贡献。 這些信不应只是說他“好”的,而应提供正面行為、可靠性和社区参与的具体例子。 此外,稳定就业、家庭所有、志愿工作和家庭關係的證據有助于描绘出道德高尚的完整景象。

4. 等待需要的回看期

許多國家的定罪影響隨時間推移而減少。 如果最近定罪的時間是法定的回顧期, 最好能延遲到足夠的時間來展示一贯的好行為。 破壞此程序會造成一個可能難於克服的拒絕。

5. 追逐出境、封存或赦免

有些司法管辖区允許在一定的時間後將犯罪記錄去除、封存或赦免。 雖然這可能不會抹去每個國家的移民記錄(如美國所指出), 但可以取消雇主和房東所使用的标准背景檢查中所做的定罪。 在加拿大,中止(原赦免)记录是正式承认康复,并且可以使个人在等待期后有资格取得公民身份。 在英國,已定罪的公民身份仍然可以被破解,但内政部確實認為已花盡了刑期。 由當地刑事辩护律师或法律診所探索這些選擇是值得的一步。

6. 诚实和完整地披露

移民管理机关通常會檢查指紋、警方資料庫和其他來源。 疏忽 — — 即使是无意的 — — 可能被理解为是試圖欺騙,這幾乎肯定會导致拒絕,并可能导致移除程序。 完全披露与康复證據相配在一起,比在後來發現的隱藏記錄要好得多。

理解特定罪行及其后果

并非所有犯罪記錄都得到同等待遇。

暴力犯罪

攻擊、殴打、家庭暴力、搶劫和殺人是公民主義申請的最嚴重威脅。 家庭暴力罪在美國、英國、加拿大和澳大利亞尤其會帶來嚴重的移民后果,通常會導致撤銷或永久禁止。 對於不太嚴重的暴力犯罪,可以考慮康复和時間的流逝,但酒吧的高度非常高。

毒品防御

簡單持有少量大麻在那些已非刑罪化的法域中可能會受到寬大處理,但贩运或持有意图分配大麻是嚴重的不定性。 即使是一次毒品交易定罪,也可能导致美國和澳洲的永久禁酒。 某些國家,如加拿大,在等待期后,只要犯罪不依现行法律犯罪,目前對毒品罪犯的改造就有限。

盗窃、舞弊和金融犯罪

假冒身份的犯罪 — — 如盜竊、贪污、舞弊或身份盜竊 — — 通常被归类為美國道德败坏犯罪。 这些罪行令人质疑申请人的诚实和正直。 多重舞弊定罪,特别是大规模計划,非常難克服。 小型、孤立的盗窃事件,如小盗窃,可能随着归还和长期改革的證據而得到缓解。

性侵害

性罪,尤其是涉及未成年人的性罪,對公民身分的申請來說幾乎總是致命的。 大部分國家的法律都规定此类罪犯永遠不能入籍。 即使是轻罪性犯罪,也可能會引发终身禁忌。 法律建議對性罪史上的人至关重要,因为提供救助的選擇極有限。

贩运

許多小的交通違法(速降、停車票)並非移民犯罪, 也不影響良好道德。 然而, 嚴重的交通違法, 如在影響下駕駛(DUI)、莽撞(Rrugle driver)或車輛殺人案, 都被视为犯罪, 可能會有重大後果。 美國單一的DUI可能不會自动禁止公民身分, 但多個DUI或嚴重的DUI會引發缺乏GMC的假設。

移民律师和法律援助的作用

探究刑法和移民法的交界點需要專業專業的專家。很多移民律師也有犯罪記錄的經驗,或者與刑事辯護人密切合作。對付不起私人代理费用的申请人,許多國家都有法律援助組織和公益性診所。例如,美國的移民法律資源中心[提供資源和轉介。在英國,公民咨詢局[提供了初步的指引。在加拿大,社区法律診所可以協助記錄中止申請。

律師 應能 提供 刑事 記錄 的 完整 細節 、 包括 司法 、 判決 令 、 以及 任何 平反 的 證據 。 律師 、 並且 可以 估量 是否 存在 免判 、 例外 、 或者 替代 的 途徑 。 在某些 案件 、 特别是 年紀或 年紀 的 案件 、 律師 可以 告 訴 、 不 采取 特殊 措施 、 也 可以 推薦 、 先 申請 赦免 、 或 向 移民 部門 求 判 、 免判 、 免 免判 、 或 免判 、 免判 等 。

結 论

犯罪記錄確實可以為取得公民身份制造重大障碍,但這不一定是永久的障礙。 美國、英國、加拿大、澳大利亞和許多其他国家的移民法都允許申请人在真正康复、悔恨和稳定、守法生活時有灵活性。 關鍵在于了解特定的法律标准、透明地了解過去、以及采取审慎措施減低記錄的影響。 不管是通过法律磋商、完成康复方案、取得有力的性格參考、或追求记录的清除,有犯罪史的个人都有可查的路徑。 尽管这一过程可能比有清潔記錄的人要長且更複雜,耐心和全面準備最终可以達到预期的效果:完全公民身份的权利和责任。