Các thủ tục điều hành các vụ án này khác nhau rất nhiều với các vụ án của người lớn, hình thành bởi một triết lý mà những người trẻ phạm tội vẫn đang phát triển và đáng được cơ hội để phục hồi chức năng hơn là trừng phạt thuần túy. Đối với các nhà giáo dục, các nhân viên trẻ, chuyên gia pháp lý và các thành viên của tòa án, hiểu các thủ tục xét xử cho các vụ án thiếu niên là cần thiết: nó đảm bảo rằng những vụ xử công bằng, các cộng đồng được đảm bảo an toàn, và các mục tiêu phục hồi chức năng của hệ thống được hoàn toàn.

Xem xét hệ thống tư pháp trẻ vị thành niên

Hệ thống tư pháp thanh thiếu niên hiện đại ở Hoa Kỳ và tại nhiều nước khác, được tổ chức vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20.

Các nền tảng triết học

Theo lòng của họ, giáo lý này cho phép quyền giám hộ những người có cha mẹ không thể hoặc không thể chăm sóc chu đáo ), một cụm từ tiếng La - tinh có nghĩa là “cha mẹ của quốc gia, giáo lý này cho phép họ làm người giám hộ cho con cái mà cha mẹ không thể hoặc không thể chăm sóc đúng cách.

Những người chơi chính trong phòng họp thẩm vấn trẻ vị thành niên

Một phiên tòa trẻ vị thành niên có nhiều vai trò đặc biệt khác với tòa án hình sự trưởng thành.

  • Thẩm phán quyết định mỗi giai đoạn, từ cấm đoán đến tính cách.
  • Nhà đầu tư: ) trình bày sự chú ý của chính quyền về trách nhiệm.
  • Luật sư biện hộ: ) Luật sư của trẻ vị thành niên biện hộ cho luật sư.
  • Sĩ quan bảo vệ / Bắt giữ: một con số quan trọng trong giai đoạn đầu.
  • Các công nhân và Ban quản lý Trường hợp: [FLT: 1] thường được các cơ quan phúc lợi trẻ em thuê, họ đánh giá, phối hợp dịch vụ và báo cáo về sự tiến bộ của trẻ vị thành niên.
  • Những người làm việc cho cha hoặc các Hộ Vệ: ) Họ phải tham gia; không xuất hiện có thể đưa đến những lệnh tòa án bổ sung.

Những giai đoạn của phiên tòa thẩm vấn

Dù thuật ngữ và bước đi chính xác tùy theo thẩm quyền, nhưng quy trình công lý điển hình của giới trẻ theo một con đường có thể đoán trước được.

Nhận lấy và nhắc đến

Quá trình bắt đầu khi người thi hành pháp luật, trường học, cha mẹ hoặc một bên khác nói đến một tòa án vị thành niên cho một hành vi phạm pháp. Những vùng đất có tham chiếu với một [FLT: 0] sĩ quan ) ) (thường là một nhân viên quản chế hoặc một nhà phê bình chuyên môn) xem xét các sự kiện và quyết định trên một trong ba khóa hành động:

  • : ) Vụ án này thiếu bằng chứng hoặc không có lệnh can thiệp tòa án.
  • Tha thứ:) Người trẻ được đề nghị thay thế cho các nghi thức tòa án chính thức, như phục hồi công lý, tư vấn hoặc hợp đồng hành vi. Nếu chương trình đánh lạc hướng thành công, các cáo buộc sẽ được giảm.
  • Định nghĩa định nghĩa: ) Một tài liệu pháp lý được đệ trình với tòa án, khởi đầu một phiên tòa thẩm vấn. Điều này thường xảy ra cho những tội nghiêm trọng hoặc khi trẻ vị thành niên có tiền sử tham chiếu.

Chương trình cải cách là nền tảng của công lý vị thành niên. [FLT: 0] Bộ Tư pháp Giáo dục tư pháp và Phòng chống Giới nghiêm , việc đánh lạc hướng khéo léo làm giảm tính tái phạm và tránh những hậu quả tiêu cực của sự dính líu đến hệ thống chính thức, chẳng hạn như sự bêu xấu và sự gián đoạn giáo dục.

Tai không chú ý

Nếu trẻ vị thành niên bị bắt giữ - ví dụ, với một hành vi bạo lực hoặc vì họ đưa ra một rủi ro bay - a nghe ) phải được giữ trong khung thời gian ngắn (khoảng 24–72 giờ). Tại phiên điều này, thẩm phán quyết định trẻ vị thành niên nên ở lại trong trại giam bảo vệ trong khi chờ đợi sự phân hủy. Thông thường, sự kết hợp rủi ro của công chúng và khả năng xuất hiện trong tương lai. Trước khi bị quản lý ở nhà, việc giám sát điện tử, hoặc được khuyến khích mạnh mẽ. Việc nghiên cứu [2]: [Fen] Dự án này [Fen] có thể tăng cường khả năng gây ra nguy cơ hội và sự gia tăng tính chất nguy hiểm cho trẻ em không cần thiết.

Sự suy dinh dưỡng và việc nghe lời khai thác

Một khi đã nộp đơn xin kiện chính thức, vụ kiện sẽ được tiến hành [FLT: 0] để nghe [FLT: 1] ) [FLT: 1] [FLT:] [FLT:] [FLT: 1] [các trường hợp thanh thiếu niên tương đương với một phiên tòa người lớn.

  • Giữ im lặng
  • Các nhân chứng trước mặt
  • Hiện tại, có bằng chứng và gọi nhân chứng
  • Đại diện pháp lý (đã định nếu gia đình không đủ khả năng)

Nếu quan tòa thấy “một số người trẻ vị thành niên có tội ” bị“ bác bỏ, thì vụ kiện sẽ được xét xử.

Quan tòa thường dùng giọng nói nhiều hơn, hỏi trực tiếp trẻ vị thành niên, và xin cha mẹ và nhân viên quản chế cho biết ý kiến của hệ thống này về việc hiểu con trẻ thay vì chỉ trích chúng.

Nghe sự đổ vỡ

Không giống như những người lớn thường nhấn mạnh đến hình phạt và bất lực, một người thiếu niên có khuynh hướng lập kế hoạch cá nhân nhằm đáp ứng nhu cầu của trẻ vị thành niên và giảm nguy cơ bị kết án lại.

  • Một báo cáo xã hội do ban quản chế biên chế soạn, chi tiết về tình trạng gia đình, thành tích học tập, sức khỏe tâm thần và tiền sử bệnh.
  • Lời đề nghị của công tố viên, luật sư bào chữa và nhân viên giám sát.
  • Nhập cư từ trẻ vị thành niên và gia đình.

Các tùy chọn tính tình thông thường bao gồm:

  • Việc bảo vệ trẻ vị thành niên trong cộng đồng được giám sát, với những điều kiện như giới nghiêm, việc đi học, kiểm tra ma túy và tư vấn.
  • Dịch vụ hay sự bồi thường: ) Người trẻ nhỏ chuộc lại nạn nhân hoặc cộng đồng qua công việc hoặc tiền lương không lương.
  • Trích dẫn trong một nhà hay cơ sở điều trị nhóm: ) Đối với những trẻ vị thành niên bị lạm dụng thuốc, sức khỏe tâm thần, hoặc những vấn đề về hành vi đòi hỏi sự sắp xếp về cấu trúc sinh sống.
  • Sự giam cầm:) Trong những trường hợp nghiêm trọng nhất, trẻ vị thành niên có thể bị đưa vào trại cải tạo thiếu niên.

Nhiều quốc gia đã chuyển sang các thực hành dựa trên bằng chứng nhấn mạnh các biện pháp trừng phạt ) cho thấy sự can thiệp để giảm thiểu sự nghiêm trọng và mức độ rủi ro nhỏ.

Bản tóm tắt và sau khi chăm sóc

Công lý tư pháp không kết thúc với tính tình. Tòa án thường giữ thẩm quyền cho đến khi các thành viên trẻ vị thành niên đạt đến tuổi đại đa số (khoảng 18 hay 21, phụ thuộc vào tình trạng). Bình thường [FLT: 0] xem [FLT:] [FLT: 1] được giữ lại để theo dõi tiến trình. Các sĩ quan quản lý quản chế báo cáo về sự tuân thủ, và điều chỉnh tình trạng có thể thực hiện. Nếu người nhỏ được đặt trong một cơ sở, việc tái lập kế hoạch truy cập (FLT: 0] sau [FL:] chăm sóc [FLT:] [FT:], đầu tiên giáo dục, sự hỗ trợ nhà ở, và sự hỗ trợ nhà ở sau khi thành công và người lớn trở lại.

Những sự khác biệt then chốt trong các thủ tục của tòa án trưởng thành

Hệ thống thiếu niên cố tình tách rời khỏi thủ tục tội phạm trưởng thành theo nhiều cách cơ bản.

Thuật ngữ

Trong phiên tòa ở tuổi vị thành niên, một thanh thiếu niên không “bị buộc tội là người tình nguyện, nhưng là người“ bị thương ”, nhưng “bị ảnh hưởng bởi ngôn ngữ của người lớn, vì họ là những người phạm tội nặng, và họ không bị nhiều người tán thành.

Những kỷ lục được đóng kín

Mục tiêu là ngăn chặn sự bê bối của giới trẻ gây hại cho giáo dục, công việc và nhà ở.

Nhấn mạnh việc phục hồi tính cách trừng phạt

Trong khi các tòa án trưởng thành tập trung vào việc trả đũa, ngăn chặn và không đủ sức khỏe, thì việc điều trị cho các tòa án thiếu niên ưu tiên lại không có nghĩa là không có hậu quả nào khác nhau - sự kiện kiện có trách nhiệm và sự giam giữ có thể quan trọng. nhưng hệ thống được thiết kế để thay đổi hành vi thông qua các biện pháp trị liệu, giáo dục và xây dựng kỹ năng. Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã nhận ra rằng trẻ em khác với người lớn, quy định việc giảm bớt trách nhiệm và khả năng thay đổi nhiều hơn.

Sự liên quan đến cha mẹ

Trong phiên tòa trưởng thành, bị cáo là người tự trị, cha mẹ hoặc người bảo hộ là điều không thể thiếu: họ được thông báo về mọi thủ tục, cần phải tham dự các phiên tòa và thường được lệnh tham gia vào các lớp tư vấn hoặc lớp dạy dỗ con cái.

Lời kêu gọi và chuyển đến tòa án người lớn

Tòa án tư pháp có thể kháng án, nhưng quá trình này được viết tắt so với kháng cáo người lớn. Thông thường, một lời kêu gọi phải được đệ trình ngay sau khi có tính tình. Các lời phê bình cho bản báo cáo về những lỗi pháp lý - chẳng hạn như vi phạm quá trình nộp phạt hoặc sự thừa nhận không đúng đắn của bằng chứng - và có thể xác nhận, đảo ngược hoặc hủy bỏ cho một phiên tòa mới.

Vĩnh Thành và Hợp thức hóa

Đối với những người trẻ vị thành niên bị buộc tội phạm nặng (v. d., giết người ), cướp có vũ trang) hoặc những người có tiền án lớn trước tòa án, thì tòa án vị thành niên có thể [FLT: 0] ngồi chờ hoặc [FT:2) thông báo [FT:] [FT:] vụ kiện [FT:3] cho người lớn phạm pháp. Điều này có nghĩa là người trẻ vị thành niên bị xét xử [FLT], nếu bị kết án, người lớn bị buộc tội. Việc xét xử không tự động; thẩm phán phải giữ lại một số người thiếu khả năng phục hồi giáo. Trong một số trường hợp nhất định, một số trường hợp nhất định bị buộc tội bị buộc tội bị buộc tội khiếm khuyết [FT], hoặc bị xem là người lớn [FT] vì lý: 4] bị cáo buộc tội khi người lớn bị cáo buộc tội khi bị cáo buộc tội khi bị cáo buộc tội khi bị cáo buộc tội, vì thiếu khả năng chuyển nhượng quyền xử.

Dịch vụ tham khảo tư pháp Hình sự Quốc gia [FLT:] [FLT: 1] đã xuất bản nhiều nghiên cứu về ảnh hưởng của việc chuyển nhượng, kết luận rằng thực hành này thường làm suy yếu sự an toàn của công chúng thay vì làm cho nó bị suy yếu.

Vai trò của việc đại diện cho pháp luật

Nhiều thanh thiếu niên từ chối quyền được khuyên bảo vì họ không hiểu hậu quả lâu dài của việc bị sa thải, và bảo đảm rằng giai đoạn phát triển của trẻ vị thành niên được xem xét.

Kết luận: Tương lai của công lý trẻ vị thành niên

Hiểu các thủ tục pháp lý cho các vụ án thiếu niên là nhiều hơn là một bài tập về học vấn; nó có liên quan đến giới trẻ, gia đình và cộng đồng thực tế. hệ thống không phải là tĩnh. cải cách trong thập niên vừa qua đã thúc đẩy để giảm bớt chủng tộc và bất bình đẳng chủng tộc, kết thúc việc phạm pháp, và nâng cao tuổi thanh thiếu niên của tòa án để bao gồm những người trẻ 18 tuổi, được gọi là “những sáng kiến về tuổi tác của người dân).