Bài dịch cơ bản: Tại sao những vụ án trẻ em bị đánh mất quyền lợi

Sự khác biệt này được phát sinh từ sự thừa nhận rằng những tội phạm trẻ tuổi có khả năng cao để thay đổi và phục hồi. cơ sở pháp lý ưu tiên sự can thiệp, hướng dẫn và giáo dục trên hình phạt, nhắm vào những đứa trẻ vị thành niên hướng tới một tương lai luật pháp. phương pháp này bắt nguồn từ hàng thập kỷ của nghiên cứu tâm lý phát triển và tội phạm tội phạm, điều này cho thấy rằng bộ não thanh thiếu niên vẫn đang phát triển sự kiểm soát, sự quyết định, và rủi ro. kết quả là hệ thống công lý cho những vấn đề nhỏ nhấn mạnh trách nhiệm mà không có những hậu quả nghiêm trọng mà không có thể gây ra những tội phạm phạm phạm nặng hơn những tội phạm phạm phạm phạm nặng hơn.

Dù giá trị hay nghiêm trọng, các biện pháp pháp pháp lý được điều chỉnh theo độ tuổi, tiền án và hoàn cảnh của trẻ vị thành niên, hiểu rõ những sắc thái này là thiết yếu cho cha mẹ, các nhà giáo dục và những người trẻ.

Hiểu luật pháp sau này của giới trẻ

Trong hầu hết các thẩm quyền, việc trộm cắp do một trẻ vị thành niên phạm phải là một tội nhẹ, chứ không phải là một hành vi phạm pháp lý theo nghĩa người lớn.

Cơ sở pháp lý cho sự phân biệt này giữa phạm pháp (hành vi đó sẽ là tội phạm nhỏ, trộm cắp lớn, hoặc vi phạm trạng thái) (không hợp pháp chỉ do độ tuổi, như độ tuổi). Cái nút là một tội phạm vi phạm pháp lý, nhưng trong phân loại đó, có thể có biến thể có biến thể là tội phạm nhỏ, trộm cắp lớn, hoặc vi phạm pháp luật. Các giá trị ngưỡng phân biệt chúng khác nhau theo tiểu bang - Ví dụ, trong nhiều tiểu bang, trộm cắp tài sản giá trị dưới 500– 1000 đô la, trong khi giá trị nhỏ hơn thành trộm cắp lớn hơn. Tòa án tư pháp có sự linh hoạt để điều chỉnh kết quả tùy theo ý nhỏ, và khả năng cải tạo, và khả năng cải tạo.

Ngoài ra, một số thẩm quyền cho phép [FLT: 0] chương trình [FLT: 0] ) để giữ cho những tội phạm lần đầu tiên và rủi ro thấp hoàn toàn ra khỏi các phiên tòa chính thức. Những chương trình này thường đòi hỏi con vị thành niên phải hoàn tất dịch vụ cộng đồng, tham dự các lớp giáo dục, hoặc phục hồi lại cho nạn nhân. Việc hoàn thành thành thành thành công có thể bị bác bỏ, ngăn chặn một hồ sơ phạm pháp chính thức. Chương trình này phản ánh sự lựa chọn chung của hệ thống để chuyển hướng thay vì phạt.

Điều quan trọng là cần lưu ý là những vụ trộm cắp nghiêm trọng, đặc biệt là những vụ bạo lực hoặc phạm tội lặp đi lặp lại, đôi khi có thể dẫn đến việc chuyển trẻ vị thành niên đến tòa án trưởng thành qua một tiến trình gọi là [FLT: 0] [FLT: 1) [FLT: 1] hoặc ccrute]. Tuy nhiên, điều này tương đối hiếm và thường dành riêng cho trẻ vị thành niên (v.v. 16 hoặc 17) với tội nặng.

Những khác biệt trong các thủ tục pháp lý

Khi một thiếu niên bị buộc tội ăn cắp, cuộc hành trình theo thủ tục khác hẳn với một vụ người lớn.

Quá trình này thường bắt đầu với một theo giai đoạn [FLT: 1]. Một nhân viên thanh thiếu niên bị quản chế hoặc công tố viên xem xét báo cáo từ cơ quan thực thi pháp luật để quyết định có nên nộp đơn kiện chính thức hay không. Các yếu tố được xem là tuổi vị thành niên, trước khi ghi nhận, giá trị của tài sản bị đánh cắp, và sự tham gia của cha mẹ. Nhiều vụ được giải quyết bán chính thức qua các thỏa thuận tự nguyện, chẳng hạn như sự đồng ý bồi thường và tư vấn.

Nếu nộp đơn xin kiện, thì vụ kiện sẽ được đưa ra [FLT: 0], và nếu họ thấy sự kiện [FLT: 1] nhỏ ) [FLT: 1], một sự xét xử riêng biệt được tổ chức.

Một sự khác biệt quan trọng khác về thủ tục là [FLT: 0] [FLT: 0] về hồ sơ thiếu niên [FLT: 1]. Buổi điều trần án thường không mở cho công chúng, và các hồ sơ này được niêm phong hoặc xóa bỏ một khi con vị thành niên đến độ nhất định, nếu không tái phát.

Hơn nữa, cha mẹ hoặc người bảo hộ là cần thiết để tham dự tất cả các phiên điều trần và thường được tổ chức cho một phần của sự bồi thường. Tòa án có thể ra lệnh cho cha mẹ tham gia vào lớp tư vấn gia đình hoặc lớp cha mẹ. Hệ thống xem môi trường gia đình là yếu tố quan trọng trong hành vi và phục hồi chức năng.

Loại hình hình phạt cho trẻ vị thành niên

Phạm vi của hình phạt trong các vụ trộm vị thành niên là rộng hơn và linh hoạt hơn so với ở tòa án trưởng thành. với các biện pháp không gây thương tật và quản lý, với vụ trước thì phổ biến hơn nhiều.

Các tập tin không hợp lệ

  • Hình phạt thông thường nhất: con trẻ phải được giám sát bởi một nhân viên quản chế và phải tuân theo những điều kiện như đi học, bị giới nghiêm và tránh những vấn đề pháp lý khác.
  • Dịch vụ thông tin ): chạy từ 10 đến 100 giờ, điều này cho phép người phạm tội cung cấp lại cho cộng đồng, thường trong các dự án liên quan đến bản chất của việc trộm cắp (v. d., làm việc tại một cửa hàng hoặc giúp đỡ từ thiện).
  • Phục hồi ): trẻ vị thành niên phải bồi thường cho nạn nhân giá trị của tài sản bị đánh cắp, thường qua việc làm hoặc việc trả tiền. Chương trình này dạy về trách nhiệm và chi phí thật sự của việc trộm cắp.
  • Chương trình giáo dục hoặc tư vấn ): Có người đến dự các lớp học trộm cắp, quản lý cơn giận, lạm dụng chất gây nghiện, hoặc phương pháp trị liệu về cách cư xử. Những cách này nói về nguyên nhân cơ bản gây ra áp lực bạn bè, rối loạn tâm thần, gia đình hoặc vấn đề sức khỏe tâm thần.
  • Trình giám sát điện tử ): đã sử dụng để áp dụng cấu trúc và giảm cơ hội tái sử dụng.

Giáo phái Giáo dục Giảng dạy

  • Thiết lập trong một cơ sở thiếu niên ): được dành cho tội nặng hoặc lặp lại. Những cơ sở này tập trung vào giáo dục, tư vấn, và kỹ năng xây dựng thay vì trừng phạt. Ở lại thường ngắn ( tuần đến tháng) và thường xuyên xem xét.
  • Đặt ra ngoài ): con vị trí [FLT: 1]: con nhỏ có thể được đặt trong một nhà nhóm, chăm sóc nuôi dưỡng, hoặc một cơ sở điều trị nội trú. Tính năng này được xem xét khi môi trường gia đình gây ra sự vi phạm.
  • Sự giam cầm ): chỉ trong những trường hợp nghiêm trọng nhất, chẳng hạn như trộm cắp lớn liên quan đến vũ khí hoặc bạo lực.

Không giống như người lớn, trẻ vị thành niên hiếm khi bị bắt giam lâu dài. nhấn mạnh về việc duy trì mối quan hệ gia đình, trường học và cộng đồng. thậm chí trong trại giam, trọng tâm là giáo dục và liệu pháp để sửa chữa hành vi và ngăn ngừa tội ác trong tương lai.

Phục hồi và quan trọng

Sự tái sinh nằm ở trung tâm của hệ thống tư pháp vị thành niên xử lý trộm cắp, triết lý cơ bản là các thanh thiếu niên vẫn đang phát triển và sự can thiệp có thể thay đổi quỹ đạo của họ.

Đặc biệt là sự công bằng tái tạo đã cho thấy sự hứa hẹn. và các thành viên cộng đồng thảo luận về những tổn hại gây ra và đồng ý trên một cách để sửa chữa. cách này dạy cho nạn nhân sự đồng cảm và trách nhiệm trong khi đưa ra một tiếng nói. nhiều tòa án hiện nay đưa ra một công lý thay thế cho các thủ tục chính thức cho tội phạm lần đầu tiên phạm trộm cắp.

Những chương trình giáo dục trong quá trình phục hồi chức năng thường bao gồm những lớp học về hậu quả của việc trộm cắp, kinh tế và việc đưa ra quyết định đạo đức. thêm vào đó, việc lạm dụng chất gây nghiện và tư vấn sức khỏe tâm thần được kết hợp bởi vì nhiều trẻ vị thành niên bị liên kết với những vấn đề cơ bản như nghiện ngập, chấn thương hay nghèo đói. bằng cách giải quyết những nguyên nhân gốc, hệ thống nhằm giảm thiểu khả năng tái sử dụng.

Dữ liệu từ Bộ Tư pháp Trẻ vị thành niên và Phòng chống vi phạm bản quyền ) cho thấy rằng các chương trình phục hồi dựa trên cộng đồng luôn sản xuất tỷ lệ tái phạm thấp hơn. Ví dụ, một chương trình phân tích siêu hình cho thấy các chương trình thanh thiếu niên kết hợp các liệu pháp tư pháp không bạo lực [FLT: 1) cho thấy việc tái sử dụng khoảng 25% so với việc tiếp cận. Bằng chứng này tiếp tục hỗ trợ đầu tư trong các dịch vụ phục hồi chức năng phục hồi.

Lợi ích của việc tập trung vào việc phục hồi chức năng

  • Các nghiên cứu cho thấy việc tư vấn và xây dựng kỹ năng hiệu quả hơn trong việc thay đổi hành vi hơn là trừng phạt một mình.
  • Sự phục hồi cung cấp sự hỗ trợ để giải quyết những vấn đề này, giảm bớt động cơ ăn cắp.
  • Sự phát triển tích cực ]: chương trình dạy về kiểm soát thôi thúc, giải quyết vấn đề và sự đồng cảm giúp các em nhỏ trưởng thành thành thành thành có trách nhiệm.
  • Bằng cách sửa đổi hành vi sớm, cải tạo ngăn ngừa việc leo thang đến những tội nghiêm trọng hơn.
  • Chương trình dựa trên cộng đồng tốn một phần nhỏ của sự giam cầm an toàn. tiết kiệm có thể được chuyển hướng đến giáo dục và dịch vụ sức khỏe tâm thần, mang lại lợi ích cho tất cả thanh niên.

Nói chung, xử lý tội phạm trẻ vị thành niên theo cách khác thông qua việc phục hồi chức năng nuôi dưỡng những hậu quả lâu dài hơn cho những tội phạm trẻ và xã hội nói chung.

Quản lý thu và hậu quả dài

Trong khi hồ sơ thiếu niên thường được bảo mật, chúng vẫn có thể có những tác động lâu dài. Điều quan trọng là hiểu việc ăn cắp có thể ảnh hưởng thế nào đến tương lai của một người trẻ. Trong phần lớn tiểu bang, hồ sơ thiếu niên bị niêm phong tự động sau một thời gian nhất định, cung cấp cho cá nhân không phạm tội mới. tuy nhiên, các quy tắc khác nhau đòi hỏi một ứng dụng, một số khác tự động đóng dấu khi chuyển sang tuổi 18. Nếu trẻ vị thành niên phạm tội trọng (v. g., tội trọng) có thể truy cập vào luật pháp hoặc một số nhà tuyển dụng, như các cơ quan hoặc các cơ quan chính phủ.

Ngoài ra, những người trẻ vị thành niên được ủy quyền có thể ảnh hưởng đến các mối tương tác pháp lý trong tương lai. Trong một số thẩm quyền, việc xin từ chối trước khi bị trộm có thể được dùng để tăng cường hình phạt nếu sau này người đó bị buộc tội là người lớn.

Hậu quả của việc này cũng bao gồm ảnh hưởng đến giấy phép lái xe (một số bang đình chỉ việc cho những người phạm tội ở tuổi vị thành niên), khả năng cao cho một số công việc, và việc tiếp cận dịch vụ quân sự hoặc viện trợ tài chính.

So sánh với hệ thống tội phạm người lớn

Sự khác biệt giữa cách xử lý trộm cắp cho trẻ vị thành niên và người lớn là rõ ràng. [FLT: 0] Các vụ trộm cắp [FLT: 1] được xử án hình sự với các vụ án công khai, phiên tòa án bồi thẩm đoàn, và các án có thể bị kết án tù trạng trạng trạng phạm pháp. Tội phạm người lớn thường phải đối mặt với hồ sơ phạm hình sự thường xuyên có thể cản trở việc làm, nhà cửa và quyền bầu cử.

Ngược lại, những thủ tục thanh thiếu niên nhấn mạnh sự riêng tư và tính linh hoạt, mục tiêu không phải là trừng phạt mà là trừng phạt, mà là sửa chữa, trong khi những người lớn bị kết án tù vì trộm cắp, một người bán hàng lần đầu có thể phải đối mặt với những năm trong tù, tùy theo giá trị của nó, những thanh thiếu niên thường được cho cơ hội học hỏi từ lỗi lầm của mình thông qua dịch vụ cộng đồng, tư vấn, và bồi thường. hơn nữa, những tòa án thiếu niên có quyền tiếp cận với nguồn tài nguyên như liệu trị liệu gia đình và những biện hộ dựa trên trường học mà hiếm khi có thể có thể có được cho người lớn.

Một điểm khác biệt quan trọng khác là [FLT: 0], khi xét xử thẩm phán [FLT: 1], Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã phán quyết rằng các thiếu niên không có quyền xét xử một vụ kiện liên quan đến việc xét xử vi phạm pháp luật (McKeversiver v. Pennsylvania).

Cuối cùng, khái niệm tương ứng khác nhau. câu người lớn cho trộm cắp thường gắn liền với số tiền bị đánh cắp, với ít xem xét tuổi hoặc nền của kẻ phạm tội. tính tình cá nhân khác nhau hơn nhiều, tham gia vào hiệu suất học tập, hỗ trợ gia đình, và trẻ vị thành niên sẵn sàng thay đổi.

Vai trò của cha mẹ, trường học và cộng đồng

Tại nhiều bang, cha mẹ phải tham dự tất cả các phiên họp và có thể chịu trách nhiệm về tài chính về việc bồi thường.

Các trường học cũng đóng một vai trò quan trọng. các sự kiện trên khuôn viên trường thường được quản lý đầu tiên bởi các nhà quản lý trường học trước khi liên quan đến pháp luật. nhiều trường học bây giờ sử dụng các thực hành có tính cách phục hồi như sự trao đổi và bảng ngang hàng - để giải quyết việc trộm cắp mà không cần phải tham khảo sinh viên để tòa án. điều này tương ứng với triết lý thiếu niên về sự can thiệp tối thiểu. tuy nhiên, nếu một vụ trộm nghiêm trọng hoặc sinh viên có một hồ sơ, trường học có thể gọi cảnh sát, khởi tố cho quá trình pháp lý.

Các chương trình cộng đồng, bao gồm Boys & Girls Club, Big Brothers Big Sisters, và các trung tâm thanh niên địa phương, cung cấp hướng dẫn và hoạt động sau giờ học cung cấp các thay thế cho hành vi phạm pháp. các tòa án thường cộng tác với các tổ chức để giám sát dịch vụ cộng đồng hoặc cung cấp các hoạt động cấu trúc như một phần của một kế hoạch thử thách.

Sự hiệu quả của hệ thống thiếu niên tùy thuộc rất nhiều vào sự can thiệp của những người giữ các mối quan hệ này.

Nhìn về tương lai: Tương lai của công lý sau khi bị bắt bớ

Hệ thống pháp lý tiếp tục tiến hóa. Nhiều bang đang nâng cao niên đại của thẩm quyền tòa án vị thành niên, chuyển trường hợp ăn cắp cấp thấp sang một cách chính thức, và đầu tư vào chăm sóc bị chấn thương. Một số thẩm quyền đã thực hiện [FLT: 0] tòa án ) nơi mà được đào tạo tình nguyện viên ngang hàng phục vụ như ban hội thẩm và đề nghị những câu xin lỗi như viết hoặc thực hiện dịch vụ cộng đồng. Những chương trình này nhấn mạnh tính năng trách nhiệm khi tránh ghi chép chính thức.

Ngoài ra, những chương trình dựa trên bằng chứng như in in in in in in in in in in in in in in in in in cho Violence ) đang được sử dụng để tiêu chuẩn hóa những sự can thiệp hiệu quả. Sự nhận thức ngày càng tăng về sự phát triển não thanh thiếu niên bảo đảm hệ thống sẽ tiếp tục ưu tiên phục hồi. Đối với những người trẻ và gia đình, hiểu được những sự khác biệt này có thể làm cho sự khác biệt giữa một cuộc sống bị đánh lừa bởi một lỗi và một con đường tiến tới sự tăng trưởng và đóng góp.

Kết luận, hệ thống công lý thiếu niên xử lý các vụ trộm cắp có chủ đích khác với hệ thống người lớn, cho phép những người trẻ phạm tội có cơ hội thứ hai, lợi dụng các chương trình và hướng dẫn được đưa ra.