Kung Paano Pinamamahalaan ng mga Eksposisyon ng Korte Suprema ang Reshapes College

Ang Supreme Courtiughts Hunyo 2023 ay nagpasiya sa Students for Fair Admissions v. Harvard at Studentes for Fair Admissions v. University of North Carolina [[FLT]] Ang biglaang pagwawakas sa mga patakarang pang-lahi-imbesyo na humubog sa mas mataas na edukasyong Amerikano sa loob ng mga dekada. [[LT:4] Ang mga unibersidad ng North Carolina ay hindi na maaaring isaalang-alang-alang-alang-alang ang isang aplikante sa isang entrentrentrentrentidad na nagbibigay ng mga institusyong pang-alang-alang-alang pang-alang-alang-alang pang-etikatura sa mga institusyong pang-etikatura[T][T][T][T][T] ang mga desisyon na nagbibigay ng mga desisyon na nagbibigay ng mga legal na nagbibigay ng mga desisyon sa mga desisyon na nagbibigay ng mga desisyon sa mga desisyon na nagbibigay ng mga legal na nag-kaunuran:[T][T][T

Ang desisyon ay nagpadala ng mga shockwave sa pamamagitan ng mga pag-aamin sa mga tanggapan sa buong bansa.Universities na nagtayo ng mga sistemang homoistic review sa paligid ng maingat na pagsasaalang-alang ng lahi ay humaharap ngayon sa isang legal na kapaligiran kung saan kahit na ang pagbanggit ng lahi sa isang aplikasyon ay maaaring mag-imbita ng mga abstrakto. para sa mga mag-aaral at pamilya, ang desisyon ay nagpapakilala ng kawalang katiyakan kung paano ang mga pag-amin ay magiging mahalaga, anong mga salik ang higit na mahalaga, at kung paano pananatilihin ng mga kampus ang iba't ibang kapaligirang pagkatuto na ipinapakita ng pananaliksik ay kapaki-pakinabang sa lahat ng mga mag-aaral.

Sinusuri ng artikulong ito ang legal na pinagmulan ng patakaran, ang kagyat at mahabang-term na epekto nito sa mga proseso ng pag-amin, ang mas malawak na implikasyon para sa pagkakaiba-iba ng kampus, at ang legal at patakarang alternatibo na pinag-aaralan ng mga kolehiyo bilang tugon.Kung ikaw man ay isang estudyante sa high school na naghahanda ng mga aplikasyon, isang magulang na nag-aadsa ng proseso, o isang propesyonal sa edukasyon na umangkop sa mga bagong tuntunin, ang pag-unawa sa paglipat na ito ay mahalaga sa paggawa ng mga may kabatirang desisyon.

Ang mga kaso na humantong sa pasiya ng Korte Suprema ay dinala ng Students for Fair Admissions (SFA)[, isang organisasyong hindi pang-impormasyon na humamon sa mga sistemang pag-aamin sa Harvard University at sa Unibersidad ng North Carolina sa Chapel Hill.Ang SFA ay nangatwiran na ang dalawang institusyon ay lumabag sa Kapantay na Proteksiyon ng Ika-apat na Susog at Title VI ng Civil Rights Act of 1964 sa pamamagitan ng paggamit ng isang salik sa mga pag-amin.

Ang Harvard, isang pribadong unibersidad, ay tumatanggap ng pederal na pondo at samakatuwid ay sakop ng Title VI, na nagbabawal ng diskriminasyon batay sa lahi, kulay, o pinagmulang bansa sa anumang programa o gawain na tumatanggap ng tulong pederal. ang UNC Chapel Hill, bilang isang pampublikong unibersidad, ay direktang natatalian ng ika-14 na Susog na garantiya ng pantay-pantay na proteksiyon.Ang mga legal na argumento na nakasentro sa kung ang mga unibersidad na race-concidentivised na mga patakaran ay maaaring makaligtas sa mahigpit na pagsisiyasat – ang pinaka mahigpit na pamantayan ng mga pagsisiyasat ng hukuman, na nangangailangan sa pamahalaan na ang isang klasipikasyong pang-etika-kalikasan ay nagsisilbi sa isang mahigpit na interes at entidad na makamit ang mga patakaran.

Sa loob ng maraming dekada, kinilala ng Korte Suprema na ang pagkakaiba - iba ng katawan ng estudyante ay isang nakapupukaw na interes ng pamahalaan. [ Ang mga rekord ng University of California v. Bakke (1978) ay nagpatunay na ang lahi ay maituturing na isang salik sa maraming pag - amin, ngunit ang mga koleksyon ay hindi kasuwato ng konstitusyon. Ang mga desisyon sa Groughter v. [2003][T:[T] at ang mga desisyon ay maaaring pagtibayin ng isang maikling prosesong pang - buhay [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[5] [[T] [C.

Gayunman, pagsapit ng 2023, ang mga administrative na karamihan ay handa na upang baligtarin ang batayang ito. Ang 6–3 desisyon, na isinulat ni Punong Hukom John Roberts ang opinyon ng nakararami, ay nagpalagay na ang Harvard EXT at ang UNCiphers ay nag-amin ng mga programang paglabag sa Equal Protection Clause dahil sa kanilang paggamit ng lahi sa negatibong paraan, paglahok sa mga stereotyping panlahi, at kawalan ng makabuluhang mga endpoint.Ang Korte ay epektibong tumatapos sa balangkas na Groughter at nagpahayag na hindi na ang mga unibersidad ay maaaring ituring na ang lahi bilang isang salik sa mga pag-amin.

Kung Ano ang Talagang Sinasabi ng Pamamahala

Ang opinyon ng karamihan sa desisyon ng Korte Suprema ay naglalaman ng ilang mga susing pag-aalsa na direktang umaapekto kung paano dapat mag-eensayo ang mga kolehiyo.Una, ipinahayag ng Hukuman na ang mga programang pag-aamin sa Harvard at UNC ay hindi sapat na nasusukat o napilitang pinahihintulutan. ⁇ Hindi mabigyang kahulugan ng Korte ang pagkakaiba-iba nang may sapat na katumpakan o maipakita na ang mga pag-aamin na pang-lahi-imbentopetibo ang tanging paraan upang makamit ang kanilang mga tunguhing pang-kaiba.

Ikalawa, idiniin ng Korte ang paggamit ng lahi bilang ⁇ , na nangangatuwirang ito'y humahantong sa pag - aayos ng stereotypying at hindi paggalang sa dignidad ng bawat aplikante.

Ikatlo, malinaw na sinabi ng Hukuman na maaari pa ring isaalang - alang ng mga unibersidad kung paano naapektuhan ng lahi ang karanasan sa buhay ng isang aplikante — subalit tangi lamang kung ang pagtalakay na iyon ay nakatali sa isang kongkreto, indibiduwal na katangian o katangian na dinadala ng aplikante sa komunidad ng kampus. binanggit ng opinyon na ang ⁇ ay hindi saklaw ng opinyong ito ay dapat unawain bilang pagbabawal sa mga unibersidad mula sa pagsasaalang - alang sa isang aplikante ng kung paano naapektuhan ng lahi ang kaniyang buhay, ito man ay sa pamamagitan ng pagtatangi, inspirasyon, o kung hindi.[kailangan ng sanggunian] Ang makitid na mga ukit-out room na ito para sa mga sanaysay at personal na mga pahayag na tumatalakay sa isang aplikante, ay hindi itinuturing pang - ayon sa isang mahabang pagtalakay sa mga pahayag sa mga aplikante.

Nilinaw din ng Hukuman na ang mga akademyang militar ay hindi bahagi ng pasiyang ito, na nag-iiwan ng bukas sa posibilidad na ang mga pag-amin na pang-lahi-palaisip ay maaaring magpatuloy sa mga akademyang pangserbisyo dahil sa pambansang mga kapakanang panseguridad.Ang eksepsiyong ito ay nagbunsod na ng debate tungkol sa lohikal na pag-aasal nito at maaaring humarap sa mga hamong legal sa hinaharap.

Mga Proseso ng Kompyuter ng mga Aduksiyon

Ang desisyon ng Korte Suprema ng E.U. ay bumagsak sa kalagitnaan ng tag - araw, anupat nag - aabot ng mga tanggapan sa loob lamang ng ilang buwan upang maghanda para sa susunod na siklo ng aplikasyon.

Mga Pagbabago sa Patakaran sa mga Di - Pagkakaunawaan

Sa loob ng ilang araw ng pamumuno, maraming mga piling kolehiyo at unibersidad ang naglabas ng mga pahayag pampubliko na kinikilala ang desisyon at binabalangkas ang kanilang pangako na maghanap ng legal na mga paraan upang mapanatili ang pagkakaiba-iba.Ang ilang mga institusyon, kabilang ang sistema ng Unibersidad ng California, ay kumikilos na nang walang mga pag-aamin na pang-lahi-imbestiga sa loob ng mga dekada dahil sa mga pagbabawal ng estado-level. ang kanilang karanasan ay nagbibigay ng isang preview ng kung ano ang maaaring mapaharap sa ibang mga paaralan.

Ang mga kawalang - pag - asa ay gumawa ng ilang kagyat na hakbang:

  • Ang pag-aalis ng mga tanong na race-related mula sa application review rubrics at pagsasanay sa mga opisyal upang maiwasan ang anumang pagsasaalang-alang ng lahi sa pagsuri ng mga aplikasyon.
  • Pabagu-bagong diin sa mga sosyo-ekonomikong salik, katayuang pang-unahang-salinlahing kolehiyo, pagkakaiba-iba ng heograpiya, at iba pang mga pamantayang pang-etika na maaari pa ring magtaguyod ng iba't ibang kalipunan ng mag-aaral.
  • Ang mga programa sa pag - aayos at pangangalap na nakatuon sa mga pamayanang kulang sa kinatawan, na nagtutuon ng pansin sa maagang mga programa sa pakikipagtipan at sa tubo sa halip na tanggapin ang mga kagustuhan.
  • Pagrerepaso ng mga batayang pang-ebolusyon ng elementaryo upang matiyak na ang mga gantimpalang pangkasarian ay alinman sa inaalis o muling ini-reconstructed sa mga katangiang pangkasarian tulad ng kita, pagkasangkot ng komunidad, o tagumpay na akademiko sa mga espesipikong larangan.

Ang ilang kolehiyo ay nagdagdag ng bagong mga mungkahi na humihiling sa mga estudyante na pag - isipan ang kanilang pinagmulan, mga kontribusyon sa komunidad, o personal na katatagan — na dinisenyo upang kumuha ng impormasyon tungkol sa mga karanasan ng isang aplikante nang hindi tuwirang nagtatanong tungkol sa lahi.

Mga Pang-heograpiyang Repaso at Pang-ebolusyon-Neutral na Panghalili

Ang Holistic review — ang pagsasagawa ng pagsusuri ng mga aplikante batay sa isang malawak na hanay ng mga akademiko at personal na mga salik – ay naging pangunahing balangkas para sa mga pag-amin sa panahon ng post-afructurative action. sa ilalim ng holistic review, ang mga komite ay nagsasaalang-alang ng mga grado, iskor sa pagsusulit, mga extracurricular na gawain, sanaysay, mga liham ng rekomendasyon, at mga personal na kalagayan tulad ng kita ng pamilya, mga katangiang pangkalikasan, at mga hamon sa buhay.

Ang pangunahing pagkakaiba ngayon ay ang hindi maaaring maging isang standolone factor. Gayunpaman, ang hollistic review ay maaari pa ring magresulta sa mga karanasan na nauugnay sa lahi, tulad ng pagdalo sa isang underresourced high school, paglaki sa isang mababang-income na sambahayan, o pagiging ang una sa isang pamilya na mag-aaral sa kolehiyo. ang mga salik na ito ay ang lahi-neutral sa kanilang mukha, ngunit maaaring makatulong ang mga ito upang mapanatili ang ilang sukat ng pagkakaiba-iba ng lahi dahil ang mga mag-aaral mula sa mga hindi gaanong kinatawang grupo ay malamang na mahaharap sa mga kalagayang ito.

Maraming estratehiyang pang-rehiyon ng lahi-neutral ang nagkakaroon ng pagkapit:

  • [Percentage plans na gumagarantiya sa pag-amin sa isang unibersidad ng estado para sa mga mag-aaral na nagtapos sa nangungunang porsiyento ng kanilang klase sa mataas na paaralan. ang Texas, California, at Florida ay gumagamit na ng mga pagkakaiba-iba ng pamamaraang ito.
  • Ang mga kagustuhang Socioekonomiko na nagbibigay ng pag-udyok sa mga aplikante mula sa mga pamilyang mababang-income, anuman ang lahi.[at] Ang mga pag-aaral ay nagmumungkahi na ito ay maaaring lumikha ng makabuluhang pagkakaiba-iba ng lahi, bagaman kadalasan sa mas mababang antas kaysa sa mga patakarang pang-lahi-insidentibo.
  • Geograpikong pagkakaiba mga pagsisikap na naglalayong aminin ang mga mag-aaral mula sa mas malawak na hanay ng mga pamayanan, kabilang ang mga rural na lugar at mga rehiyong may kahirapan sa ekonomiya.
  • Unang-salinlahing katayuan sa kolehiyo bilang isang salik sa mga pag-amin at mga desisyon ng iskolarsyip.

Ang mga alternatibong ito ay hindi perpektong mga kahalili para sa mga pag-amin na pang-karni-malay na mga pag-aaral na nagbabawal ng glue action bago pa man ang desisyon ng Korte Suprema — California, Michigan, Washington, at iba pa — ay nagpapakita na ang pagkakaiba-iba ng lahi sa mga pamantasang flagship ay lubhang humina pagkatapos ng mga pagbabawal.Ang pinakapiling mga kampus ay nakaranas ng pinakamalaking pagbaba sa pagpapatala ng mga estudyanteng Black at Hispaniko.

Mas Malawak na mga Implikasyon Para sa Di - Pagkasari - sari ng Campus

Ang pinakatama at pinakanasusukat na epekto ng pasiya ng Korte Suprema ay sa panlahi at etnikong komposisyon ng mga lupon ng estudyante sa mapamiling mga kolehiyo at unibersidad.

Nanganganib ang mga Pakinabang sa Pagtuturo ng Iba't Ibang Uri

Ang mga dekada ng pananaliksik sa agham panlipunan ay nagreresulta sa mga benepisyong pang-internasyonal at pang-etniko sa mas mataas na edukasyon. Ang mga mag-aaral sa iba't ibang klase ay nagkakaroon ng mas malakas na mga kasanayang kritikal, mas mahusay na kakayahan sa kultura, at mas mainam na paghahanda para sa isang panglahing iba't ibang mga gawain at lipunan.Ang Korte Suprema mismo ay kumilala sa mga benepisyong ito sa mga nakaraang desisyon, partikular na sa Grutter v. Bollinger, kung saan isinulat ni Justice Sandra Day OipherConnor na ang ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Dahil sa hindi na isang salik sa mga pag-amin ang lahi, ang mga kolehiyo ay maaaring mag-ambag upang tipunin ang iba't ibang mga konstruksyon na gumagawa sa mga institusyong pang-edukasyon na may malaking kapakinabangang pang-edukasyon.Ang pananaliksik mula sa UCLA Higher Education Research Institute ay nagpapakita na ang mga mag-aaral ay nag-uulat ng mas mataas na antas ng akademikong mga interaksiyong pang-edukasyon, intelektuwal na pag-usisa, at sitrkumpolasyong pag-aaral kapag dumadalo sila sa mga institusyon na may mahalagang pagkakaiba-iba-iba ng lahi at etniko.Ang pagkawala ng mga pag-ka-unawa ng mga pag-unawa ay maaaring magbawas ng mga pag-unawa ng mga pag-unawa ng mga pag-unawa ng mga interpamilya ng mga interna-ka-ka-ka-kade-kade-kade-kade-kade-kade-kade-kade-kade-kade-kade-kade-kado at pag-kade-kade-kade-kade-kade-kade-kado sa mga kalatura sa kampus, na mga ka

Ang ilang mga kritiko ay nangatwirang ang sosyo-ekonomiyang pagkakaiba-iba ay maaaring humalili sa pagkakaiba-iba ng lahi sa paggawa ng mga benepisyong ito sa edukasyon. Gayunpaman, ang mga pag-aaral ay nagpapakita na ang sosyo-ekonomiyang pagkakaiba-iba ay hindi lumilikha ng parehong mga perspektibo at mga karanasan na inilalaan ng pagkakaiba-iba ng lahi.Ang interseksiyon ng lahi, uri, at kultura ay lumilikha ng mga natatanging pananaw na hindi lamang ng kita.Ang mga kolehiyo na umaasa lamang sa mga pamantayang ekonomiko ay maaaring makakita pa rin ng pagbaba sa saklaw ng mga pananaw na kinakatawan sa kampus.

Ang mga ekwasyon batay sa mga pagbabawal ng state-level after aksyon ay nagmumungkahi na ang desisyon ng Korte Suprema ay hahantong sa kagyat at patuloy na pagbaba ng pagpapatala ng mga estudyanteng Black at Hispaniko sa mga nasyonal na idepenitibong institusyon. Ang isang 2023 pag-aaral ng Georgetown University Center on Education at ang Workforce ay tumataya na ang pag-aalis ng mga pag-aamin na pang-interministrasyon ng lahi-imbestrumental ay maaaring magbawas ng Black at Hispaniko sa mga piling kolehiyo ng hanggang 10 porsiyentong puntos sa ilang mga institusyon.

Ang mga demograpikong mga pagbabagong ito ay hindi pare - pareho sa lahat ng uri ng institusyon, mas maraming mapagpipiliang kolehiyo at kolehiyo sa komunidad ang maaaring makakita ng pagdami ng mga estudyante mula sa mga grupong kulang sa kinatawan bilang paligsahan sa mga upuan sa mga piling institusyon.

Ang mga kolehiyo ay naggagalugad ng isang hanay ng mga estratehiya upang i-create ang mga epektong ito. ang ilan ay lumalawak ang kanilang mga heograpikong mga pagsisikap sa pag-rerelease upang maabot ang mga mag-aaral sa mga underrepresentative rehiyon. ang iba ay namumuhunan sa mga community-based sosyo-based at maagang mga programa sa kolehiyo na gumagawa ng mga tubo mula sa under-income high schools. ang iba ay nag-eksperimento sa mga patakarang test-optional at mga adminiflication-decantured upang mabawasan ang mga hadlang para sa mga low-income students.

Ang desisyon ng Korte Suprema ay hindi umiiral sa isang vacuum. ito ay nakikipag-ugnayan sa umiiral na mga batas ng karapatang sibil, mga patakaran ng estado-level, at ang mas malawak na balangkas pang-konstitusyon na namamahala sa edukasyong pampubliko. ang pag-unawa sa mga legal na dimensiyong ito ay mahalaga sa paghula kung paano ang tanawin ay mag-evolve sa darating na mga taon.

Ang Title VI at ang Ika - 14 na Susog

Ang Title VI ng Civil Rights Act of 1964 ay nagbabawal sa diskriminasyon batay sa lahi, kulay, o pinagmulang bansa sa anumang programa o gawain na tumatanggap ng tulong na salapi ng pamahalaan.Dahil sa halos lahat ng kolehiyo at unibersidad ay tumatanggap ng isang uri ng pederal na pondo — ito man ay sa pamamagitan ng tulong ng mga estudyante sa pananalapi, mga donasyon sa pananaliksik, o iba pang programa — ang Title VI ay mabisang kumakapit.

Ito ay nangangahulugan na ang parehong mga pampubliko at pribadong institusyon ay nakatali sa parehong pamantayang pang-ekonomiyang, kahit na ang mga pribadong unibersidad ay hindi direktang sakop ng Ika-apat na Susog. Ang Korte ay nagpalagay na ang Title VI ay kinabibilangan ng parehong parehong mga prinsipyong proteksiyon na kumakapit sa mga artista ng estado. Bilang resulta, ang mga pribadong kolehiyo na tumatanggap ng pederal na pondo ay hindi maaaring gumamit ng mga kumpanyang pang-intermineral na mga pag-amin na higit sa magagawa ng mga pampublikong unibersidad.

Anumang patakaran na waring gumagamit ng lahi bilang isang salik — kahit na di - tuwiran — ay maaaring pagmulan ng pagsisiyasat sa pederal na mga karapatang sibil o pribadong demanda.

Ang Kinabukasan ng Lahi-Neutral Policies

Ang opinyon ng Supreme Courtifics ay malinaw na nagrerekomenda sa paggamit ng mga karera-neutral na alternatibo, at maraming kolehiyo ang tumatakbo ngayon upang ipatupad ang gayong mga patakaran.Ang mga alternatibong ito ay hindi ligtas sa legal na hamon.Ang mga kritiko ay maaaring mangatuwiran na ang ilang mga patakarang pang-etniko ay aktuwal na mga propesyunal para sa lahi – na nangangahulugang ang mga ito ay dinisenyo upang makamit ang pagkakaiba-iba ng lahi nang hindi tuwirang binabanggit ang lahi. kung ang mga korte ay nahihikayat ng mga pagsasaalang-alang-alang sa lahi at may hindi pantay na epektong panlahi, maaari pa rin itong mapabagsak sa ilalim ng Title o ng Equaldean Clause.

Halimbawa, ang isang patakaran na nagbibigay ng mga pag-aamin ng mga kagustuhan sa mga mag-aaral mula sa mga nakararaming mga minoryang mataas na paaralan o mga pook ay maaaring hamunin bilang isang hindi tuwirang klasipikasyong panglahi. ang parehong mga ito ay maaaring kumapit sa mga patrisyon o mga programang tubo na pinupuntirya sa mga espesipikong grupong demograpiya.Ang legal na linya sa pagitan ng pinapayagang lahi-neutralidad at hindi-malay na lahi-malay na kamalayan ay susubukin sa hinaharap na mga premisyon.

Ang mga kolehiyo ay nagbabantay rin para sa potensiyal na pederal na batas na maaaring pagtibayin o baguhin ang desisyon ng Korte Suprema ⁇ ang ilang mga miyembro ng Kongreso ay nagmungkahi ng mga panukalang batas na magbabawal sa mga kumpanya-mga pagtanggap ng mga race-secibleng mga pag-aamin sa lahat ng mga institusyon na tumatanggap ng pederal na pondo, habang ang iba ay nagmungkahi ng batas na malinaw na magpapahintulot sa paggamit ng lahi sa limitadong mga kalagayan.Ang posibilidad ng mahalagang pederal na aksiyon ay nananatiling hindi tiyak na ibinigay sa kasalukuyang pampulitikang tanawin.

Kung Ano ang Kahulugan Nito Para sa mga Estudyante at Pamilya

Para sa mga estudyanteng naghahanda ng mga aplikasyon sa kolehiyo, ang pasiya ng Korte Suprema ay nagpapakilala kapuwa ng mga pagkakataon at mga hamon.

Pagkakapit ng mga Strategy sa Isang Panahon ng Lahi-Neutral

Ang mga estudyante ay makapagsusulat pa rin ng tungkol sa kanilang pagkakakilanlan ng lahi o lipi sa mga sanaysay sa kolehiyo — ngunit ang konteksto ay mahalaga.Ang opinyon ng Korte Suprema Eksperimento ay malinaw na nagpapahintulot sa mga aplikante na talakayin kung paano naapektuhan ng lahi ang kanilang mga karanasan sa buhay, pati na ang mga karanasan ng pagtatangi, inspirasyon, o pagkakakilanlan sa kultura.Ang susi ay na ang mga talakayang ito ay dapat na nakatali sa aplikanteng mga personilista ng indibiduwal na kuwento at mga katangian, hindi pangkalahatang pag-aangkin ng pagkakakilanlan.

Ang mga opisyal ng admissions ay naghahanap ng pagiging totoo at pagiging espesipiko.Ang isang sanaysay na naglalarawan kung paano hinubog ng isang studentifics background ang kanilang mga pagpapahalaga, tunguhin, o kontribusyon sa kanilang komunidad ay maaari pa ring magkaroon ng malakas na epekto — kahit na ang pinagmulang iyon ay kinabibilangan ng mga karanasang panlahi o etniko.Ang pagkakaiba ay na hindi maaaring ituring ng komite ng mga pag-amin ang sanaysay na iyon bilang isang proxy para sa pagdaragdag ng isang pagkakakilanlang panglahi sa pumapasok na klase.

Ang mga mag-aaral mula sa mga hindi kinakatawang pinagmulan ay dapat ding magtampok ng mga tagumpay at karanasan na nagpapakita ng pagiging matatag, pamumuno, at kasunduang pangkomunidad. ang mga salik tulad ng katayuang pang-agham sa unang-salinlahi, pagsali sa mga programang pantelebisyon, at pagkasangkot sa mga organisasyong kultural ay maaaring magpatatag ng isang aplikasyon nang hindi nilalabag ang mga bagong alituntunin.

Tulong sa Pananalapi at mga Pagbabago sa Ekolohiya

Maraming iskolar na tuwirang kaugnay ng lahi ang binabago o inaalis. Dapat maingat na repasuhin ng mga estudyante ang mga batayan ng pagiging karapat - dapat sa anumang iskolarsip na binabalak nilang ikapit.

Ang mga kolehiyo ay nagbabago rin ng pinansiyal na tulong tungo sa mga need-based na batayan. Ito ay maaaring makinabang ang mga mag-aaral mula sa mga pamilya ng mababang-income anuman ang kanilang lahing pinagmulan. Gayunpaman, dapat malaman ng mga mag-aaral na ang kinakailangang-based aid ay kadalasang limitado, at ang kompetisyon para sa mga mapagkukunang ito ay maaaring tumaas habang ang mga kolehiyo ay nawawalan ng ibang pamamaraan sa paghuhubog ng pagkakaiba-iba.

Dapat ding galugarin ng mga estudyante ang mga programa ng estado-based scholarship at mga pribadong scholarship database na hindi umaasa sa mga batayang pang-rehiyon ng lahi-malay. maraming mga organisasyon na dating nag-aalok ng mga race-based awards ay nag-eebolb ng kanilang mga programa upang ituon ang kanilang pansin sa kita, heograpikong pagkakaiba-iba, o iba pang mga salik.

Ang Daang Pasalunga

Ang mga kolehiyo at mga unibersidad ay dapat ngayong maglakbay sa isang legal na tanawin na nagbabawal sa tuwirang pagsasaalang - alang sa lahi samantalang itinataguyod pa rin ang edukasyonal na mga pakinabang ng iba't ibang lupon ng estudyante.

Ang mga unang datos mula sa unang mga pag-amin ng mga siklo pagkatapos ng desisyon ay nagmumungkahi na ang pagkakaiba-iba ng lahi sa mga piling institusyon ay humina, bagaman ang buong larawan ay kukuha ng ilang taon upang lumitaw. ang ilang mga kolehiyo ay nag-ulat ng mga pagbaba sa Black at Hispaniko na pagpapatala, habang ang iba ay nagpanatili ng pagkakaiba-iba sa pamamagitan ng agresibong karera-neutral outreach at regreach strategic strategion. Ang pangmatagalangth-term na kinalabasan ay depende sa kung gaano epektibong pag-aangkop ng mga institusyon at kung ang mga bagong legal na hamon ay lalo pang mag-resulta sa mga tuntunin.

Para sa mga estudyante, maliwanag ang mensahe: ang landas upang makapasok sa mga piling kolehiyo ay lalo pang nakasalalay ngayon sa akademikong tagumpay, pagkukusa, at kakayahang magsalita ng isang mapuwersang kuwento ng indibiduwal.

Habang patuloy na nagbabago ang tanawin, ang pananatiling may kabatiran tungkol sa mga pagbabago sa patakaran sa mga paaralang pinupuntirya at pag - unawa sa bagong mga tuntunin ng laro ay magiging mahalaga kapuwa sa mga estudyante, pamilya, at mga propesyonal sa edukasyon.