想像一下,你晚上出去後就開車回家。 閃光燈出現在你的後視鏡裡。 一位警官靠近, 懷疑你喝過酒, 要求你吹入呼吸分析器。 您的心跳。 您能說不嗎 ? 如果這樣做會怎樣 ? 答案不如簡單的說是或說不 。 技術上, 你可以拒絕呼吸分析器的測試, 但即時和长期的后果可能會很嚴重, 往往比測試本身失敗更嚴重。

包括田納西州在内的大部分州都依「不公開同意法」運行。 公交路上的駕駛行為簡單, 您已經同意在有合理懷疑的警察有損失時接受化學測試。 拒絕測試會引起自動的懲罰, 主要是吊銷駕照。 這篇文章會讓你通過你的權利、 拒絕的法律后果、 以及它如何影響可能會起的醉酒駕照指控, 所以如果你遇到這種壓力, 您可以做出明智的決定 。

理解不正确的同意和呼吸分析器

美國的酒駕法是無效的。 美國的酒駕法是無效的。 美國的酒駕法是無效的。

呼吸分析器和化學測試方法

呼吸分析器是一種便携式裝置, 透過分析呼吸中的酒精量來估計你的血液酒精浓度。 你吹入口腔, 並且用化學反應或紅外光谱來產生呼吸分析器的讀數。 這個測試是快速的、非入侵的, 通常在路邊站使用。 然而, 呼吸分析器不是口腔酒精、 醫療条件或裝置校准等不易的成因, 可能會影響結果 。

其他化學測試包括血液測試和尿液測試。血液測試被視為精度金本位,直接用血樣來測量BAC。通常在警察局或醫院進行。尿液測試對酒精不太常见,但可以探測其他藥物的存在。每次測試都有自己的法律和程序要求,而你拒絕的測試類型。例如,拒絕路邊呼吸分析器會引起自動的懲罰,而拒绝在搜查令和扣押令後進行血液測試可能會帶來更多后果。

默示同意的法律理论

默示同意是适用于美國所有駕照駕駛者的法律概念。當你申請駕照時,如果合法地因酒駕被捕,你暗中同意接受化學測試(呼吸、血液或尿液)。美國最高法院支持这些法律的合宪性,但有重要的限制,涉及第四修正案的保護措施,防止不合理的搜查。關鍵點是: 你可物理上拒絕吹氣,但拒絕本身是违反默示同意,造成行政处罚。

具体情況因州而异。 例如, [[FLT: 0]] Tennessee 的默示同意法[[[FLT: 1]] 规定了一年的许可中止, 以進行第一次拒絕。 重复拒絕會造成更長的中止甚至永久的取消。 有些国家會施以罚款或强制點火的關閉裝置, 作為附加的懲罰。 拒絕通常是民事事件, 和刑事的醉酒駕照指控不同, 意味著即使你從來沒有被宣判醉酒駕照, 你也會面临后果 。

測試類型與您的責任

使用酒精化學測試。 了解不同性別至关重要。

  • 實際上的體能和认知的運動, 如走直線、站立在一條腿上、或跟隨著你的雙眼的筆。 在大部分州, 都自愿拒絕實驗, 而不面對與拒絕化學測試相同的自動懲罰。 然而, 拒絕仍然可能被用作有罪意识的證據。
  • 」 初步呼吸測試: 這是逮捕前在路邊使用的手持呼吸分析器。 在许多州,這也是自愿的, 因為它是一個「 逮捕前」 的檢查工具。 但一旦你因酒駕被捕, 默示同意法就被踢了, 法律上要求你服下呼吸、血液或尿液測試。
  • 」這項試驗是逮捕後正式進行的,

知道你們將要接受甚麼考驗,以及你們在法律上被要求遵守的時候,你們可以決定你們所應當接受的考驗。如果你們是懷疑的,你們就向教會的教訓們解釋吧。

停止用酒駕時的你合法權限

被拖到酒駕疑犯的車旁可能會令人害怕,但您仍保留某些憲法權利。 問題在于如何平衡這些權利和由默示同意法所產生的义务。

你真的能拒絕呼吸分析器嗎?

答案是 : 您可以拒絕氣體分析測試。 沒有搜查令, 沒有人可以強迫您吹入裝置。 然而, 「 但」 很重要。 拒絕會有即時的、預定的、 通常自動的、 不可商議的懲罰。 對大多數司機來說, 最大的懲罰是在任何法院日期之前開始的駕照吊銷。 在有些州, 拒絕會比第一次的醉酒駕照定罪更造成更長的停機期 。

警方可能會以你的拒絕作為「有罪意識」的證據, 表示你已經超越了法律限制。 國家高速公路交通安全局(NHTSA) 的一项研究顯示, 強烈暗示同意法的州會看到低拒絕率, 但拒絕仍然是一個充滿危險的战略性決定。

保持沉默和請律師的權利

醉酒停工時,您有權在第五修正案下保持沉默。您不必回答關於您來自何方、喝多少、是否醉酒的問題。您有權在回答任何問題之前, 口头上說:「我想跟我的律師談一談」。 然而, 注意一下, 在真正的呼吸分析測試中,請律師的权利是有限的, 一般來說, 您在決定吹氣前沒有有律師的宪法權利。 在大部分州,暗示同意的警告必须在測試前作出, 您必須相对快地做出決定。

儘管如此, 在決定前您仍可以要求與律師談判。 雖然不需要警察无限期延遲測試, 但若您要求, 他們通常會允許打一個簡短的電話。 您的律師可以建議您在您的州內受到具体的懲罰, 雖然他們可能會提醒您拒絕會帶來嚴重的後果。 美國公民自由聯盟(ACLU)提供資源, 在交通阻擋中了解您的權利 ] 。

拒绝的立即和长期后果

拒絕呼吸分析器的懲罰分为行政(民事)和刑事。 兩者都可能影響你的生活, 不管你是否最终被判醉酒罪。

吊銷执照和行政处罚

最普遍的后果是吊銷駕照。 期限因州而异, 以及是否曾被拒服兵役或被酒驾定罪 。

  • 第一罪: 通常6個月至1年停職。
  • 第二犯: 1至2年悬浮,常有必點火的互鎖裝置.
  • 第三犯:多年甚至永久吊销.

在许多州,停工在拒絕時立即生效。您可能會得到有效期數天或數周的临时紙牌照,除非您要求行政審訊,否则停工會開始。如果您失去聽證會,您需要支付復工費(通常為100美元至500美元),并可能需要在一段时期内申請SR-22保險(保釋經濟責任 ) 。 对于商業駕駛, 賭注甚至更高, 拒絕會造成一年的駕駛權被取消, 即使是第一次犯罪。

刑事处罚和法院的證詞

拒絕氣解器并不妨碍刑事指控。 事實上, 這可以使檢察官的工作在某些方面更加容易。 拒絕本身可以被法庭接受為證據。 檢察官可以辯論, 您的拒絕意味著您知道您已經超越了法律限制。 很多州都有陪審團的指示, 讓陪審團從拒絕中得出"反向推論"。 這可能是一個有力的旁觀證據 。

檢察官仍可要求搜查令以取得血樣。 如果搜查令被允許並被執行, 你不仅會面临拒絕的懲罰, 也將面临強迫血跡的BAC證據。 美國最高法院的[ Birchfield v. North Dakota [ (2016)] 案裁定, 警察不能在没有搜查令的情况下强制进行呼吸測試, 但如果有搜查令或急迫性情況, 警方可以强制进行血液測試。 所以, 拒絕可能連BAC的閱讀都無法成功。

對於酒駕的刑事处罚相當不同,在田納西州,第一次防守酒駕可以造成:

  • 罚款最多1 500美元
  • 监禁(最少48小時,最多11個月29天)
  • 吊銷一年的執照
  • 強制點火的互鎖裝置
  • 酒精和毒品治疗方案

如果你拒絕了試驗, 你仍然會面临所有这些可能的惩罚。 事實上, 有些州會對拒絕化學試驗, 以自己的罚款和坐牢時間來對它做不同的刑事处罚。 總要檢查州內的具体法律; 一個全面的資源是[[FLT: 0]] 保險信息研究所按州對醉酒駕駛法的概述[[FLT: 1] 。

拒服兵役如何影響酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后的防方酒后酒后的防方酒后戰方的防方酒后戰戰

拒絕氣解器會改變 檢察官和辯方的酒駕案的動力。 理解這可以幫助你決定拒絕是否是合理選擇 。

起诉和取证的效果

檢察官必須依靠其他證據證明缺陷。

  • 警官觀察到駕駛不穩定
  • 酒精味
  • 流言和流血的眼神
  • 實驗失敗( 如果你做了 )
  • 招生(如果你有)
  • 拒絕自己作為有罪意識的證據

許多檢察官都報導, 拒絕案件實際上更容易贏得, 因為陪審團認為拒絕是承認。 缺乏BAC數字並不意味案件會崩潰,

搜查令和强制血液測試

警方在拒絕後可以申請搜查令以取得血液樣本。 申請表必須顯示您在影響下駕駛的可能原因, 以及BAC的證據有自然消散的風險( 酒精會隨時間消散 ) 。 如果法官簽署搜查令, 警官可以使用合理的武力來抽取您的血液。 雖然這聽起來很侵襲性, 但法律上是允許的, 由第四修正案澄清的 [[FLT: 0]] Birchfield [[[FLT: 1]] 。

如果發生強迫的血跡, 您現在有拒絕的懲罰和BAC 的確認結果。 BAC 數字可以成為對你不利的中心證據。 在那些被視為不同罪行的地方, 您可能面临兩項指控, 即醉酒和拒絕。 這讓拒絕成為高招賭博: 您可能避免接受呼吸測試, 但最後仍會受到血液測試和附加指控。

拒絕後的防守選項

一個有技能的律師可以審查此案是否程序錯誤, 例如:

  • 警官是否有理由懷疑你
  • 警官是否把拒絕的后果 告訴了你
  • 是否正确地给出了暗示同意的警告
  • 是否按照 NHTSA 標準進行田間清醒度測試
  • 血跡搜查令是否有效

某些案件,如果警察不讀到暗示同意的建議,拒絕的处罚可能會被撤銷。 如果停止本身是違宪的,任何證據(包括拒絕)都可以被禁用。 律師也可以商議一份減低指控或懲罰的辯請交易,可能是因為認為拒絕不是故意的(例如,由于醫療条件阻止提供樣本 ) 。 法官可以把拒絕的行為當做是一種不合理的。

對於沒有前科的人,有些州提供分流方案或审前干预,在完成教育、社區服務和酒精治療后可以解雇。 然而,拒絕可以取消你一些寬大方案的资格,因此,早期的法律咨询至关重要。

各州的附加考量和差异

假冒同意法不统一,你拒絕或屈服的決定應該遵循你州的具体法律。

野外清醒度測試和化學測試的差別

前面提到, 野外戒酒測試一般是自愿的。 您可以在不面临停牌的情况下拒絕FST, 雖然官員可能會注意到你的拒絕, 并用它來支援可能逮捕的理由。 许多辯護律師建議不要進行FST測試, 因為他們依靠主观觀察, 即使清醒時也很難完美通過。 反之, 逮捕後的驗血或驗血是被暗示同意的。 承認這點能幫助你做出更细致的決定: 拒絕自愿的FST, 但服了强制性的化學測。

商用司机和未成年司机的后果

商業駕駛(CDL)會面临更嚴重的後果。 在聯邦規定下,拒絕任何化學測試都將造成一年的駕駛權被取消,而终身的吊銷權則將造成一秒的損失。 僅拒絕呼吸測試并沒有減輕的懲罰;任何拒絕都將引起同樣的商業駕駛(21岁以下)的行為。 零容忍法意味任何可測量的BAC(通常為0.01%或0.02%)都会导致停用。 拒絕作為未成年駕駛的試驗通常會造成和醉酒駕駛相同的停用,再加上任何针对青少年的附加懲罰。

州-州具体例子:田纳西州及其他

以田納西州為例, 原文章提到它。 在田納西州, 暗示同意法在T.C.A. § 55-10-406中被编入法典。 第一次拒絕會导致駕駛權被中止一年。 您有权在10天內要求行政審判, 但如果輸了, 則在審判後即將中止。 田納西州也對拒絕會判250美元至500美元罚金, 和任何酒駕罰金不同。 在10年內第二次拒絕會判停會是2年, 罚款500美元至1,000美元。

美國的美國人和美國人都曾對此感到很失望。 在印第安納州等鄰邦,第一次拒絕會造成一年的停業,但在那段時間內沒有機會申請苦難駕照。 在加州,第一次犯罪會造成一年的停職,而將6個月的监禁當做刑事懲罰。 明尼蘇達州等一些州都「不承認同意 ” , 法律也规定了在受影響下駕駛時所造成損失的民事責任。 必須征求當地法律或一位在你們司法管辖下行業的律師的意見。

以下表格概述某些州第一次拒絕的普通处罚(總是檢查目前的法律):

StateLicense Suspension (First Refusal)Additional Penalties
Tennessee1 yearFine $250–$500
California1 yearUp to 6 months jail (criminal penalty)
Texas180 daysRoughly 10% increase in insurance rates
New York1 yearFine $500–$750
Florida1 yearMandatory ignition interlock for some drivers

常被問到的呼吸分析器問題

也有人提出「不做呼吸分析」的問題,

我能不做任何後果就拒絕呼吸分析器嗎?

國家都對拒絕者加刑、罚款或監禁。

拒絕呼吸分析器比失敗好嗎?

無法提供無效的證件。 拒絕會引發自動停業, 仍會依據其他證據定罪。 有些律師認為, 如果你知道自己已超過限量, 拒絕可能會在某些情況下( 如停車力弱) , 策略更好, 但風險很大。 總要权衡您國家的具体法律。

我能因為拒絕而被捕嗎?

是的,在大部分州,單獨拒絕不是一种犯罪,但警官可以以最初的酒駕嫌疑逮捕你。如果你的州把拒絕定为刑事罪(例如加州),你也可以因此被逮捕。

拒絕會影響我的保險嗎?

是的, 吊銷你的駕照幾乎肯定會增加你的保險金 有些保險商甚至會拒絕续保你的保險金

做出知情决定

拒絕氣解測試是絕不應該輕易做出的决定。你有合法的拒絕權,但 的不知情同意法确保拒絕會受到重大和即時的懲罰,主要是失去駕照。 后果可能波及你的生命:通勤難度、更高的保險率、需要開車的失業、以及如果国家把拒絕當作另外的罪名,可能會受到刑事指控。

如果你在酒駕停車站中發現自己, 你的最佳行動是保持冷靜、禮貌、行使保持沉默的權利。 您可以選擇拒絕實戰的清醒測試( 自愿的) , 但在逮捕後拒絕證據化學測試之前要慎重思考。 在许多情况下, 服從測試, 并在稍后通过法律代理质疑其精確性, 可能會是更不損害人的途径。 最重要的是, [[FLT: 0] 盡快與酒駕律師接触, 以保护你的權利, 并通過复杂的法律境界 。

知識就是力量。通过理解你的權利、暗示同意的角色以及你所處州內的具体法律,你可以做出一個可以減少長期傷害的決定,即使是在交通停車的壓力下。 保持安全,知道事實,负责任地駕駛。