田間清醒測試中的權利:你該知道什麼

實驗不是完美的,很多因素,如年齡、傷痛、緊張甚至穿高跟鞋都可能會影響性能。 然而,警官們卻用這些來要求呼吸分析器或化學測試。 重要的是要明白,這些測試在大部分州都是自愿的,但拒絕測試的后果不一。

田野清醒度測試中您的基本權利

當某官員要求您進行田野清醒測試時, 您仍保留某些憲法與法定權利。 了解這些權利可以保護您免受自證自罪和非法搜查。 以下是您應知的關鍵權利, 每個權利都以實際的細節來擴展 。

保持沉默的权利

美國憲法第五修正案保護你不被強迫做不利于自己的證人。 在酒駕停車時,一般要求你提供駕照、駕照和保險證明。 除此之外,你還有保持沉默的权利。 你沒有义务回答诸如“你喝酒了嗎?”或“你喝了多少杯? ” 等問題。 禮貌而明確的回答是 : “ 我要求我保持沉默,想和律師說話。 ”

沉默不宣不代表不理會官員的合法命令(如退出車輛), 但這也意味著你不必提供可能有罪的供述。 官員在法庭上可能會用你的回答來對付你, 所以行使這項權利往往符合你的最大利益。

拒絕田野清醒度測試

野外清醒測試在大多數司法體系中都不是必修的, 它們是自愿的, 也就是說你們可以拒絕參加。 然而, 這是個微妙的地方。 雖然你只因拒絕野外清醒測試而不能受到刑事懲罰, 但警官可以在報告中提及你的拒絕, 在某些州, 這可以用作「有罪意识」的證據。 此外, 拒絕野外清醒測試並非自动阻止警官逮捕你們, 如果他們有其他可能的原因(例如酒精的味道、污穢的言語、 古怪的駕駛) 。

必須明白,在逮捕後拒絕化學測試[](呼吸、血液或尿液)是另外一回事。 根据默示同意法,如果你拒絕化學測試,你的執照將被吊銷。但在那之前,田間清醒測試就已經到了,你還有更多的權力拒絕。为了避免混淆,要明确指出:「我沒有拒絕配合合法的要求,但我正在行使不做田間清醒測試的权利。 ”

法律代理权

在逮捕後決定是否要接受化學測試( 血、 尿) 之前, 你有权請求律師 。 該權限 已 受 了 某些 限制 。 例如, 你 們不能 以 酒精 消散 的 證據 為 理由 、 拖延 測試 。 很多 州 都 有 法律 要求 你 們在 律師 要求 之後 在 短窗 內 接受 測試( 通常是 15- 30 分鐘 ) 。 若 你 們被捕 、 要求 立即 和 你 們 的 律師 說話 。 求你 、 不許 使 官員 逼 你 們 在 不 法律 建議 下 、 速 作 判斷 。

實際上, 您仍可以要求與律師談話, 但官員不必停止實戰的清醒測試以應付這項要求, 仍宜提前請律師, 以便您有請求記錄。

醉酒停車時該做什麼: 一步一步的指引

知所欲言,知所不能行,這會大大影響你的法身。你應當遵守這些教訓,以保護你的權利,而不使交戰升级。

冷靜點,尊重人

官員 訓練 要 尋找 緊張 或 攻擊 的 跡象 。 使 手 、 輕鬆 的 、 輕鬆 的 、 順從 基本 命令 ( 如 關閉 引擎 、 交出 檔案 ) 、 都 定 了 合作 的 基調 。 不要 爭論 或 變為 爭論 、 只能 給 官員 更多 理由 、 搜捕 你 。

冷酷的下降場面清醒度測試

當官員要求你走出車子,做一個田野的清醒測試時,你可以禮貌地說:「警官,我敬敬地拒絕做任何路邊田野的清醒測試。我不相信這些測試是自愿的,我正在行使我的合法權利。 」不要含糊或說「是的 」, 然後不做測試。 明確、冷靜的拒絕通常是你的最佳選擇,因为这些測試是主观的,而且常常會產生假的阳性。

明確而堅定地行使你的權利

如果警察堅持或質疑你的決定,你就重複你所說的是保持沉默的权利和拒絕檢驗的权利。你也可以說:「我沒有拒絕配合任何合法的搜查或扣押,但我不會在沒有我的律師在场的情况下參加自愿的檢驗。」 這可以清楚地看出,你沒有不配合法律要求,只有自愿要求。

遵守不反抗的法規

即便行使權利,你也要遵守有效的警察指令。 例如, 如果警察出于安全原因命令你下车( 在任何交通站都常见), 你必須下車。 如果他們逮捕你, 不要反抗, 逮捕可以引發更多指控。 相反, 你繼續口头申請你的權利, 配合逮捕程序。 請你和你的律師一起為法庭辯論。

拒絕和測試的所涉法律问题

關於田野清醒測試及後來化學測試的法律境界, 都受州法律的管束, 最显著的是[[FLT: 0]] 含蓄的同意[[[FLT: 1]]。 了解這些影響可以幫助你避免意外的後果 。

默示同意法

每個州都暗示了同意法,要求因酒駕合法被捕的駕駛者接受化學測試(呼吸、血液或尿液)以測量血酒精浓度(BAC )。 在公路上行驶,你暗中同意了這種測試。 逮捕後拒絕化學測試會引起自動的懲罰,通常是駕駛执照停用至少6個月至1年,不管你是否最终被判醉酒罪。 在有些司法管辖区,拒絕可以用作有罪證據,并可能增加罚款或监禁時間。 因此,理解拒絕自愿的實驗(一般不直接判決)和拒绝强制的化學測(嚴重后果)之间的区别至关重要。

域內的清醒度后果

儘管您可以不立即吊銷駕照而拒絕SFST,但官員會在報告中注意到您的拒絕。 在法庭上,控方可能認為您的拒絕證明了您有罪意识。 然而,一位有技能的酒駕律師可以指出這些考驗不可靠、主观性,以及您有宪法權利拒絕。 很多法官及陪審團都對此辯護持开放态度,尤其是在官員對駕駛行為的觀察力很弱的時候。

進行測試的可能結果

如果你們選擇做檢查,即使沒有損壞,也有可能失敗。 醫療条件、疲勞、焦慮、甚至輕傷都可能使你扭轉、失去平衡或失步。 於是,那官員有機會逮捕你,要求做化學測試。一旦被捕,你就會面临默示的同意困境 — — 接受測試,冒著高BAC結果,或拒絕和被吊銷執照。在很多情况下,最好禮貌地拒絕田野的清醒測試,从而消除官員的病因。 然而,每件事都是獨一無二的,如果你知道自己喝了一瓶,你應該和你的律師討論策略。

标准化的場點清醒度測試:更深的觀察

NHTSA的標準測試是客观的,但遠非無庸置疑。 了解它們是如何工作的,以及它們的固有缺陷,如果你被要求接受(或者你拒絕),可以幫助你。

水平 Gaze Nystagmus (HGN)

這種測試在追蹤物件的邊緣時會發現無意間的眼部抽搐。 Nystagmus可能由酒精引起,但也可能由神經紊亂、某些藥物甚至疲劳造成。 官員們被訓練去尋找特定的「 clus ” , 如缺乏平滑的追求、最大偏差的显著尼斯塔克以及45度前的尼斯塔克的發作。 然而,研究表明,HGN在理想条件下使用時,其假阳性率很高。 此外,測試也依赖于官員的主观觀察,兩位官員可能會對同樣的眼動作不同的解釋。

走走走走( WAT)

分開的考驗要求您平衡並遵循指令。 考驗官需要尋找八個線索, 包括失去平衡、 踏出線線線、 或用手臂來平衡。 很多人在清醒時都無法完成考驗, 即便因為身體狀況不佳、 穿高跟鞋、 或被要求在不均匀的表面進行考驗。 考驗也要求有一定程度的敏捷度, 而不是每個人都有的 。

單列站( OLS)

和 WAT 相似, 此測試會評估您在完成簡單的心智任務( 計算) 時平衡的能力。 官員會計算四個線索: 搖擺、 使用武器、 跳跃、 或下腳。 重複, 體力限制、 緊張或不均匀的地面會造成錯誤。 2018年的一项研究發現, 多达30%的清醒人會在壓力下服下此測試 。

失敗或拒絕的田野清醒度測試後發生的情況

如果警察認為有原因 是因為你的駕駛、外表、行為、或拒絕接受實驗, 你就會被逮捕。 在這時, 警官通常會讀到你的暗示, 警告你同意, 要求化學測試。 您有權在決定前請律師, 但記住時鐘正在敲擊。 一旦被捕, 你就會被戴上手铐, 搜查( 佩戴武器) , 并被送到車站或測試所。

化學測試決定

逮捕後,你們將面临選擇:接受化學測試或拒絕。每個選項都有嚴重的結果。 如果你接受測試,而你的BAC已經超越法定限制(0.8%的標準司機,低於商業司機或21岁以下者),你們將被指控服酒駕照。如果你們拒絕,你的執照將被行政吊銷,並且可以在酒駕案中用作證據。在有些州,拒絕會造成第一起罪行强制的徒刑。沒有一個普遍正確的答案 —— 你的选择應該取决于你的具体情况,例如你喝多少酒和官員的體力。這就是為什麼在有些州,有一位律師的號碼是關鍵的。