如何在小索赔法院处理反索赔

很多小索赔法院都提供標準表格。 檢查您的法院網站或辦公室。 如果沒有表格, 您可以按照反索赔的格式寫出自己的答案。 反索赔的每一段都寫一行, 像是:「 原告承認/否認第... 段的指控 。 」 誠實的說法可以受到制裁。

[ [FLT: 0] 定義 : [[FLT: 1] 不會錯過提交答案的截止日期。 如果您有, 被告可以要求反訴預設判, 並且你可能輸掉, 並且不提交你的案件。 檔案原件提交法院, 并留一份給自己 。

4. 考虑解决

反訴要求常常為商議開門。 兩方可能都明白,審判的成本 — — 包括休工、精神壓力和不确定性 — — 都遠離爭議的金额。 想想和解能否同时解決兩項訴求。

如果你們愿意和解,可以與被告或他們的律师取得聯繫(如果他們有),你們可以互相撤銷,或向另一方提出對付,或向双方支付。你們可以把双方当事人簽訂的和解協議寫成书面,並提交法庭,以撤销案件。

警告:除非你完全了解條件, 什麼都不要同意。 如果反訴是無端的, 你可能最好讓法官撤銷,

準備你的辯護 反對反訴

成功辯護不僅需要否認指控,

辨明被告必须證明的 法律要件

在小的债权法院,被告(在反诉中)有责任通过 " 证据的推定 " 证明其债权的每一项要素,这意味着它很可能是真实的。

1. 你和被告之間有有效的合同
2. 你違背了合同的條件
3. 被告因你的違反而受損失
4. 損失的金额是具体的和可核实的。

讀取适用于索赔類型( 如疏忽、 財產損失、 轉換) 的法律。 來自知名法律網站的網絡資源, 如 [[FLT: 0]] Nolo [[FLT: 1] 或您的州法院網站, 可以解釋這些元素。 另找一些案例, 以顯示法官如何處理類似索赔。

收集並準備您的辯護證據

被告說, 你欠他們兩千元的畫作, 而且你收到收据, 顯示你付了全錢, 這就是有力的證據。 如果被告說你弄壞了他們的車, 但是有一張照片, 照片上是被控告的事件後的未損壞的車, 這會讓他們失去信心。

依理整理證據。 寫出事件簡表或時間線, 解釋反訴錯誤。 實驗簡化解釋你的一方, 因為法官時間有限 。

考慮證人

證人 可以 證實 你 的 事 、 最好 的 是 、 證人 不 關 人 的 事 、 且 寫 出 各 人 所 說 的 短 的 話 。 若證人 不愿 自愿 出庭 、 你 或 需要 發 傳票 ( 律法 ) 。 大部分 的 訴 人 、 都 能 幫 你 傳票 票 。 〔 或 作 作 證 的 人 〕 、 或 或 作 作 無 人 的 、 或 或 作 無人 、 或 無人 無 人 的 事 、 或 無人 事 作 作 作 的 、 或 或 無人 作 作 作 作 的 、 或 作 作 作 作 、 作 作 作 作 作 作 作 作 作 作 作 作 作 作 作 作 作 作 作

共同反诉的辩护人

• 限制法: 被告等待太久才提起诉讼,期限因州和债权的种类而异。如果期限已過,反诉就必須驳回。
• 退案或退案: 被告先前已放弃起诉或簽署退案的權利.
• 被告未能采取合理措施減少自己的損失(例如,他們讓漏水繼續而不叫水管工)。
• 被告的行為造成或促成了所指控的損失。 在许多州,如果被告有50%以上的錯誤,他們就無法挽回。 被告的行為是被指為「罪魁禍首 」 。 被告的行為是被指為「罪魁禍首 ” 。
• 付款或同意和滿足: 你已經支付了欠款,或者你們倆都同意了不同的和解。

準備用文件或證詞支持這些辯護

出席聽證會

審 判 日 、 你 原 述 和 反 述 的 事 、 都 要 應 付 。 審 判 人 可 先 問 你 的 申 告 、 使 被告 作 反 述 、 或 或 作 合 作 。 你 要 作 的 、 要 作 所 作 的 、 要 作 的 、 要 作 所 作 的 、 要 作 的 明 明 白 的 述 論

介紹您的立案

首先要作一簡述:「法官大人,我是原告,我以十美元為理由控告被告,被告提出反訴,說我欠他們一美元。我會證明反訴沒有道理,因為[关键理由]。然後,你拿出有條理的證據,指向具体的證物,要求法官審查。

當被告提出反訴時, 你應當聽好。 不要打斷。 你將有機會诘問被告和他們的證人。 你只問一些突出不一致或不足的問題。 例如, " 你反訴中說, 損失發生在 6月 1 日, 但之前你告訴我, 是 6 月 5 日, 這才是正確的 。

具体地說反诉

兩方都提出來後,法官可能會提出問題。 準備直接反驳反訴的關鍵。 用你最強烈的證據來反驳被告的故事。 保持冷靜和敬重。 不要向被告辯論,指明事實和法律。

法官的裁决

法官 可以 立即 判斷 、 或者 照 建議 辦 案件 。 如果 法官 判斷 你 的 兩項 訴求 、 被告 就 無益 。 如果 法官 判斷 你 的 反 訴 、 被告 也 無益 。 法官 判斷 你 的 反 訴 、 可以 從 所 判 的 數目 中 扣 下 判 的 。 例如 , 你 訴求 贏 一千 元 、 被告 反 訴 贏 了 四百 元 、 判斷 可以 抵扣 、 免 得 你 六十 元 的 。 有 的 判決 、 也 可以 分立 立 立 的 判決 。

反訴輸了, 就得付被告錢。 只有在有限的情况下才能上诉, 例如法律錯誤, 但小的訴求決定常常是最後的。 所以準備才重要 。

战略考量

不要恐慌;不要忽略

反訴 、 尤其 以為 這事 是 直截了當的 、 反訴 、 也 像是 背叛 。 但 記住 、 被告 有 權 提出 自己 的 訴求 。 應當 視之為 必要 的 部分 。 忽略 反訴 、 便 得 了 缺省判決 、 比 面對 更 糟糕 。

早點估計反訴的強烈性

讀取反訴求後, 評估它是否有道理。 如果它看起來很弱( 如無端指控、 缺乏證據或法律界的禁忌), 您可能想要接受審判而不是和解。 如果它有真實的內容, 考慮和解或接受部分責任是否比诉讼便宜。 必要时可以向法律援助診所或律師咨询, 以便提供簡短的判斷。 很多州都有小型的訴求顧問方案, 提供免費的指引 。

注意反訴的風格

有些被告提出反訴要求只是為了威脅或拖延。 如果你認為反訴要求無意義, 你可以要求法院制裁被告或判決你的成本。 然而, 這很難證明, 也常常需要另外一個动议。 專心於贏取你原先的訴要求, 以及根据反訴要求的是非曲直而擊敗反訴。

避免常见的錯誤

• 錯過回覆反訴的截止日期。 [[FLT: 1] 這會導致預設判斷對您的判斷 。
• 假以至要把所有的證據都帶到庭上。 法官一般不批准因文件缺失而延續。
• 法官們都看重文明,
• 假定反要求自動无效。 即使看上去很傻,被告也可能有一些證據。
• 不知道法律。 花一小時研究反訴的基本法律原理, 有助于你有效辯論。