理解民事法律诉讼的核心

和刑事案件不同, 民事诉讼是私人爭吵。 一方稱 原告為 被告, 要求法院為某事負責。 目標是幾乎永遠不會坐牢。 相反, 原告希望為所見的錯誤提供补救办法, 如錢來抵偿損失或法院命令迫使被告采取行动。

民事诉讼涉及巨大的人际衝突。 受外科醫生錯誤傷害的病人可能會控告醫療失當。房東拒絕支付房租會提出驅逐和退租。 投資上千人合伙的生意會因背信棄義而追索。 每個案件,法院都扮演中立的裁判。它會審查證據,适用法律,決定誰贏誰輸。

任何民事案件的基本原理都是有人造成了傷害,而這傷害值得补救。 要贏, 原告通常必須用 證據的先验性來證明他們的案件。 這是民事證據的标准。 這只是意味著某件事可能比沒有實驗更真實。 想想比例:如果你的說法比另一邊的說法稍重, 你就能贏。 這低的标准與刑事審判中所使用的「 超越合理疑問的」 标准形成了鲜明的对照。

民事法律诉讼与刑事案件: 差异的原因

許多人把民事诉讼和刑事诉讼混为一谈,但都是在完全不同的轨道上进行。最重要的不同在于誰提出案件。 刑事案件總是由政府代表社会提出,政府是州檢或聯邦地方檢察官。 目標是懲罰:罚金、缓刑或监禁。 犯罪受害者不是案件的当事方,而是目擊者。

反之,民事诉讼是由私人或实体提起的。 政府不介入,除非政府本身是原告(例如,在為追偿舞弊而提出的民事诉讼中 ) 。 目的不是懲罰,而是讓原告復元。 即使被告不慎行事,法院的工作是計算損失和分配責任,而不是將他們送入監獄。

另一重要區別是举证责任。 如前所述, 民事案件使用優先性标准。 刑事案件需要超越合理疑問的證據, 更是更大的障礙。 這就是為什麼O. J. Simpson可以在刑事法院被宣告无罪, 但會被民事法庭判為不法死亡罪。 兩套制度适用不同的規矩。

最後,憲法保護是不同的。在刑事案件中,你有請律師、免自證罪、取得一致有罪判决的权利。在民事诉讼中,你沒有請法院指派的律師的权利。你可以被迫作證,在很多司法體系中,陪審團的判決不必一致。

民事诉讼的主要类别

民事诉讼的形狀和大小很多, 但大多都属于幾大類別。 理解這些類別有助于你辨別你可能擁有或面對的訴求類型 。

侵权要求

公害 [FLT: 0] 、 公害 [[FLT: 1]] 是 民事錯誤 、 造成 傷害 或 損失 。 最 常 的 罪 、 是 失职 。 如果 司機 開紅燈 撞到 了 你 的 車 、 卻不合理 、 也 造成 你 的 傷亡 。 其它 的 罪 包括 故意 的 行為 、 如 攻擊 、 污蔑 、 欺騙 。 也 有 嚴格 的 罪 罪 、 人 、 纵不 粗心 、 也 也 要 得 起 罪 的 罪 。 例如 賣 、 賣 、 害人 、 害人 、 害人 、 害人 、 害人 、 害人 、 害人 、 害人 、 害人 、 害人 、 害人 害人 、 、 害害人 、 害人 、 、 害人 害

私人傷害诉讼、車禍索赔、醫療失當案件和產品責任都由侵权法管辖。 通常的补救是旨在支付醫療費用、工資损失、疼痛和痛苦以及財產損失的金損失。 美國的醫療法是一種治療法。

合同纠纷

合同是商業和个人交易的支柱。當一方不守約時,另一方可以控告违约。 合同可以由双方当事人的行為來寫作、口头或甚至暗示。 要贏得违约案件,原告必须證明存在有效的合同,被告履行了合同的一部份,被告违反了合同,而且违约造成了損失。

法院可以判給原告在交易中预期得到的等量財產, 這叫做預期的損失。 在某些情况下, 法院可以命令[ [FLT: 0] 特定履行[[[FLT: 1]] , 迫使违约方按其允諾行事。 這在不动产交易中很常见, 光靠錢是無法消除傷害的。

物產和不动产纠纷

土地、建築或私人財產的所有权常常會引起衝突。 边界爭議、地權、地權問題和房東租戶問題都是民事問題。 物權诉讼常常要求法院做出宣示性判决 — — 即宣布誰有使用或擁有地權的法律聲明。 驅逐、平靜的地權诉讼和分治诉讼是用以處理物權爭議的專門民事诉讼。

企业和股东诉讼

公司相互指控合同破裂、被窃取的商业秘密、商标侵权和不公平竞争。 如果管理不善使股东付出了代價,股东可能會控告公司的董事失职。 這些案件可能非常复杂,涉及大量金融文件和專家證人。 它們常常在专门的商事法院或聯邦法院中演戲。

團隊行動法服

許多人受到同樣的傷害, 就能一起以 的類別訴求 。 某幾位原告代表團體中的所有人提出訴求。 這個机制使得在每個人的要求可能太小而不能提出单独訴求的情况下, 能夠追求公正。 常见的例子包括:對藥品公司提起不安全藥物的訴求、對雇主提起的搶工錢的訴求、以及對金融機構提起的不法訴求。

民事法律訴求中的關鍵玩家

被告 是被控告的个人或实体。 雙方都聘请 律師代表自己的利益, 并遵循程序規則。 法官 监督案件, 作出法律裁决, 并管理程序。 在陪審庭審判中, 由普通公民组成的合议庭決定事實, 并做出判決。 在庭審判中, 法官兼裁判人和事實辯方。

法官、學者或工程師等專家提供專業知識, 幫助法官或陪審團了解技術問題。

民事诉讼分步审理

民事诉讼從開始到結束都遵循了規劃的路程。 雖然每個案件都是獨一無二的,但程序階段基本相同,無論你是在州法院還是聯邦法院。

第1步:诉状 8211;控告和向被告人提供服务

原告向法庭書記官提交一份名为的控告文件, 即為起訴。 控告中列出了原告的事實、法律訴求、以及寻求的补救办法。 原告在控告中, 也要求一份 的書, 這是一份正式通知, 已提出诉讼。

原告必須向被告提交 申請, 程序的适当服務至关重要。 法律要求被告收到诉讼的实际通知, 以便有公平的回應機會。 服務方法因法域而异, 但通常包括由流程伺服器亲自送信、由經證的郵件送信, 或在某些情况下, 由報紙上刊登。

被告若不理會已服完的訴求,就可能會有痛苦的后果: 缺席判決[。 如果被告在所允许的时间内(通常是21至30天)未能做出答复,法院可以不經審判而同意原告要求的一切。

第2步:被告的回答和动议

被告一旦被送达,就必須提出回覆。最常見的回覆是回答。在回覆中,被告承認或否認原告的每一项指控。被告也可以提出 肯定性辯方[[],這都是原告即使事實是真的也不該贏的法律理由。例如,被告可能會說时效已過。

被告可能提出驳回的动议。這項动议認為,即使原告所說一切都是真的,法律也不承認這項要求是有效的。驳回动议通常是诉讼中的第一場重大爭議。如果法官同意,案件就提前結束。如果它被拒絕,案件就向前看。

被告也可以提出反诉,向原告提出自己的索赔,或者可以向另一被告提出交叉索赔,或者第三方的控告[],使可能共同承担责任的新当事方加入案件。

第3步:发现 - 信息交流

發現是民事诉讼的調查阶段。 通常這是個最长、最複雜、最貴的阶段。 目的是讓雙方在審判前收集所有相关證據。 如果在審判中可以早點發現, 任何人都不該對證據感到驚訝。

主要发现工具包括:

  • 審問:[ 一方向另一方發送的問題,需要宣誓的书面答复。
  • 制作要求: 要求文件、電子郵件、短信、照片和其他物理或電子證據。
  • 一方要求另一方承認或否認,這使審判的問題更加簡單。
  • 證人 、 庭外 作 的 證詞 、 活命 、 兩位 律師 都 在场 、 和 記者 、 都 翻譯 每一 個字 。 被 審問 的 人 、 罪人 、 必須 以 誓言 回答 。 律師 利用 證詞 、 鎖定 證詞 、 評估 證人 的 信譽 。 〔 或 作 作證 〕 、 都 都 作 證 、 都 要 作證 、 都 要 作證 、 也 要 作證 、 也 要 作證 證 、 要 作證 也 要 作證 、 要 作證 、 要 作證 、 要 作證人 、 都 要 作證 、 都 作證 作證 、 都 作證 、 都 要 作證
  • Subpoens: 法院命令非当事方出示文件或作證。

現代,e-disovery 已經成為主要關注。 大量電子資料-電子郵件、黑訊、社交媒體文章、云文件等都造成了巨大的負擔和成本。 各方必須找出、保存、收集和审查數百萬頁可能存在的數位資訊。 聯邦法院的規定要求各方在案件早期召开会议,讨论e-disovery,并商定其避免逃逸成本的范围。

第4步: 辨別动议 – 要求審判前的判決

一個即決判決动议認為, 不存在任何爭議性的实质性事實, 而移動方有權獲得法律上的支持。 簡單的英文: 如果事實沒有爭議, 為何在審判中浪費纳税人的錢? 法官只是把法律应用于無爭議的事實, 并做出判決。

法官同意對被告做出即決判决,原告的案件就被推開。 如果法官同意對原告做出即決判决,那么在審判中只會判斷損失的金额。 即決判决是民事诉讼中最有力的工具之一,因为它可以不花陪審團審判的費用和風險而結束案件。

第5步: 審判-提出案件

如果案件在预审动议中存活, 就會被審判。 程序以[ [FLT: 0] 的 voil [[FLT: 1] 的陪審團選舉程序為開始。 雙方的律師會質疑可能陪審團的審判者, 以揭露偏見並選擇公平的陪審團。 在審判中, 沒有陪審團; 法官會聽證所有證據 。

原告 、 提出 證據 、 召喚 見證人 、 被告 向 證人 反诘問 、 原告 起訴 、 被告 向 自己 的 見證人 交代 、 原告 向 被告 的 見證人 反诘問 。 被告 向 被告 交代 、 向 自己 的 見證人 交代 、 被告 向 被告 的 見證人 交代 、 向 被告 向 被告 的 見證人 交代 、 向 被告 交代 、 向 被告 向 被告 交代 、 向 被告 向 被告 交代 、 向 被告 交代 證人 、 向 被告 交代 、 向 向 被告 交代 、 向 向 被告 向 證人 交代 、 向 交代

最後, 各方 都 提出 [[ FLT: 0] 結論 [[ [FLT: 1] , 總結 證據 、 爭辯 判決 。 法官 向 陪審團 指示 适用法律 。 陪審團 審判 、 判決 。 如果 陪審團 判決 原告 、 法官 即 立決 。 如果 案件 涉及 複雜 的 公平 补救办法 , 法官 可在 判決 後 判決 最後 的 補償 措施 。

第6步:后庭动议和上诉

輸掉審判并非總能結束。 輸失方可以提出審判後的請求,要求法官推翻決斷或下令重新審判。 通常的理由包括法官裁决中的錯誤、胜诉方的不端行为、或與證據的分量不符的判決。

如果這些議題失敗, 輸家可以提出[ [FLT: 0] 上诉 [[FLT: 1] 。 上诉不是新的審判。 您不能重新提出證據或重新陳述事實。 相反, 您認為審判法官犯了法律錯誤, 影響了結果。 上诉法院會審判審判記錄和法律辯論。 它可以證定決, 推翻它, 或者把案件送回去重新審判。 上诉可能要花上數月甚至數年, 增加诉讼的時間和成本 。

免審地解决法律訴求

許多的民事诉讼都無法被審判。 95%以上的案件在審判前都以解決或另類的爭議解決。

和解和谈判

原告同意以有價值的物質(通常是錢)來換取官司。 和解可能會在任何時間發生:在法院發現後、法院階段、甚至審判中, 都可能發生。

和解一般是私人的。 当事方通常會加入保密条款,以保密和解的条款和金额。對企業和个人而言,和解提供了控制風險、避免陪審團判決的不确定性、以及挽救诉讼的情感和財政成本的方法。

调解

调解是中立第三方的協商,他叫 中介。 调停人不決定案件。 相反,他們幫助各方沟通、了解彼此的利益并探索创造性的解决方案。 调解是無约束力的。 如果各方达成协议,他們可以签订具有约束力的合同。 如果他們不同意,他們仍然有權接受審判。

許多律師認為, 调解是解決民事爭議的最有效方式, 因為它讓各方能控制結果。

仲裁

仲裁是另一種可替代的纠纷解決方式。 仲裁不同于仲裁, 仲裁员有權做出具有约束力的決定。 当事各方向中立的仲裁员或仲裁员群提交自己的證據。 程序不像審判那樣正式, 證據規則也有所松懈。 仲裁员會作出一份书面的決定, 叫做裁决 。

很多合同都包含强制性仲裁条款。這些条款要求当事各方通过仲裁而不是法院系統解决任何爭議。如果你簽署了雇佣合同、信用卡協議或軟體駕照,你可能同意仲裁任何爭議。

仲裁比诉讼更快、更便宜,但批評者認為它偏向公司而不是个人。 缺乏上诉權可能導致不尋求的惡果。

理解民事补救和损害

原告在審判中或缺席判决中胜诉的,法院判決了补救办法。 最常见的补救办法是金損失。 但民事补救办法可以采取多种形式。 被告的法院可以判決。

赔偿性损害

赔偿性赔偿包括醫務費用、收入、痛苦和痛苦以及未來的醫療費用。 在違約案中, 補償性赔偿包括因違約造成的经济损失。 赔偿性赔偿有两类: 特殊赔偿, 即具体的自付费用,以及[ 一般赔偿, 即情感痛苦等非經濟损失。

惩罚性损害

懲罰性赔偿不是要對原告做出赔偿,而是要對被告的過份惡劣或惡毒行為加以懲罰,以及阻止其他人做出類似行為。 懲罰性赔偿是少有的。 通常只有在被告有舞弊、惡意或重大疏忽的行為時才判決。 高調的懲罰性赔偿有時會成為頭條,但他們在《正当程序条款》下會受到嚴格的宪法限制。

公平补救办法

錢有時還不夠。當原告需要法庭命令某人做某件事或停止做某件事時,他們就寻求[公平救济[。禁止被告从事特定行为,例如建造栅栏堵住鄰居的视野或使用被偷的商業秘密。 具体履行是迫使当事人履行合同义务的公平补救办法,例如出售独特的不动产。

公平补救办法不是正確的,法官只权衡公平性,只有在法律补救办法(金钱)不足的情况下才予以批准。

宣告性判决

有時当事方只需要澄清其法律權利。 宣告性判决是法院的一项裁定,它界定了当事方的权利和责任,而未下令采取任何行动。例如,保险公司可以要求法院作出宣告性判决,以确定一项保單是否涵盖特定债权。

限制的規定:不要等太久

每起民事诉讼都受一個叫做 [[FLT: 0] 的限限期 [[FLT: 1] 的限期。 這個州或聯邦法律定下了在引起訴求的事件後你必須提起訴求的最长時間。 如果您錯過限期, 你將失去永遠的訴求權, 不管你的案件有多強烈。

期限因 索赔 的 類型而不同 。 人身伤害 通常 是 一 到 三年 。 違背 书面 合同 的 、 可能 是 四 到 六 年 。 假 的 、 可能 因 隱瞞 失義 、 可能 更長 。 如果您相信 有 索赔 、 立即 找 經驗 的 律師 、 免得 失去 追偿 權 。

雇一名民事訴方:你需要律師的時候和原因

公民程序是專門的。 一個錯誤的截止日期、一個不合理的申請、一個不合理的證據可以毀掉你的案件。

一個有技能的民事诉讼律師 帶來了策略判斷、程序知识和商議技巧。他們可以幫助你估量你案件的力度,計算實際的損失,導引發現,並有說服地向法官或陪審團介紹你的案件。最重要的是,他們可以建議你和解是否符合你的最佳利益,並為你談判有利的條件。

雇律師時, 尋找一個在您案件所涉及的特定法律领域有經驗的律師。 問問他們的費用结构。 很多人身伤害律師都是按意外需要的, 也就是說, 只有贏了才能拿到錢。 商務訴求者通常會按時收費。 在簽訂聘金協議前, 請確認您了解所涉成本 。

對於民事诉讼系統的新增資源, 您可以探索由美國律師協會[ 和 美國法院網站[ 提供的指南。 對於更深入地潛入程序規則, Cornell 法律資訊研究所[ 提供了聯邦民事诉讼規定的全文。