理解民法与刑法的基礎

每個法律制度都以两大支柱为基础:民法和刑法。兩者都旨在维持秩序和化解爭議,但都遵循完全不同的規則、程序和目標。 任何研究法律、在一個相關领域工作或只是試圖了解自己法律權利的人,理解民事和刑事诉讼的區別都至关重要。 這部指南全面、有权威性地分了這两类法律程序,從核心目的到所涉的具体步骤和向各方提供的保护。

美國的民事和刑事程序根植于不同的法律领域。 民事诉讼程序主要受州和聯邦的民事诉讼规则制约,而刑事诉讼则受美國宪法、州宪法和特定法规的指引。 分別很重要,因为利害关系、负担和结果大不相同。 刑事定罪可能导致自由的丧失,而民事判决通常导致经济责任或禁令。

什么是民事诉讼?

民事诉讼是法律文件,规定了法院在裁决民事诉讼时遵循的规则和标准,是私人当事方——个人、企业或其他组织——之间的纠纷,其中一方声称另一方造成了损害或未能履行法律义务,民事诉讼程序的主要目的是提供公正、有序和有效的程序,以解决这些纠纷,并酌情给予赔偿或公平救济。

民事案件的范围和常见类型

民事案件涉及一系列广泛的问题,包括:

  • 合同纠纷: 违反协议、不付款或未履行合同。
  • 人身傷害、疏忽、污蔑或醫療失當。
  • 土地所有者與租戶的問題、界界歧見或權位衝突。
  • 家庭法律: 离婚、子女监护、子女抚养和收养。
  • 〔〕 商業诉讼:〔〕知识产权侵犯、股东爭議或反托拉斯索赔。

和刑事案件不同,任何認為自己受到冤枉的个人或实体都可以提起民事案件。 政府很少是一方,除非它以法律实体的身份被控告或被控告(例如,向市立機構提出侵权要求 ) 。 法律上,政府是政府最不合法的。

民事诉讼的阶段

民事诉讼遵循分阶段的分阶段顺序,可能因司法管辖而略有不同,但一般包括:

  1. 原告提出指控,概述指控和法律依据,被告答复,可能包括反诉或驳回动议。
  2. 探明: 兩方都以審訊(书面問話)、證詞(宣誓的口头審問)、文件要求和承認方式交流信息。
  3. 〔〕 预审动议:〔〕
  4. 向法官或陪審團提交證據,并做出判決。
  5. 以法律錯誤為理由對判決提出上诉。
  6. 执行: 如果原告贏了,他們必須收集判決,這可能涉及扣薪或扣押財產。

民事案件举证责任

民事案件中的證據标准是 證據的先验性[,通常被描述為“更可能”或51%的确定性,它比刑事案件的标准要低,因为后果通常与金融而不是自由有關。 例如,在人身伤害案件中,原告必须表明被告的疏忽造成伤害的可能性大于不

什么是刑事诉讼?

刑事程序是政府對被指控违反刑法的个人或組織的起诉程序。 国家(provision)代表社會提出指控,以懲罰不義和阻遏未來犯罪。 被告可能失去自由、罚款、缓刑或其他懲罰。 由于利益重大,刑事诉讼受到确保公平程序的宪法保护的严格限制。

刑事犯罪的类别

刑法根据严重程度对罪行进行分类:

  • 重罪可判一年以上徒刑(如謀殺、搶劫、毒品交易)。
  • 輕罪,通常可处以一年以下的监禁或罚款(例如小偷小摸、簡單的攻擊、酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后酒后。
  • 違法事件:[ 輕小的違法事件,通常只处以罚款(例如交通票、垃圾),

刑事程序因指控的严重程度而有很大不同。

刑事程序

  1. 調查: 執法者收集證據,执行搜查令,并可能以可能的理由逮捕。
  2. 武器及訂票: 嫌犯被扣押,拍照,指紋,并告知指控。
  3. 被告被帶到法官面前, 告知控罪, 并告知權利。
  4. 控方必須證明可能的理由, 在聯邦重罪案中, 大陪審團會發佈起訴訴状。
  5. 被告可以提出申請 以壓抑非法取得的证据或撤銷指控。
  6. 控方提出證據來證明有罪,被告可以提出辯護。
  7. 法官在法定規定內判決, 可能包括監獄、監察、罚款或社區服務。
  8. 被告可以以法律錯誤为由就定罪提出上诉。

刑事案件的举证责任

刑法中的标准是,超越了合理的疑問。 這是法律系統中反映定罪的严重后果的最高标准的證據。 要求證據具有说服力,以便任何有理智的人都不能質疑被告的罪惡。 這種标准可以保護無辜的人不被不法定罪,并确保政府在奪走某人的自由之前就承受沉重的负担。

刑事被告的宪法保护

刑事程序受美國憲法的影響很大,

  • 被告不能被迫作不利于自己的证词。
  • 被告有請律師的權利, 如果他們付不起律師費, 州政府必須提供律師。
  • – 防止不經審判而无限期拘留,
  • 被告可以反诘問控方證人。
  • – 任何人在被判无罪后不能因同一罪行受到兩次審判。
  • 禁止殘酷與異常的懲罰(第八修正案) – 限制判決的嚴重性。

這種保護不适用于民事案件,

民事和刑事诉讼的關鍵差异: 详细比對

更深的考驗揭示了許多對法律專業人士和學生至关重要的區別。

作用的公约》

  • 原告(原告或实体提起的诉讼 ) 。 任何一方可以是个人、公司、政府实体或另一组织。 政府可以以原告(例如,控告违反管理规定)或被告(例如,侵权要求)的身份出庭。
  • 被告(被告)的起诉(代表政府、联邦、州或地方)和被告(被告或实体 ) 。 受害人不是一方;他們可能是目擊者,也可能是受害者影響聲明的有限角色。

程序的目的

  • 以平反、實施權利、補償受傷害的各方。 目標是归还,而非懲罰(懲罰性損失是例外,
  • 重點是社會對司法的利益,而不是讓受害者完整(但可以下令归还部分刑期 ) 。 重點是,在法律上,法律上和在法律上都存在分歧。 法律上,法律上和法律上都存在分歧。 法律上,法律上和法律上都存在分歧。 法律上,法律上都存在分歧。 法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上,法律上

證據的包袱

標準相差很大:

  • 民事: 證據的先验性(>50%的可能性) 某些特殊要求(例如舞弊)可能需要清楚和令人信服的證據,即更高的中間标准。
  • 罪犯: 超越合理的疑惑(接近于确定),這使控方負重擔。

可能的结果和处罚

  • 民事:[ 货币损害(赔偿、懲罰、名义上)、禁令(法院命令做或不做某事)、具体履行(强迫一方当事人履行合同)或宣告性判决(规定法律权利)。
  • 刑事:[ 监禁、向国家支付的罚款、缓刑、社区服务、死刑(在某些司法管辖区)或向受害者提供赔偿。

陪審團權

  • 第七修正案保障在聯邦民事案件中的陪審團審判, 爭議金额超过20美元, 但許多州都允許由協議進行陪審團審判(只限法官),
  • 第六修正案保障所有重大罪行都由陪審團審判(可判6個多月)。

發現規則

揭發在民事案件中是更廣泛的,在民事案件中,当事方可以互相強迫提出證據。 在刑事案件中,揭發更是局限于保護被告的權利和避免自证其罪。 控方必須披露免罪證據(Braddy subject),但被告方不需要披露定罪证据。

上诉标准

  • 民事:[ 当事双方均可就最后判决提出上诉。
  • 刑事:[ 只有被告可以就定罪提出上诉(控方不能就二重控罪的无罪開释提出上诉)。

法律代表

  • 公民:[ 不得自由請律師,
  • 第六修正案保障了律師的權利, 州政府必須為面临监禁的貧窮被告提供律師(Gideon诉Wainwright)。

時線與速度

刑事案件通常會因快速審判而加速(联邦快速審判法规定在起诉后70天内進行審判 ) 。 民事案件可能要花很多年,特别是在复杂的诉讼中,因為沒有宪法的时间限制。

例如: 相同行为、不同结果

想想一項攻擊行為:政府可以提出打擊罪的刑事指控,而受害者可以提起民事訴求,要求损害赔偿。如果在不合理懷疑的情況下得到證明,刑事案件就可能會造成监禁。如果有大部分證據證明,民事案件可能會造成醫療費用費和痛苦的補償。在刑事法院可以判被告无罪,但仍可以在民事法庭上承担罪责,最著名的例子是O.J. Simpson,他被宣判犯有谋杀罪,但后来又被判定在民事诉讼中犯有不法死亡罪。 更多關于康奈爾LII的民事诉讼。

重叠案件:民事和刑事案件

現實世界的法規中,民事和刑事程序常常會重複。 例如,公司舞弊可能導致司法部的刑事调查和股東的民事訴求。 SEC等机构的管制性执法可能依意向而為民事或刑事。 此外,犯罪受害者即使在被刑事定罪之后仍可提起民事诉讼,而刑事定罪也可以在民事案件中用作證據(抵押反言 ) 。

某些程序,如青少年犯罪案件,都有兩點,但都由专门法院來處理。 交通侵犯是另一混合领域,大多是民事犯罪,但醉酒罪指控是刑事罪惡或重罪。 了解程序上的分歧有助于律師确定最佳策略,并向客戶告知预期會發生什么。

其重要性:对个人的实际影响

法律爭議的參與者, 明知他們是在民事或刑事背景下, 影響他們的權利與义务。 在民事诉讼中, 你沒有自由律師的权利, 所以聘请有能力的律師是关键。 發現可能會有侵扰性, 要求你交出文件, 回答證詞問題。 在刑事案件中, 你有权保持沉默, 有权在被捕后立即請律師。 行使這些權利可能是定罪和无罪的區別 。

企業也必須在兩方面都通航。 企業在面临產品責任的企業民事诉讼中可能會因舞弊而同时受到刑事調查。 程序規則不同, 結果可能大不相同。 [[FLT: 0]] 司法部提供刑事案件時間表的資源[[[FLT: 1]]。

結 论

民事和刑事程序是不同的制度,有不同的目標、規則和保护。民事程序可以解決私人爭議,判給赔偿,而刑事诉讼可以执行公法,對罪犯加以懲罰。民事案件中的举证责任较低,而可能的后果也不太严重。但是,兩種制度对于一個正常的法律秩序都是必不可少的。只要了解這些不同,个人和企业都可以做出明智的決定,寻求适当的法律咨询,更有信心地向法庭求助。不管你是否在研究律師考试、教授一課或處理個人法律事项,都必須清楚掌握民事和刑事程序。 康奈爾LII 和 的联邦法院网站 的法院案例类型,以便进一步讀取。