Table of Contents
理解第四修正案和搜查及扣押法
美國憲法第四修正案确立了一個基本原则,即个人有权利安全防范不合理的搜查和扣押。 這種保護不是绝对的;它要求执法部门根据可能的理由取得搜查令,并辅之以宣誓或證詞,并特別描述搜查地点和扣押的人员或物品。 然而,現代警察的現實表明,搜查常常在司法上公认的例外中沒有搜查令。 理解這些例外對可能接受調查的任何人至关重要。
最高法院已設定了例外, 以在政府利益超越個人私生活利益時,
- 同意: 如果某人自愿同意搜查, 警官不需要搜查令或可能的理由。 同意必須自由, 而不是被胁迫。 律師可以建議如何不使情況恶化而拒絕同意。
- 原因: 需要立即采取行动防止人身伤害、销毁證據或嫌疑人逃跑,警官可以不持搜查令进入和搜查。
- 平原觀: 如果一名警官合法地在某處,在明眼中觀察违禁品或證據,可以不持搜查令扣押,那名警官肯定有可能是犯罪證據的原因。
- 搜查事件: 逮捕事件: 在合法逮捕后,警察可以搜查被逮捕者立即控制的人和地区,以确保安全和保存證據。
- 警方若有可能相信車上有犯罪證據, 便可以無權搜查車輛。 搜查範圍只限於可以隱藏證據的地區。
- 警方可以無證搜查車輛, 而非調查搜查的藉口。
這種例外常常會受到爭議。 例如, 警官真的有可能的理由嗎? 還是基于直覺的搜查? 同意是否是真正的自愿的, 還是只是默许權力? 一個有技能的刑事辯護律師分析每個因素以确定搜查是否合法。 如果不是, 任何得到的證據都可以被壓抑在排除性規定下, 禁止政府使用违反第四修正案而取得的证据。
法律代表的作用:法院之外
許多人認為律師的角色只從逮捕或審判開始。 在現實中,最有效的法律介入在提出指控之前就已發生。 在搜查和扣押調查中,律師可以充当防止过度侵犯的盾牌,也可以做恐吓的導師。 以下是律師保護你權利的具体方式。
搜索前指南和準備
律師可以建議您如何取得敏感文件、保存數位證據、以及指示家人或員工如何回應。他們也可以審查可能發出的搜查令的證詞,以示可能存在的缺陷。
監控搜查令的執行
警官們在拿到搜查令時, 必須敲門宣布自己到場, 除非法院已批准「無擊」的入境。 您的律師若在場, 可以確保搜查令在搜查令的範圍內被執行。 例如, 如果搜查令授权搜查您家被盜取的電子郵件, 警官們不能無從通過您的私人日記或財務記錄來翻譯。 如果超出範圍, 您的律師可以反對記錄, 並且在搜查令的界限之外, 後來可以查禁任何證據。
默默地向大家宣示
第五修正案保障保持沉默的权利,但很多人在无意中向官員交談時放棄了這項權利。 通常的錯誤是認為合作能解決這場局面。 事實上,即使看似無辜的說法也可以用来立案。 一位律師會指示你明白的說:「我正在行使我的權力,保持沉默。我想和我的律师說話。」他們也可以建議,如果你沒有被拘押,你就可以直接離開一個协商一致的交談。美國最高法院認為你必須毫不含糊地行使你的沉默權;沉默是不够的。你的律師可以幫助你明白地宣示這一點。
可能的原因和准許令
搜查令只有效於支持搜查令的宣誓書。 如果宣誓書中包含有意或鲁莽地忽略真相的假供, 您可以依[ [FLT: 0]] Franks诉 Delaware [[[[FLT: 1] 標準质疑其有效性。 相类似, 如果宣誓書省略了可能會破壞可能原因的重要的免罪信息, 搜查令可能會被作废。 律師會用批判的眼光來審查宣誓書, 常常會發現發證官從未看到的錯誤或夸大聲。 成功挑战搜查令可以導致所有被扣押的證據被壓制 。
与检察官的商谈
指控提出之前,你的律師可以和檢察官通話,以提供你的清白證據,指出調查中的缺陷,或商議更輕的控罪或分流方案。 這種积极主动的辯護可以阻止控告或降低指控的嚴重性。 例如,在白領案中,律師可能表明被扣押的文件是保密的,或者搜查超出了合法界限,迫使政府重新估量案件。
法律代理為什麼是不可谈判的
沒有律師 你 正在 引導一個 收集 證據 的 系統 . 獨自 行事 的 后果 、 可能 嚴重 。 〔 或 作 如此 〕 〔 或 作 如此 〕 〔 或 作 如此 〕 的 后果 、 或 或 或 作 如此 。 〔 或 作 如此 〕 、 或 作 如此 〕 如此 、 或 或 如此 如此 、 或 如此 、 或 如此 如此 、 或 如此 、 或 如此 、 或 如此 、 或 如此 、 或 如此 、 或 如此 、 或 或 如此 如此 、 或 如此 如此 、 或 如此 如此 、 或 或 如此 如此 如此 、 如此 或 如此 如此 、 如此 如此 、 或 如此 如此 如此 如此 、 如此 如此 、 如此 如此 如此 、 如此 如此 、 如此
- 自我指控: 無律師的說法可以對你們成立。
- 許多人簽署同意表或同意搜查, 卻不知道是否放棄憲法保護。 一旦同意, 後來很難說搜查是非法的。
- 要求壓制證據的議題必須在大部分司法管辖区內提交。 沒有律師, 你可能錯過這個期限, 永遠失去對非法證據的辯論能力 。
- 美國的州政府也提供許多保護。 美國的州政府也提供許多保護。 美國的州政府都提供比第四修正案更強的保護。 例如加州、馬薩诸塞州和紐約州都有限制汽車搜查的法律,
- 查詢你的記錄會影響專業許可、安全許可及兒童監護程序。
遇到搜尋或扣押時的实际步骤
知 道 時 候 怎 樣 行 、 就 能 使 保 護 你 的 權 權 、 使 他 們 的 意 思 溜 散 . 這 個 指 導 是 一步 的 。 〔 或 作 一步 的 指 導 〕 、 〔 或 作 一步 的 指 導 〕 、 〔 或 步 步 步 的 指 導 〕 、 〔 或 作 步 步 〕 的 、 使 你 的 權 力 、 分 分 分 向 分 分 分 、 向 向 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分 分
- 抵抗可以引發更多指控, 阻礙、拒捕, 即使搜查後來被發現非法,
- 」你說:「我絕不同意任何搜查,我正在行使我保持沉默的權利。我需要一個律師。
- [ [FLT: 0] 如果警官有搜查令, 請要求查看。 [[FLT: 1] 檢查搜查令。 請檢查您的姓名和地址是否正確, 并注意列出的物品。 如果搜查令似乎有錯誤或失效日期, 請冷靜指出 。
- 你 們 有 權 、 不 要 回答 問 、 雖 有 官 員 試 著 隨 意 說話 、 也 不 要 回答 。 粗 俗 的 說 、 沒有 我 的 律師 、 我 也 不 回答 問 。 〔 或 作 問 。 〕 你 們 也 不 要 回答 、 〔 或 作 回答 〕 〔 或 作 不 回答 〕 、 〔 或 作 不 回答 。 或 作 不 回答 。
- 記錄此事。 [FLT: 0] 如果安全, 請記下警徽號碼、姓名、所說、 被扣押的內容。 記錄時間與日期。 如果您沒有被捕, 您也可以錄下相遇( 檢查州法是否同意錄制 ) 。
- 立即聯繫律師, 律师越早介入, 他們就越能保護你的權利, 也越能保護辯論, 以壓制。
參考資源, 例如ACLU的「了解你的權利」專頁,
通常的錯誤 傷害了你的權利
即使是善意的人也犯錯,會損害他們的法律地位。 認清這些陷阱可以幫助你避免它們。
假設合作會有幫助
許多人說:「如果你們是無辜的,那末,他們絕無隱瞞。他們回答問題,以便搜查,並試圖解釋。不然,執法者不是在尋求解釋,他們是在尋求証據。你們所說的話,對於你們是無罪的。你們可以借它而抵賴。否認是以後的罪惡的報酬,是你們保持沉默,並且讓你們的律師為你們說話。
同意在您有權拒絕時搜尋
警方常問:「你介意我們看看嗎? 」很多人因為覺得自己有壓力或想合作而同意,但同意放棄了你們的第四修正案權利。一旦你同意,警察可以在同意的范围内搜查任何地方。他們不需要搜查令或可能的理由。即使你沒有什麼可隱瞞的,你也不該同意搜查。你最好別說:「我不同意搜查。如果你有搜查令,請出示它。」
無法清晰地呼喚你的權利
最高法院認為,要行使保持沉默的权利,你必須毫不含糊地說。 單獨保持沉默可能是不够的,你必須說,你只能靠自己保持沉默。 相似的,你必須明确撤销同意。像「我想可以」這樣模糊的說法可以被當做同意。 總要用明白的語言說:「我不同意,我要我的律師。」
相信有准許令是永遠有效的
法官簽署逮捕令并不代表它在法律上是正確的。 逮捕令可能基于不正确信息、污蔑信息或不充分的可能原因。 警官的宣誓書可能包含錯誤或漏漏。 一位經驗丰富的律師會審查逮捕令和證件。 如果他們發現有缺陷,他們可以提出壓抑證據的动议,有可能使控方的案情被消解。
调查前法律顾问的价值
最好在執法者出現之前先找刑事辯護律師。如果你懷疑你是個調查目標,也許你收到傳票、檢察官的信、或偵探的訪問,
- 了解調查的性质和範圍
- 保護和保存可能會對你有利的證據
- 準備可能會面試或搜查
- 代表你和調查員交流
- 特許對文件或通信享有特權。
白領案件上, 政府常常在要求控告前發送一封目標信。 这封信只給您一個回覆機會, 但只能通過律師。 不要試圖回信或自己打給調查員。 讓您的律師來處理所有通訊。 他們也可以協商, 協商按照協議協議, 以達成協議, 限制您的供述使用。
結 论
搜查和扣押調查中的法律代理不是奢侈品,而是你們憲法權利的基本保障。從執法時刻起,律師就提供批判性指引,确保程序得到遵守,并保持你們對不法行為的辯論能力。 沒有律師,你們就冒著自責、放棄重要權利和失去压制非法取得證據的机会的风险。
排除性規則的存在旨在阻止警察的不端行为,但只有有一位知道如何使用它的律师才能實施。如果你面對調查,或者即使你只是想被準備,也要尽早地寻求法律建議。只顧自己去的潛在后果,就比雇用一個有技能的刑事辯護律師要高得多。 根據更深入的讀證, 康奈爾法律信息研究所的搜索和扣押概貌[ 和[ 美国律师协会的搜查和扣押指南 提供了权威性背景。記住:你的权利只有你愿意伸張,而你身邊的律師才能使這份申述更有效。