理解你的第四修正案

美國憲法第四修正案保護個人不受不合理的搜查和扣押。這意味警察一般在搜查您的家、車或人之前必须取得搜查令。搜查令必须由法官根据可能的理由签发,并描述搜查的具体地点或扣押者。这一要求是个人隐私不受政府入侵的基础。沒有有效的搜查令,任何搜查都可能是非法的,除非它被視為一個公认的例外。

警方可以無權搜查, 也有一些被公認的例外。 了解這些例外會有助于您知道搜查是合法或不合法時。

  • 同意: 如果自愿同意搜查,警察不需要搜查令。你有权在任何时候拒絕和取消同意。同意必須自由作出,而不是因胁迫或暗示的權力。
  • 警方若有可能的理由, 相信生命、安全或證據被毀滅有即時威脅, 便可以無權搜查。 例如, 聽到屋內的尖叫聲或看到有人在廁所裡沖毒品。 緊急情況必須是真實的, 而不是警方造成的。
  • 平原觀: 如果一名警官合法地在場, 在不出示搜查令的情况下看到违禁品或證據, 他們可以扣押它。 這個例外要求警官有合法權力在物品被看到的地方。
  • 警方在合法逮捕後, 可以搜查被捕者立即控制下的人和地區, 以取得武器或證據。 此事在範圍上是有限的, 無法無故延及整個房間或車輛。
  • 警方若有可能相信一輛車有犯罪證據, 便可以無證搜查整輛車, 包括封閉的容器。
  • 特裡停止和搜身: 如果某官有理由怀疑你參與犯罪,而且你有武器且危險,他們可以把外衣拆掉,取武器。這是有限地搜查安全,而不是搜查證據。如果官員超出此範圍,搜查可能是非法的。

了解這些例外是关键, 因為警方常常依靠它們來為沒有搜查令的搜查提供理由。 如果搜查不是在其中一個例外之下, 并且沒有签发搜查令, 很可能是非法的。 政府要負起證明搜查是合法的責任, 但實際上, 警官可能逼迫你同意或依靠模棱两可的情況。 你最好的辯護就是理解規定, 明确申請你的權利。

Read more about your Fourth Amendment rights from the ACLU

如何回應搜尋: 保持冷靜與確認你的權利

當警察接近你搜查時,你的行為會對結果有重要影響。關鍵是保持冷靜、禮貌和清晰,在不使情況升级的情况下伸張你的權利。官員可能把緊張或攻擊理解為可疑,所以有成份的行為有利于你。

第1步:评估现状

确定你是否被拘留或自由離開。如果警官說你不能自由離開,你就會被拘留。如果他們沒有合理的懷疑,你就可以自由離開。直接問:「我是否可以自由離開?」如果回答是,你應該冷靜地離開。如果不是,你將被拘留,而且應當遵守,而你應當伸張你的权利。不要跑去或突然動去,因為那可以用作逃避或逮捕的理由。

第2步: 明确表達你的不同意

如有 官員 要求 搜查 你 、 你 的 車 、 或 你 的 家 、 你 也 有 權 拒絕 。 你 要 清楚 、 禮貌 地 說 、 我 不 同意 搜查 。 [ 法 特 、 1 ] 也 不 忍耐 、 或 手放在 官員 身上 。 即便 官員 拒絕 、 也 進一步 搜查 、 你 的 反對 、 對於 今后 的 法律 爭議 、 都 很重要 。 控訴人 、 若 你 已 宣佈 反對 、 也 不 可 聲稱 自己 自愿 同意 。

第3步: 呼籲你保持靜默的权利

你 們 有 權 、 照 第五 修正案 保持沉默 。 你 們不必 回答 你 們 的 所 往 何方 去 、 所 作 的 、 或 所 住 的 地方 。 簡單 說 、 我 在 行使 自己 的 權力 、 保持沉默 。 」 你 們說 、 任何 进一步 的 問問話 、 都 都 要 停止 。 若 繼續 、 重述 、 也 要 知 、 單獨 的 、 不足以 停止 審問 、 直 直 宣稱 自己 的 權 。 〔 法 律 原文 原文 作 、 或 或 作 沉默 〕 、 也 要 停止 、 也 要 停止 、 也 要 也 要 謹慎 、 謹慎 、 也 要 謹慎 、 免 免 免 阻 阻 阻 、 阻 阻 阻 阻 阻 阻斷 你 們 的 、 、 、 也 不

第4步:要求律師

如果你們被逮捕或被審問,而有可能受到刑事指控,你們就有权請律師。

Learn more about the Fifth Amendment right to silence at Cornell Law School’s Legal Information Institute

如果警察越位, 怎麼辦 : 文件和保持安全

即使你伸張自己的權利,警察仍可能越過權限,進行非法搜查。在那一刻,你的重點是安全,不要反抗,以免引起更多的指控或傷害。反之,要專心收集信息,以便日后采取法律行動。即使有理,反抗也會讓你的案件复杂化,讓你有受傷害的危险。

文件

  • 注意警官的姓名、警徽號、巡警車號。 如果您看不到, 請禮貌地問:「您的姓名與警徽號是? 」 盡快寫下來。
  • 風聲: 找找可能見過會面的旁觀者。如果他們安全, 請問他們有聯絡人。獨立的證人可以証實你的說法。
  • 記錄了互動: 在大部分州,只要你不干擾警察的職責,你都有權在公共場上錄制警察。用你的手機錄音或錄像。 通知你正在錄音的警官。 如果他們命令你停止錄音, 注意有些法院可能仍然認為錄音是合法的, 但總是會把你們的安全放在优先位置。 不要隱藏錄音, 因為這可能令人懷疑 。
  • 立即寫下細節 , 安全時, 寫下你記憶中的一切, 時間、 位置、 所說、 所說、 所說、 所說、 所說、 所說 、 所說 、 所說 、 所說 的 、 所 所 說 的 、 所 所 奪 的 。 包括任何傷痛 、 所 起的 情緒 。 這些記憶都可能是 重要 的 證據 。

檔案 a

警方若侵犯你的權利,可以向警察局內務司或平民監督委員會提出控告。 保留控告和任何信件的副本。 做好可能拖延或解雇的准备工作 — — 但正式的控告可以慢一點,但會建立法庭有用的記錄。 很多部門需要記錄所有控告,而控告模式可以導致系統改革。

聯繫公民權檢察官

經驗丰富的律師可以建議您是否權利遭到侵犯, 以及您是否有理由提出诉讼。 通常的补救办法包括提出在刑事案件中壓抑證據的动议, 或是以侵犯憲法權利为由, 依据《美國法典》第42篇1983年)提起民事訴求。 时效适用, 所以不要拖延。 许多民權律師都提供自由的初始協議。

Find a directory of civil rights attorneys at the National Association for the Defense of Rights

法律追索和支持:下一步要做什么

如果你懷疑發生了非法搜查或扣押, 您下一步要依據您是否正面临刑事指控或是否只是想要追究官員的責任。 兩條路都需要小心的文件和法律指引 。

刑事案件:排除规则

如果證據是通过非法搜查取得的,你的律師可以提出申請以壓抑這項證據。 第四修正案的排除法規禁止政府在法庭上使用非法取得的证据。 如果申請被允許,如果被壓抑的证据是关键,控方可能被迫撤銷指控。 然而,像“善意”例外(當官員相信其行為是合法的)等例外可以限制規定的应用。 另一個例外是“獨立源”理论,在這個理论中,證據也是通过合法獨立手段取得的。 您的律師會評估你的案件是否适用任何例外。

民事损害赔偿诉讼

根據42 U.S.C.§ 1983,你可以控告警察、市政府或警察部門侵犯你的憲法權利。你可以為精神痛苦、失物質、人身伤害或律師費等追索損失。但是,這些诉讼可能很困難,需要有力的證據。 合格的豁免常常會保護警官,除非他們違反了“明确的既定法律 ” 。 要克服限制的豁免,你必須表明,合理的警官會知道搜查是非法的。律師可以評估你是否有可行的申請。 近年来,有些州通过了限制限定豁免的法律,所以檢查地方法规。

州立申诉和督查

許多州都有独立的民事審查委員會或警察責任追究委員會。 向這些机构提出控告可以導致內部的纪律、政策改變或公報。 此外,有些州允许對有意不端的警察提出刑事指控,尽管這種指控很少。 即使沒有起诉,有文件记载的控告也可以加强民事诉讼,并形成改革的杠杆。

具体方案:如何回應

您的反應可能需要適應您正在經歷的搜尋或扣押的特有類型。 每個情況都包含獨特的法律考量 。

交通停止

如果你們被拉到車上, 請在方向盤上看到你的手。 請您在請示、 登記和保險時, 請您配合。 如果警員要求搜查您的車, 您可以說:「 ([FLT: 0] 我不同意搜查。 [FLT: 1] ” 。 警員必須有可能的理由在沒有您的同意下搜查。 如果他們繼續搜查, 請不要介入。 請注意細節, 并通知律師 。 注意, 如果您有乘客, 警員也可以請他們同意, 如果他們同意, 可以認為搜查是合法 。 要避免這樣, 請告訴乘客不要同意 。

家搜索

如果警察帶著搜查令來到你們家, 你們可以要求看。 請檢查一下, 檢查一下, 列出你們的住址, 并描述他們被允許搜查的內容。 除非他們有搜查令, 你不必讓他們進去。 如果他們說有急事, 你有权保持沉默, 也不許同意。 如果他們沒有搜查令就強迫你們入境, 就不要抗拒。 如果您沒有搜查令就回家, 警察就進門, 任何發現的證據都可能仍會受到質疑, 尤其是沒有真正的緊急情況。

街頭對面( 特里站)

如果 有 官員 在 街上 攔截 你 們 、 你 們 可以 免費 。 若 是 、 你 們 就 靜靜 的 離開 。 若 不 是 、 你 們 被 以 合理 的 懷疑 為 拘留 。 你 們不必 回答 、 卻 不 可 逃 跑 。 如果 有 官 拍 你 們 、 你 們 就 說 、 我 不 同意 、 卻 要 配合 。 任何 進一步 搜查 、 都 無 許 或 可能 的 、 都 是 非法 的 。 如果 官員 擅自 進 了 你 們 口袋 或 袋 、 便 、 也 是 違反 你 們 的 權 。 〔 原文 原文 原文 作 〕 〔 原文 作 〕 或 作 作 無 的 罷 〕 、 你 們 、 你 們 也 不 可 照 照 照 照 照 照 照例 、 、 照 、 照 照 照 照

警方在你的工作场所

雇主有時可以同意搜查共同區域, 但警察一般需要搜查令才能搜查您的私人办公桌、更衣室或電子裝置。 您可以說 : “ 我不同意搜查我的私人財產。 ” 您的雇主可以合作, 但您應該保留您的反對, 以便合法使用。 如果您有密碼或加密, 請不要提供; 第五修正案可能保護您, 在某些情况下可以不被迫透露密碼 。

搜尋數位裝置

智能手機、筆記本和平板电脑中包含大量個人資料。 最高法院認為警方一般需要搜查數位裝置的搜查令, 甚至需要逮捕。 然而, 他們可能會在取得搜查令時扣押此裝置以防止證據被销毁。 如果被要求解鎖您的手機, 您可以拒絕。 強制密碼的法律地位仍在進展, 但更安全的是保持沉默, 并請律師。 不要在目前刪除資料, 以免引起其他指控, 如妨害司法。

理解無准搜查的共同警察理由

警察可能用某些語言逼你放棄權利,認清這些策略可以幫助你站穩

  • 」這不是搜查的合法理由, 你可以回答:「我不同意搜查, 我知道自己的權利。
  • 」,“我總之可以得到搜查令。” 。 如果警官真的有可能提出搜查令的理由,他們就能得到搜查令。 模糊的威脅不能作搜查的理由。 讓他們拿到搜查令。
  • 」 「你因安全被關」。 拘留你需要合理的懷疑。 如果警官沒有具体事實,拘留可能是非法的。問:「你懷疑的根据是什么? 」
  • 〔 弗 特 〔 弗 特 〕 〕 你 們 的 沉默 使 你 們 看起來 有罪 。 這 是 使 你 們說話 的 策略 。 你 們有 權 保持沉默 、 行使 該 權 、 不得 作 庭上 有罪 的 證據 。

保護您權利的实用提示

  • 記住關鍵語句:[ 做法上說:「我不贊成搜尋」和「我在行使保持沉默的權利」,
  • 向聯邦警察撒謊可能會是犯罪(美國法典第18章第1001节)。
  • 持著一張「知道你的權利」卡:[ 帶著你權力的卡片,
  • [ [FLT: 0]] 記錄的互動 : [[[FLT: 1]] 使用您的手機錄下影片或音效, 但不要阻礙官員。 在公眾場合中, 您的錄音權在大多的司法權限中都得到了保護 。
  • 盡快聯繫律師, 證物和證人記憶很快就消失。
  • 了解你的州法律: 有些州提供了更多的保護,例如要求對屍體攝像機拍攝片發佈搜查令,或者限制搜查同意的范围。研究你的辖区的法律。
View federal court educational resources on knowing your rights

結 论

警察在搜查和扣押中過度介入是一件嚴重的事,但您有保護自己有力的法律工具。您可以保持冷靜,明确申請自己的权利,記錄相遇,為未來任何法律挑戰保留證據。您要記住:您有權保持沉默,拒絕搜查的同意,請律師。如果警察越位,不要反抗,不要寫下所有東西,聯繫合格的律師。您要了解和行使自己的权利,不仅要保護您,而且要遵守保護所有人的憲法原則。您只要有知識,就可以自信地把握這些相遇,并确保公道得到伸張。