理解民事审判

民事審判可以解決私人方(个人、企业或政府实体)在法律權利、义务或責任上的爭議。 和寻求對违反公法的懲罰的刑事案件不同,民事審判侧重于赔偿受害方或強迫特定诉讼(例如履行合同 ) 。 程序可能很長,程序很複雜,但清楚了解阶段可以有效幫助你做好準備。 不管是原告(提出诉讼的一方)还是被告(被告),你知道什么可以降低焦慮感,提高你有意义地参与自己案件的能力。

民事審判制度建立在公正法庭解決爭議的原則之上。 法官和陪審團會評估證據, 并运用法律標準來做出判決。 雖然審判的想法可能令人驚恐, 但程序遵循了可預知的规则。 理解這些規則會給你帶來很大的優勢。 很多诉讼人, 尤其是沒有法律訓練的訴訴人, 都覺得自己被審判的程序性要求所壓迫。 你不需要成為律師, 但你需要了解這場景。

民事審判與刑事審判有幾種重要的不同。在刑事案件中,政府會以違法罪起诉某人,而刑罚可以包括监禁。 举证责任是「超越合理懷疑」, 一個很高的标准。 在民事案件中, 当事方通常是私人实体, 补救办法几乎總是金钱損失或禁令(法院命令做或停止做某件事 ) 。 举证责任是「 證據的先發性 ” , 也就是原告必須表明被告有更大的责任。 这是一种低得多的标准,因此,即使證據是旁觀或爭議,很多民事案件也都成功。

另一關鍵的區別是陪審團的角色。在刑事案件中,被告有宪法上要求陪審團審判的權利。在民事案件中,在每場案件中,陪審團的權利都得不到保障,很多民事審判都是"底線審判",由法官自己來決定事實和法律。知道你的案件是由陪審團或法官來審判,會影響你的整個審判策略。

普通民事案件类型

  • 合同纠纷——违反协议、解释、不付款或未履行特定条款
  • 侵权——人身伤害、疏忽、诽谤、舞弊、醫療失當、產品責任
  • 财产爭議——边界爭議、房東/租戶問題、侵入、騷擾、地役權衝突
  • 家庭法[——离婚、子女监护(尽管很多家庭法事務通常由家庭法院处理)
  • 就业纠纷——不法解雇、歧視、騷擾、工薪和工時要求、违反雇用合同
  • 商業诉讼——合伙爭議,股东受壓,商業秘密挪用,知识产权侵犯
  • 仲裁和信托诉讼——將爭議、信托义务的违反、信托的解釋

绝大多数民事案件都由審判來解決。 數據顯示,只有不到5%的已立案民事案件達成決議。保險公司、公司和个人都有強烈的動機避免審判的費用、不确定性和公開性。 然而,如果審判失敗,理解審判程序仍然很有價值。 此外,你似乎會去審判,因為你對另一邊的可信準備能力,所以做準備往往能產生更好的和解效果。為更深入的概述,美國律师协会提供了民事诉讼程序方面的優秀基础。

第1步: 收集並保存你的證據

證據是你們案件的支柱。沒有可信的證據,你們的要求或辯護就會失敗,不管你們的故事有多強烈。一旦你們預期了官司,就立即開始收集材料。保全至关重要,不要改變或破壞任何可能關切的事物,即使它似乎不重要。法律概念「政治」是指毀滅或篡改證據,法庭可以對欺騙行为实施嚴格的懲罰,包括驳回你們的案件或指示陪審團可以假定被破壞的證據對你不利。

證據有多种形式, 您應該從大處思考哪些是有用的。 您的收集越全面, 在和解商議和審判中, 您的地位就越強。 從爭議開始到現在, 開始建立事件的书面時間表。 這個時間表會幫助您找出證據中的漏洞, 并排出您需要收集的內容的优先顺序 。

證據的類型

  • 文件——合同、電子郵件、信件、发票、銀行對账单、收据、會議紀錄、公司紀錄、醫療紀錄
  • 物理物件[]——有缺陷的產品,事故場景的照片,受损的物質,衣物,器材
  • 數字證據[]——短信、社交媒體帖子、GPS資料、檔案中繼資料、網站檔案、影片、錄音
  • 證詞 ——你自己和宣誓的證人的陈述,或以證詞或實證方式證詞
  • 專家意見——醫學報告,事故重建,金融分析,工程估計,法醫計算
  • 證明證據[——圖,動畫,模型,為試驗設立的專門說明複雜概念的時間期限

整理您的證據

建立一個系統, 讓您快速高效地找到任何展品。 用獨有的识别碼來編號每個項目, 標籤清楚, 并保持一個主索引, 以對每個展品和可以認證的證人及它所支持的法律元素的比對。 建立事件時間線, 從事件到現在, 將每個證據與特定的日期或動作联系起来。 這將在證詞和審判中被證明是無價的, 因為您在壓力下需要快速引用特定展品 。

考慮用一個訴訴支持軟體, 甚至簡單的表格來追蹤您的證物。 每個證據都請注明其來源、日期、相关性以及任何關注的問題。 如果您和律師合作, 他們很可能會有更優秀的系統, 但你仍應保持自己的個人索引, 這樣你就可以完全了解自己的案子 。

提普: 制作所有文件的多份实物副本——一份是你自己的,一份是你的律師的,一份是法院的,一份是對方的。用云存储來備份,但要知道數位檔案的元件和監控鏈要求。 聯邦民事诉讼規定34 規定了电子存储信息的制作,而不妥善保存數位證據可导致制裁。

第2步:了解法律程序

民事诉讼遵循分為不同階段的分類排序。 熟悉每一階段的情況可以防止程序錯誤, 有助于預期反對的律師的行動。 程序可能需要數月甚至數年, 依案件複雜度和法庭審查的情況而定。

飛翔前期

在提出诉讼前, 大部分司法管辖区都要求或強烈鼓勵「要求信」, 正式书面要求另一方采取行动( 例如支付損失、 治療違法行為或停止某些行為 ) 。 要求信應該說明你要求的事實依据、 你打算追求的法律理論、 以及你所寻求的具体的解脫。 也具有重要的战略功能: 如果另一方拒絕合理要求, 你以后可以指此信為你善意努力不诉讼地解决纠纷的證據。 很多法院也要求当事方在提出要求前参与仲裁或其他替代的争端解决方式, 並且可以在這些诉讼中使用你的要求信 。

如果要求被忽略或拒絕, 您可以向法庭 提出 控告 。 在 提出 控告 之前 、 檢查 是否 具有 訴求 的 立場 、 是否 具有 了 人 的 權限 、 是否 具有 訴求 的 權限 、 是否 已 經 了 适用 的 时效 。 时效 的 期限 是 嚴格 的 、 缺一 日 、 也 能 永久 禁止 你 的 訴求 。

诉状

原告 提出 [ [FLT: 0] 的 訴求 , 概述事實 、 法律 要求 、 要求 救济 。 訴求 的 細節 、 必須 使 被告 公平 知道 所 要求 的 事 和 理由 。 被告 必須 回答 [ [FLT: 2] 回答 、 承認 或 否定 每项 指控 , 也可以 向 原告 提出 [ [FLT: 4] 反訴 。 這項交換 定 了 審判 的 問題 。 驳回 的 动议 、 可以 在 进一步 之前 向 被告 提出 充分 的 訴求 。 成功 驳回 可在 發現 之前 結束 , 也因此 起草 有力的 訴求 至关重要 。

辯論阶段还包括修正诉状的可能性[. 法院一般都允許当事各方在提出具辯論性的请求之前,在法院同意下,先修正其诉状,然后修改。如果在發現新證據時,你可能需要修改你的控告或回答,以反映更新的事實。

發現

發現是各方正式的信息交流, 通常是民事诉讼中最耗時和耗費的阶段, 但也是審判準備中最重要的。 發現旨在防止「伏擊審判」, 并通过揭露各方案件的缺陷來鼓勵和解。 典型的發現工具包括:

  • 審問[——必須以宣誓回答的书面問題,通常受法院規定限制。
  • 制作要求——对文件、电子储存信息和有形物品的要求
  • 由律師及法庭記者在庭外宣誓的口供,
  • 要求收押[——另一方必须收押或拒收的供述;收押縮了審判的問題
  • 生理和心理检查——在一方的身体或精神状况有問題的情况下,法院可以命令其接受独立的体格检查。

聯邦民事诉讼規定 規定在聯邦法院的發現; 州法院也有相似的規定。 發現不是無限的。 法院规定了相称性要求, 也就是發現的範圍必須與案件的需求成正比, 考慮爭議的金额、 当事方的資源以及問題的重要性。

序 言

任何一方都可以提出審判或完全處理案件的动议。 A 要求法官判決是否有利于移動方, 因為沒有真正的事實爭議存在, 法律也使當事方有權依法做出審判。 如果得到審判, 即决是完全避免的。 即决是有力的工具, 当事方應該從案件開始就以即決判為目的來準備紀錄。

預判會議讓法官討論解決、确定期限、判斷證據爭議、處理任何剩余的程序問題。法院可能要求当事各方提交 共同的审前證詞[ 概述要審判的問題、證人和證物的清單以及任何事實的規定。 缺少預判期限可能會造成排除證據或證人。

第3步:制定清晰的个案策略

強烈的策略是 符合 适用的法律 , 預期對方的辯論。 從您的要求或辯論中找出 [[FLT: 0] 元素開始。 例如, 疏忽要求需要 責任、 違反、 因果关系 和 損失 的 證明 。 將每個元素映射到可以證明它 的 證據或證詞中。 對於您的對手, 請為每個元素找出會損害他們 的 證據或辯論 。

準備開幕和闭幕式

您的 [[ FLT: 0] 開張聲明 [[ FLT: 1] 告訴法官或陪審團 證據會顯示什麼。 其應簡化、 具有說服力和時間性 。 避免爭論, 但此話只供結束 。 開幕聲明是您以有利于您 位置的方式來設置案情的機會。 請使用簡易的語言, 避免法律术语, 并專注與事實辯論相關的關關關關關關的事實 。

你 [ [FLT: 0 ] 結論 、 將證據 和 律法 联系起来 、 勉励 辯論 人 判斷 有利于 你 。 在 結論 上 、 你 可以 辯論 證據 的 推論 、 討論 證人 的 信譽 、 強調 法律 為何 強迫 判斷 有利于 你 。 原告 ( 承擔 證據 的 責任 ) 通常 先 說話 、 並且 可以 留 時間 在 被告 結論 後 作 短暫 的 辯論 。 〔 或 作 或 或 作 判 判 斷 〕 、 〔 或 或 或 作 判斷 〕 、 或 或 向 你 判斷 判斷 、 或 或 向 你 判斷 、 向 你 判斷 判斷 、 或 向 你 們 判斷 、 告斷 、 或 或 向 你 們說 、 或 或 或 或

證人準備

向證人直接審問 、 審問 、 審問 、 審問 、 審問 、 審問 、 審問 、 審問 、 審問 、 審問 、 審問 、 審問 、 審問 、 審問 、 審問 、 審問 、 審問 、 審問 、 審問 、 審問 、 審判 、 審判 、 審判 、 審判 、 審判 、 審判 、 審判 、 審判 、 審判 、 審判 、 審判 、 審判 、 審判 審判 、 審判 、 審判 、 審判 審判 、 審判 、 審判 審判 、 審判 、 審判 、 審判 、 審判 、 審判 、 審判 、 審判 、 審判 、 審判 審判 、 、 審判

對於專家證人, 確保他們了解證詞的範圍, 并擁有他們形成意見所需的所有材料。 專家必須有資格, 且其意見必須以可靠方法為依據。 [[FLT: 0]] 聯邦證詞規定 702 [[FLT: 1] 規定專家證詞的可采性, [[FLT: 2]] daubert [ 標準要求專家意見既切合情理又可靠。

組織展覽

依 你 計劃 的 舉行 、 向 法官 、 反對 的 人 、 證人 、 提供 多份 的 證件 。 使用 說明 的 工具 (圖 、 時程 、 動畫 ) 澄清 複雜 的 事實 。 確 然 、 每個 證件 都 被 發現 、 被 證實 。 任何 都 不 能 破壞 審判 、 只能 介紹 另一 方 所 所 見 或 無法 證實 的 證物 。

第4步: 引航预审程序

預判會議和議題可以大大塑造審判。 出席所有預定會議, 并準備好討論和解的可能性。 法官在允許審判日期前可能需要協議或仲裁。 很多法院都有强制性的和解會議, 未能如期參與會導致制裁。

和解的考量

即便 你 的 案子 有力 、 和解 的 供求 也 要 客观 的 估量 。 審判 的 價格 、 耗時 、 且 不定 。 陪審團 、 可能 不 照 你 的 樣子 、 也 不 能 照 著 所 應當 的 樣子 、 證人 也 不 能 照 樣 作 。 法官 可以 作 排除 你 最好 的 證據 判決 。 向 你 的 律師 詢問 風險 和 可能 的 結果 。 合理 和解 比 審判 的 情 和 財務 更 有利 。

估計和解要约時, 不只是要考慮提供的数额, 也要考虑到時間、 收費的可能性、 以及對您的名譽與關係的影響。 有些和解包括保密條款或非分別條款。 請在接受前確認您是否理解所有條款 。

第5步: 準備審判日

審判本身分為幾個階段。 了解每天發生的情況有助于保持焦點和沉迷。 典型的審判可以從一天到幾周, 依案件複雜度和證人數而定。

在法庭前

  • 穿得适当保守, 商務服裝會傳出尊重與信任的訊息;
  • 法官們至少提前30分鐘找到停車、通過安全檢查、找到法庭位置,
  • 帶上所有材料:展品包裝、筆記、诉状副本、以及任何你打算使用的技術(平面、投影、充電、适配器)
  • 留下不必要物品(手機、行李、食物、飲料),
  • 帶上水和任何必要的藥物,試驗可能很長,
  • 吃個好早餐,好好準備一天的苦難

陪審團選擇( Voir Dire)

法官可以允許每方無故地以「無端挑戰」的方式打擊有限数量的陪審員, 也可以無限制地打擊無限的陪審員, 如果陪審員承認有偏見或無法公正。 目的是召集公正的陪審團。 作為一黨, 你應注意在臨時期的審判, 向你的律師表達任何關注, 但不要直接影響陪審員。

文 件

每個方面都提供一個簡短的概述,原告先走,被告后走。不要從劇本上讀,自然地說,和陪審團或法官保持眼神接触。用簡單的語言,專注關鍵事實。好的開頭聲明,不論是說出一個有吸引力的故事,而不會爭論這個案件。

呈交證據

原告提出其主案: 召喚和審問證人, 并出示證物。 被告可以反诘問每個證人。 證據規定可以說或顯示的事物, 包括道聽途說、 相关性和認證性等。 原告提出其立案後, 被告可以提出反驳證據, 以反驳被告提出的新事件。 如果被告在反驳中提出意想不到的事情, 法院也可以允許以自首方式。

關閉參數

原告( 承担了举证责任 ) 、 可以先說出話, 並且在被告結論後保留短暫的辯論。 結論不是證據, 而是對證詞的解釋。 有效的結論將證據歸結到陪審團的指示, 并明确、感性地要求做出有利的判決。

陪審團指令和判決

法官會指示陪審團如何應當遵守法律。 兩方通常會在審判前提交拟议的陪審團指令, 法官會決定要做出什麼指令。 陪審團會私下審判並做出判決。 在庭審( 不由陪審團) 中, 法官會做出決定, 通常會有书面的事實和法律結論。 提交案件與判決之間的時間可能依問題的複雜程度而定。

后庭: 动议和上诉

輸失方可以提出審判後的請求, 例如 要求重新審判[ 要求判决的动议, 儘管已做出決 (也叫作要求判决的动议, 作為法律事務) 。 這些請求必须在严格的截止日期內提出, 通常在聯邦法院作出判决的28天內提出。 如果失敗, 向更高一级法院提出上诉是可能的。 上诉不是重審, 而是重審; 重審重審可能影響結果的法律錯誤。 上诉法院审查審判記錄,而不是新的證據, 并依所控錯誤的种类而适用不同的審判标准。

如果您在考慮上诉, 您必須在法院規定的时间内提交上诉通知, 通常在判决生效30天后。 錯過這個期限對你的上诉是致命的。 您還应考虑您是否有資源去追討上诉, 因為上诉诉讼可能很貴, 可能不會成功。 只有一小部分民事上诉會造成翻案 。

成功实用提示

最后想法

預備民事審判很嚴格,但有条不紊的辦法可以平整競爭。 早點開始,仔细收集證據,學習程序規矩,并遵循明确的策略。 儘管沒有結果的保障,但全面準備大大地增加了你取得有利結果的機會 — — 不管是和解還是判決都有利于你。

記住, 大部分民事案件都解決了, 但最好的解決方案會到到那些準備好并愿意在必要時審判他們的案件的各方手中。 利用準備程序來提升你的地位, 找出薄弱點, 以及做出明智的決定, 決定如何進一步和如何妥协。 法律制度旨在公正解決爭議, 但需要各方的积极参与才能正常運作。 通過花時間去了解程序, 並且為程序做充分的準備, 你就會給自己一個取得公正結果的最好機會。

根據美國法院網站解釋了聯邦民事案件程序, 康奈爾法律信息研究所[提供了民事诉讼的詳細概述。 您的當地律师协会也可以提供資源、律師轉介服務和自助中心, 以提供适合您司法權的更多指導。