Table of Contents
何以有纪律程序?
纪律程序不只是懲罰不端行为,而是建立问责和尊重的文化。當雇员知道所期望的行為標準和后果時,他們更可能自我管制。從法律角度看,有书面政策是防止不法解雇诉讼的第一道防線。 平等就业机会委员会和州法院在评估歧视或报复指控时,總是尋找有文件可查的政策,并一致地执行。 明确的程序也减少了不同待遇的风险,在类似情况下,一名雇员受到的纪律不同。
公平纪律會提升信任。 工資員看到不良或不道德行為被迅速解決,就更有可能保持合作。反之,模糊或任意的纪律聲譽會把高超人才趕走。 手冊中應該把纪律行動不是懲罰而是改善工具,讓工資員有清晰的回歸成功之路。 這條框架的規劃是,只要有可能,就保持了雇用关系,并减少了常常伴有正反對話的對話的對話。
欲了解法律依据,请审查《 员工纪律人力资源管理指南》[和《 公平工作场所做法的EEOC指南》。
正式程序的业务案例
缺乏正式的纪律程序的组织通常會依靠非正式的、逐個管理者的方法來處理绩效問題。 這會導致不可预测的結果:一位管理者可能會對长期遲到發出口头警告,而另一位管理者會因同樣的行為而解雇员工。 這種不相符合的做法不但會造成法律曝光,而且會损害员工對系統的信任。當员工認為纪律是任意的,他們會分開、减少自由裁量的努力,甚至會找法律顧問。 正式的、书面的政策訊號表明,本组织珍視公平,愿意把所有人(不管角色或關係如何)都關于相同的标准。
心理安全和保留
心理安全 — — 相信自己可以不畏懲罰而直言不讳地說出或犯錯 — — 矛盾的是,它取决于明确的界限。 當员工知道什么是可燃燒的罪惡,而當他們是可教練的時刻,他們就感到安全,可以冒适当的風險。 如果纪律政策模糊,员工就會避免风险,延缓创新与合作。 精心起草的政策消除了歧視,从而营造了安全的环境:员工明白,一個錯誤不會結束他們的生涯,但持续不尊重標準會有可预见的后果。 這種平衡可以降低焦慮,支持留用,尤其是那些重视透明性的高效员工。
纪律程序的关键组成部分
完整的纪律政策必須涉及五大核心领域。 每個部分都應該用所有員工都能理解的簡單語言寫成。 避免法律术语,并在可能的地方包括具体例子。 目的是要建立一份文件,作為管理者的实用指南和員工的清晰參考,而不是需要解釋的法律簡介。
清除期望
開始下定义可接受和不可接受的行為。這通常在一個单独的行为守则或規則部分中做,但纪律政策應該参照那些標準。 包括一些具体例子,如「偷竊、騷擾、不順從、过度缺勤或違反安全規則 」 。 。 假設會造成混亂和不连贯的执法。 如果您的公司對不同的角色有不同的標準(例如遠方工人和當場工作人员), 則要說明這些區別。 目的是消除「我不知道這與政策相悖」的「 」 , 以作為一個可行的辯護。
這種雙管齐下的策略,包括指令性及渴望性,不仅能幫助员工理解避免的,而且能努力做到的。 在寫作這些期待時,需要部長介入,以确保特定角色的准确性。 售品代表面临不同的行為風險,而不像倉庫經理人,政策应酌情反映這些微妙之处。
一步一步的進步紀律
進步制是最常见的框架,
- [ [FLT: 0] Verbal 警告 : [[FLT: 1] 非正式的對話, 使員工知道問題並討論改正措施。 經理人以书面記錄對話, 雖然這叫做口头警告。 這份文件是進步紀律鏈中的基本記錄 。
- 字面警告: 一份正式文件,概述問題、先前的口头警告,以及如果行為沒有改變會有什么后果。雇员應該簽署一份承認。如果雇员拒絕簽署,經理會在證人面前指出這項拒絕,并遵守紀律。
- [ [FLT: 0]] 最後的寫入警告 : [[FLT: 1]] 最後的提醒, 表示將在下次事件之後终止。 這一步不會讓賭注有任何模棱两可 。
- 暫停(有薪或無薪):[有時會被用于嚴重問題或有時間調查。一般都倾向于暫停,以避免預測情況。在公平調查確認錯誤後,某些行為可能會被暫停。
- 终止雇用:[ 重复或严重侵害的最后手段。
也應該列出可能會忽略進步(如偷竊、攻擊、吸毒、嚴重不服從)的罪名。這有時叫做「總結」条款。 分明地分別性能問題和行為問題,因為前者可能需要改善性能計劃而不是纪律。性能改善計劃侧重于技能差距,提供有條理的支持,而纪律程序則會處理故意的不端或違法。 混淆兩者會造成不适当的待遇和法律風險。
文件
政策必須要求每一步都要用文字記錄, 包括日期、討論過的、雇员的反應、以及商定的下一步。 使用標準格式或數位樣本來確保一致性。 如果在法庭或失业听证会上對此律例提出质疑, 記錄是你們最好的證據。 此外, 記錄要存放在保密的人事檔案中, 并有控制地存取。 經理者應接受過訓練, 寫出客观的、事實的文件, 避免主观的語言, 如「雇员態惡」, 并描述具体的可觀察行為:「雇员在團會中發聲, 拒絕完成指定的工作 。 ”
上诉程序
雇员必須有辦法對纪律決定提出抗議。
- 工薪阶层在一定的時間內(例如5个工作日)提出书面上诉。
- 中立的第三方(HR主管或未參與原決的高级領導人)審查此案。
- 審查員與員工及經理會面,
顯然, 如果原判是公平的且有證據支持, 上诉可能不會推翻決定。 目的是抓住程序錯誤, 而不是不必要地再批判。 有效的上诉程序也只是對管理偏見的檢查。 如果上诉常常推翻決定, 這意味著需要更好的管理者訓練或政策澄清。 相反, 如果上诉很少被使用, 雇员可能不信任程序或害怕因使用程序而遭到报复。 确保上诉程序是真正易懂的, 并保護雇员不因行使政策下的权利而遭到报复。
整个组织的一致性
政策只好於其执行。 一致性指對CEO适用與最新實習生相同的規則。 虽然有時需要當事人的自由裁量權(例如, 服務年限、前科), 但核心的纪律框架應該是统一的。 要達到此目的, 指定一位HR 企業伙伴或守法官在他們完成所有纪律行動前先來審查。 在訓練中, 向管理者提供清楚的決定樹和範例。 決定樹可能會提出如下問題 : “ 如果是, 開始口头警告, 除非罪行出现在即時终止罪的清單上。 如果不是, 升級到下一步 。 ”
不当行为和不同处理的种类
并非所有的不端行為都是平等的,您的紀律程序都應該反映出來。 以下的類別有助于管理者区分需要進步的纪律和需要立即升級的問題。 将這個框架列入您的手冊會減少混亂, 支持公平、一致的決定。
工作
行為問題源于缺乏技能、知识或能力。 最好能通过提高效能的計劃、 附加訓練、 訓練或重新分配到更適合的角色來解決。 應保留紀律, 以紀律來處理员工拒絕參與改善工作或有意違背標準。 行為問題則會涉及故意違反工作規則, 騷擾、 不忠、不順從、安全違章。 這些行為可以通过渐进式的纪律來處理, 其反應的嚴重性與犯罪的严重程度相關。 [[[FLT: 0]] 打破性能和行為之間的界限是法律危險的通常原因。 例如, 教訓员工因訓不周全而不是故意的疏忽而失守目標, 可能會被視為不公平, 可能會破坏後的终止。 [FLT: 1]。
行为失當
更進一步的分類是有用的。 輕罪如偶爾遲到、未经批准的私人手機使用、或輕小的服裝違章等, 通常從口头警告開始。 中等罪如反复缺勤、不服從命令、或违反安全程序等, 可以在书面警告阶段開始。 重大罪惡如偷竊、暴力、騷擾、工作上滥用毒品、伪造記錄等, 都要求立即中止調查, 并可能導致即時停工。 将这些類別包括上的例子, 都為經紀人提供了明确的指導, 保護組織免受指責。 也幫助员工了解關注, 自我管理他們的行為。
减轻和加重因素
一致性不意味忽略背景。 政策中應承認, 管理者可能會考慮減輕因素( 如:長期且沒有前科、個人危機、即刻自我報告侵犯權)和加重因素( 如:任期短、再三侵犯、故意隱瞞、對同事的影響)。 關鍵是要求任何偏离標準進步的行為都要有清楚的證據。 這種文件可以證明決定是周密的, 不是任意的。 例如, 管理者可能會有文件 : “ 因為雇员立即自我報告錯誤, 并且有五年的出色业绩紀錄, 我發出书面警告, 而不是最后的书面警告 。 ”
执行纪律程序
寫作政策只是一半的工作, 大部分組織都碰巧在執行。 新的聘雇者應該簽署一份承認表, 以確認他們讀取和理解了紀律程序。 每年更新您的員工手冊, 要求所有現任員員員在每次修改後簽署。 考慮一個簡短的考驗或交互式模組, 以確認理解, 特别是為負責執行的經理者。 簽署不能保證理解 。
管理者
管理者是纪律的第一線執行者。 必須訓練他們, 以認清在何時需要纪律, 如何公平會議, 如何記錄。 角色扮演會議非常有效。 [[FLT: 0]] 強化同情與降級技巧。 [[FLT: 1] 管理者在纪律對話中高喊或贬低雇员會危及整個过程。 訓練也應包括:
- 管理者常常和需要改正的朋友或高水平的員工爭吵。
- 早些時會把嚴重的問題提升到HR或法律上。
- 以书面方式錄制口头警告,
- 何以避免說(例如「你將被解雇」 ) , 不成熟的言論可能會造成責任; 「我想你這是故意的」 , 關於意圖的假設可能會反射。
建議每年的復習訓練要保持技能精明, 并更新管理者的任何政策變更或法律發展。 提供快速參考指南, 管理者可以在任何紀律性對話前參考。 此資源应包括一份檢查表、 文件樣本和升級聯絡方式 。
遵守法律
工作法因州和國家而异。您的程序至少必須遵守美國的《國家劳动關係法》,它保護了雇员从事“协调活動”的權利。 这意味着您不能约束雇员和同事討論工资或工作条件。另外,如果您的公司在自愿的管辖下工作,您应确保上诉程序不违反自愿就业的理念。要列出法律考量的完整列表,請參考 關於雇员纪律和自愿就业的無條件。
必須考慮各州在带薪病假、家庭假和受保护的类别(例如性取向、性別身份、合法州使用大麻)方面的具体要求。 涉及這些领域的纪律需要格外小心。 例如,在未先判定休假是否包含在受保护的休假范围内的情况下,就教訓员工缺勤,這可以造成責任。 在起草或更新你的政策時,與就业律師磋商,至少每年进行一次法律審查。 劳动省《家庭与病假法》頁 提供了休假法和紀律之間的有益交融指引。
连贯的交流
也不要以為员工在上任後會記得這項政策。 在公司內網上發表摘要, 在季會上全面審查, 并把它列入反骚扰訓練。 政策越顯得越少, 爭議就越不可能來自「我不知道」 。 考慮發送一個短暫的提醒電子郵件, 連結到全面的政策, 以及要求確認審查。 这不仅讓政策保持最高的心智, 也讓员工們有了被告知的記錄。 關鍵更新需要电子簽名, 承認此變更。 持續的通訊更強化了, 律規不是隱藏的武器,而是一個對所有人同等适用的透明系統。
纪律管理技术和工具
許多組織現在使用HR 信息系统(HRIS)或專門的案件管理工具來追蹤紀律。 這些系統可以使進步的紀律工作流程自动化,在追蹤步骤到期時向管理者發送催复通知,並以安全、可稽核的格式保存文件。 在選擇工具時,可以尋找角色存取控制、可定制的樣本以及報告能力等功能,以便您分析全組織的紀律模式。 例如,一份报告可能揭示某個部有不成比例的多书面警告,促使它审查管理者的做法或部門的工作条件。 科技也可以支持一致性,在某位员工的紀律偏离了类似違法的標準程序。
有效纪律行动的最佳做法
也讓政府能盡力地實現教訓,
公平調查
永遠不要向所有當事方收集事實, 審查相關文件( 郵件、 安全錄像、 時報表) , 並訪問證人。 如果情況涉及可能的刑事活動或騷擾, 請考慮在調查前給雇员以带薪假。 [[FLT: 0] 記錄調查的每一步, 包括最后決定的理由。 [FLT: 1] 公平調查不僅防止法律回擊, 也向其他雇员發出訊息, 公司是公正的。 使用一個有條理的訪問程序, 問問每個人相同的核心问题, 以避免引入偏見。 調查後, 编写一份概述證據、 結果和建议行動的书面摘要。 審查這份摘要, 並與律師一起, 繼續嚴格的規則。
一致
一致性是公平性的雙重。 使用决策清單來確保类似的違法行為會產生相似的結果,而不管雇员的職位、业绩歷史或經理。 如果你對高層演員表示寬大,其他員工會感到偏見。 然而,一致性不意味机械应用 — — 您可以权衡一些减轻因素(比如,在一年的完美出勤后,一次缺席,而不是长期拖延 ) 。 關鍵是記錄你在特定案件中行使酌处权的原因。 一致性审核 — — 審查过去一年來部、經理或受保护的特性的樣式 — — 在成為合法诉求之前,可以揭示出一些隱藏的問題。
保持專業
每個人都受到嚴格的會議的壓力。 經理人應該保持冷靜,使用中性語言, 專注於行為而不是個性。 說:「你的報告包含著在提交前沒有抓到的多項錯誤, 」 不是「你很不小心 」 。 保密 , 和不需要知道的同事不要討論員工的纪律。 即使是小的漏水, 也会导致八卦、 怨恨或污蔑。 要把會議放在私人空間, 并限制員工、 經理人和HR 代表的出席。 避免在空地與不必要需要知道的人發郵件,或與其他員工工商談此事。
追蹤及支援
纪律應該是改善的起点,而不是終點。 在警告后, 安排一次后续檢查以审查雇员的進步。 提供資源, 如额外訓練、教練或雇员援助項目(EAP) , 供人私人事務。 如果雇员表现出真正的改善, 請承認。 正面的加强可以强化指責, 也就是指責目的就是改正而不是懲罰。 記錄后续會議和所观察到的進步。 如果雇员不改进, 这份文件支持下一步的進步。 如果雇员改进, 說明纪律是有效和公平的, 對於未來的參考或雇员後來對原行動有爭議。
文件所有( 又)
無法多估。 記錄最初的事件、 調查記錄、 紀律會議記錄、 员工的回應、 以及任何後續動作。 使用一致的格式( 日期、 時間、 參與者、 摘要) 。 檔案保存在安全檔案中。 如果员工後來提出控告, 您會有文件追蹤, 顯示您行為合理且符合您自己的規則。 反之, 缺乏文件往往會導致強迫和解。 鼓励管理者同步記錄, 而不是在數天或數周後依靠記憶。 簡單的指紋規則是: 如果沒有寫下來, 不會發生。 每一次口头警告、 每一次對表演的談話、 每一次承認改善, 都會留下书面的痕跡。
远距离和混合工作的特殊考虑
遠距和混合工作的增长為紀律程序帶來了独特的挑戰。 管理者不能直接觀察行為, 而依赖數位追蹤( 紀錄時間、 反應率、 專案完成率) 可能錯過重要背景。 您的政策應該處理紀律如何在遠距環境下适用, 包括对提供、 通訊反應及使用公司設備的期待。 [[FLT: 0]] 必須讓雇员保持和現場雇员相同的标准, 但監控與文件的方法可能不同。 例如, 缺勤可能需要通过系統登入資料來追蹤, 而不是實現實存在。 確保任何電子監控都符合可适用的隱私法, 并提前向雇员公開。 考慮另外一個遠距工作政策, 澄清期望,并在手册的紀律部分中引用。
衡量你的纪律政策的效力
紀律政策是一份活的文件, 它應該依據結果而演化。 追蹤一些关键衡量标准, 如: 每年的紀律行動數量、 最常引用的違纪行為的類型、 警告後的员工比例改善與解雇的员工比例、 以及上诉的頻率。 如果某些主管比同類人多或少地發表紀律行動, 請調查這些不同是否反映了效绩問題或不一致。 如果某類的違纪事件( 如旷工) 占了紀律案件的主要位置, 考慮一下大的政策改變或訓練方案是否能治好根本原因。 對於這些衡量标准的年度审查可以讓你完善政策、 目標管理者訓練, 并在系統問題升级前解決。
避免的常见陷阱
即使是心意良好的經理也能破壞紀律。
- 對於低層角色, 卻對高管放鬆的政策會產生憤怒, 也會引發法律審查。
- 校對:Soup
- 公眾羞辱: 絕不在同僚面前斥責一個員工;
- 警告政府將不斷停止工作, 也無法繼續實現政策。 信用是有效紀律的根基。
- 某些性能問題來自壓力、疲勞或基本健康狀況。
- 總之, 某些情況要求立即终止。 強制步調嚴重失當的政策可能延遲行動, 使組織面临風險。
- 法律會改變、法院判決土地、工作場所規定會進化。 靜態政策很快就會过时, 可能無法保護組織。
結 论
明確的紀律程序不只是法律盾牌, 也是建立尊重、有產力的工作环境的策略工具。 當雇员相信紀律是公平的時, 他們會更投入, 也更不可能試探界限。 定期审查你的雇员手册, 以确保政策符合现行法律、法庭裁决和你的公司文化。 尋求法律顾问至少每年一次審查這段文字。 欲得到更多指南, 以寫一本手册, 以承受審查, 請參考 的 紀律行動政策樣本[ 和 EEOC的雇主管理紀律的資源 。
記住:一本手冊是活的文件。 随着你的組織的增長, 紀律程序必須進化。 保持积极主动、公平、工作大隊都保持积极性, 并保持責任心。 執行是訓練、回馈和完善的一個持续过程。 投資其中, 你將建立一个不僅是书面寫作,而且每天都在活的職位。