了解合同纠纷的解决程序

谈判需要妥协的意愿和有效交流的能力。 如果一方不合作或存在重大力量不平衡,谈判可能會失敗。 在许多合同中,谈判是转向其他方法的前提。

调解

调解涉及中立的第三方----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

公投在商爭、工作、甚至家庭法律中都被广泛使用。 美國仲裁協會表示,公投成功解決了80%以上進行公投的案件。

• 成本效益:[ 通常比仲裁或诉讼便宜。
• 灵活: 解决方案可以适合当事方的=====================================================================================================================================================================================================================================
• 保衛關係:[ 鼓励合作而不是對峙。
• 身份:[] 与法院程序不同,调解是私人的。
• 不具约束力,除非达成协议: 缔约方不被迫取得不想要的结果。

協議者通常是律師、退休法官或專業人士,

仲裁

仲裁是一种较为正式的替代纠纷解决方法。 各方当事人同意将其纠纷提交一名或多名仲裁员,仲裁员听取證據和辯論,然后作出有约束力的裁决(裁决)。仲裁可以是自愿的,也可以是合同所要求的。很多商业合同包括仲裁条款,其中具体规定了规则(例如,美國仲裁協會或JAMS)和仲裁员人数。

仲裁与诉讼有某些共同特征,例如發現和听审,但一般速度更快,形式不正式。

• 仲裁员的裁判通常都是法院的終決和可执行的,上诉理由非常有限。
• 專業决策者:[ 当事各方可以選擇具有特定行业專業的仲裁员。
• 程序通常比诉讼要簡單。
• 信息:[] 与公共法院记录不同,仲裁程序是私人程序。
• 成本: 虽然比全面審判的便宜,但仲裁可能因仲裁员的費用和行政費用而成本高昂。

• 高成本: 律師費、法庭費和專家證人費可能很大。
• 林希:[] 案件可能要花數月或數年才能解決.
• 公錄: 大部分法院程序都向公眾开放.
• 該死的關係:[ 敵方性常破壞商業關係.

美國律師協會提供資源:法院如何运作。

争端的解決程序

特定步骤因所選方法而异, 但大多合同纠纷解決程序遵循相似的框架。 了解這個框架有助于各方有效準備 。

第1步: 确定和合同审查

第一步 是 分明 爭論 的 性质 。 究竟 出 了 甚麼 錯 、 是否 違背 了 呢 、 是 重大 的 違背 呢 、 是 重大 的 、 是 輕小 的 違背 呢 . 诸如 約定 本身 、 郵件 、 发票 、 履行 記錄 、 通信 等 文件 、 都 要 收集和 審查 呢

当事各方亦應审查合同的 QQQ8217; 争议解決條款。 是否要求商議或仲裁前的调解 ? 是否有特定的論壇或地點 ? 不遵循這些合同要求, 可能使尋求某些补救的權利被取消 。 许多合同中也包含必須严格遵守的时效或通知期 。

第2步:争议前通信

在升格為正式措施之前, 通常最好發出一份正式的要求函, 列出爭議與期望的解決方式。 此信可以為商議開門。 如果雙方都合理, 許多爭議可以在目前阶段解決。 要求函應該清晰、 實際、 專業, 列出具体問題及要求的补救( 如支付、 履行、 撤销) 。

第3步: 選擇适当的方法

如果直接通信失敗, 当事各方必須選擇一种解決爭議的方法。

• 合同要求: 许多合同都规定了具体的流程。
• 技術問題可能得益于與專家仲裁人仲裁。
• 小型索赔可能不值得提起貴重的诉讼。
• 速度的渴望:[] 调解和仲裁一般更快.
• 需要保密: 如果私密很重要,就避免诉讼。
• 關係保全: 调解在期望今后合作时更可取。

第4步: 準備和收集證據

一旦選定了方法, 当事方必須準備案件。 這涉及到收集所有相关文件、 找出可能的證人、 分析法律辯論。 在诉讼和仲裁中, 可能會有發現( 正式的資訊交流 ) 。 在调停中, 当事方通常會寫出一份概述其立场的保密声明 。

律師在準備法律摘要、審查證據、制定策略等中扮演了关键的角色。

第5步:解析程序

仲裁和訴求中, 證人會接受審訊, 並且會由幾小時( 簡單的仲裁) 至幾周或幾個月( 複雜的審判) 。

在這一步中, 各方仍應接受和解的允诺, 即使在審判中, 很多案件在最后判决前就已解決。 最後判決的成本和不确定性常常會促使各方做出妥协。

步骤6:最后裁定或和解

結果因方法而异, 在談判和调停中, 和解協議被起草和簽署。 在仲裁中, 仲裁人會做出书面裁决。 在诉讼中, 法官或陪審團會做出判決和判決。 一旦达成协议或判決, 協議或判決就具有法律可执行性。 如果一方拒絕遵守, 另一方可以要求法院执行, 包括扣押工資或扣押資產。

关于执行仲裁裁决的更多详情,见仲裁的Nolo指南[。

利益和战略考量

有效的纠纷解決法除了結束分歧之外,還有很多好处。

• 早期解析避免了發現和審判的費用增加。
• 時間效率:[ 替代方法在周或月內而不是在年中解決爭議.
• 定居点和裁决提供結局。
• 灵活性: 当事方可以制定法院不能命令的创造性补救办法(例如,未来的商务合作、产品修改)。
• 控制: 在談判和调停中,各方保留对结果的控制。
• 身份:[] AddR保持敏感信息不引起公众注意。

策略性考量包括選擇正確代表的重要性。 經驗丰富的律師了解這項產業和具体的爭議解決方法可以有显著的影響。 此外, 各方應該估計長期衝突的經濟成本和情感成本。 有時,不理想的解決方式比長期的法律爭議更好。

什麼時候去請律師

某些小的爭議可以直接處理,但大部分合同爭議都受益于法律建議。

• 解讀合同語言并找出違背合同者。
• 提供可执行的争端解决条款的建議。
• 要求函和和解協議草案
• 代表你參加仲裁 仲裁 或法庭
• 确保遵守法定要求和最后期限。

美國律師協會提供律師轉介服務。

积极主动的措施:起草避免争端的合同

最好的解決爭議方式是永不發生。 精心起草合同可以防止誤會, 如果真的有衝突, 也更容易解決。 考慮包括:

• 清除, 清晰的語言:[ 定义所有關鍵名詞和性能標準.
• 争议解析條款:指定一步一步的过程(例如,談判,然后调解,然后仲裁).
• 法律與場所: 确定哪一個州是8217;法律是管理,
• 仲裁或调解条款:包括具体规则和提供方(例如,AAA、JAMS)。
• 赔偿责任限制: 赔偿或排除间接损害。
• 不可抗力条款:[] 治治有碍于性能的意外事件.
• ]通知规定:要求在规定的时间内就任何爭議提出书面通知。