美国宪法第四修正案保护个人不受政府的无理搜查和扣押。 当警方在没有有效授权令和未经你同意的情况下搜查或扣押财产时,这一行动可能是非法的。 理解你的宪法权利,了解在此类事件之前、期间和之后应采取的正确步骤,对于依法保护自己并确保任何侵权行为在法院或通过民事补救得到处理至关重要。

理解你的第四修正案权利

第四修正案保护的是什么

第四修正案规定,“人民在人身、房屋、证件和效果方面不受不合理搜查和扣押的权利不得侵犯”。 这意味着执法部门不得任意干涉你的隐私、财产或个人物品。修正案还要求,签发的任何搜查令必须有可能的理由作为依据,必须具体说明搜查地点和扣押物品。 这一特殊性防止了侵犯个人自由的、通常称为“钓鱼远征”的普通探索性搜查。

要求和例外

在大多数情况下,警察在进行搜查之前必须先从中立法官那里获得搜查令,但是,法院承认了几个例外,即无搜查令的搜查被认为是合理的。

同意

警方不需要搜查令。 但是,必须自由给予同意,而不是强迫或欺骗。 你有权拒绝同意,而仅仅说“我不同意”是明确行使这一权利。 重要的是,同意可以限制范围,或者在任何时候被取消。

紧急情况

警方可以在没有搜查令的情况下进入住宅或搜查房产,如果存在对生命、安全或证据破坏的直接威胁。 例子包括追捕逃跑的嫌疑人、防止迫在眉睫的暴力或防止焚烧文件。 法院仔细审查这些说法,国家有责任证明紧急情况的存在。

普通视图

如果一名官员合法地出现在某一地点,并看到违禁品或证据露天观看,他们可以不经搜查证扣押,这一理论只有在该官员有合法权利在物品被看到的位置上才能适用,它不授权搜查物品——只在一目了然的情况下没收物品。

搜索事件以逮捕

当发生合法逮捕时,警方可以搜查该人和近地点,以获取武器或证据,防止伤害或保存证据,搜查仅限于被捕者本人及其直接控制的地区,如附近的钱包或车辆厢,不能作为全面搜查房屋的理由。

汽车例外

由于车辆是机动的,可以迅速移动,警察可以在没有逮捕证的情况下搜查车辆,如果有正当理由相信车辆载有违禁品或犯罪证据,这种例外并不要求紧急情况——只有可能的理由,但搜查必须限于证据可以合理隐藏的地区。

了解这些例外有助于评估搜查是否合法。如果不适用,搜查很可能违宪,任何获得的证据都可能被压制。

非法搜查期间该做什么

如果警方开始搜查,但似乎是非法的,没有搜查令,没有你的同意,也没有明显的例外,那么,在接触期间,你的行为可能会在以后严重影响你的合法权利。

  • 冷静和尊敬: 不要大喊大叫、咒骂或突然行动。 冷静的轻率会减少像拒捕这样的额外指控的可能性。 保守也会产生明显的对比,如果你后来声称自己有不当行为的话。
  • 如果他们有逮捕证,那末,你们可以问:你们有逮捕证吗?如果他们出示了逮捕证,你们可以要求法官在逮捕证上签字,并证实这是由法官签发的,而且与你的地址或财产有关。如果他们没有逮捕证,那么,这个问题就使他们承担了阐明法律依据的责任。
  • 拒绝同意显然: 大声而坚决地说,“我不同意这次搜查。”不要放弃或说“我想是的”。 即使官员们无视你的拒绝,你的声明也保留你的权利,认为这次搜查在以后是未经同意的。有些法域要求你明确拒绝。
  • 记录了对面: 如果安全,请使用您的电话录制音频和视频。许多国家允许录制公职人员在公共场所履行职责的录音。从远距离录制以避免干扰。这些证据对于显示官员们所说的话和所做的事可能非常宝贵。
  • 不要物理抵抗: 不要推官,阻拦他们,或者逃跑. 身体抵抗可以导致额外的刑事指控,并证明更强大的武力是正当的. 相反,口头反对和抗议下的合作. 你的法律补救办法是在搜查之后而不是在搜查期间提出的.

能够被镇压的证据

排除规则

排除规则是违反《第四修正案》的首要补救办法,它阻止政府在刑事审判中利用通过非法搜查或扣押获得的证据,例如,如果警方在没有逮捕令和无例外的情况下搜查你的家,他们发现的任何毒品或武器都不得在法庭上使用,该规则旨在消除无视宪法要求的动机,从而阻止警察的不当行为。

毒树的水果

这一理论将排除规则扩大到衍生证据—— 非法搜查直接导致的证据。如果警方非法扣押你的电话,然后用电话内容寻找其他证据,次要证据也可以被压制。但是,也有例外,例如证据必然或通过独立来源发现。熟练的律师可以提出这些细微的细微之处来保护你的案件。

非法搜查后采取的法律步骤

延迟会削弱你的案件或者错过法定期限。

立即将所有文件都文档化

尽快写下所有细节。 包括日期、 时间、 确切位置、 警员姓名和警徽号码、 巡逻车号、 以及所说的话或所做所为。 请确切描述搜索地点、 所拍摄的、 以及任何伤害或财产损失。 请注意任何证人的姓名和联系信息。 此记录对于您的律师和投诉至关重要。 如果您记录了遭遇, 请保存原始文件并进行备份 。

咨询一位经验丰富的律师

联系一位专门从事民事权利、刑事辩护或第四修正案的律师。律师可以评估搜查是否非法、证据是否可以被压制、以及你是否有民事诉讼的理由。许多人提供免费的初始咨询。没有你的律师在场,不要与警方或检察官讨论案件。您的律师也将就提交动议或申诉的最后期限向您提供建议。

提交申诉

向警方内部事务部门或独立的民事复审委员会报告事件。您可以书面提交投诉,并包括所有支持性证据,如您的书面陈述、录音和证人证词。虽然内部纪律得不到保障,但投诉会为未来的诉讼或上诉创造重要的官方记录。如果您认为侵权属于不当行为,也可以向美国司法部公民权利司投诉。

考虑民事诉讼

如果非法搜查造成了伤害,您可以依据联邦法律,特别是《美国法典》第42编第1983条,起诉警官或警察部门。该法规允许个人起诉侵犯宪法权利的行为。您可以对精神痛苦、财产损失、人身伤害和律师费进行赔偿。但是,有严格的最后期限(限制规定,通常从搜查之日起1-3年)和豁免辩护。您的律师将决定诉讼是否可行。此外,一些州有单独的法律允许基于非法搜查提出损害赔偿要求。

非法搜查的共同情况

交通停止

在因超速或尾灯损坏而停靠时,警察往往超越权限,在没有同意或可能的原因的情况下搜查车辆,例行停车不能自动搜查车辆或乘客,除非警官有搜查令、征得你同意或有可能的理由相信有违禁品(如闻大麻),否则搜查车辆的全过程一般是非法的,如果警官命令你下车,然后搜查客舱,在某些有限的情况下,可以允许搜查,但他们不能在没有其他理由的情况下搜查你的行李箱或封闭的集装箱。

家居搜索

住宅是第四修正案的最高保护。警察在没有搜查证的情况下不能进入住宅,除非有例外或你同意。不要为没有搜查证要求进入的警官开门。你可以通过门或窗对着他们说话。如果他们在没有有效搜查证或真正紧急情况下强行进入,那么这种进入可能是违法的。证据可能被压制。请注意,警官经常使用“敲门和说话”的手法,希望你能邀请他们进入或同意搜查。你有权拒绝他们进入。

搜索您的个人

“拦截和搜身”只是武器的一种有限方式,只有在军官有理由怀疑你有武装和危险时才允许,这不是一般的搜查。如果警官拍你拍你,然后伸进你的口袋或拔出显然不是武器的物品,超过合法搜身的范围。 同样,在没有搜查证的情况下进行全身搜查、脱衣搜查或尸体腔搜身几乎总是非法的,除非法官下令或紧急医疗情况下进行。

经常问的问题

万一警察撒谎说他们有搜查令呢?

警官谎称有搜查令的,仍应当要求查看;如果不能出示法官签署的人身搜查令,不得同意其入境;谎称有搜查令,可以用来质疑搜查的合法性,并可能导致证据被压制;在某些情况下,也可以构成违反宪法的民事诉讼依据.

如果在非法搜查中发现证据,证据是否可以压制?

是的,这是主要的补救办法。通过一个预先制止动议,你的律师可以要求法院排除违反《第四修正案》获得的证据。如果动议获准,控方就不能在审判中使用该证据。没有该证据,指控可以减少或驳回。但是,法院必须首先确定搜查确实是非法的。这往往涉及镇压听证会,官员们在其中作证。

我还要起诉多久?

期限因管辖权不同而不同,对于向警察部门提出申诉来说,往往没有正式的最后期限,但更早提出诉讼。对于1983年的民事诉讼,时效通常与国家人身伤害诉讼时效相同,期限从1年到3年不等。有些州窗户较短,因此,事件发生后必须迅速咨询律师。此外,如果面临刑事指控,你的律师需要在审判前提出压制动议,通常是在审讯后几周内。

结论

非法搜查和扣押侵犯了宪法基本权利,了解你的权利和如何行动可以保护你,并为强有力的法律辩护或民事诉求创造杠杆。保持冷静,不表示同意,并记录一切。事件发生后,立即寻求法律咨询意见。法律制度提供诸如压制证据和金钱损失等补救办法,但这些补救办法需要迅速和知情的行动。为了获得更详细的信息,请参考美国公民自由联盟、Cornell法律信息研究所或司法部公民权利司的资源。