理解你的第四修正案权利

美国宪法第四修正案保护个人免遭不合理的搜查和扣押,这意味着警察一般必须在搜查你家、车辆或个人之前获得搜查令。 搜查令必须由法官根据可能的理由签发,并必须说明搜查的具体地点或扣押人。 这一要求是个人隐私不受政府入侵的基础。 没有有效的搜查令,任何搜查都是推定的非法,除非属于公认的例外。

警方可以不经搜查令搜查,但有几种公认的例外。了解这些例外有助于您了解搜查何时合法,何时无效。

  • 同意: 如果自愿同意搜查,警方不需要搜查令,你有权随时拒绝和撤销同意,必须自由表示同意,而不是由于胁迫或默示授权。
  • 紧急情况: 如果警方有可能的原因并相信生命、安全或证据被摧毁有直接威胁,警方可以不经搜查证搜查。例如,听到屋内尖叫声或看到有人将毒品冲下厕所。紧急情况必须是真实的,不是警方造成的。
  • 被诉人观点: 如果一名官员合法在场,并看到违禁品或证据在平坦的视野中,他们可以不持逮捕证扣押,这一例外要求该官员有合法权利在物品被见地点。
  • 搜查逮捕事件: 在合法逮捕后,警察可以搜查被逮捕者立即控制的人和地区,以获取武器或证据。 范围有限,没有其他理由,不能扩大到整个房间或车辆。
  • 自动机动例外: 如果警方有正当理由相信车辆载有犯罪证据,他们可以在没有搜查证的情况下搜查整个车辆,包括封闭的集装箱,这是基于车辆因机动性而降低对隐私的期待。
  • 特里停止并搜身: 如果一名军官有理由怀疑你参与犯罪,而且你身手有武器和危险,他们可以将你的外衣搜身,换成武器,这是对安全的有限搜查,而不是证据的搜查,如果警官超过这一范围,搜查可能是非法的.

了解这些例外至关重要,因为警方经常依赖这些例外来证明没有搜查令的搜查是合理的。 如果搜查不属于其中的一种例外,而没有签发搜查令,那么很可能是非法的。 政府有责任证明搜查是合法的,但实际上官员可能会强迫你同意或依赖模棱两可的情况。 你的最佳辩护是理解规则,明确维护你的权利。

Read more about your Fourth Amendment rights from the ACLU

搜索过程中如何回应: 保持冷静并维护你的权利

当警方接近你进行搜查时,你的行为会显著影响结果。 关键是保持冷静、礼貌和清晰,在维护你的权利时不要让情况升级。 官员们可能会将紧张或侵犯解释为怀疑,因此一个有组织的行为有利于你。

步骤1:评估情况

确定你是否被拘留或自由离开。如果官员说你没有自由离开,你就会被拘留。如果他们没有合理的怀疑,你就可以自由离开。直接问:“[我是否可以自由离开?]。” 如果回答是,请冷静地离开。如果不是,你被拘留,在维护你的权利时,你应该遵守。不要跑动或突然移动,因为这可以用作进行搜身或逮捕的理由。

步骤2:明确表明不同意

如果官员要求搜查你、你的车辆或你的家,你有权拒绝。你应当清楚而礼貌地说:“我不同意搜查。 ”不要实际抗拒或手放在官员身上。即使官员在拒绝之后继续搜查,你的反对对于今后的任何法律质疑都很重要。如果您表示反对,控方不能声称您自愿同意。

第3步: 提起你保持沉默的权利

5 修正案规定,你有权保持沉默,你不必回答关于你要去哪里、做什么、住在哪里的问题,简单地说:“我行使了保持沉默的权利。”一旦你这样说,任何进一步询问就应该停止,如果继续,请重复你的发言,要意识到,沉默可能不足以停止提问,你必须明确援引你的权利。

步骤4:请求律师

如果你们被逮捕或被讯问,从而可能被指控为刑事指控,则有权聘请律师。 国家说:“[ 我想与我的律师交谈。” 之后,官员们必须停止问你问题。在没有律师在场的情况下,不要签署任何文件或作出任何陈述。即使表面无害的供词在以后也可能被扭曲。如果你请不起律师,你有权请法院指派一名律师。

Learn more about the Fifth Amendment right to silence at Cornell Law School’s Legal Information Institute

如果警察越位,怎么办:记录和保持安全

即使你主张自己的权利,警察也可能越权进行非法搜查。在那一刻,你的当务之急是安全,不要进行身体抵抗,因为这会导致更多的指控或伤害。相反,要集中收集信息,以便日后采取法律行动。即使有正当理由,抵抗也会使你的案件复杂化,并让你面临伤害的风险。

文档所有您可以

  • ” 官员信息: 注意官员的姓名、警徽号码和巡逻车号。 如果你看不到,请礼貌地问:“你的姓名和警徽号码是什么? ” 尽快写下来。
  • 网格: 寻找可能见过这段遭遇的旁观者。如果安全,请询问他们的联系方式。独立证人可以证实你的说法。
  • 记录了交互: 在大多数州,只要你不干扰警察的职责,你有权公开记录警察。用你的电话记录音频或视频。通知正在录制的警官。如果他们命令你停止录制,请注意有些法庭可能仍然认为这是合法的,但总是优先安排你的安全。不要隐藏录音,因为这可能令人怀疑。
  • 立即写下细节: 一旦安全,就写下你记得的一切——时间,地点,所说的话,军官们做了什么,他们抓住了什么,包括任何伤害和情感影响。这些笔记可以成为关键的证据。

提交申诉

认为警方侵犯你的权利,您可向警察局的内政司或文职监督委员会提出申诉。保存您的申诉和任何信件的副本。准备可能的拖延或解雇 — — 内部调查可能缓慢,但正式的申诉会创造出法庭有用的记录。 许多部门必须记录所有的申诉,而投诉的模式可以导致系统性改革。

联系公民权利检察官

有经验的律师可以就你的权利是否受到侵犯以及您是否有诉讼理由提出咨询。通常的补救措施包括提出在刑事案件中压制证据的动议,或者根据《美国法典》第42编第1983条就侵犯宪法权利的行为提起民事诉讼。时间限制适用,因此不得拖延。许多公民权利律师提供免费的初始咨询。

Find a directory of civil rights attorneys at the National Association for the Defense of Rights

法律追索与支持:接下来将如何

如果怀疑发生了非法搜查或扣押,下一步取决于是否面临刑事指控或是否只是想要追究官员的责任。这两条道路都需要认真的文件和法律指导。

刑事案件:排除规则

如果证据是通过非法搜查获得,那么你的律师可以提出压制证据的动议。 第四修正案的排除规则禁止政府在法庭上使用非法获得的证据。 如果动议获准,如果被压制的证据是关键,起诉人可能被迫放弃起诉。 但是,“善意”例外(官员们相信其行为是合法的)等例外可以限制规则的适用。 另一个例外是“独立来源”理论,通过合法独立手段获得证据。 您的律师将评估是否对您的案件适用任何例外。

损害赔偿民事诉讼

根据42 U.S.C.§1983,你可以起诉警官、市政府或警察部门侵犯你的宪法权利。你可以对精神痛苦、财产损失、人身伤害或律师费进行赔偿。 然而,这些诉讼可能很困难,需要强有力的证据。 合格的豁免往往会保护官员,除非他们违反了“明确的既定法律 ” 。 要克服限定的豁免,你必须证明一个合理的官员会知道搜查是否非法。律师可以评估你是否有可行的权利要求。 近年来,一些州通过了限制限定豁免的法律,因此检查地方法规。

国家申诉和监督

许多州都设有独立的民事审查委员会或警察问责委员会。 向这些机构投诉可能导致内部纪律、政策变化或公开报告。 此外,一些州允许对有意不当行为的官员提出刑事指控,尽管此类起诉很少。 即使没有起诉,有记录的投诉也能加强民事诉讼,为改革创造杠杆。

具体设想:如何应对

您的反应可能需要针对您正在经历的搜索或扣押的特定类型。 每种情况都包含独特的法律考虑 。

停止交通( 停止交通)

检查人员必须事先征得你同意,才能进行搜查。如果有人要求检查车辆,请务必在驾驶室、登记和保险时予以配合。如果官员要求搜查车辆,可以说:“ 我不同意搜查。 ”官员必须有可能的理由未经你同意进行搜查。如果他们继续搜查,请不要干预。请注意细节,以后联系律师。如果有乘客,官员也可以要求他们同意;如果他们同意,搜查可以被视为合法,如果有,可以告诉乘客不要同意。

家用搜索系统

如果警察带着搜查令来到你的门口,你可要求查看。检查一下,请写下你的地址,并描述他们有权搜查的东西。除非他们有搜查令,否则你不必让他们进入。如果他们声称有紧急情况,你有权保持沉默,也不表示同意。如果他们在没有搜查令的情况下强行入境,就不要抗拒,不要把一切文件记录在案。如果你没有搜查令就回家,警察进入,那么任何发现的证据都可能仍然受到质疑,特别是在没有真正紧急情况的情况下。

街头对接( 特里站)

如果警察在街上拦住你,请问您是否可以自由离开。如果是,请冷静地离开。如果不是,您就应当被以合理的怀疑为由拘留。您不必回答问题,但不应逃跑。如果警察拍你(冒着风险),请说“我不同意”,但合作。除了搜查武器之外,任何进一步搜查,如果没有搜查令或可能的理由,都是非法的。如果警察擅自进入您的口袋或袋,就侵犯了您的权利。

警方在你的工作场所

雇主有时可以同意搜查共同区域,但警察通常需要搜查令才能搜查您的个人办公桌、储物柜或电子设备。您可以声明:“ 我不同意搜查我的个人财产。 ” 您的雇主可以合作,但您应该保留您的反对,以便合法使用。如果您有密码或加密,请不要提供密码;第五修正案可以保护您在某些情况下不被强迫披露密码。

搜索数字设备

智能手机、笔记本电脑和平板电脑中包含大量个人数据。 最高法院认为警方一般需要搜查数字设备的许可,甚至需要逮捕。然而,警方可能没收该设备,以防止在获得许可时销毁证据。如果被要求解锁您的手机,您可以拒绝。 强制密码的法律地位仍在演变,但更安全的做法是保持沉默并请求律师。不要试图删除数据,因为这可能导致像妨碍司法这样的额外指控。

理解无证搜查的共同警察借口

警方可能会用某些词语来迫使你放弃你的权利。 识别这些策略可以帮助你站稳脚跟。

  • “如果你没有什么可隐瞒的,你让我来搜查。” 这不是搜查的合法理由。 你可以回答说 : “ 我不同意搜查,我知道我的权利。 ”
  • “无论如何,我都能拿到逮捕令。” 如果警官确实有可能提出逮捕令的理由,他们就会收到逮捕令。模糊的威胁不能成为搜查的理由。让他们拿到逮捕令。
  • " 你因安全而被拘留。 拘留你需要合理的怀疑,如果官员没有具体事实,拘留可能是非法的。 问:你怀疑的理由是什么?
  • “你的沉默让你看起来有罪。” 这是让你说话的一种策略,你有权保持沉默,行使这一权利不能作为在法庭上有罪的证据。

保护你权利的实用提示

  • 记起关键短语: 说“我不同意搜查”和“我在行使保持沉默的权利”的做法,因此,这些词语在压力期间自然而然地出现。
  • 不要对警察撒谎: 向联邦官员撒谎可能是一种犯罪(18 U.S.C.§1001),最好保持沉默,而不是撒谎.
  • 保持“了解你的权利”卡:[ 携带一张带有你的权利的卡,如果您变得太紧张,就把卡交给警官。
  • 记录的交互:使用您的手机录制视频或音频,但不妨碍官员,在公开场合,大多数法域都保护你的录音权.
  • 迅速寻求法律帮助: 如果你认为你的权利受到了侵犯,请尽快联系律师,证据和证人记忆迅速消退.
  • 了解州法律: 有些国家提供额外保护,例如要求出示尸体摄影录像的许可证,或限制同意搜查的范围。研究你管辖范围内的法律。
View federal court educational resources on knowing your rights

结论

警方在搜查和扣押期间的过度介入是一个严重的问题,但您拥有强大的法律工具来保护自己。通过保持冷静、明确维护您的权利、记录遭遇,您可以保存证据,以便日后遇到任何法律挑战。您必须记住:您有权保持沉默、拒绝同意搜查、请求律师。如果警方越权,不要反抗,不要写下所有东西,联系合格的律师。您理解和行使权利不仅保护您,而且维护保障每个人的宪法原则。您只要有知识,就可以满怀信心地渡过这些遭遇,并确保正义得到伸张。