理解快速驱逐令

快速驱逐(又称快速驱逐)是一个快速的过程,允许国土安全部在没有移民法官充分审理的情况下驱逐某些非公民,这一过程是根据1996年《非法移民改革和移民责任法》设立的,目的是迅速驱逐那些没有有效入境证件或犯有欺诈或虚假行为的个人,对于面临这种命令的客户,时间被压缩,往往只提供几天时间准备答复,律师必须立即采取行动确定可行的辩护,因为质疑驱逐的机会有限,程序严格。

快速驱逐的范围近年来有所扩大. 2019年,国土安全部扩大了其适用范围,将在美国境内任何地方停留不到两年且无法证明持续存在的个人包括在内。理解这些参数至关重要,因为管辖权和程序规则决定了允许何种证据和论据。 律师们应当定期查阅USCIS条例,以保持政策变动的时序,从而可能影响客户案件。

加快驱逐的理由

快速驱逐一般分为三大类:入境时的不容许、违反签证条件或某些刑事判决;入境时的不容许、使用伪造证件或虚假申请公民身份;签证违规,包括逾期停留旅游签证或未经批准工作;刑事理由包括被归类为严重重罪或道德败坏罪。

律师必须获得《出庭通知》或快速驱逐令,并核实指控文件正确陈述了法律依据。指控文件错误可以作为终止诉讼的理由。 移民审查执行办公室[EOIR]就适当通知要求提供指导。

入境时不予受理

试图在没有适当证件或伪造证件的情况下进入美国的客户,须在入境口岸被迅速遣送出境,非公民有责任证明他们可以入境,如果移民官员确定此人没有受到迫害的可信恐惧,可立即下令遣送出境,但如果当事人表示害怕返回,他们有权与庇护官员进行可信的恐惧面谈,这是停止遣送的第一关键机会。

违反签证条件

违反身份条件的非移民签证持有人,如未经许可就业、未能维持全面学习或犯罪活动,如果在入境两年内遇到,可被迅速遣送出境。 在这种情况下,政府必须以明确和令人信服的证据证明侵权行为。 如果有听讯,律师应要求提供国土安全部打算依赖的所有证据,并盘问任何证人。

犯罪活动

某些刑事判决使非公民根据快速程序可以被重新驱逐,包括《移民归化法》第101(a)(43)条所界定的重罪,以及入境后五年内犯下的涉及精神败坏的罪行,但是,并非所有的定罪都会导致被驱逐;定罪必须是最终的,并且根据具体法规必须触发可被撤销的;对犯罪记录和基本法规进行认真分析至关重要;一些州的罪行可能不符合联邦定义;如果在上诉时或通过定罪后补救而撤销定罪,驱逐令可能无效。

查明程序错误和违反正当程序的情况

由于快速驱逐程序被简称,程序错误是常见的,并且可以作为质疑的有力理由. 第五修正案保障移民程序中的正当程序,即使是快速驱逐。 关键正当程序权利包括指控通知、陈述机会以及对驱逐令进行有意义的审查。

常见的程序错误包括:

  • 未能提供可信的恐惧访谈 当客户表达对回归的恐惧.
  • 在面谈或文书工作期间,口译服务不足。
  • 未将咨询权告知委托人,政府不需支付费用.
  • 不适当地否认客户能够提出证据或反驳指控.
  • 在快速清除令中使用 Stale 或错误信息.

如果国土安全部没有遵守自己的规定,则可以撤销或撤销驱逐令。 律师应该要求所有接触记录,包括录音或录像、书面声明和国土安全部内部备忘录。 A对行政记录的审计可以揭露破坏政府案件的侵权行为。

收集重要证据

收集证据是任何成功辩护的基础。在快速程序中,时间极为紧凑。 律师必须优先获取以下几类证据:

身份和移民证件

  • 有效护照和出生证。
  • 签证或入境邮票(如有)。
  • I-94 到达/离境记录(包括纸本和电子本).
  • 就业授权文件(EAD).
  • 任何先前的移民申请,包括庇护申请、地位调整或延期。

持续存在或法律地位的证据

  • 租赁协议、公用事业账单、银行对账单以及显示停留时间的雇用记录。
  • 纳税申报表和W-2表格。
  • 学生的校本或入学记录。
  • 证实居住日期的社区组织的医疗记录或宣誓证词。

对驱离地提出质疑的证据

  • 入境时不予受理:有效签证或假释文件、赞助人的书面证词或可能有助于放弃的家庭关系证明。
  • 对于违反签证规定:有证据表明客户遵守了签证条件,或者违反是技术性的,不是故意的。
  • 刑事定罪:经认证的法庭记录、认罪协议、判决命令和任何定罪后救济文件。 对定罪是否属于可撤销的罪行进行法律分析至关重要。

人道主义和酌情处理的证据

质疑秩序的法律战略

根据案件的具体情况,可以有几种法律途径质疑或停止快速驱逐令。

暂缓驱逐

暂缓驱逐是临时命令,在法律质疑进行时阻止政府将当事人实际带走。律师必须向移民法院提出动议,如果即将被遣送,则向适当的联邦地区法院提出动议。如果移送行动取得进展,动议应表明有可能在案情上取得成功,并造成不可弥补的伤害。 时间至关重要[-必须在当事人被遣送之前提出中止,否则案件可能无实际意义。

庇护、不执行驱逐和《禁止酷刑公约》的保护

担心在本国受到迫害或酷刑的客户可以申请庇护、拒绝遣返或根据《禁止酷刑公约》提供保护,即使在快速遣返的情况下,国土安全部也必须筛选可信的恐惧;如果客户通过可信的恐惧面谈,他们将被置于完全驱逐程序中,可以提出他们的案件;律师应让客户为面谈做好充分准备,强调一致性和阐明有充分理由的恐惧的必要性。

对于那些没有进行可信的恐惧面谈的人,可向联邦上诉法院提出复审申请。 复审标准很窄,但如果庇护官员违反程序或无视物质证据,则有可能推翻。

基于程序或实质性法律错误的质疑

如果国土安全部对不符合法定标准的客户不适当地实施快速驱逐,那么这一命令可能会受到质疑。 比如,快速驱逐不能用于合法的永久居民、难民或被庇护者。 此外,在发布命令前能够证明连续存在两年的客户不属于2019年扩大政策的范围。 律师应当收集宣誓证词和文件证明,以证明存在。

另一依据是,当事人从未收到过有关指控的适当通知,或者被剥夺了获得律师的权利,如果政府不能证明当事人故意放弃其权利,驱逐令可能无效。

取消删除

某些非永久居民如果在美国至少身处10年,品德良好,并能证明被遣送会对美国公民或合法永久居民配偶、父母或子女造成特殊和异常的困难,那么他们就有资格被取消搬迁。 对于合法永久居民来说,被遣送至少需要5年的合法身份、连续居住7年,以及不加重重罪判决。 这是一种自由裁量的补救办法,因此,关于艰苦条件和康复的令人信服的证据非常重要。

状况调整

如果客户有直系亲属(美国公民配偶、父母或子女)可以提出I-130申请,如果客户合法进入或放弃非法居留,则可以调整身份。 但是,快速驱逐往往会中断家庭程序。 律师必须迅速采取行动,同时提出I-130和I-485申请,要求中止或行政结束驱逐程序。

建立劝导性法律论据

律师必须把事实、法律和公平结合起来。 律师必须以与决策者(无论是移民官员、庇护官员还是法官)共鸣的方式描述当事人的故事。 关键组成部分包括:

  • 上下文中的事实: 解释导致违反移民规定的情况,避免尽量减少,但显示减轻因素。
  • 法律引文:[ 引用具体的INA规定,条例和判例. 例如,引用[ Z-Z-O 马特尔,以证明可靠的恐惧标准,或[]帕迪利亚诉肯塔基,以证明在刑事-移民交叉点获得律师的权利.
  • 使用家庭团聚、社区联系、健康问题和对美国的贡献的证据。 很有说服力的简短对比了客户的积极影响和被驱离的恶劣后果。
  • 酌定因素: 依据当事人在案时间长,缺乏严重犯罪史,以及改造情况,要求检察官酌情决定或有利地行使裁量权.

律师们也应该正面解决潜在的弱点。 如果当事人有犯罪记录,请解释犯罪性质、判刑和任何康复努力。 精心策划的论据不会忽视负面事实,而是将事实背景化。

客户准备和沟通

面对快速被驱赶的客户往往感到焦虑和困惑,有效的沟通可以建立信任,确保客户了解他们的权利和义务,就带给会议的内容、如何收集文件以及在听证会或面谈中期望什么提供明确和书面的指示。强调诚实的重要性——任何不实的说法都可以用来对付他们。

通过模拟庭审,为客户进行可信的恐惧面谈或听证做好准备; 审查事实时限、潜在问题和法律标准; 鼓励客户将证人或确凿证据带入任何诉讼程序; 讨论拘留的可能性并确保当事人知道如何与律师联系,如果被移送。

也解决财政问题:快速案件需要立即投入资源,以支付(如果有的话)申报费、文件检索费和律师聘任费。 有些客户可能有资格通过移民权利组织获得无偿援助。 ACLU移民权利项目 提供资源,并可以提供转介。

结论

为面临快速驱逐令的当事人建立一个强有力的法律案例需要全面了解移民法、认真收集证据和战略性宣传。 通过透彻了解驱逐的理由、查明程序错误以及利用所有可用的法律补救措施 — — 包括居留、庇护、取消和调整 — — 律师可以给当事人一个留在美国的现实机会。 关键是速度、精确和不懈地关注事实和法律。 每一步都必须小心翼翼地执行,以保护当事人的权利和安全。