Một vụ kiện hành động cấp hạng là một cơ chế pháp lý cho phép một hoặc nhiều cá nhân nộp đơn xin phép thay mặt cho một nhóm lớn hơn gọi là "tân hàng" - những người đã chịu cùng một thiệt hại. Thay vì mỗi người nộp đơn. Thay vì mỗi người nộp đơn kiện phí thời gian, một hành động hạng người hợp nhất thành một tiến trình riêng lẻ. Phương pháp này đặc biệt có giá trị khi các nguy cơ đối với mỗi cá nhân tương đối nhỏ, gây ra các vụ kiện cá nhân, nhưng thiệt hại chung là đáng kể. Ý tưởng này có nguồn gốc trong luật phổ biến nhưng được chính thức hóa trong Hoa Kỳ thông qua [FL: 0] 23 nguyên tố liên bang (FUGG), quản lý [FL], ngày nay, các hành động liên bang, các nhà đầu tư liên bang, và các công cụ có trách nhiệm khác.

Luật pháp của lớp là gì?

Định nghĩa và nhận điểm

Tại đơn giản nhất, một vụ kiện hành động là một vụ kiện dân sự có một hay nhiều đại diện - gọi là "các đại diện hạng người" hay "các nguyên đơn" - giả sử trên mặt của một nhóm lớn hơn. Các trường hợp trong lớp chia sẻ các vấn đề pháp lý hoặc thực tế được nêu ra từ hành vi của bị cáo. Ví dụ, một công ty dược phẩm bán một loại thuốc có thể phải đối mặt với hành động loại từ hàng ngàn bệnh nhân bị ảnh hưởng tương tự. Mỗi yêu cầu của bệnh nhân có thể quá nhỏ để biện hộ một vụ kiện riêng lẻ, nhưng kết hợp lại, nói rằng nó là mối đe dọa thật đối với công ty. Toàn bộ hạng người trong phiên tòa coi như là mục đích đơn kiện, hoặc kết quả của một vụ kiện hoặc phán quyết không có kết quả xét xử tử thi.

Sự thống nhất này tiết kiệm được thì giờ và tài nguyên đáng kể cho mọi người: nguyên đơn, bị cáo và tòa án, cũng cung cấp sự công bằng cho những người không thể kiện, nhưng hành động của lớp không phải là một khái niệm duy nhất giới hạn cho Hoa Kỳ; nhiều hệ thống pháp lý khác, kể cả Canada, Úc, và Liên minh Châu Âu, có những thủ tục tương tự, dù họ có nhiều chi tiết khác nhau.

Hành động khác biệt từ những bộ luật riêng biệt

Trong một vụ kiện riêng tư, một người kiện cáo về những thiệt hại của mình, và trường hợp của nguyên đơn cụ thể đó là về những chấn thương của chính mình, và bất cứ sự hồi phục nào chỉ có giá trị riêng của họ.

Một sự khác biệt khác là sự phân phối của các thiệt hại. trong một bộ đồ cá nhân, nguyên đơn giữ 100% bất kỳ giải thưởng nào. trong một hành động trong lớp học, tổng số tiền bồi thường được chia cho tất cả các thành viên lớp (sau khi trừ chi phí pháp lý).

Mục đích và lợi ích của các hoạt động cấp ba

Hành động cấp bậc phục vụ một số chức năng quan trọng trong hệ thống pháp luật. Thứ hai, họ đề nghị ) ) bằng cách giải quyết nhiều lời tuyên bố liên quan trong một vụ kiện thay vì hàng trăm hoặc hàng ngàn trường hợp riêng lẻ. Thứ hai, họ cung cấp thẩm tra [FLT:] công bằng [FLT:] cho những cá nhân có quyền nhỏ. Không có hành động nào, nhiều lỗi sẽ không được xác định vì chi phí của việc kiện tụng sẽ vượt quá khả năng phục hồi. Thứ ba, việc phân loại có thể [L: [FT] [FB] [FL:] cho phép] để giải thích đầy đủ các trường hợp bị cáo. Cuối cùng, có thể gây ra một số hiệu quả gây ra một số hiệu quả gây ra hậu quả nghiêm trọng. Cuối cùng, một số hành động gây ra một số hành động gây ra một số hành động gây ra một số người.

Các yếu tố then chốt và tiến trình của các bộ luật hành động hạng

Yêu cầu phân loại

Trước khi một vụ kiện có thể được tiến hành như một hành động hạng mục, tòa án phải " chứng nhận" lớp học. Ủy ban pháp lý là một tiến trình nghiêm ngặt được thiết kế để đảm bảo rằng một hành động hạng người là một cách thích hợp để giải quyết các tuyên bố.

  • Lớp học phải lớn đến nỗi mỗi người phải tham gia với nhau là không thể thực hiện được.
  • Điều này có nghĩa là sự giải quyết của một vấn đề sẽ ảnh hưởng đến mọi thành viên lớp.
  • Những lời tuyên bố hoặc biện hộ của các đại biểu lớp phải là điển hình của lớp.
  • [FLT: 0] Chương trình Phục hồi [FLT: 1]: Các đại diện lớp và luật sư của họ phải công bằng và bảo vệ thích đáng cho cả lớp. Điều này bao gồm việc cho thấy rằng những người đại diện không có sự xung đột nào đáng quan tâm và lời khuyên đó có kinh nghiệm và có đủ khả năng trong việc kiện tụng hành động cấp lớp.

Ngoài những điều kiện cơ bản này, hành động cấp số nhất cũng rơi vào một trong ba loại dưới [FLT: 0]Rule 23 (b) ). Hành động phổ biến nhất là 23 b, nơi mà các câu hỏi thông thường hơn các vấn đề cá nhân và hành động lớp là cao hơn các phương pháp khác. Đối với những người này, tòa án cũng phải đánh giá khả năng quản lý và cung cấp thông báo và quyền tối ưu cho các thành viên lớp.

Vai trò của người bình dân và người đại diện lớp

Người đại diện lớp học (hoặc nguyên đơn) là đối mặt với vụ kiện, họ phải đứng để kiện có nghĩa là họ bị thương thực sự và lời tuyên bố của họ phải phù hợp với lớp học.

Luật sư lớp học, thường là một hay nhiều công ty luật, quản lý công việc pháp lý hàng ngày. họ phải được chỉ định bởi tòa án và phải được kiểm tra kỹ càng, đặc biệt là về phí pháp lý. trong nhiều trường hợp, luật sư làm việc dựa trên một khoản phí dự phòng, có nghĩa là họ chỉ được trả tiền nếu vụ án thành công.

Tiến trình gây rối và xúi giục

Một hành động hạng bắt đầu khi trình đơn đại diện khiếu nại trước tòa. Lời than phiền miêu tả các yêu cầu, xác định loại đề nghị (thường xác định rõ lớp người được đề nghị là loại người được đề nghị (thường xác định rộng rãi, như "Tất cả người dân của quốc gia X người mua sản phẩm Y giữa ngày tháng Z và Z), và yêu cầu tòa án phải xác nhận lớp. Bị cáo thường nộp đơn, đệ trình đơn để bỏ qua hoặc chuyển động để bãi bỏ cáo buộc hạng. Nếu trường hợp tồn tại lần đầu tiên, các bên tham gia khám phá, việc thay đổi tài liệu, khai báo cáo và báo cáo. Tại một số điểm, bên trong trường hợp, bên nguyên tiến hành tiến hành chứng nhận phân loại. Các vấn đề giữ lệnh hoặc bên phải chấp nhận lệnh hoặc không chấp nhận, nhưng có thể bị từ chối bỏ.

Nếu tòa án xác nhận lớp học, thì phải hướng sự chú ý tốt nhất cho tất cả các thành viên lớp. Đối với 23 (b) (b), việc thông báo mỗi thành viên có khả năng nhận diện hợp lý là cần thiết. Thông báo giải thích bản chất của hành động, định nghĩa lớp học, quyền tối ưu, và hiệu quả ràng buộc của phán quyết. Sau đó, các thành viên lớp học có thời hạn chót để chọn nếu họ muốn theo đuổi vụ kiện riêng của mình. Những người không muốn tránh bị hạn chế bởi kết quả và sau này có thể cần phải đệ trình bồi thường.

Tùy chọn loại trừ và tham gia

Các thành viên lớp thường có hai lựa chọn khi họ nhận được thông báo:

  • Ở trong lớp ): bạn sẽ bị ràng buộc bởi sự định đoạt hay phán xét. Bạn không cần phải làm gì đó hoạt động trừ khi bạn muốn đệ trình một yêu cầu bồi thường. Nếu vụ án bị thua, bạn không thể kiện lại bị cáo (re Judyata).
  • Bỏ qua ): bạn không được vào lớp. Bạn giữ quyền nộp đơn kiện riêng, nhưng bạn sẽ không nhận được bất kỳ tiền từ các khoản tiền định trong lớp học hoặc phán xét. Bạn cũng có thể cần thuê luật sư riêng của mình và chứng minh trường hợp của bạn là độc lập.

Nếu bạn bị trục xuất ra ngoài có thể là một chiến lược, nếu bạn bị thiệt hại bất thường, bạn có thể tự phục hồi nhiều hơn là được phân phối trong lớp, nhưng nếu bạn đòi hỏi ít, thường dễ ở lại trong lớp hơn.

Loại hành động cấp cao khẳng định

Những hành động cấp bậc xuất hiện trong nhiều lĩnh vực luật pháp, những điều thông thường nhất bao gồm:

Khả năng sinh sản và sản phẩm sai lệch

Khi sản phẩm gây thương tích cho nhiều người tiêu dùng, một hành động giai cấp có thể tổng hợp lại. Thí dụ, các dược phẩm nguy hiểm, thiết bị y tế bị lỗi, các phần xe hơi bị hỏng, hoặc thực phẩm bị nhiễm bẩn. Những trường hợp này thường bao gồm những bằng chứng khoa học phức tạp và số lượng lớn nguyên đơn. Thí dụ, [FLT: 0] [FLT: 1) ident [FLT:] ident ] [FLT:]] ] [FLT:]]] [FLT:]]], loại ứng dụng khả năng tạo ra dấu hiệu ứng chống lại những người tạo ra các khớp hô hấp khiếm khuyết hoặc khủng hoảng về các vết của xương hô hấp hoặc tình trạng xuất hiện tượng hình trục trặc của cơ hô hấp hoặc tình trạng xuất hiện tượng có hàng trăm ngàn người nhận.

Sự an toàn lừa dối

Những người đầu tư bị mất tiền do những tuyên bố sai lầm hoặc đánh lừa bởi một công ty thương mại công khai có thể hợp tác trong một hoạt động hạng chứng khoán. Những vụ kiện này được điều khiển bởi Đạo luật Cải cách Chứng khoán tư nhân vào năm 1995 (PSLRA), thường đưa ra những tiêu chuẩn và giới hạn nghiêm ngặt về thiệt hại.

Bảo vệ người tiêu dùng

Hành động cấp cao thường là vi phạm luật bảo vệ khách hàng, như quảng cáo sai, cáo trái phép, vi phạm Đạo luật Báo cáo Tín dụng Công bằng, hoặc cho vay săn mồi. Trong trường hợp này, thiệt hại cá nhân có thể là khiêm tốn - một khoản phí 5 đô la hoặc giảm giá sai -- nhưng tăng lên trên hàng triệu người tiêu dùng, việc phục hồi có thể là đáng kể. các tòa án thường sử dụng tiền thưởng tiền bảo hiểm còn lại để hỗ trợ quỹ từ thiện (nơi còn lại cho bị cáo) để đảm bảo rằng bị cáo không giữ số tiền không trả.

Việc làm và lao động

Tuy nhiên, nhiều người làm việc có thể mang lại hành động phân loại cho mức lương và giờ hành động vi phạm pháp luật [FLT: 0] [FLT: 1] Đạo luật [FLT:], bị phân biệt chủng tộc, hoặc bị kết thúc sai theo luật nhà nước và liên bang. Tuy nhiên, nhiều người làm việc được lên án dưới [FLT: 0] Đạo luật lao động hàng giờ [FLT: 1] như là "hành động gây rối loạn] cần phải được ưu tiên hơn là tối ưu. Đây là một sự khác biệt quan trọng làm giảm kích cỡ của hạng [FLT: 0], đặc biệt là dưới Đạo luật Công dân quyền VI, đã được sử dụng trong việc ủng hộ và thăng tiến.

Kết quả và ảnh hưởng của việc thuyết phục giai cấp

Các khoản thanh toán và bồi thường

Một cuộc giải quyết thường bao gồm một quỹ tiền tệ mà bị cáo trả để bồi thường cho các thành viên trong lớp, và thỏa thuận về việc thỏa thuận này phải được tòa án chấp thuận là công bằng, hợp lý và đủ sau một phiên tòa công bằng.

Các thành viên lớp thường phải nộp đơn đòi hỏi để nhận bồi thường. Đối với các hạng lớn, có thể được xử lý bởi một nhà quản trị định cư độc lập. Tùy theo trường hợp, bồi thường có thể lấy hình thức thanh toán tiền mặt, chứng nhận, hoàn trả lại, hoặc thậm chí là thay thế sản phẩm miễn phí. Trong một số trường hợp, việc sắp xếp bao gồm "sự cứu trợ ngoài lệ phí" - bị cáo đồng ý thay đổi các hoạt động kinh doanh của nó, như việc ngăn chặn một chiến dịch bị lừa hoặc thực hiện giao thức an toàn mới. Giá trị của sự cứu trợ trong quân số lần có thể được nhiều hơn tiền tệ trực tiếp cho các thành viên.

Loại thiệt hại và phân phát

Các hành động cấp độ có thể tìm kiếm nhiều loại thiệt hại:

  • Thiệt hại tổng hợp ): thiệt hại thực sự, như hóa đơn y tế, mất lương, hoặc chi phí ngoài giá trị.
  • Thiệt hại giả thuyết ): số tiền cố định theo luật, chẳng hạn như hình phạt tối thiểu cho một số vi phạm (v. d., $100–1,000 mỗi vi phạm Luật Báo cáo tín dụng công bằng).
  • Những thiệt hại chung ): Thiết kế để trừng phạt bị cáo vì hành vi vô cùng nghiêm trọng và ngăn chặn hành vi sai trái trong tương lai.

Không phải tất cả các thành viên trong tầng lớp đều nhận số tiền tương đương. Các tòa án tạo một kế hoạch phân phối có thể giải thích mức độ tai hại mà mỗi người phải chịu. Chẳng hạn, trong trường hợp chứng khoán, những người đầu tư bị mất nhiều tiền hơn thì có thể được chia nhiều hơn.

Ảnh hưởng lên việc bảo vệ và tài nguyên tư pháp

Một sự phán xét bất lợi có thể lên đến hàng trăm triệu hoặc thậm chí hàng tỉ đô la, tạo ra những động cơ mạnh mẽ để giải quyết sớm, đặc biệt khi có những vấn đề không chắc chắn, nhưng các bị cáo cũng có những biện pháp phòng vệ hợp pháp, cho rằng sự phân chia giai cấp là không thích hợp vì những vấn đề cá nhân có thể chiếm ưu thế, hoặc những lời tuyên bố thiếu giá trị của nguyên đơn.

Khi củng cố quan điểm của tòa án, hành động phân loại có hiệu quả và nặng nề, bằng cách củng cố nhiều người tuyên bố thành một vụ kiện, họ ngăn chặn việc kiện lại, nhưng quá trình xác nhận thường phức tạp và tốn thời gian. Các thẩm phán phải quản lý việc khám phá một cách cẩn thận, giám sát các thành viên lớp học và chấp nhận các vụ định cư.

Những sự suy xét và chỉ trích khác

Hành động lớp có phần phê bình. Một số người biện hộ rằng hệ thống "đầu ra" tạo ra một vấn đề về quá trình vì các thành viên lớp học không có sự đồng ý xác nhận. Trong 23 (b) (b) hành động, thông báo và quyền ưu tiên đối với điều này, nhưng nhiều người không chú ý, và lớp học vẫn tiếp tục tiến hành. Những người khác nói rằng hành động bổ sung luật sư cấp lớp trong khi các thành viên lớp học nhận được đồng xu trên đồng đô la. Đáp ứng, các tòa án đã tăng cường giá trị và sự cân bằng. [B: 0] Hành động hành động hành động công bằng [F: 0] [F: 2005] [F: 1] (F: 1] (F: 1] (F: 1]] (F) Trong trường hợp quốc gia, các hành động bổ sung các hành động bổ sung các hành động bổ sung các hành động bổ sung và bảo vệ tính chất bảo vệ tính chất bảo vệ tính chất khác nhau, như vậy, như yêu cầu tăng giá trị bổ sung cho phép trong việc thanh toán và bảo vệ tính chất bảo vệ tính chất bảo vệ.

Mặc dù bị chỉ trích, hành động giai cấp vẫn là một phần quan trọng của phong cảnh pháp lý Hoa Kỳ. họ trao quyền cho những người bình thường để giữ cho những thực thể có trách nhiệm mạnh mẽ, những cuộc tranh luận phức tạp về dòng chảy, và ngăn chặn hành vi sai trái. và nếu bạn tin rằng bạn đã bị tổn thương theo cách có thể ảnh hưởng nhiều người khác, tham khảo ý kiến của một luật sư giai cấp kinh nghiệm là bước đầu tiên thận trọng.

Kết thúc

Các vụ kiện hành động cấp cao đưa ra một cơ chế thực tế để giải quyết các mối nguy hại chung. Bằng cách kết hợp những lời tuyên bố tương tự với nhau thành một trường hợp, họ giảm chi phí kiện tụng, tăng khả năng tiếp cận công lý, và tạo hậu quả có ý nghĩa cho những người bị cáo làm tổn thương nhiều người. Dù trường hợp này liên quan đến việc lừa đảo, hoặc phân biệt việc làm, tiến trình hành theo một đường dẫn có cấu trúc: từ việc nộp đơn kiện, hoặc đưa ra tòa án, và việc phân phối. Mặc dù không hoàn hảo, các hành động đã chứng tỏ là một công cụ mạnh mẽ cho cả hai hệ thống thay đổi. Để có sự đào sâu hơn vào các quy tắc và các thủ tục, [L: [L] [F] [T], hoặc] thông tin pháp lý [L] [L] [L] cho biết], chương trình pháp luật [L], NW: [T] và các trường hợp pháp lý: những điều này] cho biết thêm].