Vai trò của các cuộc họp mặt giải quyết các vụ kiện gây thương tích cá nhân

Các cuộc hội thảo giải quyết là nền tảng của quá trình kiện tụng dân sự, đặc biệt là trong các vụ kiện cá nhân, thay vì thúc đẩy mọi tranh chấp cho một phiên tòa tổng thể, những cuộc họp này tạo ra một cơ hội thực tế để đánh giá thiệt hại, thảo luận về các thiệt hại, và đưa ra một nghị quyết cho tất cả mọi người liên quan. đối với nguyên đơn điều chỉnh hậu quả của một vụ tai nạn xảy ra, trượt tuyết và rơi, hoặc sự suy giảm y tế - hiểu quá trình giải quyết có thể có nghĩa là sự khác biệt giữa việc kiện tụng và thanh toán công bằng.

Hội nghị ổn định là gì?

Một cuộc họp định cư là một cuộc họp chính thức, thường được tòa án ra lệnh hoặc các bên chấp thuận, diễn ra trước phiên tòa, không phải là một phiên tòa, không có nhân chứng, không có nhân chứng làm chứng, và không có bằng chứng nào được chính thức công nhận. Thay vì thế, hội nghị là một phiên họp thương lượng nhằm giải quyết vụ án mà không phải là sự mất mát, trì hoãn và mất cảm xúc của phiên tòa.

Trong cuộc hội thảo, mỗi bên đưa ra một bản tóm tắt về vụ án của họ, bao gồm các vấn đề pháp lý và thực tế. sau đó họ tham gia vào các cuộc đàm phán trở lại và trong dự án, thường là với các trung gian hoặc thẩm phán đóng cửa đề nghị và những người phản đối. nếu một thỏa thuận được thực hiện, các điều khoản được đưa ra một hợp đồng giải quyết ràng buộc. nếu không, vụ án sẽ được đưa ra xét xử.

Mục đích của các cuộc họp ổn định

Các hội nghị ổn định phục vụ nhiều chức năng quan trọng trong hệ thống tư pháp, không chỉ là thủ tục, mà còn được thiết kế để:

  • Tòa án đã bị hạn chế.
  • Việc tiết kiệm thời gian và tiền bạc là điều rất tốn kém.
  • Các đảng phái quyền lực. Những người nổi tiếng có thể nói về kết quả.
  • Những luật lệ kín đáo thường áp dụng cho cả hai bên, để cho cả hai bên chia sẻ mối quan tâm thật sự của mình mà không sợ những lời đó bị dùng để chống lại họ trước tòa.
  • Khả năng gây ra sự rủi ro.

Các cuộc họp ổn định như thế nào trong các vụ kiện gây thương tích cá nhân

Các vụ chấn thương cá nhân đặc biệt thích hợp cho các cuộc họp giải quyết vì các thiệt hại thường được tính toán và các thực tế trách nhiệm có thể tương đối rõ ràng.

Chuẩn bị trước tự tin

Trước cuộc hội thảo, luật sư của cả hai bên phải chuẩn bị kỹ lưỡng. Điều này bao gồm thu thập hồ sơ y tế, tài liệu về sự mất mát tiền công, báo cáo chuyên gia (như kế hoạch chăm sóc sự sống hoặc đánh giá nghề nghiệp), và bất kỳ bằng chứng nào của trách nhiệm pháp lý (v. d., báo cáo cảnh sát, cảnh sát hoặc sự giám sát hoặc phân tích lại tai nạn). Cả hai bên nên chuẩn bị một nhu cầu định cư hoặc đề nghị dựa trên bằng chứng căn cứ (không phải có nhiều bằng chứng. Luật sư của nguyên đơn sẽ tính toán một yêu cầu để có tiền tố y tế, mất thu nhập và đau khổ. Người bị cáo sẽ kiểm tra sau này sẽ đánh giá các yếu tố bổ sung thêm các yếu tố trách nhiệm bổ sung, và các yếu tố cần thiết bị hạn chế.

Hội nghị tự diễn ra

Khi hội nghị bắt đầu, các bên họp lại trong một phòng họp, thẩm phán hoặc người trung gian mở đầu bằng cách giải thích các quy tắc dưới đất: giữ bí mật, tham gia đức tin tốt, và mục tiêu đạt đến một thỏa thuận tự nguyện.

Động lực đàm phán

Trong trường hợp thương lượng cá nhân, nguyên đơn có thể đòi hỏi phải có năm trăm ngàn đô la; người bảo hiểm có thể đưa ra 50.000 đô la.

Lợi ích cho những lời bình luận

Đối với người bị thương, một hội nghị định cư mang lại những lợi thế rõ ràng mà một phiên tòa không thể mang lại:

  • Việc bồi thường cho người bệnh [FLT: 0] có thể mất hàng tháng hoặc hàng năm từ khi nộp đơn xin tuyên án.
  • Trong một phiên tòa, việc kiểm soát chuyển sang ban hội thẩm.
  • Giảm chấn thương cảm xúc. Sự giải quyết là căng thẳng.
  • . ) thử nghiệm là công khai.
  • phương pháp giải quyết có thể bao gồm những từ không liên quan đến việc xin lỗi từ bị đơn, cam kết thay đổi giao thức an toàn, hoặc một kết cấu có thể cung cấp tiền thanh toán tuần hoàn thay vì một số tiền nhỏ.

Lợi ích cho những người bảo vệ và bảo đảm

Bảo vệ... dù cá nhân, công ty bảo hiểm, hay công ty bảo hiểm... cũng thu lợi nhuận đáng kể từ các cuộc hội thảo định cư:

  • Ngược lại, một bản án bồi thẩm đoàn đôi khi có thể vượt quá những mong đợi hợp lý, nhất là khi có những nguyên đơn thông cảm.
  • Chi phí truy tố không thể dự đoán trước.
  • Để tránh gây chú ý xấu. ) Một số trường hợp thương tích cá nhân thu hút sự chú ý của giới truyền thông đặc biệt là những người có liên quan đến việc thiếu sót sản phẩm, thiếu thận trọng y tế, hoặc tập đoàn lớn.
  • Nếu bị cáo và nguyên đơn có mối quan hệ liên hệ (v. d., một cuộc tranh cãi lâu dài chủ nhà, một hội nghị giải quyết có thể bảo tồn mối quan hệ đó theo cách mà một phiên tòa không bao giờ có thể.
  • Các cuộc hội thảo đầu tiên có thể cắt ngắn phát hiện, tiết kiệm thời gian và sự phát triển.

Điều gì nên chờ đợi trong một cuộc họp ổn định

Nếu bạn là một nguyên đơn hoặc bị cáo tham gia vào một hội nghị định cư, biết điều gì sẽ xảy ra có thể làm giảm bớt lo lắng và cải thiện cơ hội của bạn để có được kết quả tốt.

Thời gian và sắp đặt

Nhiều buổi họp thường được tổ chức sau khi khám phá xong, trước khi tòa án ra tòa, nhiều bên đòi hỏi phải tham dự một hội nghị bắt buộc như một điều kiện để thiết lập ngày ra tòa.

Vai trò của người tham gia

  • Sự trung lập (xét hay trung gian) hướng dẫn cuộc thảo luận, giữ cho cuộc trò chuyện có hiệu quả, và giúp cả hai bên cùng tìm ra giải pháp sáng tạo.
  • Luật sư của nguyên đơn ủng hộ khách hàng, trình bày vụ kiện để bồi thường thiệt hại và thương lượng thỏa thuận tốt nhất có thể.
  • Luật sư bào chữa ủng hộ việc bảo đảm hoặc bị cáo, thách thức bằng chứng của nguyên đơn, và tìm cách giảm thiểu chi phí.
  • Các buổi tiệc thường được mời nói vào những lúc then chốt.
  • Những người điều chỉnh khả năng điều chỉnh ) (nếu bị cáo được bảo hiểm) thường tham dự với thẩm quyền để giải quyết một số lượng nhất định. Điều quan trọng là người điều chỉnh có thẩm quyền thật sự định cư - nếu không thì hội nghị có thể vô nghĩa.

Độ kín đáo

Hầu hết các cuộc hội thảo đều là bí mật. hoặc đánh giá bằng chứng không thể sử dụng sau này tại phiên tòa nếu vụ án không giải quyết được.

Chuẩn bị cho một cuộc họp ổn định: Lời khuyên thực tế

Dù bạn là nguyên đơn hay bị cáo, hãy xác định thành công. Đây là những bước có thể thực hiện:

Đối với Đồng bằng

  • Hãy biết số của bạn. Mang lại sự sụp đổ rõ ràng về tổn thất kinh tế (các hóa đơn y tế, lương bị mất) và các thiệt hại kinh tế (pain, đau khổ). Hãy sẵn sàng để biện minh cho mỗi con số bằng tài liệu hướng dẫn.
  • Dưới mức tối thiểu của bạn. trước khi hội nghị, hãy quyết định số tiền thấp nhất bạn chấp nhận.
  • Hãy ghi lại câu chuyện của bạn. Bạn có thể được yêu cầu diễn tả những vết thương và tác động của chúng.
  • Mang người đến để giúp đỡ.
  • Hãy kiên nhẫn.

Đối với những người bảo vệ và bảo lãnh

  • Bắt đầu phân tích thực tế. Đánh giá khả năng một ban hội thẩm sẽ thấy bạn có trách nhiệm, phạm vi phán quyết tiềm năng và chi phí kiện tụng thêm. Đặt một thẩm quyền định cư thực tế dựa trên phân tích này.
  • Mang lại cho những người đưa ra quyết định. nhà điều chỉnh bảo hiểm hoặc đại diện công ty phải có thẩm quyền để giải quyết những con số được thảo luận.
  • Chuẩn bị chia sẻ bằng chứng. ) Nếu bạn có băng giám sát cho thấy nguyên đơn tham gia hoạt động không phù hợp với những gì họ nói, hãy mang nó đến. Chứng minh đức tin tốt có thể thúc đẩy đàm phán.
  • những điều khoản không phải là một phần trăm. Một điều khoản bảo mật, một thỏa thuận không theo đuổi những yêu cầu thêm, hoặc một kế hoạch thanh toán có cấu trúc đôi khi có thể cầu nối một khoảng cách mà chỉ riêng tiền không thể.

Những kết quả thông thường của các cuộc họp ổn định

Không phải mọi cuộc hội thảo kết thúc bằng một cái bắt tay và một thỏa thuận đã ký kết thúc.

  • sự dàn xếp tổng thể. Các bên đồng ý về tổng số, ký giấy công bố, và vụ kiện được bác bỏ.
  • sự dàn xếp theo từng phần. Một số vấn đề được giải quyết, nhưng những vấn đề khác vẫn còn lại.
  • [FLT: 0] Chân thực mà nói thì không có thỏa thuận nào cả.
  • Thỏa thuận cao nhất. Một nền tảng sáng tạo ở giữa nơi các bên đồng ý rằng nguyên đơn sẽ nhận tối thiểu và bị cáo sẽ trả tối đa, bất kể phán quyết xét xét xét. Giới hạn này có nguy cơ cả hai.

Khi các cuộc họp ổn định kém hiệu quả

Trong hầu hết các cuộc hội thảo về thương vong cá nhân (các cuộc họp đề nghị tỷ lệ ổn định 80–95% trong việc tự nguyện thông qua các cuộc họp), có thể không phải lúc nào cũng thích hợp.

Kết thúc

Các cuộc hội thảo đã trở thành một công cụ cần thiết trong việc kiện cáo cá nhân. họ giảm bớt gánh nặng trên các tòa án làm việc quá tải, tiết kiệm chi phí thời gian và chi phí cho các bên quan trọng, và- quan trọng nhất là để các nguyên đơn bị thương nhận được bồi thường sớm hơn bao giờ hết so với một phiên tòa sẽ cho phép các bị cáo đưa ra một cách để ngăn chặn sự phơi bày, tránh những chi phí công khai, và quản lý chi phí pháp lý với sự chính xác. theo sự hiểu biết quá trình, chuẩn bị và việc thương lượng có thể nâng cao lợi ích của một cuộc hội thảo.

Để đọc thêm, hãy tham khảo các tài liệu như Bộ phận Văn phòng Pháp Viện Hoa Kỳ [FLT: 1] để có những thực hành tốt nhất trong việc thông qua các phương pháp thông tin, hoặc xem xét các quy tắc của chính quyền về các cuộc họp định cư bắt buộc. Nhiều tòa án, như Cơ quan [FT]CĐ đưa ra những chỉ thị về định [FT: 1 số người] cho Tòa án [FT: 3,], cuối cùng, cung cấp những bảng kiểm duyệt hữu ích cho những người tham gia. Hơn nữa, [FLT], [FT] có thể giải thích cách giải quyết của Ban Công lý: [FT] về cách thỏa thuận này [FT] và giải quyết thỏa thuận của Ban có thể].