Table of Contents

Giới thiệu: Kế hoạch tha thứ lịch sử chấm dứt

Tòa án Tối cao phán quyết vào ngày 30 tháng 6 năm 2023 ) (và trường hợp được củng cố [FLT:] [FLT:] ) Ban lãnh đạo giáo dục ) vào ngày 30 tháng 6 tháng 6 năm 2023, đã đưa ra dự án cho sinh viên tham vọng vay tiền của Bden để dừng lại. Kế hoạch được công bố vào ngày 20 tháng 8 năm22, hứa sẽ trả 20 đô la cho việc tài trợ tài chính cho người nhận và tăng lên 10.000 đô la cho những người khác trong chính liên bang dưới mức lương dưới 22 đô la một năm 203. Chi phí tài chính của Quốc hội dự kiến là: [FT]

Với hàng triệu người vay tiền, quyết định này là một cú sốc địa chấn. nó không chỉ ngăn chặn một chính sách cụ thể nó định hình lại ranh giới của quyền lực hành pháp và gửi một tín hiệu rõ ràng rằng việc xóa nợ sẽ đòi hỏi một hành động của Quốc hội. bài báo này phá vỡ phán quyết ngay lập tức tác động lên các khoản vay của bạn, các chương trình thay thế vẫn còn tồn tại, và những gì bạn cần làm để quản lý nợ của bạn trong cảnh quan pháp luật mới này.

Kế hoạch tha thứ sẽ xóa đi sự cân bằng nổi bật cho khoảng 20 triệu người vay, giảm toàn bộ gánh nặng nợ sinh viên quốc gia lên đến 1.7 nghìn tỷ đô la. đối với 43 triệu người Mỹ đang nắm giữ các khoản vay sinh viên liên bang, phán quyết đại diện cho một sự thay đổi đáng kể trong kỳ vọng đã được xây dựng hơn 1 năm kể từ khi kế hoạch được công bố đầu tiên.

Câu hỏi chính yếu về pháp lý: Quyền hành pháp đối nghịch với giáo lý chính

Để hiểu được người vay đứng ở đâu ngày hôm nay, cần phải hiểu rõ bản án đã quyết định thế nào và tại sao phán quyết không phải là về giá trị của việc cho vay sinh viên vay, mà là về người có thẩm quyền hiến pháp để cho phép nó. sự phân biệt này là quan trọng để người vay có thể đánh giá các đề xuất chính sách trong tương lai với mong đợi thực tế.

Đạo luật HOES và giới hạn quyền hành pháp

Câu hỏi chính về vấn đề trợ cấp cho học sinh cấp cao (HROES) luật này đã được thông qua sau cuộc tấn công của 11 tháng 9 nhằm cung cấp sự cứu trợ cho những người vay tiền bị ảnh hưởng bởi những tình trạng khẩn cấp quốc gia. chính phủ Biden lập luận rằng đại dịch COVID - 19 là tình trạng khẩn cấp quốc gia, cho Bộ trưởng Bộ Giáo dục quyền sử dụng hoặc thay đổi nguồn cung cấp cho học sinh trong những cách có thể xóa bỏ ngay lập tức các khoản tiền chính.

Thẩm phán John Roberts, viết cho đa số, không đồng ý. Tòa án cho phép điều chỉnh xung quanh các đường biên của hệ thống vay sinh viên, chẳng hạn như tạm dừng hoặc giảm lãi suất - nhưng nó không cho phép Bộ trưởng hủy bỏ các khoản tiền chính trị của hơn 40 triệu người vay. "Câu hỏi ở đây không phải là nên làm gì đó; nó là những người có thẩm quyền để làm điều đó," Robert đã viết. kết luận rằng hủy bỏ 400 tỉ đô la trong một vấn đề chính trị và ý nghĩa chính trị yêu cầu quyền quốc hội rõ ràng.

Lý luận này tương ứng với giáo lý [FLT:] ) [FLT: 1], một nguyên tắc mà Tòa án ngày càng được dùng để bãi bỏ các hoạt động đại diện rộng lớn thiếu sự ủng hộ hợp pháp rõ rệt. Dưới giáo lý này, khi một cơ quan xác nhận quyền quyết định một vấn đề về mặt kinh tế và ý nghĩa chính trị rộng lớn [FLT: quyền ủy quyền rõ ràng trước khi hoãn lại giải thích của cơ quan. Điều này không chỉ áp dụng cho các quy định của sinh viên, luật bảo vệ sức khỏe công cộng, và các lĩnh vực khác nơi mà các cơ quan hành pháp cố gắng thực hiện quyền lực đáng kể mà không cần phải có pháp luật rõ ràng. Văn bản của bản này là [F] có sẵn [T]

Đứng: tại sao vụ án lại được đưa ra tòa

Trước khi tòa án có thể quyết định các giá trị của kế hoạch tha thứ, nó phải xác định các bang thách thức chính sách bằng địa ngục Nebraska, Missouri, và Arkansas-đã đứng để kiện. và Arkansas-đã đứng lên. đang đứng ra yêu cầu một nguyên đơn chứng chứng minh tổn thương bê tông có thể được theo dõi bởi hành động bị cáo và có thể được mặc lại bởi tòa án. Tòa án phát hiện Missouri đã đứng vì thẩm quyền giáo dục cao Missouri (OHHHA), một thực thể được lập quốc gia cho vay liên bang, có thể chịu thiệt hại về mặt tài chính cụ thể. MOTLA sẽ bị mất lợi nhuận trực tiếp liên quan đến việc hỗ trợ các khoản vay nợ bị hủy bỏ. Việc này được chấp thuận để giành giải pháp chính cho các đối với các đối tác vụ đầu tiên, khi nó được cho phép thực hiện một vụ kiện hợp pháp.

Phân tích đứng quan trọng cho các cuộc kiện tụng trong tương lai. nó cũng thiết lập các bang có lợi ích tài chính trong hệ thống cho học sinh vay liệu thông qua các dịch vụ cho vay quốc gia, tham gia thuế thu nhập quốc gia, hoặc các tổ chức giáo dục quốc gia có thể đang đứng để thách thức chính sách cho các sinh viên liên bang. tiền lệ này có thể ảnh hưởng đến cách các hành động hành động hành vi trong tương lai được xây dựng và thách thức.

Ý kiến mâu thuẫn

Trong một sự bất đồng sắc bén và đầy nhiệt huyết, Thẩm phán Elena Kagan, cùng với Thẩm phán Sotomayor và Jackson, tranh luận rằng đa số đã vượt quá vai trò tư pháp của mình. họ cho rằng văn bản đơn giản của Đạo luật HOES, thực tế, cung cấp cho Bộ trưởng sự thận trọng để cung cấp sự cứu trợ trong lúc khẩn cấp. sự bất đồng quan điểm cảnh báo rằng chính phủ sẽ nghiêm trọng trong việc trả đũa những khủng hoảng trong tương lai, buộc tay các cơ quan hành động nhanh chóng.

Sự bất đồng ý kiến của Thẩm phán Kagan nhấn mạnh rằng Đạo luật HOES với ngôn ngữ mở rộng một cách chính xác bởi vì nó không thể dự đoán trước mọi tình huống khẩn cấp trong tương lai. bà cũng cho rằng đa số đã thay thế phán quyết chính sách của chính phủ cho chính phủ của họ cho rằng các chi nhánh chính trị và biện pháp thích hợp cho sự can thiệp của người quản lý không phải là sự can thiệp pháp lý mà là sự giám sát pháp lý mà là sự giám sát của Quốc hội và nếu cần thiết, sự sửa chữa pháp luật pháp luật cũng ghi nhận rằng Tòa án đã từng ủng hộ hành động rộng rãi dưới Đạo luật HORES trong bối cảnh tạm dừng của Đạo luật tiền, tạo ra sự căng thẳng với đa số mới hơn, và nghiêm ngặt hơn, đọc sách.

Sự sa ngã tức thì: Điều gì đã thay đổi cho những người vay?

Phán quyết của Tòa án tối cao đã gây ra một loạt thay đổi cho những người cho vay sinh viên liên bang không chỉ hủy bỏ sự tha thứ nó kết thúc việc thanh toán dịch vụ và thay đổi phong cảnh chiến lược cho tất cả những người đang giữ nợ liên bang hiểu được những thay đổi này là cần thiết để đưa ra những quyết định sáng suốt về việc trả nợ

Sự cuối cùng của việc thanh toán

Tác động tức thời và rõ ràng nhất là kết thúc của thời gian thanh toán cho học sinh cho vay lịch sử, đã có hiệu lực hơn ba năm kể từ tháng 3 năm20. trả tiền chính thức trở lại vào tháng 10 năm 2023. để làm giảm sự chuyển giao, chính quyền buộc phải thiết lập một khoảng thời gian 12 tháng "trên đường dốc" mà chạy qua ngày 2024 tháng 9 năm trước trong suốt thời gian này, những người vay nợ không được báo cáo cho các Cục tín dụng, tham khảo về các khoản thu thập, hoặc đặt theo mặc định.

Tuy nhiên, rất quan trọng để hiểu rằng lợi ích tiếp tục được tăng theo [cho đến cuối năm 2024], và bỏ lỡ việc thanh toán sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến điểm tín dụng của bạn và dẫn đến cùng hậu quả như trước đại dịch. Việc sử dụng tiền đã gây ra sự căng thẳng về tài chính cho nhiều người vay, với dữ liệu sớm của Bộ Giáo dục cho thấy tỷ lệ người vay chưa trả lại.

Tác động tâm lý của việc trả tiền lại không nên bị đánh giá thấp sau hơn ba năm mà không trả tiền hàng triệu người mượn đã điều chỉnh ngân sách để đáp ứng các chi phí khác. sự tăng giá trị nhà cửa và tăng lên đột ngột của học sinh hàng tháng -- từ 200 lên 500 đô la hoặc hơn -- đã buộc phải giảm giá trị của các hộ gia đình vì lạm phát và chi phí nhà ở.

Kế hoạch cứu rỗi: Một sự sao lưu đối phó với các trận chiến pháp lý

Ngay sau khi Tòa án tối cao phán quyết, Tổng thống Biden đã thông báo một kế hoạch khác: Tiết kiệm một kế hoạch giáo dục quý giá (SP) có giá trị cao hơn kế hoạch trả lại thu nhập (IDR) này được thiết kế để trở thành một kế hoạch có giá trị nhất trong lịch sử, với các tính năng bao gồm:

  • Người nhận tiền cấp cao: ) Bảo vệ 2% mức nghèo của liên bang khỏi các khoản thanh toán (phần lớn là 3.800 đô la cho một người mượn), nghĩa là người vay kiếm được dưới ngưỡng này sẽ có một khoản thanh toán 0 đô la hàng tháng.
  • Đại úy lương đã bỏ qua: ) Việc thanh toán cho vay cho học sinh ở mức 5% thu nhập tư pháp, giảm từ 10% theo kế hoạch IDR cũ.
  • Tha thứ được chấp nhận: ) Những người vay mượn với số tiền gốc là 122.000 đô la hoặc ít hơn, sau 10 năm, thay vì 20 hay 25 năm.
  • Phụ đề interidy:) Nếu tiền lương hàng tháng của bạn không trả lãi suất, chính phủ sẽ bao gồm lãi suất còn lại, ngăn cản sự tăng cân ngay cả khi bạn thanh toán giảm.

Tuy nhiên, kế hoạch của Văn phòng Cứu trợ lập tức phải đối mặt với những thách thức pháp lý riêng. một liên minh các quốc gia bị cáo buộc theo phe Cộng hòa đã bị kiện để ngăn chặn nó, tranh luận rằng đó là một nỗ lực khác để phá vỡ phán quyết của Tòa án Tối cao. Vào cuối năm 2024, kế hoạch cung cấp dịch vụ đã bị chặn hoàn toàn bởi lệnh của tòa án. Những người vay mượn đăng ký tại Viện Bảo trợ đã được đặt trong một trường hợp không có lợi ích.

Những người đã đăng ký vào phòng giam tại Supp hiện đang không chịu đựng được, nhưng việc khoan dung đó không tính đến việc cho vay tiền theo chương trình PSLF hoặc IDR. Những người mượn muốn tiếp tục tiến tới sự tha thứ phải chuyển sang một kế hoạch IDR khác, nhưng quá trình ứng dụng đã được phức tạp bởi các kiện tụng liên tục.

Giáo dục "Hổng khổ" của Học viên

Ngoài kế hoạch của Supp, chính quyền Biden đã tiến hành một quá trình lập quy định mới nhằm tạo ra một chương trình cho vay sinh viên đang đối mặt với những khó khăn về tài chính cụ thể. đây là một cách tiếp cận hẹp hơn, mục tiêu hơn là cố gắng sử dụng Đạo luật giáo dục cấp cao (hơn là Đạo luật HOES) như là một cơ sở pháp luật pháp. trong khi quá trình này đang tiếp tục, nó phải đối mặt với những chướng ngại lớn về mặt tiền tệ và hầu như chắc chắn phải đối mặt với những thách thức pháp lý nếu nó bị phá hủy rộng rãi.

Đề nghị khó khăn này sẽ tập trung vào những người vay tiền, những người biểu lộ những thách thức về tài chính cụ thể, chẳng hạn như nợ nần chồng chất, không thể duy trì những kế hoạch thanh toán hợp lý, hoặc những dấu hiệu khác của sự đau khổ về tài chính.

Chương trình tha thứ nào vẫn an toàn?

Mặc dù tin tức đầy kịch tính, điều quan trọng là nhớ rằng nhiều học sinh cho vay mượn chương trình [FLT: 0] được xác nhận trong luật liên bang và hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi quyết định của Tòa án Tối cao.

Sự tha thứ cho vay nặng lãi (PSLF)

PSLF vẫn là một trong những công cụ mạnh mẽ nhất cho người vay làm việc trong chính phủ hoặc không lợi nhuận. Nó đòi hỏi 120 người hội đủ điều kiện thanh toán hàng tháng (khoảng 10 năm) trong khi làm việc toàn thời gian cho một người chủ có khả năng. Vì PSLF được viết trực tiếp vào Luật Giáo dục Thượng viện, nên Tối cao Pháp viện không có liên quan gì đến nó. Người vay nên tiếp tục đệ trình giấy ủy nhiệm cho nhân viên để theo dõi tiến trình của họ. [FL: 0] trang web PS [FL: 0] [FL: 0] [FL: 1] cung cấp hướng dẫn chi tiết về việc thanh toán và người chủ.

Đáng lưu ý là chính quyền Bden đã cải thiện đáng kể để PSLF thông qua sự điều chỉnh tài khoản có hạn và IDR, mà đã được chủ động công nhận nhiều khoản thanh toán trước đây không thể chấp nhận được. những cải tiến này đã đưa đến hơn 8000.000 người vay được tha thứ PSLF từ tháng 10 năm21 so với ít hơn 7.000 người đã nhận nó trong toàn bộ lịch sử của chương trình trước đó.

Sư phụ Loan tha thứ

Chương trình này có sẵn cho các giáo viên có khả năng cao, những người làm việc trong các trường học thu nhập thấp trong năm năm liên tiếp. Tùy vào chủ đề đã được dạy, giáo viên có thể nhận đến 17.500 đô la trong sự tha thứ. Chương trình này vẫn hoạt động đầy đủ và là công cụ quan trọng cho giáo viên tại các khu vực bị hạn chế. Giáo viên có thể kết hợp sự tha thứ của Giáo viên với PSLF, mặc dù dự án cẩn thận là cần thiết để tối đa hóa lợi ích của cả hai chương trình.

Tổng và Khả năng bị hư hại vĩnh viễn (TPD)

Nếu bạn có một khuyết tật tổng thể và vĩnh viễn, bạn có thể có các khoản vay sinh viên liên bang được giải ngũ. chương trình này cần thiết cho những người vay mượn phải đối mặt với những thách thức sức khỏe nghiêm trọng và không bị ảnh hưởng bởi phán quyết của tòa án. quá trình ứng dụng đòi hỏi tài liệu từ một bác sĩ, quản lý xã hội, hoặc Bộ An ninh xã hội, một khi được chấp thuận, người vay nợ phải chịu trách nhiệm trong thời gian 3 năm kiểm tra mà họ không thể lấy ra các khoản vay liên bang mới mà không có nguy cơ trả lại khoản nợ

Người vay tránh bị trả nợ

Nếu trường đại học lừa gạt bạn hoặc lừa dối bạn, bạn có thể nộp đơn xin miễn phí cho các khoản vay liên bang thông qua chương trình vay mượn quốc phòng để trả tiền. trong khi việc xử lý các ứng dụng đã chậm chạp và bị chuyển đổi chính trị, cơ sở pháp lý cho chương trình không bị đảo ngược bởi Đạo luật HOES những người tham dự các trường học tham dự trong quảng cáo lừa đảo, các tỷ lệ đặt công việc bị xuyên tạc, hoặc cung cấp thông tin sai lệch về chất lượng chương trình có thể là điều kiện.

Nghỉ học

Nếu trường học đóng cửa trong khi bạn được đăng ký, hoặc ít lâu sau khi bạn nghỉ học, bạn có thể đủ điều kiện để giải ngũ toàn bộ các khoản vay liên bang của bạn. chương trình này cũng được viết vào luật và không bị ảnh hưởng bởi các phán quyết gần đây. những người vay mượn tham gia các trường đại học lợi nhuận đã đóng cửa đột ngột trong những năm gần đây, như những người trong các trường đại học nghiên cứu kỹ thuật của thành phố Cô - rinh - tô hoặc ITT, đã nhận được hàng tỷ đô la tiền từ chương trình này.

Phong cảnh chính trị và chân lý

Quyết định của Tòa án tối cao không chỉ kết thúc một chính sách, mà cơ bản là nó thay đổi cuộc tranh luận chính trị về nợ sinh viên. mà giờ đây quả bóng đã được đưa ra tòa án Quốc hội về bất kỳ hành động quy mô lớn nào, và những động lực của cuộc tranh luận đó đã thay đổi đáng kể.

Hành động điều hành chống lại thẩm quyền Quốc hội

Phán quyết này tạo ra một đường dây pháp lý rõ ràng: Chi nhánh điều hành có thể điều chỉnh, sửa đổi và cải tiến các chương trình hiện có (như PSLF hay IDR), nhưng nó không thể tạo ra một chương trình lớn, mới mà không có sự cho phép rõ ràng từ Quốc hội. Điều này có nghĩa là bất kỳ tổng thống tương lai nào cũng có khả năng sử dụng các lệnh hành chính cho các khoản nợ lớn. Sự cai trị đưa vấn đề về cơ bản trở thành tiến trình lập pháp, nơi mà sự thỏa hiệp và đàm phán có thể tạo ra các chính sách bền vững hơn.

Đối với những người vay tiền, sự thay đổi này có nghĩa là tính vi phạm chính trị của sự tha thứ quy mô lớn bây giờ phụ thuộc vào sự thành lập của Quốc hội thay vì danh tính của Tổng thống. điều này làm cho cuộc bầu cử 2024 và 2026 đặc biệt là do hậu quả của chính sách vay nợ sinh viên. những đề nghị về sự tha thứ rộng rãi đã được đưa ra tại Quốc hội, bao gồm Đạo luật Giải phóng Học Viên Loan, sẽ hủy bỏ đến 50.000 đô la cho mỗi người vay tiền, và Đạo luật Giải phóng thuế, sẽ loại bỏ nợ có thể được tha thuế. tuy nhiên, những đề nghị này phải đối mặt với những tỷ lệ cao hơn được đưa ra ở các giai đoạn thu nhập được đưa ra và phân chia nhỏ nhất trong cả hai phòng.

Tiếp tục những cuộc chiến pháp lý

Chúng ta đang ở trong một thời kỳ đầy bất an pháp lý. Kế hoạch xây dựng mạng lưới bảo mật bị chặn. Việc lập ra luật "khó khăn" đang tiến hành chậm chạp. Trong khi đó, người vay bị mắc kẹt ở giữa. Rất có thể những vấn đề này sẽ tiếp tục thẩm thấu qua tòa án liên bang, có khả năng trở lại Tối cao. Một nguồn tài nguyên hữu ích để theo dõi tình trạng hợp pháp của các chương trình cho vay học sinh khác nhau là [FL: 0] trang [FL: 0] cho vay dữ liệu sinh viên Luật Quốc gia [FL: 1].

Một số vụ kiện thách thức tính pháp lý của chính bản thân các kế hoạch của Subse, trong khi những vụ khác thì thách thức sự điều chỉnh tài khoản IDR và những hành động quản trị khác.

Phản ứng tiểu học và các phương án khác

Trong khi hành động liên bang bị cản trở, một số bang đã tự thực hiện các bước để giải quyết các khoản nợ sinh viên. những sáng kiến cấp quốc gia này cung cấp nguồn cứu trợ thay thế cho những người vay mượn những người đáp ứng các tiêu chuẩn cụ thể.

Chương trình tha thứ được Nhà nước tài trợ

Thí dụ, nhiều bang xin lỗi các chuyên gia về y tế làm việc ở nông thôn hoặc những khu vực bị hạn chế, luật sư cung cấp dịch vụ trợ giúp hợp pháp và giáo dục trẻ em.

Việc đối xử với thuế bang

Một số bang cũng đã hành động để đảm bảo rằng khoản nợ học sinh được tha thứ không được coi là thu nhập có thể bị thuế ở cấp bang. trong khi Đạo luật Cứu trợ Mỹ năm 2021 đã tha thuế cho học sinh tại mức độ liên bang đến 2025, các bang có mã thuế riêng của họ. Một số bang đã thông qua luật pháp theo cách điều trị liên bang hoặc cung cấp giấy miễn dịch để ngăn ngừa những người vay tiền bất ngờ phải đối mặt với các hóa đơn thuế nhà nước khi được tha nợ.

Những bước đáng làm ngay bây giờ

Trong khi các trận chiến pháp lý và chính trị diễn ra, bạn cần những bước thực tế để quản lý các khoản vay của bạn. chờ đợi cho thông báo chính sách tiếp theo không phải là một kế hoạch. phương pháp hiệu quả nhất là tập trung vào những gì bạn có thể kiểm soát và đưa ra những quyết định sáng suốt dựa trên khuôn khổ pháp lý hiện tại.

Hãy sửa lại kế hoạch trả thù có kết quả

Nếu bạn đang có kế hoạch IDR trước đại dịch, thu nhập của bạn có thể đã thay đổi. Ghi lưu vào tài khoản của bạn tại [FLT: 0] Mặc dù [FLT: 1] và ghi lại thu nhập của bạn càng sớm càng tốt. Nếu bạn đang trên kế hoạch bị chặn, bạn đang ở trong một tính năng miễn phí khách hàng. Tuy nhiên, việc này không chấp nhận không tính [FLT: 1] về PSD hay IDR. Nếu bạn muốn tiếp tục công nhận sự tha thứ, bạn nên yêu cầu chuyển đổi một phương pháp khác để nhận dạng mã hóa, như là: (GLT/GP/GP)

Điều quan trọng là cần lưu ý rằng việc chuyển đổi kế hoạch IDR có thể dẫn đến việc thanh toán cao hơn hàng tháng so với kế hoạch của SubP, nhưng nếu bạn đang theo đuổi PSLF hoặc sự tha thứ IDR dài hạn, giá trị thời gian tiến tới sự tha thứ có thể vượt quá chi phí ngắn hạn của việc thanh toán cao hơn.

Tạo quỹ cho tháng lương

Chi trả đã trở lại, và hậu quả cho việc mất họ là thật. chi phí mới có thể giảm điểm tín dụng của bạn 100 điểm hoặc hơn. nếu bạn cảm thấy không thể quản lý được, hãy xem xét các kế hoạch IDR ngay lập tức để giảm tiền thanh toán hàng tháng của bạn. đừng bỏ qua dự luật đó. Chính phủ liên bang có các công cụ bộ sưu tập mạnh mẽ, bao gồm việc thu hồi tiền thuế, giảm thuế và giảm tiền thuế, giảm tiền bảo hiểm xã hội.

Khi lập ngân sách, hãy giải thích sự kiện là khoản vay học sinh có thể tăng theo thời gian khi thu nhập của bạn tăng. Kế hoạch IDR đòi hỏi bạn phải tái định lại thu nhập hàng năm, và nếu thu nhập tăng lên, bạn cũng sẽ tăng lương.

Hãy giữ chặt sự liên lạc chặt chẽ với người phục vụ

Dịch vụ cho vay sinh viên nên là nguồn thông tin chính cho tài khoản riêng của bạn. Hãy kiểm tra xem thông tin liên lạc của bạn đã được cập nhật. Xem thư điện tử và thư về số tiền thanh toán, ngày tháng và địa vị IDR. Hãy biết rằng một số dịch vụ đã thay đổi trong thời đại dịch vụ; có lẽ bạn có một công ty mới quản lý các khoản vay của bạn. Bộ Giáo dục đã cho phép vài dịch vụ để thoát khỏi hợp đồng, và tài khoản đã được chuyển sang dịch vụ mới.

Nếu bạn không chắc chắn ai là người phục vụ, bạn có thể đăng nhập vào tài khoản của bạn để tìm dịch vụ của bạn và xem danh mục đầu tư cho vay. Nó cũng là một ý tưởng hay để tải về dữ liệu cho vay toàn bộ, bao gồm tiền sử và lãi suất, vì vậy bạn có một hồ sơ về các cuộc tranh chấp sau này.

Hiểu rằng "trên đỉnh" đã kết thúc

Nếu bạn đang vật lộn với tài chính, đừng dừng lại -- hành động để thảo luận về tính kiên trì hoặc một kế hoạch trả nợ khác trước khi bạn mặc định. Mặc định về các khoản vay liên bang có hậu quả nghiêm trọng có thể kéo dài nhiều năm, kể cả tổn thất tín dụng, mất khả năng tính năng hỗ trợ sinh viên liên bang, và thu thập thêm 25% hoặc nhiều hơn nữa để cân bằng.

Hãy xem xét chiến lược kiên định

Liên bang Direct Loan Conctation có thể là công cụ hữu ích cho người vay mượn, những người có nhiều khoản vay với dịch vụ khác nhau hoặc muốn hội đủ điều kiện để trả lại một số kế hoạch. Tuy nhiên, sự củng cố lại đồng hồ trên PSLF và IDR thứ lỗi trừ khi bạn áp dụng cho việc điều chỉnh tài khoản IDR trước khi hạn chót. Cẩn thận đánh giá xem sự thống nhất có hợp lệ nào hợp lệ hoá tình trạng của bạn trước khi tiếp tục tiến hành không.

Xem dài: Tiếp theo sẽ là gì

Hệ thống cho vay sinh viên ở Mỹ đang ở ngã tư quyết định của Tòa án tối cao đã tạo ra một khuôn khổ pháp lý mới sẽ định hình chính sách trong nhiều năm tới.

Tương lai của chương trình IDR

Những thách thức pháp lý cho kế hoạch của Subb cuối cùng có thể dẫn đến một quyết định làm sáng tỏ phạm vi của hệ thống nhận dạng chương trình dưới Luật Giáo dục Thượng cấp cao. nếu tòa án cuối cùng ủng hộ kế hoạch của Sub, nó có thể cung cấp một con đường về phía trước cho các điều khoản IDR hào phóng hơn. Nếu kế hoạch bị phá bỏ, nó có thể buộc phải trở lại với những kế hoạch cũ, ít hào phóng hơn, cần phải chi trả cao hơn và tha thứ sau những thời gian dài hơn.

Triển vọng lập pháp

Trong khi luật pháp rộng lượng được tha thứ phải đối mặt với tỷ lệ cược lớn hơn trong Quốc hội hiện nay, các cải cách pháp lý có cơ hội mạnh hơn. và có thể tiến hành ngay cả trong một quốc hội bị chia rẽ.

Những ý tưởng cuối cùng về các cuộc tranh luận và chính sách

Phán quyết của Tòa án Tối cao Biden kiện lại. Nebraska ) đại diện cho một thời điểm xác định trong lịch sử của chính sách cho vay học sinh Mỹ. Nó đóng cửa vào những nỗ lực đầy tham vọng nhất trong lịch sử, nhưng nó đã không loại bỏ các công cụ người vay nợ phải quản lý các khoản nợ của họ. Chương trình như PSLF, IDR, và Giáo viên Loan vẫn còn mạnh mẽ và khả thi mà đã được tăng cường bởi các hành động quản lý gần đây.

Con đường tiếp theo là một trong những thay đổi ngày càng tăng, những cuộc chiến pháp lý và đàm phán của Quốc hội đối với cá nhân người vay tiền, chiến lược tốt nhất là lờ đi tiếng ồn và tập trung vào những điều cơ bản: hiểu được những khoản vay của bạn, chọn đúng kế hoạch trả nợ và trả nợ đúng giờ. tương lai của sự tha thứ rộng rãi nằm trong tay tòa án và Quốc hội tương lai của bạn là trong tay của bạn.

Remember that you are not alone in navigating this complex system. Nonprofit counseling agencies, consumer advocacy organizations, and legal aid clinics provide free or low-cost assistance to borrowers struggling with student debt. Taking advantage of these resources can help you make informed decisions and avoid costly mistakes that could compound your financial challenges. The student loan system is complicated, but with careful planning and the right information, you can manage your debt and build toward a stable financial future.