Một tiền án phạm pháp có thể làm mờ đi nhiều khía cạnh của đời sống, nhưng chỉ một vài lãnh vực có thể xảy ra như là sự di dân và công dân, đối với những người tìm cách tự nhiên hóa, sự hiện diện của một lịch sử tội phạm thường gây ra sự kiểm tra cao độ.

Các hồ sơ phạm tội ảnh hưởng thế nào đến việc được công dân chấp nhận

Tác động của một hồ sơ phạm tội về tính chất dân chủ khác nhau rất nhiều tùy thuộc vào quốc gia, tính chất của sự xúc phạm, và bao nhiêu thời gian đã trôi qua kể từ khi có kết án. Trong hầu hết các thẩm quyền, quá trình tự nhiên hóa đòi hỏi các ứng viên phải tiết lộ tất cả các vụ bắt giữ, cáo buộc, và sự tin tưởng - ngay cả những người đã bị xóa bỏ hoặc đóng dấu trừ khi một luật cụ thể cho phép. không thể tiết lộ có thể dẫn đến một sự phủ nhận dựa trên sự xuyên tạc, mà có thể mang thêm hình phạt.

Các nhà chức trách thường xem xét một số yếu tố then chốt:

  • Bản chất của tội ác:) những tội trọng như giết người, hãm hiếp tình dục, buôn bán ma túy, hoặc tội ác liên quan đến đạo đức thường dẫn đến việc tự động bác bỏ sự vi phạm luật.
  • Nhiều nước đòi hỏi “nhìn lại thời kỳ mà người xin phải biểu lộ hành vi tuân thủ luật pháp.
  • Sự tái sinh và hối hận:) bằng chứng rằng người đó đã hoàn thành chương trình được tòa án ra lệnh, duy trì công việc và tránh thêm vấn đề pháp lý có thể bù đắp đáng kể những hành vi sai trái trong quá khứ.
  • Tần số các vụ phạm tội: ) Một vụ việc nhỏ xảy ra cách đây nhiều năm được xem khác với một kiểu hành vi phạm tội.

Điều quan trọng là ngay cả những vụ bắt giữ không dẫn đến sự tin tưởng cũng có thể trở thành một nhân tố.

Những nền tảng pháp lý và chính sách vượt qua các quy định

Hoa Kỳ

Các dịch vụ công dân và dịch vụ nhập cư Hoa Kỳ (USCIS) áp dụng tiêu chuẩn “nhân vật đạo đức tốt trong thời kỳ tự nhiên hóa. Một số niềm tin hình sự tạo một thanh bar vĩnh viễn cho GMC, bao gồm cả tội giết người và tội ác nghiêm trọng hơn đã phạm sau ngày 29 - 11 - 1990. Những tội khác như tội ác liên quan đến đạo đức tu - rơ - sơ, vi phạm vật chất kiểm soát, hoặc nhiều niềm tin cờ bạc — tạo một sự giả định có thể bị bác bỏ đối với giám đốc điều hành.

Đối với những người đã bị xóa hoặc bị niêm phong, tình trạng này rất phức tạp. Hội đồng Hoa Kỳ thường xem xét hành vi nằm trong cơ sở pháp lý, nhưng có thể vẫn bị xem xét cho thấy mục đích nhập cư nếu những sự kiện cơ bản cho thấy có một tội ác xảy ra. [FLT: 0] Chính sáchUSCIS rõ ràng [FL: 1] cho biết rõ ràng [FL:] rằng sự giải phóng không xóa bỏ niềm tin cho mục đích nhập cư, trừ khi sự kết án được xóa bỏ sự kết án dựa trên cơ sở tiền liệt kê hoặc tiền lệ.

Vương quốc Anh

Theo Luật Quốc gia Anh Quốc 1981, Bộ trưởng Bộ Nội Vụ phải hài lòng rằng một ứng viên có “nhân vật tốt, và được đánh giá chi tiết qua việc xem xét mọi tội ác, bao gồm cảnh báo, khiển trách và tin tưởng, ngay cả những lời buộc tội đã bỏ ra dưới sự tái định cư của Đạo luật Phục hồi năm 1974 phải được tiết lộ về các ứng dụng công dân, mặc dù Văn phòng Nhà Nước sẽ xem xét thời gian và cải tạo.

Canada

Ứng dụng công dân Canada cần một biểu hiện tương tự về tính cách tốt, được đánh giá qua Đạo luật Công dân. Các chấp nhận không phải đã bị kết án khi bị cáo buộc (tội nặng) dưới bộ luật hình sự hoặc bất kỳ hành động liên bang nào khác trong năm năm trước khi ứng dụng. Tuy nhiên, Canada cũng xem xét xem mỗi cá nhân đã nhận được lệnh ân xá hay bị đình chỉ. Việc đình chỉ có thể xóa bỏ hiệu quả từ việc kiểm tra lai lịch, khiến cho nó thành một công cụ mạnh mẽ cho những người có tiền án. Người cư trú lâu dài và tội phạm có thể cũng phải đối mặt với những vấn đề khi vào Canada, mà có thể gây khó khăn cho công dân nhập cảnh.

Úc Châu

Bộ Nội Vụ xem xét xem một người có vượt qua bài kiểm tra nhân vật hay không, bao gồm một bản ghi chép hình sự 12 tháng hoặc hơn nữa, tham gia vào hành vi phạm pháp, hoặc liên kết với các nhóm tội phạm, hoặc các nhóm có liên quan đến các hoạt động phạm pháp.

Nói chuyện với người bị nhiễm bệnh

Có tiền án không tự động loại trừ một người nào đó khỏi quyền công dân, nhưng đòi hỏi phải có cách tiếp cận tích cực và chiến lược.

1. lời khuyên pháp lý chuyên gia về thú vị

Luật nhập cư rất phức tạp và khác biệt với thẩm quyền. Một luật sư nhập cư có khả năng hay một đại diện được công nhận có thể đánh giá sự tin tưởng cụ thể, giải thích làm thế nào nó phù hợp với khuôn khổ pháp lý, và lời khuyên về khả năng chấp nhận. Nhiều quốc gia đề nghị những người bác bỏ hoặc ngoại lệ cho một số tội nào đó, nhưng điều chỉnh những điều này đòi hỏi sự hiểu biết chi tiết về trường hợp pháp lý và chính sách cơ quan.

2. Hoàn tất chương trình phục hồi chức năng

Chứng minh cải cách chân chính là một trong những cách mạnh nhất để bù đắp một tiền án hình sự. hoàn thành các chương trình tòa án hoặc tự nguyện - chẳng hạn như điều trị thuốc, quản lý cơn giận, xóa sổ tài chính, hoặc dịch vụ cộng đồng - cho thấy quyền nhập cư mà ứng viên đã giải quyết các vấn đề tiềm ẩn. tài liệu chứng minh hoàn thành, cùng với các giấy chứng nhận thành tích, có thể được đưa vào ứng dụng.

3. Thu thập những điểm tham khảo và bằng chứng về hạnh kiểm tốt

Những lời khuyên này không chỉ nói rằng người đó “tốt, người có khả năng làm việc tốt, người có hạnh kiểm tốt, sự tin cậy và sự kết hợp cộng đồng.

4 Chờ thời gian cần thiết để xem lại

Nếu một lời kết án gần đây nằm trong thời gian xem xét lại quy định, có lẽ nên hoãn việc nộp đơn công dân cho đến khi đủ thời gian đã trôi qua để chứng minh một cách nhất quán hành vi tốt có thể dẫn đến một kết quả là việc phủ nhận có thể khó vượt qua sau này.

5, theo đuổi sự giải thoát, thu âm, hoặc xin lỗi

Một số thẩm quyền cho phép xóa bỏ các bản ghi chép hình sự, đóng dấu hoặc được tha thứ sau một thời gian nhất định. Dù điều này có thể không xóa ghi chép mục đích nhập cư ở mọi quốc gia (như ghi nhận với Hoa Kỳ), nó có thể loại bỏ sự tin tưởng từ việc kiểm tra nền tiêu chuẩn được sử dụng bởi chủ sở hữu. Tại Canada, việc đình chỉ bản quyền (thường được tha thứ) là một sự công nhận chính thức về việc phục hồi chức quyền dân sự (như được ghi nhận trong thời gian chờ đợi).

6 Hãy lương thiện và trọn vẹn trong sự dè dặt

Không bao giờ bỏ qua hoặc giảm thiểu hồ sơ phạm tội về một công dân. nhà chức trách nhập cư thường kiểm tra dấu vân tay, cơ sở dữ liệu cảnh sát và các nguồn khác. một bỏ qua thậm chí nếu có thể được giải thích là cố tình để lừa dối, mà chắc chắn sẽ dẫn đến việc từ chối và có thể dẫn đến việc loại bỏ tiến hành loại bỏ.

Hiểu rõ những điều bất lợi và hậu quả của chúng

Không phải mọi hồ sơ tội phạm đều được xử lý như nhau, nhưng dưới đây là sự suy giảm về cách người ta có khuynh hướng xem một số loại tội phạm nào đó trong hệ thống nhập cư chính.

Tội phạm bạo lực

Tội bạo hành trong nước đặc biệt có thể gây hậu quả nghiêm trọng tại Hoa Kỳ, Anh Quốc, Canada, Úc, thường dẫn đến việc loại trừ hoặc không thể sai sót lâu dài.

Thuốc men

Một số lượng nhỏ người bị khai trừ có thể bị đối xử một cách khoan dung trong các thẩm quyền, nơi mà người ta đã xử lý việc buôn bán hoặc sở hữu một số lượng lớn thuốc lá, nhưng việc này có mục đích là vô cùng bất công.

Hậu quả, lừa đảo và tội ác tài chính

Tội phạm liên quan đến sự không trung thực như trộm cắp, biển thủ, lừa đảo, lừa đảo hay là ăn cắp nhân cách thường được phân loại như tội ác liên quan đến đạo đức chủ nghĩa (CIMT) ở Mỹ những tội phạm này có thể bị nghi ngờ về sự trung thực và trung thực của ứng viên. nhiều giả thuyết gian lận, đặc biệt là những kế hoạch lớn, rất khó để vượt qua. những vụ nhỏ hơn, những vụ lẻ như trộm vặt có thể giảm thiểu bằng chứng của sự bồi thường và cải cách lâu dài.

Tội tình dục

Tội phạm tình dục, đặc biệt là những người trẻ vị thành niên, hầu như luôn luôn gây tử vong cho người dân, vì đa số các nước có những luật lệ khiến cho những kẻ phạm tội như thế không thể được chấp nhận vĩnh viễn cho tự nhiên hóa.

Nạn giao thông không thuận lợi

Tuy nhiên, những vụ vi phạm giao thông nghiêm trọng như lái xe dưới ảnh hưởng (DUI), lái xe cẩu thả, hoặc giết người xe cộ có thể bị xem là vấn đề hình sự và có thể có hậu quả đáng kể.

Vai trò của các luật sư nhập cư và trợ giúp pháp lý

Để có thể thay thế giao lộ pháp luật và luật nhập cư, nhiều luật sư nhập cư cũng có kinh nghiệm về tiền án, hoặc hợp tác chặt chẽ với luật sư bào chữa hình sự. Đối với những người không đủ khả năng đại diện riêng, có những tổ chức viện trợ pháp lý và phòng khám chuyên về bệnh lý tại nhiều nước. Ví dụ, tại Hoa Kỳ, [FLT: 0], [T: 0] trong phòng tư vấn pháp lý [FL:], ban đầu có thể hỗ trợ các bệnh viện pháp lý tại Canada, có thể phụ trách việc hỗ trợ các bệnh viện.

Khi tham vấn luật sư, các ứng viên nên chuẩn bị để cung cấp chi tiết về hồ sơ phạm tội của họ, kể cả giấy tờ tòa án, lệnh tuyên án và bất cứ bằng chứng nào để cải tạo. Sau đó, luật sư có thể đánh giá xem có lệnh từ chối, ngoại lệ hoặc đường lối khác không tồn tại. Trong một số trường hợp, đặc biệt với những tội nhẹ, luật sư có thể khuyên ứng dụng thành công mà không cần biện pháp đặc biệt. Trong trường hợp khác, luật sư có thể đề nghị đăng ký sau khi đưa ra ứng dụng, xin lỗi hoặc xin ý kiến của nhà nhập cư thích hợp.

Kết thúc

Một hồ sơ tội phạm có thể tạo ra những trở ngại đáng kể để đạt được công dân, nhưng nó không nhất thiết phải là một rào cản vĩnh viễn. luật nhập cư ở Hoa Kỳ, Canada, Úc, và nhiều nước khác cho phép linh động khi các ứng viên chứng minh sự phục hồi thật sự, hối hận, và một cuộc sống ổn định, luật pháp, không nhất thiết là một rào cản lâu dài. chìa khóa nằm trong việc hiểu các tiêu chuẩn pháp luật cụ thể, được minh bạch về quá khứ, và cố ý thực hiện các bước giảm thiểu ảnh hưởng của kỷ lục. Có thể qua việc tư vấn pháp lý, hoàn thành chương trình cải tạo, kiểm soát nhân vật, hoặc theo đuổi những nhân vật trước đây, có thể có lịch sử hành động. trong quá trình xử lý và hơn nữa, để tính kiên nhẫn, có thể dẫn đến những kết quả và cuối cùng là những trách nhiệm, và sự chuẩn bị kết quả của công dân chủ: