Mağazayı kurtarma ve önce Konvictions

Dükkanı - ödeme yapmadan bir perakende mağazasından mal alma eylemi - ABD'deki en yaygın mülk suçlarından biridir. Dükkanı Önleme Derneği'ne göre, 11 Amerikalıdan 1 tanesi zorunlu asgari cümlelere maruz kalır ve davalıyı mahkemenin ötesindeki ilk suçlardan çıkarırken, davalıyı dramatik bir şekilde değiştirir.

Bu makale, önceden yapılan bir inançla, mevcut savunmaları ve yardımları kaydetmek için tasarlanmış cezaları tekrarlıyor. Bu makale, yasal bir okuyucuya, bu konudaki cezai adalet sistemini etkin bir şekilde sabote etmek için kapsamlı bir görünüm sunuyor.

Önceki Bir Conviction ile Dükkanın yasal Sonuçları

Daha önce bir inançla alışveriş yapmanın en acil ve ciddi sonucu, cezaların ve cezaların izin verme olasılığıdır. Özel sonuç, çalınan malların değeri, daha ciddi bir suç sınıflandırması olup, sanıkların daha fazla kamu güvenliği riski ve bu nedenle daha katı cezaları daha da kötüye kullanmasına bağlıdır.

Geliştirilmiş Sentencing

Savcılar, önceden hırsızlıkla ilgili inançlarla sanıklar için rutin olarak gelişmiş cümleler arıyorlar. Bu geliştirmeler birkaç form alabilir:

  • [FONT:0]Mandatory minimum hapishane veya hapishane süresi: Birçok devlet, tekrar alışveriş yapan suçluların tekrarlanması için en az sayıda hapsedilmesini gerektirir. Örneğin, Kaliforniya'da, üçüncü bir alışveriş mahkumu, 30 günlük bir hapis cezasına neden olabilir, mevcut hırsızlığın aksi takdirde yanlış bir şekilde yanlış olacağını.
  • [FONT:0]Increased fines:[Dönetici: 1 ) Fines ilk serbest cezalarla karşılaştırıldığında iki veya üç kat daha fazla para cezasına çarptırılır. Bazı yetkiler, daha önce hırsızlıkla birlikte 10.000 $ 'a kadar iyi bir alışveriş yapmak için.
  • [FONT:0)Öyleleyici olasılık:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici:0)))Probasyon dönemleri tekrar suçlular için genellikle son beş yıl kadar - ve zorunlu hırsızlık sınıfları, topluluk hizmeti ve normal check-ins gibi katı koşullarla birlikte.
  • [FONT:0)Restitution:[Döneticiler, çalınan eşyalar için mağazayı geri ödemesi için davalıyı sipariş edebilir, artı ek idari ücretleri, bu da hızla bir araya gelebilir.

Geliştirilen yanlışlık iki yönlüdür: suçluları önceki sonuçlardan öğrenilmemek için daha ağır cezalandırmak ve topluluğun daha fazla hırsızlıktan korunması için daha ağır cezalar verebilir. Ancak, bu geliştirilmiş cezalar da aşırı kalabalıkta hapsedilmiş hapishanelere ve orantısız etkiler düşük gelirli bireylere ve renkli insanlara yol açabilir.

Felony vs. Misdemeanor Sınıf

Önceki bir kayıt yokluğunda, belirli bir miktar altında değerli mallar için bir alışveriş yükü - genellikle devlete bağlı olarak 1000 $ - genellikle yanlış bir inançtır, ancak önceden bir inanç, mevcut suç kaybı ve ömür boyu bom.

Birçok eyalet, ilk suç için alışveriş yapan bir ceza olarak sipariş eden belirli hükümlere sahiptir, ancak bir önceki hırsızlıktan önce bir sınıf B sınıfı yanlış bir şekilde cezaevi haline gelir.Örneğin, Texas Ceza Kanunu'nun 31.03'inde, 100 $'ın altında bir devlet hapishanesi olan C'nin hırsızlığı, aynı şekilde bir devlet hapishanesi haline gelir, ancak savcıların üçüncü veya daha önceki iki hırsızlıktan başka bir cezayı almalarına izin verir.

Bu "kadınlar" kuralları savcılara, yanlış bir şekilde dosya suçlamalarına ilişkin takdiri verir, ancak önceki bir inanç var olduğunda, daha ciddi sınıflandırmaya yönelik ölçekler.

Devlet Variasyonlar ve Özel Yasalar

Çünkü alışveriş yasalarını yaygın olarak değiştirir, yargınızda kuralları anlamak önemlidir. Aşağıda birkaç önemli örnek vardır:

  • [FONT:0]California:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici:0)))) Proposition 47 numaralı bir cezayı yanlış bir şekilde indirmiş olsa da, alışveriş yapanların, bir silah veya diğer belirtilen suçlardan dolayı yasadışı olarak zarar vermeleri durumunda nadiren grevdir.
  • [FONT:0] New York: [Dönetici: [Dönetici: 0,15] New York Ceza Yasası § 155.30'da, dördüncü derecede büyük bir larceny (Sarlony) mal hırsızlığı 1000 $'dan fazla, ancak son beş yılda bir önceki hırsızlıktan dolayı değerlenen 100 $'a kadar mal hırsızlığına sahip olmak için de geçerlidir.
  • [FONT:0]Illinois: [Dönetici: [Dönetici:0]Illinois: [Dönetici:0)Illinois: [Dönetici Perakende hırsızlığı Yasası (720 ILCS 5/16-25), üçüncü bir perakende hırsızlığına dayanarak, değer ne olursa olsun, bir Sınıf 4 kadın hapishaneye kadar üç yıla kadar devam ediyor.
  • [FONT:0)Georgia: [DFLT:1] O.C.G.A. § 16-8-14, hırsızlıktan iki veya daha önceki hırsızlık inançlarından dolayı hırsızlıktan vazgeçerek hırsızlıktan vazgeçer, çalınan mülk 500 $'dan daha az değerse bile.

En doğru ve güncel bilgi için, eyalet suçlu kodunuza danış veya lisanslı bir avukatla konuşun.TheETHFLT:0)Nolo yasal ansiklopedi) devlet tarafından alışveriş yapmak için faydalı bir genel bakış sunar.

Future Yasal Durumdaki Önceki Bir Etkinin Etkisi

Bir alışverişin mahkumiyetinin sonuçları mahkeme salonunun ötesine uzatmaktadır. Bir önceki inanç - özellikle de bir felony'e yol açarsa - işe, konuta, eğitime ve profesyonel lisanslara kalıcı engeller oluşturabilir.Bu collateral sonuçlar genellikle cezalarını servis ettikten sonra uzun süre cezalandırılır.

İstihdam ve Profesyonel Licensing

İşverenler rutin olarak arka plan kontrolleri yapar ve bir hırsızlıkla ilgili bir mahkumiyete karşı bir tehdit olabilir. Birçok devlet, işverenlerin bir suç kaydına dayanarak işlerini inkar etmesine veya sonlandırmasına izin verir (örneğin bankacılık, sağlık, eğitim ve perakende yönetimi gibi), bir hırsızlık inancıyla kimseyi işe alma konusunda katı politikalar olabilir.

Profesyonel lisans panjurları da suçlu tarih olarak kabul ediyorlar. Aspire hemşireler, avukatlar, emlak ajanları ve kosmetologlar, alışveriş mahkumiyetlerini açıklamalı ve neden hala bir lisanslama yapmış olduklarını açıklayabileceklerdir. Bazı durumlarda, bir önceki hırsızlıklar, özellikle de bir lisans almak için bireysel bir kişi barizleyebilirse, suçlunun dürüstlüğü veya bütünlüğü ile ilgili olduğunu belirler.TheFLT:0).

Konut ve Finansal Eşitlikler

Landlords genellikle potansiyel kiracılara arka plan kontrolleri yönetiyor ve son bir hırsızlık inancı bir kiralama uygulamasının reddedilmesine yol açabilir. Kamu konut yetkilileri, bazı ceza kayıtlarıyla insanları dışlayabilir. Bu, insanları alışveriş yapan mahkumiyetlere geri ödeme yapan konut durumlarına itebilir, ki bu da geri çekilme riskini artırabilir.

Konutun ötesinde, bir kadın alışveriş merkezi, öğrenci kredileri için uygunlukları etkileyebilir, hükümet yararları (bazı durumlarda yiyecek damgaları ve Medicaid gibi), ve hatta birçok eyalette, kadın, oy haklarını kaybederler, ya da bazı eyaletlerde, son zamanlarda, bu sonuçlar toplum için yeniden düzenleme yapan bir dezavantaj döngüsü yaratır.

Sivil Liability ve Mağaza Banları

Suçlu cezalara ek olarak, perakendeciler, alışveriş yapanlara karşı sivil ilaçları takip edebilir. Çoğu eyalet, mağazaların sivil rehte talep etmesine izin verir - genellikle "sivil talep mektubu" olarak adlandırılır - çalınan mal artı ek hasarların değeri için, genellikle 100.000 $ 'dan 1000 dolara kadar para cezasına çarptırılabilir.

Mağazalar ayrıca, perakende Equation veya Appriss Perakende gibi hizmet sağlayıcıları tarafından işletilen, bir perakende zincirinden yasaklanmış olsa bile, suçlunun reddettiği gibi, bu yasaklar bir kişinin malumluk hizmeti sağlayıcıları tarafından işletilmesi zor olabilir.

Yasal Savunmalar ve Dava Stratejileri

Kayıttan önce bir inançla bile, sanıklar seçenek olmadan değildir. Yetkili yasal danışman, savcının davasına meydan okuyan savunmaları sunabilir veya cezanın şiddetini mitigation ve alternatif hassasiyet programları aracılığıyla azaltabilirsiniz.

Mevcut Savunmalar

Savunmalar genellikle üç kategoriye girer: eylemin kendisini meydan okuma, niyete meydan okuma veya sanıkların kimliğini meydan okuma.

  • [FONT:0]Lack of niyeti:[Dönetici:[Dönetici:0) Dükkanı kaldıran, malların mağazasını kalıcı olarak mahrum etmek için dava edilen delili talep eden delilleri talep edebilir.
  • [FONT:0) Aslında geri kalanı:[Dönetici:0] Eğer davacı, eşya için ödeme yapmış olduklarına veya ürünün ücretsiz olduğuna inanmışsa (örneğin, bir promosyon örneği), fiyat etiketleri veya kendi kontrol hataları hakkında geçerli bir savunma olabilir.
  • [FONT:0]Necessity veya dures:[Dönetici:[Dönemli durumlarda, bir sanık, ihtiyaçtan çalındıklarını iddia edebilir - örneğin, açlıktan bir çocuk beslemesi - ve hırsızlıktan kaynaklanan zararın son tehditle karşı karşıya kaldığına dair çok zor olduğunu iddia edebilir.
  • [FONT:0)Entrapment:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici:[Dönetici:0)) Bu savunma, suç işlemeye dava açmamışsa veya saklamalı.
  • [FONT:0] Kanıtların yetersizliği:[Dönetici:[Döncükler, bir şüphelinin ötesinde her elementi ispatlamalı.Eğer mağazanın gözetim görüntüleri belirsizse, tanıklar tespit edilemez veya çalınmış eşya tespit edilemez, savunma işten çıkarma veya uzlaşmaya geçebilir.

Çünkü önceki inançlar genellikle suçlamaları artırmak için kullanılır, etkili bir avukat da önceki inançın geçerliliğini de meydan okumayabilir - örneğin, sanıkların anayasa haklarına aykırı olarak elde edildiğini veya yanlış olarak devlet hukuku altında kabul edildiğini iddia ederek.

Faktörleri ve Divers Programları Mitigating Factors and Divers Programs

Kanıt güçlü olduğunda bile, sanıklar cezanın şiddetini azaltılabilir faktörler.

  • Gerçek bir pişmanlık mektubu veya ifadesi aracılığıyla dinleyin.
  • Davalının bağımlılık, zihinsel sağlık sorunları veya hırsızlıka katkıda bulunan finansal güçlük için tedavi aldığını göstermek.
  • Sürekli istihdam, aile desteği ve topluluk katılımı kanıtları sunmak.
  • Önceki inançtan bu yana önemli bir süre için temiz bir kayıt yaptırmaya devam edin.

Birçok yargıcı, hırsızlık farkındalığına katılmak, topluluk hizmeti yapmak ve geri ödeme yapmak gibi bazı koşulların tamamlanmasına izin verir.Başarılı bir şekilde, davalının kaydına ortaya çıkmanın yeni bir inançtan kaçınmasını engelleyebilir.Bu programlar, önceden bir inançtan önce özellikle değerli olan bir mahkumiyet sınıfına katılmaları gibi.

Madde istismar sorunları, uyuşturucu mahkemesi veya zihinsel sağlık mahkemesi ile sanıklar bir seçenek olabilir. Bu özel mahkemeler cezayı vurgular ve genellikle cezaları azaltıp tamamlanmaya sonuçlanır.

[FONT:0)Not:[Döneticiler: [Döntgenler: 0 3)[Döncüler: 0)[[Döncüler)) Bu tür programların uygulanabilir bir seçenek olup olmadığını değerlendirebilir.

Record Expungement and Rehabilitasyon

Zaten rekorlarına dair bir alışveriş yapma inancı olan kişiler için - ve özellikle yeni bir ücretle karşı karşıya olanlar için - kayıt nasıl açık veya mühürleneceğini anlamak kritik. Expungement (ayrıca çağrılış veya mühürleme) kamu bakışlarından bir inanç ortadan kaldırır, çoğu arka plan kontrollere görünmez hale getirir.

Açıklama: Expungement Eligability

Expungement yasaları devlet tarafından değişir, ancak birkaç ortak kriter uygulanır:

  • Suç uygun olmalıdır. Bazı eyaletler yanlış alışveriş yapmak için acele etmesine izin verir, ancak felony alışverişini geciktirmemektedir. Diğerleri herhangi bir hırsızlıkla ilgili inançların ortadan kaldırılmasını yasaklar.
  • Beklenen bir dönem genellikle gereklidir - genellikle inanç tarihinden 5 ila 10 yıl sonra veya cümleyi tamamladıktan sonra, hangisi daha sonra.
  • Bireysel bekleme döneminde yeni suçlardan mahkum edilmemelidir.
  • Tüm güzeller, rehre ve mahkeme maliyetleri tam olarak ödenmesi gerekir.
  • Bireysel, istikrarlı bir iş göstererek rehabilitasyonu göstermeli, yeni tutuklamalar veya tedavi programının tamamlanması gibi gösterebilir.

Örneğin, Colorado'da, ilk kez yanlış bir hırsızlıktan mahkum edilen bir kişi, üç yıl sonra inanç tarihinden sonra, başka bir inançtan yoksun bırakılamaz. Ancak, hırsızlık 10 yıllık bir bekleme süresinden sonra sona erebilir.

[FONT:0] Hayır, SİFFA'nın (D) gerçekleştirdiği bir belgedir.

Rehabilitasyon ve Post-Conviction Relief

Eğer expungement mümkün olmasa bile, bireyler rehabilitasyon göstermek için proaktif adımlar atabilir. Mahkemeler, işverenler ve lisans panjurları sahip birine karşı tercih edilebilir daha muhtemel:

  • Bir hırsızlığın farkındalığı veya yaşam becerileri programı tamamlayın.
  • Sürekli istihdam elde etti ve vergi ödedi.
  • Gönüllü çalışma veya topluluk hizmetine katılmak.
  • Eğitim veya mesleki eğitimde kayıt altına alındı.
  • İşverenlerden tavsiye mektupları, clergy veya topluluk liderleri.

Bazı eyaletlerde, bir hırsızlık inançla bir kişi bir İLDİT:0) Rehabilitasyonun (Dönetici) veya aritFLT:2) Bazı hak veya ekseçlerin geri yüklenmesi ile ilgili olarak, bu resmi belgeler, kişinin yeniden canlanma ve çalışma kararları ile yardımcı olabileceğini ifade eder. Örneğin, New York'un Engellilik Sertifikası, bazı hakların geri kalanını geri yüklemesi veya herhangi bir lisanslama işlemine izin verebilir.

Hiç şüphesiz, bir dükkan, bir malumiyete karşı, bir ABD vatandaşının, herhangi bir savunmaya girmeden önce bir göçmen avukatına danışması gerekir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Önceki bir inançla alışveriş yapmak sadece küçük bir infksiyon değildir - savunma için ciddi bir yasal konudur, cezalandırıcı sınıflandırma ve karşılıklı sonuçlar, bir kişinin hayatının her yönünü etkileyebilir, iş ve konuttan sivil haklara ve göç durumuna kadar.

Bir alışverişten sorumlu olan herkes için, davalının kaçınılmaz göründüğünde, bir avukat, yerel yasaları anlayan ve hırsızlık suçlarıyla deneyim sahibi olabilir. Bir avukat savcılarla pazarlık yapabilir, diversiyon veya azaltım suçlamaları tartışır ve sanıkların rehabilitasyon için bir dava yapmasına yardımcı olur.

Son olarak, yasayı bilgilendirilmiş kararlara doğru ilk adımdır. İkinci bir grevden kaçınmaya çalışıyorsanız, kayıtlarınızdan eski bir blemish açın veya sadece yasal sistem üzerinde kendinizi eğitin, bilgi güçtir.Bilgiden haberdar olun ve proaktif adımlar atarak, önceki bir alışveriş yapan bireyler hayatlarını yeniden inşa etmeye ve ileriye taşıyabiliyor.