supreme-court-rulings
5 ABD Kamu Outrage ve Son Etkilerinden Sonra Değiştiren Yasalar
Table of Contents
Giriş: Kamu Outrage Yasasını yazarken
Yasalar bazen taşta ayarlanmamıştır. Bazen, yeterince insan adalete karşı seslerini yükseltdiğinde, hükümetler yasal olmayan bir değişikliğe sahipler. 0:0) Kamuya öfke, mahkemelerde, ABD'yi adalete daha yakın bir şey kabul etmeyi reddettiğinde, hukuk yapıcılarını yeniden yazmanın bir yolu vardır.
ABD'deki en önemli yasal değişikliklerden bazıları, çünkü topluluklar harekete geçti. Bu değişimler genellikle sivil haklara, oylamaya, çevresel güvenlike, adalet sistemine ve engelliliğe yardımcı oluyor. Bu alanların her biri sadece siyasi inertia yoluyla bozulduktan sonra dönüştürücü mevzuatı gördü.
Yakın bakarsanız, halk baskısının aslında iğneyi nasıl hareket edebileceğini göreceksiniz. - bazen yüksek sesle, bazen inatçı - tüm canlı olduğumuz yasaları şekillendirir. Aşağıdaki beş vaka çalışması, nasıl yapıldığını gösteriyor, kanalize edilmiş bir eylemde, milyonlarca hayatı etkilemeye devam eden kalıcı yasal değişim.
Key Takeaways
- Kanunlar (ve bunu) yeterince insanın adil bir şekilde talep ettiğinde değişebilir.
- Voting ve sivil haklar yasaları güçlü halka geri dönmek sayesinde değişti.
- Yasal reformlar genellikle sağlık, güvenlik ve eşitlik hakkında endişe dalgaları takip eder.
- Her büyük yasa burada varlığını sürekli çimroots aktivizmi sürdürmek için borçludur.
1964 Sivil Hakları Yasası: Yasal Segregasyona Son Verme
1964 Sivil Hakları Yasası, son zamanlarda birçok kamu yerinde yasal ayrımı durduran bir yasa olarak öne çıkıyor. Bugün sadece protestolardan sonra ve Amerikan tarihinin en önemli parçalarından biri olmaya karar verdi, sonraki anti-discrminasyon çabaları için bir temel olarak hizmet etti.
Sivil Hak Hareketinden Sonra Kamu Outcry
Sivil haklar hareketi sırasında, Washington'daki Özgürlük binileri ve Mart gibi protestolar ulusal dikkat çekti. Bu olaylar, özellikle ülke genelindeki insanlar barışçıl protestocuları izlediler ya da polis gaddarlığı ve ırkçı saldırıları her yerde öfkelendi.
Yüksek profilli olayların ötesinde, sayısız günlük direniş eylemleri baskıya katkıda bulundu: öğle yemeği karşılarında oturmak, ayrılıkçı işletmeleri boykot etmek ve bu konudaki kampanyaları protesto etmek için yapılan kampanyalar.TheurFLT:0.Güney Christian Leadership Konferansı (SCLC)[D)[Dönetici:2)) ve köpekler, 1963 yılında iktidara gelen protesto eden protesto eden protestocuları protesto etmek için baskıya zorlayabilirler.
Federal Hükümet'in Ayrılma Yanıtı
Federal hükümet, Sivil Hakları Yasası'nı geçerek cevap verdi. Bu yasa, okullar, restoranlar, tiyatrolar ve diğer kamu konaklamaları yasakladı. Ayrıca, yarış, renk, din, seks veya ulusal kökenli istihdam temelinde ayrımcılığa karşı daha fazla güç aldı. Federal ajanslar, cinsel tacizlere karşı yasal bir eyleme karşı daha fazla güce sahip oldu.
Mesaj açıktı: hükümet artık ırk ayrımcılığının diğer yolunu görünmeyecekti. Eylem aynı zamanda ırkın ötesindeki etkileri de ortaya çıkardı - cinsel ayrıma karşı korumalar için zemin işi yeniden tanımladı, yaş ayrımcılığı ve daha sonraki on yıllarda engellilik ayrımcılığı. ”
| Key Changes | Description |
|---|---|
| Ended segregation in public places | Schools, buses, restaurants, and theaters |
| Banned employment discrimination | Protected workers from unfair treatment based on race, color, religion, sex, or national origin |
| Gave federal government enforcement power | Allowed investigations and lawsuits against discrimination |
Amerikan Toplumuna Son Etkisi
On yıl sonra, Sivil Hak Yasası, eşitsizlikle ilgili olarak güçlü bir araç olarak kalır. ve 1990 yılında Engelli Politikalar) Bu eylem aynı zamanda ırksal adalet için bir önceki yasayı da belirledi, 1964 yasası, halkla ilişkiler organize edildiğinde ve yasal değişimin mümkün olduğunu kanıtladı.
1965'in Voting Hakları Yasası: Ballot Box'daki Fazla Engeller
15. Değişiklike rağmen, birçok Güney ülkesi, Siyah Amerikalılara okuryazarlık testleri, anket vergileri ve korkutucu baskılar üzerine baskı yaptı. Kongreyi barışçıl yürüyüşçülere karşı kışkırtmak için baskı yapan yapılardan birini terk etmeye devam etti.
Selma Marches ve “Kany Pazar”
Mart 1965'te, aktivistler Selma'dan Montgomery'ye bir yürüyüş düzenlediler, Alabama, oy kullanma haklarını talep etmek için. 7 Mart'ta, Edmund Pettus Köprüsü'nde, devlet kupaları, iki kulüp ve gazın düşmesine neden oldu. Televizyon kameraları vahşiliği ele geçirdi ve ülke genelindeki köprünün desteğini sarstı.
Selma kampanyası kendiliğinden değildi - sürekli tacize rağmen Siyah seçmenleri kayıt altına almak için yıllarca süren baskı, ulusal sivil haklar grupları tarafından siyasi olarak gerekli olan bir müdahaleye maruz kaldı.
Kanun Voting Nasıl Değiştirilir
1965'te yapılan Voting Rights Act of 1965, okuryazarlık testlerini ve diğer ayrımcı oylama uygulamalarını yasakladı. Birkaç yıl içinde Güney'de Black Oyr kaydının onaylanması için gerekli olan güçlü bir gözetim mekanizması yarattı.[değiştir | kaynağı değiştir]
| Key Changes | Description |
|---|---|
| Banned literacy tests | Eliminated a common tool used to disenfranchise Black voters |
| Federal preclearance requirement | Certain states had to get approval before changing voting laws |
| Empowered federal examiners | Allowed federal oversight of registration in areas with low turnout |
Modern Implikasyonlar ve Devam Ediyor
Voting Rights Act kritik bir koruma olarak kalır, ancak son mahkeme kararları ve devlet düzeyinde yasalar oy kullanmanın yeni engellerini yarattı. oy veren kimlik yasaları, sertleştirici ve azaltıcı konumlar yenilenmiş aktivizmi tetikledi. oylama hakları için mücadele, halk baskısının nesiller boyunca devam etmesi gerektiğini gösteriyor - her zaman demokratik katılımın tamamını karşı karşıya kaldığı engeller.
Çevre Yasası Reformları Halk Sağlığı Endişeleri Tarafından Tesir Edildi
Sağlık risklerinin bazı çevresel yasalardaki en büyük değişikliklere yol açan halk kaygısı, hükümet kurumlarına daha fazla güç verdi ve kirliliği ve güvenliği hakkında konuşan insanları aldı. 1970'ler ABD'nin çevresel korumayı kalıcı olarak yeniden şekillendiren bir yasa dalgası gördü. Bu dönem genellikle “environmental on yıl” olarak adlandırılır.
EPA'nın ve Temiz Hava Yasasının Yaratılması
1970'te, kirliliği ve sağlık sorunları hakkında endişe büyüyor, federal hükümetini fabrikalardan ve araçların sınırlandırılmasıyla itti.A.'nın işi, havadan, su ve toprak kirliliğine neden olan yasaları, 1970'lerin Temiz Hava Yasası, 1970'lerin ulusal hava kalitesi standartlarının belirlenmesi için doğrudan bir tepki verdi.
Görünen kirliliği ve sağlık krizleri üzerine öfke - 1969 Cuyahoga Nehri yangını gibi, suyun Cleveland yakınlarındaki yüzeyi yakmış - çevresel eylem için destek verdi.[Dönemli değil; nehir çok fazla zaman yakaladı, ancak 1969 yılında ulusal medya dikkatini çekti ve çevre endişesinin ana akım bir siyasi güç haline geldiğini gösterdi.
Çimler Aktivizm ve Temiz Su Yasası
Sierra Club, Doğal Kaynaklar Savunma Konseyi ve yerel topluluk grupları, kirliliği mücadele etmek ve doğayı korumak için halktan dışarı itti. Protestolar, davalar ve eğitim yoluyla, tüm ABD sularını ve yüzmek için çabaladılar.
Bu grupları katıldığınızda, sağlık ve çevrenizi koruyan kararlara zorlamanıza yardımcı oluyorsunuz. Aktivizmleri, vatandaşların eylemlerinin hükümet politikasını hareket ettirebileceğine dair kanıtlardır. Bugün, çevresel adalet hareketleri bu geleneği sürdürüyor, kirliliğin yüklerine odaklanmaya çalışıyor.
Ek Çevresel Yasalar Outrage tarafından
1970'lerin kamuoyu da, ABD'nin çevresel mevzuatını ve genel yasasını [Döneticileri Yasası” olarak da üretti.[16], [FONT:2) İçgörü Koruma Su Yasası (1974)) ve bu yasalar ABD'nin çevresel düzenlemeleri ve yeniden kemiğini oluşturur ve iklim değişikliği gibi yeni zorluklara adapte olmaya devam eder.
Ceza Adaleti Genişleme Outrage tarafından Etkilendi
Bazı suç ve sistemli adalet adalet adalet sistemi içinde yasalar değiştirmek için kanun yapıcıları itebilir, özellikle de polis şiddetinin son derece kamulaşmış vakalarından sonra, kamu ve ceza adaleti reformu arasındaki ilişki karmaşıktır, genellikle sert cezalar ve rehabilitasyon ve adalet sistemi için çağrılar arasında hızlanır.
Yüksek Profile Crime Cases ve Mevzuat
Şok edici suçlar haberlere çarptığında, hukuk yapıcılar bazen hızlı hareket ederler. Örneğin, 1992 yılında kurulan vahşi suçlular için sert cezalar verdi. Tersine, yanlış inançlı mahkumlar, savcılık yanlış anlaşılma ve sorgulayıcılık prosedürlerine yol açtılar.Bu baskı 1992 yılında yapılan birçok eyalette reformlara yol açtı ve bu baskı prosedürlerini destekledi.
Bu, hem “tough-on-köpek” politikalarına bir geçiş ve daha yakın zamanda, cezaevlerini ve ırkçılıkla ilgili yasalarını azaltmak için 30'dan fazla reform yapmak için hükümetten bir uyarıda bulunuyor.
Reform Hareketleri George Floyd'dan Sonra
Suçlu adalet sisteminde adaletsizliğe karşı öfke, 2020'de George Floyd'un ölümünden sonra, milyonlarca Amerikalı polis sorumluluğu talep etti ve ABD'de en büyük protestolardan etkilenmedi, tüm 50 eyalet ve vücut kameraları için gerekli reformlar uyguladı.
Polis hesaplarını da geliştirmek için bir itikat var. Bu değişiklikler eski “tough-on-kahka” zihniyetine meydan okumak, devlet ve yerel düzeylerdeki politika değişikliklerine daha fazla ayak uydurulmuş, suç kontrolüne çalışmak.
Ceza Adalet Reformu Uzun Süreli Trendler
Suçlu adalet reformunun hareketi yeni değil, ancak son on yılda ivme kazandı. Son on yılda bir çok federal zorunlu cümleyi azalttı, uyuşturucu üzerinde savaş ve ırksal profilleme, bu sorunların yasama gündeminde kalmasını sağladı.
1990'ların Engelli Yasası ile Amerikalılar: Doğruluk
ABD'deki sivil haklar yasalarının en süpürücüklerinden biri olan Amerikalılar, kamu hayatının tüm bölgelerinde engellilere karşı ayrımcılık yasaklamaktadır. yasa, kongreden bir hediye değildi ve 1970'lerden beri engellilik hakları hareketi inşa edildi.
“Kapitol Crawl” ve diğer protestolar
Mart 1990'da, yüzlerce engelli hakları aktivisti ABD'ye yürüdü. Birçoğu tekerlekli sandalyelerini terk etti ve yıllar boyunca nasıl ulaşıldığını göstermek için adımları attı. ”Kaç Crawl”).
Olay ADAPT tarafından organize edildi (Bugün Katılımlı Programlar için Amerikanlar Engelli Programlar için Engellilik Taktikleri Kullanıldı), 1980'lerden bu yana sivil itaatsizlik taktiklerini kullanarak, daha önce otobüsleri engellediler ve kendilerini ulaşılamayan kamu transitlerine protesto etmek için binalara zincirlediler.
ADA Değiştiği Nedir
ADA, iş, kamu hizmetleri, kamu konaklamaları ve telekomünikasyon alanlarında ayrımcılığa yasaklamaktadır.İşlerin engelli çalışanlar için “reasonsuz konaklama” olmasını gerektirir. Ayrıca, Birleşik Krallık Engelliler Yasası da dahil olmak üzere diğer ülkelerin benzer korumaları kabul eder.
ADA'nın etkisi fiziksel erişimin ötesine uzanır.Toplumun engellilik, tıbbi bir modelden (tavatansızlık) toplumsal bir modele (toplumun engelleri ortadan kaldırmak için bir sorun) geçişini zorlayan aynı halk tarafından yönlendirilmiştir.
| Key Changes | Description |
|---|---|
| Banned employment discrimination | Applies to all employers with 15+ employees |
| Mandated public accommodations access | Stores, restaurants, hotels, and theaters must be accessible |
| Required accessible transportation | Public buses, trains, and stations must be usable by people with disabilities |
| Guaranteed telecommunications relay | Telephone services must be available for hearing and speech impairments |
ADA'nın Mirası ve Sürekli Meydan Okumaları
ADA dönüştürücü olsa da, uygulama devam eden bir meydan okuma olmaya devam ediyor. Birçok eski bina hala tam olarak erişilebilir değil ve web siteleri ve uygulamalar için dijital erişilebilirlik, yeni bir sınırdır. Engellilik hakları aktivistleri, ADA'yı kazanan aynı protesto ve litigation taktiklerini kullanmaya devam ediyor.
Sonuç: Halk Outrage'ın Gücü
Bu beş yasanın her biri Amerikan hukuk sisteminin kolektif taleplere cevap verebileceğini gösteriyor. Sivil Hak Yasasından ADA'ya, halk öfkesi her zaman hızlı veya tamam değil, ancak vatandaşlar organize ettiğinde, protesto etmek ve nihayetinde durumu kabul etmeyi reddediyor.
Bir sonraki kez bir adaletsizliği görüyorsunuz, sesinizin bu sürecin bir parçası olabileceğini unutmayın. Tarih, eylemlerin içine girdiğinde, yeniden yazılmamış yasalar ve yeniden ele geçirilen toplum. oylamadan, savunuculuk gruplarına katılmak, ya da barışçıl protestolara katılmak, sıradan insanların en büyük sorunlarla ilgili olarak iğneyi hareket ettirebilme gücü olduğunu kanıtlamaktadır.