Ipinaliwanag ng Seguridad ng mga Karapatang Gun sa Korte Suprema: Mga Pangunahing Epekto at Kung Ano ang Kahulugan Nito Para sa Iyo

Sobrang Pangmalas sa Pamamahala

Ang Korte Suprema ng Estados Unidos ay naniniwala na ang mga batas na gumagawang mahirap magdala ng mga baril sa publiko ay lumalabag sa Ikalawang Susog.[kailangan ng sanggunian] Ang Hukuman ay nagresulta sa isang batas sa New York na humihiling ng mga aplikante para sa isang nakatagong permit ng baril upang ipakita ang "wastong sanhi" ng pamantayang Sanskrita na epektibong nagbibigay ng pag-iingat sa mga awtoridad na magtanggi ng mga pahintulot sa karamihan ng mga tao. Ang Korte ay nagpasya na ang "may-diin" panukalang ito na na na na na natanggal sa karapatang panatilihin at dalhin ang mga armas para sa sarili-defense sa labas ng tahanan.

Ayon sa Hukuman, ipinagsasanggalang ng Ikalawang Susog ang iyong karapatan na magmay - ari at magdala ng mga baril, hindi lamang basta panatilihin ang mga ito sa tahanan, at dahil dito, maraming batas ng estado at ng lokal na pamahalaan na nagsasangkot ng pagtatalastasan ng baril sa publiko ang nangangailangan ngayon ng muling pagsusuri.

Ang mga Pasiya ng Korte Suprema ng E.U. ay Umaakay sa Pamamahala

Ipinaliwanag ang Pagsubok sa Bruen

Ang [Bruen test ay isang bagong pamantayang hukuman na dapat gamitin upang hatulan ang mga batas ng baril.[kailangan ng sanggunian] Ang anumang batas na nagtatakda sa mga armas ay alinsunod sa makasaysayang tradisyon ng bansa sa regulasyon ng baril. Upang makapasa sa konstitusyonal na pagtitipon, dapat patunayan ng pamahalaan na ang batas ay katanggap-tanggap sa mga regulasyon na umiiral kapag pinagtibay ang Ikalawang Susog noong 1791 o nang pagtibayin ang Ika-16 na Susog noong 1868. Kung ang batas ay at walang makasaysayang protokolidad, malamang na ito ay lumalabag sa Ikalawang Susog.

Ang pagsubok na ito ay nagreresulta sa pag-iwas ng pokus mula sa pagbalanse ng mga kapakanang kaligtasan ng publiko laban sa indibiduwal na rightsistensiya ang paglapit na ginamit ng maraming mababang hukuman bago Bruen[. Sa halip, dapat ngayong suriin ng mga hukuman ang ebidensiyang historikal upang matiyak kung ang isang hinamon na regulasyon ay tumutugma sa loob ng isang tradisyong Amerikano ng kontrol ng baril.Ang pagbabagong ito ay lumikha ng malaking kawalang katiyakan, habang maraming mga modernong batas ng baril ay walang tiyak na mga katumbas na kasaysayan.

Kung Paano Idiniriin ng Pamamahala ang mga Karapatan at Regulasyon sa Baril

Ang desisyong ito ay nagbabago kung paano sinusuri ng mga hukuman ang mga batas na nagtatakda ng pagdadala ng mga baril sa publiko.Nakaaapekto ito sa iyong karapatang magdala ng armas, mga tuntunin sa paligid ng mga sandata, at kung paano ka legal na mag-aari at gumamit ng mga baril para sa sariling-defense.

Mga Pahiwatig Para sa Karapatang Maghawak ng Armas

Nilinaw ng Hukuman na mayroon kang karapatang magbuhat ng baril sa labas ng inyong tahanan para sa sariling-depensiya. Mga batas na gumagawang napakahirap makakuha ng nakatagong pahintulot sa publiko na magdala.[kailangan ng sanggunian] Ang mga Estado ay dapat ngayong magbigay ng mga pahintulot sa mga kuwalipikadong aplikante at hindi makapagpataw ng mga batayang pang-intelektuwal tulad ng "wastong sanhi" o "mabuting moral na katangian" na nagbibigay sa mga opisyal ng malawak na kapangyarihan upang itanggi.

Gayunman, hindi pa rin ito malayang-for-all. maaaring pahintulutan ng mga hukuman ang ilang mga regulasyon hangga't sila ay umaangkop sa loob ng tradisyong pangkasaysayan. halimbawa, ang mga batas na nagbabawal ng mga baril sa sensitibong mga lugar tulad ng mga paaralan, gusali ng pamahalaan, at mga lugar ng polling ay malamang na mabuhay.Ang desisyon ay pumapayag rin sa mga paghihigpit sa pagdadala ng mga armas habang lasing o sa paraan na nagsasapanganib sa iba.

Maaaring makita mo ang mas maraming tao na nagdadala ng mga armas para sa personal na proteksiyon, ngunit umaasa ng mga bagong batas na lalabas na sinusubukang balansehin ang kaligtasan at mga karapatan. ang ilang mga estado ay nagpasa na ng "walang bayad na pagdadala" ng mga batas, habang ang iba ay naghihigpit ng mga regulasyon sa loob ng mga bagong entidad.

Mga Pagbabago sa Regulasyon ng mga Paputok

Pagkatapos ng desisyong ito, dapat suriing muli ng mga estado ang mga batas tungkol sa baril na nagtatakda sa pagdadala ng mga armas sa publiko.Kung ang isang batas ay lumalabag sa Ikalawang Susog sa ilalim ng pagsubok sa Bruen, maaaring hindi ito tumayo.

Pero hindi sinabi ng Korte na ang lahat ng regulasyon sa baril ay hindi totoo, kung sino ang puwedeng magkaroon ng baril (hal.g., felon, o may sakit sa isip) at kung saan puwede mong dalhin ang mga ito (hal., paliparan, hukuman) para sa mga estado ay ang mga batas sa pagpapatupad ng makasaysayang pagsubok habang ipinatutungkol ang makabagong mga problema gaya ng lansakang pagbaril at karahasan sa lunsod.

Epekto sa Pagmamay - ari ng Baril at sa Pag - iingat - sa - Sarili

Mas malakas ang suporta mo ngayon sa batas para magdala ng baril para sa sariling-defense sa labas ng inyong tahanan. Ito ay maaaring magbago kung paano mo pag-iisipin ang pangangalaga sa iyong sarili at sa iyong pamilya sa mga pampublikong lugar. ang mga Estado ay maaaring magpaluwag ng mga restriksiyon sa pagdadala ng mga permit, at ang ilan ay maaaring tuluyang alisin ang kahilingan ng permit. Sa maraming hurisdiksiyon, mas madali na ngayon legal na magdala ng nakatagong baril.

Isa pa, ang mga batas na dinisenyo upang ilayo ang mga baril sa ilang lugar o sa mga taong itinuturing na mapanganib ay malamang na makaligtas kung sila ay susunod sa makasaysayang gawain. ang higit na kalayaan ay may higit na pananagutan: ang mga may-ari ng baril ay dapat makaunawa ng ligtas na paghawak, pag-iimbak, at ang mga legal na alituntunin ng self-defense sa kanilang estado.Ang mga programa at kurso sa pagsasanay ay nananatiling mahalaga kahit sa mga estadong walang pahintulot.

Kung Ano ang Kahulugan ng Pamamahala Para sa Pagkontrol ng Pederal at ng Estado

Ang desisyon na ito ay nagreresulta sa kung paano hahatulan ang mga batas ng baril, na nakatuon sa kung ang mga ito ay angkop sa mahabang tradisyon ng regulasyon ng mga baril ng bansa.Ito rin ay nagbabago kung ano ang maaaring gawin ng mga pamahalaang pederal at estado, lalo na tungkol sa mga batas na nagbabawal sa ilang uri ng mga armas katulad ng pagsalakay ng mga sandata o mga magasing high-capacity.

Makasaysayang Tradisyon ng Regulasyon ng mga Paputok

Sinabi ng Korte na ang mga batas tungkol sa baril ay dapat na kasuwato ng makasaysayang tradisyon ng Amerika sa regulasyon ng baril.Ang iyong mga karapatan na magmay - ari at magdala ng mga baril ay maaaring takdaan kung ipakikita ng pamahalaan na ang mga pagbabawal ay may malalim na ugat sa kasaysayan ng E.U., halimbawa, ipinagbawal ng sinaunang batas sa Amerika ang pagdadala ng ilang sandata sa mga lugar kung saan nagtitipon ang mga tao, at ipinagbawal ng ilang estado ang nakatagong pagdadala ng espesipikong mga sandata na gaya ng mga kutsilyong Bowie.

Kung ang isang bagong batas ay malayo sa mga tradisyong iyon, maaaring hindi ito pumantay sa korte. Ang "kasaysayan at tradisyon" na pamamaraang ito ay napatunayang mahirap para sa mga mababang hukuman na mag-aplay nang walang pagbabago. ang pagpapawalang-bisa sa kahulugan ng historikal na mga analogue ay nagpapatuloy, at maaaring kailanganin ng Kataas-taasang Hukuman na higit pang liwanagin ang pagsubok sa mga hinaharap na kaso.

Batas Pederal vs. State Gun Regulation

Ang batas Pederal ay sumasaklaw sa mga saligang katulad ng mga pagsusuri sa pinagmulan at pagbabawal sa ilang mga baril (hal.g., machine guns, short-barreed shotgun).[IS.] Ang mga Estado, gayunman, ay may sarili nilang mga patakaran na kung minsan ay mas maluwag sa paggamit ng mga patakarang pang-industriya lalo na pagdating sa mga pahintulot at pagdadala ng mga tao. Ang mga desisyon ng estado ay maaaring magpahintulot sa mga estado na mabisang harangan ang iyong karapatan na magdala sa labas ng iyong tahanan. Ang mga hukumang mahirap dalhin ay maaaring gumawa ng mga restriksiyon, maliban sa mga pagbabawal na hindi pumapayag sa tradisyon.

Ang batas Pederal ay nananatiling hindi nagbabago, ngunit ang mga estado ngayon ay may kaunting kapangyarihan na magtanggi ng mga pahintulot na nakabatay sa mga batayang pang-eksperimento. Gayunpaman, ang mga estado ay maaari pa ring mag-ayos ng paraan ng pagdadala (e.g., nakatagong vs. bukas) at nangangailangan ng mga pahintulot para sa mga prosesong katulad ng pagpaparehistro. Ang epekto sa mga batas pederal, tulad ng National Firearms Act, ay hindi gaanong malinaw ngunit malamang na kakaunti dahil ang mga regulasyong iyon ay may mas matagal na historikal na mga ugat.

Posibleng Epekto sa mga Sandatang Nanananakot

Ang mga pagbabawal sa mga sandatang pang-aalsa ay nananatiling isang mainit na pinagtatalunang isyu.] Ang desisyon ng inyong estado na nagbabawal ng mga sandatang panlusob ay hindi tuwirang tumutukoy sa mga ito, ngunit ito ay nagtatakda ng pamantayang mga hukuman na gagamitin upang repasuhin ang gayong mga pagbabawal.[3] Kung ang inyong estado ay magsisikap na ipagbawal ang mga sandatang panlusob, susuriin ng mga hukuman kung ang pagbabawal na iyon ay nailarawan na sa mga lumang regulasyon ng baril. Dahil sa mga sandatang pang-atake bilang isang kategorya ay bago (post-1980s), kaunti lamang ang suportang pangkasaysayan para sa mga malawakang pagbabawal.[T] Ang ilan ay may mga batas na nagpoproduksiyon [FL2] habang ang mga sandatang pampooksoidyo ay may kinalaman sa mga sandatang pangkasaysayan na nagbabawal sa mga sandatang nuklear."[T.

Ito ay gumagawa sa hinaharap ng gayong mga pagbabawal na hindi tiyak, habang ang mga pangkat na tagakontrol ng baril ay maaaring maging mas mahirap para sa mga batas na ito na mabuhay nang walang mas tuwirang patnubay ng Korte Suprema.Ang mga tagapagtaguyod ng karapatang pang-musika ay nakikita ito bilang isang pagkakataon upang hamunin ang mga paghihigpit, habang ang mga pangkat na tagakontrol ng baril ay humihimok sa mga estado na maingat na mag-interno ng mga batas batay sa mga modelong pangkasaysayan.

Mga Pagbabago sa Kaligtasan sa Lipunan at sa Bayan

Ang desisyong ito ay makaaapekto sa pananaw mo sa karahasan, kaligtasan, at dami ng barilan, at sa magiging epekto nito sa lipunan, na gugugol ng maraming taon bago ito nasusukat, pero ang mga kalakaran sa simula ay nagbibigay ng kaunawaan.

Impluwensiya sa mga Hilig ng Karahasan sa Baril

Dahil sa mas kakaunting limitasyon sa pagdadala ng nakatagong mga baril, mas maraming tao ang maaaring armado sa publiko, at maaaring mapansin mo ang mas maraming baril sa paligid mo. Ipinahihiwatig ng pananaliksik na ang mas maraming baril na madaling makuha ay maaaring humantong sa mas marahas na mga engkuwentro na nakamamatay, lalo na sa mga pagtatalo o mga komprontasyon sa kalye.

Ang mga naunang pag-aaral ng mga estado na pinagtibay na walang pahintulot na dalhin bago Bruen ay nagpapakita ng isang correlation na may mga pagtaas sa marahas na krimen, bagaman ang causation ay pinagtatalunan.[kailangang subaybayan ang iyong mga batas lokal at mga estratehiyang pangkaligtasan ng komunidad.Ang pag-alam na ito ng mga pagbabago sa tanawin ay makakatulong sa iyo na gumawa ng mga may kamalayang desisyon tungkol sa personal at pampublikong kaligtasan.

Mga Pagpapakundangan sa Kaligtasan ng Baril

Kapag nabawasan ang mga pagbabawal, mas nagiging mapanganib ang personal na pananagutan para sa kaligtasan ng baril. Ang ligtas na pag - iimbak at maingat na paghawak ay mahalaga kung mas maraming tao ang nagdadala ng mga sandata sa araw - araw.

Maraming organisasyon, gaya ng National Shooting Sports Foundation, ang nag - aalok ng libreng mga mapagkukunan ng pera sa ligtas na paghawak ng baril, at ang pagiging responsable sa paggamit ng baril ay nangangahulugan ng pag - unawa sa iyong mga karapatan at sa iyong mga tungkulin upang mapanatiling ligtas ang iyong sarili at ang iba.

Mas Malawak na mga Epekto sa mga Mamamatay - Tao at mga Pagpapatiwakal

Ang mas malawak na pag-access sa mga armas ay maaaring makaimpluwensiya sa pagpatay at pagpapatiwakal sa inyong komunidad. ang mga firearm ay madalas na ang kasangkapang ginagamit sa parehong pagpatay at mga pagkamatay sa sarili-arm. Data mula sa CDC ay nagpapakita na ang mga estadong may mas mataas na bilang ng pagmamay-ari ng baril ay may mas mataas na rate ng pagpatay sa baril at pagpapatiwakal, bagaman ang ibang mga salik tulad ng kahirapan at injury ay gumaganap din ng mga pangunahing papel.

Ipinakikita ng ilang pananaliksik ang kaugnayan ng mas madaling itagong mga batas at pagdami ng mararahas na krimen, pero hindi pare - pareho ang ebidensiya, na siyang dahilan ng pagkamatay ng karamihan sa mga baril, na kadalasan nang tumataas kapag mas marami nang makukuhang baril dahil mas malamang na makamatay ang mga ito.

Maaaring sulit na magbigay pansin sa mga patakaran na nagsisikap na bawasan ang mga kamatayan sa baril samantalang iginagalang ang legal na mga karapatan. Ang mga paghahanda gaya ng labis na mga utos sa panganib na proteksiyon (mga batas sa bandilang red), na nakaligtas sa panimula Bruen, ay kumakatawan sa isang potensiyal na pakikipagkompromiso.Ang pananatiling may kabatiran ay tumutulong sa iyo na itaguyod ang timbang na mga pamamaraan na nagsasanggalang kapuwa sa Ikalawang mga karapatan sa Susog at kaligtasan ng komunidad.

Pasukan: Paglalayag sa Bagong Tanawin

Ang desisyon ng Korte Suprema sa karapatan sa baril ay kumakatawan sa isang malaking pagbabago sa batas ng mga baril sa Amerika. Ito ay nagpapalakas ng iyong karapatan na magdala ng isang baril para sa sariling-defense sa publiko at nagpapatupad ng mahigpit na mga hangganang pangkasaysayan sa regulasyon ng pamahalaan. Gayunpaman, hindi inaalis ng desisyon ang lahat ng kontrol ng baril na ⁇ long-stand na mga restriksiyon sa mga mapanganib na indibiduwal at sensitibong lugar ay nananatili.

Habang ang mga estado at hukuman ay kumikilos sa mga implikasyon, maaasahan mo ang patuloy na legal na mga labanan at mga pagbabago sa batas. Ang pagkaunawa sa pasiya ay tutulong sa iyo na maugitan ang iyong mga karapatan at pananagutan, ikaw man ay may - ari ng baril, isang opisyal na nagpapatupad ng batas, o isang nababahalang mamamayan. Magagalugad mo ang mga yaman mula sa [[FLLT:0], at ang [FL]: [[T]] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]] [[T]: Ang mga bagong legal na kalagayan ay nagbibigay - alam sa publiko,[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]] [[T] [[T]]] [[T] [[T]] [[T]]] [[T]] [[T]] [[T]]] [[T]]] [[T]]]]]]] [[T] [[T] [