Ano ba ang Di - Pag - aalisan ng Sibil?

Ang isang pag - aalis ng kaso ay isang utos ng hukuman na maaaring kusang - loob na wakasan ang kaso bago ito litisin.

Ang pag - aalis ng mga ari - arian ay nagsisilbi sa isang mahalagang tungkulin ng mga nag - iingat ng pintuan sa sistema ng hukuman. Hinahadlangan nito ang mga hukuman sa pag - aaksaya ng mga ari - arian na hindi sapat sa legal na paraan, ang mga tuntunin sa pag - aalis ng ari - arian, o ang pagdadala ng maling saligan sa pintuan. Para sa mga nagsasakdal, ang pagkaunawa sa mga tuntunin sa pag - aalis ay mahalaga kapag gumagawa ng reklamo na makaliligtas sa panimulang pagsusuri.

Mga Uri ng Di - Pilipinang Sibil

Kusang - Loob na Paghiwalay

Ang isang kusang pagpapawalang-bisa ay nangyayari kapag ang nagsasakdal ay nagpasiyang wakasan ang demanda. Federal Rule of Civil Procedure 41(a), maaaring alisin ng nagsasakdal ang isang kaso nang walang utos ng hukuman sa pamamagitan ng pagsasalansan ng isang notisya ng pagpapawalang-bisa bago ang nagsasakdal ay nagsisilbi ng isang sagot o mga files isang mosyon para sa buod na hatol. Ito ay kilala bilang isang-way na nag-karapat, at ito ay karaniwang walang pagtatangi, na na ang regresultiplikado ay maaaring magresulta sa kalaunan, hangga't ang mga limitasyon ay maaaring maggawad ng mga kondisyon bago ang mga kondisyon ng mga kondisyon ng mga kondisyon ng mga kondisyon ng pag-prog magsasakdal bago ang mga kondisyon ng pag-proklamatang pang-probablado. Ang mga kondisyon ng kaso ay maaaring bukas bago ang mga entista ay maaaring bukas bago ang mga kondisyon ng mga ent. Ang mga entsa ay maaaring bukas ng mga kondisyon ng mga ent. Ang mga kondisyon ng mga ent. Ang mga entista ay maaaring kusang

Halimbawa, ang isang nagsasakdal na nakahingi ng tulong ay maaaring mag - alis ng mga problema, at muling mag - alis ng dumi sa mas kapaki - pakinabang na kapaligiran.

Di - sinasadyang Pag - aalis

Ang isang kaso ay maaaring mag - utos sa hukuman na alisin sa korte o sa iba pang pangunahing problema, karaniwan nang bilang tugon sa isang kasong isinampa ng nagsasakdal, at ang pag - aalis ng maling opinyon ay humahadlang sa nagsasakdal na permanenteng alisin ang pag - aangkin, anupat mabisang winawakasan ang demanda.

Ang hindi pagsunod sa mga utos ng hukuman ay nagmumula sa maraming pagkukulang sa pag - aangkin, gaya ng hindi pagbibigay ng makatuwirang legal na mga kahilingan, hindi pagtupad sa mga kahilingan ng hukuman, o hindi pagsunod sa mga batas ng hukuman, at ang bawat lupain ay may kani - kaniyang legal na pamantayan at estratehikong mga implikasyon, na detalyadong tinatalakay sa ibaba.

Panukalang - Batas na Gawain Para sa mga Hindi Nasasalin ng Sibil

Ang mga pamamaraan sa pagpapawalang-bisa ng kasong sibil ay medyo magkakaiba sa pamamagitan ng hurisdiksiyon, ngunit karamihan ay sumusunod sa katulad na parisang nag-uugat sa mga kapit na alituntunin ng pamamaraang sibil.Ang pag-unawa sa mga hakbang na ito ay tumutulong sa parehong mga partido na epektibong maglayag sa proseso at maiwasan ang pag-urong ng mga mahahalagang depensa.

Paglubog sa Isang Mosyon Upang Mawala

Ang isang nasasakdal ay karaniwang nagsasanhi ng isang mosyon na paalisin sa ilalim [[[[0]Rule 12(b) ng mga Pederal na Alituntunin ng Sibil Procedure o ang katumbas nitong estado.[kailangang malinaw na banggitin ng mosyon ang legal na batayan kung saan ito ay nakabase.Ang karaniwang mga batayan ay kinabibilangan ng kawalan ng hurisdiksiyong pang-ilalim, kawalan ng personal na hurisdiksiyon, hindi wastong pag-aayos, hindi sapat na proseso, hindi sapat na serbisyo ng proseso, hindi pag-aangkin kung saan ito ay maaaring ipagkaloob, at isang karaniwang pagsanib ng isang partidong kinakailangan. Ang mga kondisyon ay dapat na ang mga reklamo sa loob ng panahon ay dapat na pahintulutan sa loob ng mga kondisyon sa loob ng mga araw na pag-taon, bagaman ang mga karaniwang mga reklamo, na ang mga reklamo ay dapat na ang mga hakbang na nangangailangan.

Sa pagsasagawa, ang pinaka-mabigat na litadong saligan ay ang hindi pagbibigay ng isang pag-aangkin sa ilalim ng Pamamahala 12(b)(6). Ang isang mosyon na dinala sa lupang ito ay sumusubok sa legal na kasapatan ng reklamo. Tinatanggap ng korte ang lahat ng mga mahusay-patas na mga alegasyon bilang totoo at nag-aalok ng lahat ng mga randomang mga ekwasyon sa pabor ng nagsasakdal, kung gayon ay titiyakin kung ang mga katotohanang iyon, kung mapatunayan, ay magresulta sa pag-a-a-alinlangan ang pag-a ng ademote ng ektibo sa yugtong ito.

Pagsalansang at Tugon

Ang nagsasakdal, bilang ang hindi-nagwawawakas na partido, ay may takdang panahon upang magsampa ng isang nakasulat na oposisyon sa mosyon.[kailangan ng sanggunian] Sa hukumang pederal, ito ay karaniwang 21 araw pagkatapos ng mosyon, bagaman ang mga lokal na patakaran ay maaaring magpataw ng iba't ibang deadline.[kailangang ipaliwanag ng oposisyon kung bakit ang mosyon ay dapat na tanggihan, kadalasan sa pamamagitan ng pagpapakita na ang reklamo ay nakikiusap ng sapat na mga katotohanan o kaya'y maaaring gumaling ang diperensiyang proceditional. Ang nasasakdal ay maaaring magharap ng maikling sagot sa mga argumento ng nagresultabla.

Ang kalidad ng pagpasa ng oposisyon ay maaaring gumawa ng malaking pagkakaiba. ang isang mahusay na objected oposisyon ay nagtatampok ng mga espesipikong makatotohanang alegasyon sa reklamo, bumanggit ng pagkontrol sa batas ng kaso, at nagpapaliwanag kung bakit ang mga pag-aangkin ng nagsasakdal ay nakatutugon sa kapit na pamantayang legal. ang isang mahinang pagsalungat na umaasa sa konklusyong mga pag-aangkin o hindi pagbibigay-pansin sa batayang pang-akda ay maaaring humantong sa pagtanggal kahit na ang reklamo ay maaaring maging posible.

Repaso at Pamamahala ng Hukuman

Nirerepaso ng hukom ang mosyon, oposisyon, at anumang kaugnay na ebidensiya o affidavits.Para sa mosyon batay sa hindi pag-aangkin, karaniwang nililimitahan ng hukuman ang review nito sa apat na sulok ng reklamo at anumang dokumento na isinama sa pamamagitan ng reperensiya. Kapag ipinagkaloob ng hukuman ang kilos, pumapasok ito sa isang utos ng pagpapawalang-bisa.Ang utos ay nagtatakda kung ang pag-aalis ay may o walang pagtatangi. Kung ang reklamo ay may mga depekto na maaaring gamutin, ang hukuman ay kadalasang nagbibigay-sala, nagpapahintulot sa nagresulta sa isang kasabwatang pag-salahin na magresulta ng reklamo na mag-ayos ng mga problema kung ang mga problema sa loob ng hukuman.[kailangan ng kaso, dapat na ang mga kaso ay dapat na mag-iksiyon, at magbigay ng isang magtatanggol sa pag-ipagtanggol ang kaso sa loob ng mga kaso.

Pag - akit sa Isang Mapang - akit

Kung ang isang kaso ay pinawalang - sala nang may pagtatangi, maaaring mamanhik ang nagsasakdal sa isang nakatataas na hukuman na alisin ang maling opinyon at karaniwan nang hindi agad maapela malibang ang nagsasakdal ay mag - halal na huwag mag - a - amend at isara ng hukuman ang kaso.

Sumaryong Paghuhukom

Mahalagang makilala ang pagkakaiba sa pagitan ng pagpapawalang-bisa at paglalahat ng hatol. Ang mosyong magwalang-bisa sa ilalim ng Pamamahala 12(b)(6) ay sumusubok sa kasapatan ng reklamo batay lamang sa mga pakiusap.Ang isang mosyon para sa buod ng hatol sa ilalim ng Pamamahala 56, sa pamamagitan ng paghahambing, ay isinampa pagkatapos matuklasan at subukin kung may tunay na pagtatalo sa materyal na bagay na nangangailangan ng paglilitis. Kung ang gumagalaw na partido ay nagpapakita na walang makatuwirang hurado na maaaring makahanap ng pabor sa partidong hindi-i-imbewensiya, ang hukuman ay pumapasok sa paghatol bilang isang bagay ng batas.

Mga Lugar Para sa Di - sinasadyang Pag - aalisan

Ang hindi pag - aalis ng mga sandata ay maaaring iba - ibahin sa iba't ibang kadahilanan, na bawat isa'y may magkakaibang pamantayan sa batas at estratehikong mga implikasyon.

Kawalan ng Paksa-Matter Jurisdiction

Ang isang hukuman ay hindi makakarinig ng kaso kung ito ay walang awtoridad sa uri ng pagtatalo. Ang hurisdiksiyong Subject-matter ay isang pundamental na kahilingan na hindi maaaring i-execure ng mga partido. ang mga hukumang Pederal ay may limitadong hurisdiksiyon at maaari lamang makarinig ng mga kasong kinasasangkutan ng isang tanong na pederal, pagkakaiba ng pagkamamamayan na may halagang ₱15,000, o ilang mga donasyong statutory gaya ng administry o pagkabangkarote.Ang isang mosyon batay sa kawalan ng hurisdiksiyong pang-matter ay maaaring dalhin sa anumang panahon, kahit na pagkatapos ng paglilitis o apela. Kung ang korte ay dapat na hindi ito ay dapat na magwalang-sala sa kasong walang pagtatanging karaniwan, ang presbiyuternaletiko.

Halimbawa, ang isang nagsasakdal na nagdemanda sa isang lokal na negosyo sa korte pederal para sa paglabag sa kontrata, kung saan ang parehong partido ay mga mamamayan ng parehong estado at walang batas pederal ang isyu, ay mapapaharap sa pag-alis dahil sa kakulangan ng hurisdiksiyon ng paksa-matter.[kailangan ng sanggunian] Ang nagsasakdal ay dapat na muling mag-file sa korte ng estado.

Kawalan ng Sariling Jurisdiksiyon

Ang personal na hurisdiksiyon ay tumutukoy sa kapangyarihan ng hukuman sa nasasakdal. Ang isang nasasakdal na hindi pisikal na naroroon sa estadong forum at walang mga hindi bababang pakikipag-ugnayan dito ay maaaring matagumpay na lumipat para sa pagpapatalsik sa lugar na ito. Ang pamantayang konstitusyonal, na itinatag sa International Shoe Co. v. Ang Washington, ay nangangailangan na ang nasasakdal ay may sapat na pakikipag-ugnayan sa estadong forum ang gayong ang pagsasagawa ng hurisdiksiyon ay hindi nakakasamâ sa mga ideyang tradisyunal na paglalaro at sapat na katarungan. Ang na pagtatanggol ay dapat na mag-ipagtanggol ng kasong ito ay dapat na mag-imbedresultanggap, karaniwan nang maaga, o kaya sa kasong na ito ay ang pag-paksiyon.

Halimbawa, kung ang isang residente sa California ay nagdemanda ng isang maliit na negosyo sa Texas para sa isang transaksiyon na lubusang nangyari sa Texas, at ang negosyo sa Texas ay walang mga parokyano, empleado, o ari - arian sa California, malamang na ang hukuman ay walang personal na hurisdiksiyon sa nasasakdal.

Di - wastong Pag - iingat

Ang kaso ay nasa maling lugar, ang lugar ay angkop sa isang distrito kung saan ang sinumang nasasakdal ay nakatira, kung saan naganap ang malaking bahagi ng mga pangyayari o mga obstasyon, o kung saan ang pag - aaring nasasangkot ay nasa maling lugar.

Hindi Nag - aangkin ang mga Hindi Nag - aangkin

Ito ay isa sa mga pinaka karaniwang hinihingi at lubhang ligal na mga batayan para sa pagpapatalsik. Sa ilalim ng Pamamahala 12(b)(6), ang reklamo ay dapat na naglalaman ng maikli at maliwanag na pangungusap na nagpapakitang ang nakikiusap ay may karapatang makatulong. Ang mga desisyon ng Kataas-taasang Hukuman sa Bell Atlantic Corp.[T.[2][2] Ang isang reklamo ay sapat na nagbibigay-diin ayon sa batas na nagbibigay-diin (2002][kailangan ng eksigressplorasyon) ay hindi makakapag-ayon sa lahat ng mga eksiyento na kondisyon na nagbibigay ng mga kondisyon upang makatwiran sa mga kondisyon.

Halimbawa, ang isang reklamo na nagsasabing "ang nasasakdal ay nagtatangi laban sa akin dahil sa aking lahi" nang hindi nagreresulta sa anumang espesipikong mga katotohanan tungkol sa ginawa ng nasasakdal, kailan, o sa ilalim ng kung anong mga kalagayan malamang na ipagwalang-sala." Sa kabaligtaran, ang reklamo na nagsasabing "ang nasasakdal ay tumangging itaguyod ako sa tatlong pagkakataon sa kabila ng aking malakas na mga review sa pagganap, habang itinataguyod ang hindi gaanong kuwalipikadong mga empleyadong puti" ay nagsasaad ng isang kapani-paniwalang pag-aangkin at makaliligtas.

Res Judicata (Pag - iingat sa Bulaim)

Ang Res judicata, na kilala rin bilang ang nag-aangkin ng preklusyon, ay naghahabla ng isang kasunod na demanda sa pagitan ng parehong mga partido (o ang kanilang mga privies) na bumabangon mula sa parehong transaksyon o pangyayari, ay nagbibigay ng unang demanda na nagbunga ng pangwakas na hatol sa mga karapat-dapat.Ang isang nasasakdal ay maaaring humingi ng res judicata bilang isang depensang empor, at maaaring alisin ng hukuman ang kaso sa huli kung ang mga elemento ay na nasasapatan.Ang lupang ito ay nagtataguyod ng finalidad at humahadlang sa mga pag-aso sa ikalawang kagat sa mansanas pagkatapos matalo sa unang kaso.

Halimbawa, kung ang isang nagsakdal ay nagdemanda sa isang kontratista para sa may depektong pagkakagawa at maiwala ang mga merito, ang nagsasakdal ay hindi maaaring magdemanda sa dakong huli ng katulad na kontratista para sa gayunding may depektong trabaho sa ilalim ng isang naiibang legal na teoriya, gaya ng kapabayaan sa halip na paglabag sa kontrata.Ang pag - aangkin ay nahahadlangan sapagkat ito ay bumabangon mula sa gayunding transaksiyon at maaaring pinalaki sa unang demanda.

Mga Batas ng mga Responsibilidad

Ang bawat pag-aangkin ng sibil ay may hangganang oras sa loob ng kung saan ito ay dapat na isinasampa. Kung ang nagsasakdal ay magdedemanda pagkatapos ng deadline, ang nagsasakdal ay maaaring lumipat para sa pagpapatanggal ng batas-of-limitations na mga saligan.Ang korte ay maaaring mag-alis kung ang hindi pagka-panahon ay malinaw mula sa mukha ng reklamo. Gayunpaman, kung may makatotohanang pagtatalo tungkol sa kung kailan ang pag-aangkin ay muling pinagtibay o kung ang batas ay naatawan ng bayad, ang pagpapawalang-bisa ay maaaring mangailangan ng higit pang makatotohanang pag-gawa, at ang mosyon ay maaaring tanggihan o baligtad.

Halimbawa, kung ang demanda ay apat na taon matapos ang aksidente na walang alegasyon ng bayad - pinsala, ang nasasakdal ay maaaring kumilos batay sa batas ng estado, at malamang na ipagkaloob ng hukuman ang pagkilos.

Kawalan ng Katayuan

Ang pagtayo ay isang kahilingan ng konstitusyon na ang nagsasakdal ay malamang na dumanas ng aktuwal na pinsala na kongkreto at natatangi, na ang pinsala ay maaaring matunton sa paggawi ng nasasakdal, at na ang isang mabuting pasiya ng hukuman ay malamang na muling ayusin ang pinsala.Ang pagtayo ay dapat na umiral sa bawat yugto ng kaso, at dapat alisin ng hukuman kung ito ay kulang, kahit na walang partido ang nagbabangon ng isyu.

Halimbawa, ang isang nagdemanda na nagdemanda sa isang kompanya dahil sa paglabag sa mga tuntuning pangkapaligiran subalit hindi maipakita na personal silang dumanas ng anumang pinsala mula sa paglabag, gaya ng paninirahan malapit sa maruming dako, ay hindi tatayo at haharap sa pagpapaalis.

Di - wastong Paglilingkod ng Proseso

Ang serbisyo ng proseso ay ang pormal na paghahatid ng pag-aalsa at reklamo sa nagsasakdal. Kung ang nagsasakdal ay hindi nagsilbi sa nagsasakdal sa loob ng oras na hinihiling ng mga tuntunin, o kung ang paraan ng paglilingkod ay hindi sumusunod sa mga kahilingan ng batas, maaaring paalisin ng hukuman ang kaso nang walang pagtatangi. Sa ilalim ng Pamamahala 4(m), ang nagsasakdal ay dapat maglingkod sa nasasakdal sa loob ng 90 araw pagkatapos magsampa ng reklamo, maliban na ang mabuting sanhi ay ipakita para sa isang eksistensiya. Ang nasasakdal ay dapat na mag-angat ng pagtatanggol na ito sa simulang tugon nito o panganib na waiver.

Halimbawa, kung ang nagsasakdal ay nagtangkang maglingkod sa pamamagitan ng pag - alis sa utos at pagrereklamo sa isang kapitbahay na hindi awtorisadong maglingkod, baka hindi na ito magamit, at ang nasasakdal ay maaaring kumilos upang ipagwalang - bahala ang serbisyo, at ang nagsasakdal ay kailangang maglingkod nang wasto o humiling ng karagdagang serbisyo.

Forum Hindi Nakumpirma

Kahit na kung ang isang hukuman ay may hurisdiksiyon at dako ay wasto, maaaring alisin ng hukuman ang isang kaso sa ilalim ng doktrina ng forum non convenions kung ang isa pang forum ay mas angkop na marinig ang pagtatalo. Kadalasan nang ito ay bumabangon sa internasyonal na mga demanda o mga kaso na walang gaanong kaugnayan sa napiling hukuman.Ang nasasakdal ay may pasan na nagpapakita na umiiral ang isang sapat na mapagpipiliang forum at na ang pagkakatimbang ng pribado at pampublikong mga kapakanan ay lubhang pabor sa pagpapaalis. Kabilang sa dako ng ebidensiya, mga saksi, at ang angkop na batas, gayundin ang pasanin sa piniling mga hukuman.

Halimbawa, ang demanda sa pagitan ng dalawang kompanyang Pranses na bumabangon mula sa kontratang nilagdaan sa Pransiya, na may lahat ng saksi at katibayan na naroroon, ay malamang na paalisin sa ilalim ng forum non conveniens kung ihabla sa isang pederal na hukuman sa E.U., kahit na kung ang hukuman ay may hurisdiksiyon sa nasasakdal.

Mga Kaibig - ibig o Mabangis na Pag - aangkin

Ang mga hukuman ay may likas na awtoridad na paalisin ang mga pag - aangkin na walang kabuluhan, malisya, o isinampa para sa isang di - wastong layunin.Sa ilalim ng Pamamahala 11, ang mga abogado at mga partido ay nangangatwiran na ang mga pag - aangkin ay hindi inihabla para sa anumang di - nararapat na layunin at na ang mga pag - aangkin ay naaayon sa umiiral na batas o sa isang di - nararapat na argumento sa pagpapalawig nito.

Halimbawa, ang isang nagdemanda na nagdemanda sa isang kapitbahay sa halagang $1 milyon dahil sa minsang tumahol ang aso ng kapitbahay, na walang alegasyon ng pinsala o pinsala, ay maaaring makaharap sa pagpapaalis bilang walang - kuwenta.

Hindi Naging Prosesibo

Maaaring alisin ng isang hukuman ang isang kaso kung hindi ito pawalang - bisa ng nagsasakdal, kasali rito ang hindi pagdalo sa itinakdang mga takdang araw, hindi pagdalo sa nakaiskedyul na mga paglilitis, o hindi pagtugon sa mga kahilingan sa pagtuklas.Ang paglabag sa mga kahilingan ay karaniwan nang may pagtatangi kung ang nagsasakdal ay binigyan ng maraming pagkakataon na isulong ang kaso subalit hindi naman ito ginawa ng mga hukuman.

Hindi Kasuwato ng mga Utos ng Hukuman

Kung ang isang partido ay lumabag sa isang utos ng hukuman, maaaring ituring ng hukuman ang kaso bilang isang parusa. Maaaring kabilang dito ang hindi paggawa ng pagtuklas, paglabag sa isang protektibong utos, o pagwawalang-bahala sa isang utos ng pag-aayuno.Ang hindi pagsunod ay itinuturing na isang matinding parusa at karaniwang nakalaan sa mga kaso kung saan ang pag-aasal ng partido ay sinasadya o nasa masamang pananampalataya, at kung saan ang mas mababang mga parusa ay magiging hindi mabisa.

Mga Katangiang May Kabaligtaran ng mga Bahagi

Para sa mga Plaintiff

Kapag nagdedemanda, ang mga nagsasakdal ay dapat na mag-diborsyo ng mga katotohanan na may sapat na detalye upang makaligtas sa isang Pamamahala 12(b)(b) mosyon. Bago magsampa ng isang panukala, matalinong magsaliksik kung ang pag-aangkin ay sakop ng anumang imyunidad, batas-of-limitasyon bar, o preklusyon mula sa isang naunang demanda.[kailangan ng sanggunian] Plaintiffs ay dapat din tiyakin na ang napiling hukuman ay maaaring parehong mag-matter at personal na hurisdiksiyon sa na na nagsasakdal at ang serbisyo ng proseso ay maresulta sa loob ng mga hangganan. Kung ang pag-asasaadvancesytang malakas na pagpapawalang-sala ng isang pag-salapisayt sa halip na ang isang kusang-salapi sa isang pag-mataya o pag-mataya sa isang pag-mayayari ng mga diperensiya sa halip na ang isang pag-mayayari ng mga diperensiya sa isang pag-maya.

Ang isa pang stratehikal na pagsasaalang-alang ay kung ireresulta ang reklamo bilang isang bagay ng landas. Sa ilalim ng Pamamahala 15(a), ang isang nagsasakdal ay maaaring magresulta minsan bilang isang bagay sa loob ng 21 araw ng paglilingkod sa reklamo o sa loob ng 21 araw pagkatapos ng nasasakdal na mga files isang Pamamahala 12 mosyon.Ito ay pumapayag sa nagsasakdal na makipag-usap ng mga kakulangan sa harap ng korte sa mosyon upang ipagwalang-bisa.Ang pagsasamantala sa karapatang ito ay maaaring magtipid ng panahon at mapanatili ang mga pag-aangkin.

Para sa mga Tagapagtanggol

Ang mga defender ay dapat maingat na suriin ang lahat ng posibleng dahilan para sa maagang pagpapatalsik sa kaso.Ang pag-alis ng mosyon upang paalisin ay maaaring mag-tipid ng mahalagang panahon at gastos kung matagumpay. gayunpaman, ang ilang mga depensa ay dapat itaas sa unang tumutugong pagsamo o ang mga ito ay waved. kabilang dito ang kawalan ng personal na hurisdiksiyon, hindi tamang pag-aanalisa, hindi sapat na proseso, at hindi sapat na serbisyo ng proseso.Ang hindi pag-angat ng mga depensang ito sa unang tugon ay maaaring permanenteng mawalan ng mga ito. sa pamamagitan ng pagkakaiba, kawalan ng hurisdiksiyon ng paksa-matter, pagkabigo sa pag-maya ng estado, at hindi pag-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-isang kinakailangang partidong kinakailangan.

Kung ang mga tagapagtanggol ay may matibay na dahilan at hindi na puwedeng magtangi, baka hindi na ito bigyan ng karapatan at hindi na nila ito makayanan.

Mga Sangkap at Halaga

Sa ilalim ng Pamamahala 11, kung ang isang kilusan na paalisin ay walang - kabuluhan o may di - wastong layunin, maaaring ipilit ng hukuman ang mga parusa sa magalaw na partido.

Ang pagpapawalang - sala na nagbubunga ng pagbabayad sa nasasakdal ay maaaring may iba't ibang paraan ng paggamot sa buwis kaysa sa kasunduan o pagpapasiya.

Epekto ng Paghiwalay sa Hinaharap

Walang Pagtatangi

Ito ay katumbas ng isang hatol na pabor sa nasasakdal at maaaring igiit bilang isang rejudicata sa anumang hinaharap na pagkilos na bumabangon mula sa gayunding mga katotohanan, ito ang pinakamabuting resulta sapagkat ito ay nagbibigay ng pangwakas na resulta at humahadlang sa nagsasakdal na patuloy na isaulo ang pagtatalo ring iyon.

Gayunman, ang pag - aalis ng pagtatangi ay hindi naman nakapipigil sa nagsasakdal sa pagdadala ng iba't ibang pag - aangkin mula sa iisang katotohanan kung ang mga pag - aangkin na iyon ay hindi naman totoo at hindi maaaring dinala sa orihinal na demanda.

Paghiwalay Nang Walang Pagtatangi

Gayunman, kung ang pagpapaalis ay para sa isang depekto sa pag - aangkin, dapat gamutin ng nagsasakdal ang depektong iyon bago igawad muli ang kaso, halimbawa, kung ang kaso ay pinawalang - bisa para sa maling lugar, ang nagsasakdal ay dapat na muling mag - alis ng depektong iyon dahil sa kawalan ng personal na hurisdiksiyon, ang nagsasakdal ay dapat na mag - utos sa hukuman na may hurisdiksiyon sa nasasakdal.

Kung minsan, ang mga hukuman ay nagpapahintulot ng boluntaryong pagpapaalis nang walang pagtatangi sa pagbabayad ng mga gastusin o bayad ng abogado. mas karaniwan kapag inalis at inayos ng nagsasakdal ang kaso ring iyon nang maraming beses, o kapag ang pagpapaalis ay nangyari sa kaso pagkatapos na ang nasasakdal ay nagastos nang malaki.

Hindi Bahaging mga Pag - alis

Sa gayong mga kaso, tanging ang mga pinawalang-bisa ay sumasailalim sa preklusyon, at ang natitirang mga pag-aangkin ay nagpapatuloy sa pamamagitan ng pagtuklas at paglilitis. ang hindi kumpletong pagpapawalang-bisa ay karaniwan kapag ang ilang mga pag-aangkin sa isang reklamo ay hindi sapat sa batas ngunit ang iba ay hindi. Halimbawa, ang isang nagsasakdal ay maaaring magdala ng mga pag-aangkin para sa paglabag sa kontrata at pandaraya na nagmumula sa parehong transaksiyon. Kung ang pandaraya ay hindi mamanhik ng sapat na partikular gaya ng hinihiling ng Pamamahala 9(bb), ang pag-aang-ayon sa batas ng hukuman ay maaaring mag-angaprusisyon habang ang kontrata ay pumapayag sa pag-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-pag.

Mga Maling Kalagayan

Halimbawa, maaaring alisin ng korte ang kaso nang walang pagtatangi sa kondisyong babayaran ng nagsasakdal sa loob ng espesipikong panahon.

Praktikal na mga Mungkahi sa Paglalayag ng mga Maling Tauhan

  • Alamin ang mga deadline: Maraming mga batayan para sa pagtanggal ay dapat itaas sa loob ng isang espesipikong balangkas ng oras.Ang hindi pag-akda ng deadline ay maaaring mag-alis ng ilang mga depensa magpakailanman. Marcos ang iyong kalendaryo at mga mosyon ng file sa pagdaka.
  • [Support anreally alegations: Kapag sinasalungat ang isang mosyon na paalisin dahil sa hindi pag-aangkin, dapat itampok ng mga nagsasakdal ang mga mahusay na-plead na mga katotohanan at mga teoriyang legal, hindi lamang ang mga konklusoryang mga tatak.Attain ang mga kaugnay na dokumento kung pahihintulutan ng mga tuntunin.
  • [T][Tantiyahan ng alternatibong resolusyon sa pagtatalo:[ Kahit na kung ang isang delegasyong motibasyon ay malamang na magtagumpay, ang mga partido ay maaaring makinabang sa mga talakayang pang-ayos upang maiwasan ang karagdagang gastos sa pagdedemanda.Ang pagtanggal ng mga hindi matuwid na bahagi ng kasunduang pang-ayos ay maaaring magbigay ng finalidad para sa magkabilang panig.
  • [[Talaksan] [[Talaksan: Kung ang korte ay nag-aalis ng iyong kaso, sumangguni agad sa isang abogado upang malaman kung ang isang apela o pag-aalis upang mag-advanced. Ang deadline para sa pag-aalsa ng isang patalastas ng apela ay pangkalahatang 30 araw mula sa pagpasok ng hatol.
  • [Iview ang mga lokal na alituntunin: Ang ilang mga hukuman ay nangangailangan ng espesipikong formating, limitasyon sa pahina, o karagdagang mga materyales na sumusuporta para sa mga mosyon upang ipagwalang-bahala.Ang noncomplusion ay maaaring magbunga ng pagtanggi o pagkakaila. laging suriin ang mga lokal na alituntunin bago magsangla.
  • Maglagay ng mga rekord ng paglilingkod: Kung ikaw ang nagsasakdal, panatilihin ang patunay ng paglilingkod na nagpapakitang ang nasasakdal ay wastong naihain sa loob ng kinakailangang panahon.[[kailangan ng sanggunian] Kung ikaw ang nasasakdal, suriing mabuti ang serbisyo ng proseso para sa anumang depekto.
  • Pag-iisip ng mga kabutihan nang maaga: Ang magkabilang panig ay dapat kalkulahin ang lakas ng kaso sa simula. kung ang reklamo ay may mga nakamamatay na kapintasan, ang isang mosyon na pawalang-bisa ay maaaring malutas ang kaso nang mabilis at mura. Kung ang kaso ay may merito, ang mga partido ay maaaring naising pumasa sa nagmamakaawang yugto at upang matuklasan.

Pagsasaayos

Ang mga pamamaraan sa pag - aalis ng batas at ang mga saligan sa pagpapaalis ay bumubuo ng isang kritikal na paraan ng pag - iingat ng pintuan sa sistema ng hustisya. Kanilang pinapayagan ang mga hukuman na salain ang mga pag - aangkin na walang legal na halaga, na may depekto sa batas, o na ang hindi pagsunod sa mga simulain ng pangwakas na mga kaso.

Ang batas na namamahala sa pagpapaalis ay palaging nag - aalis ng bisa, sa pagdadalisay ng mga pamantayan sa pagpapayo at sa lawak ng makukuhang mga depensa.[pananatiling umiiral na may pinakabagong batas sa kaso at mga tuntunin sa batas sa batas sa batas ay mahalaga para sa mga nagsasagawa nito. Mga tuntunin sa pangangalaga ng mga mamamayan [[FL] [[L] [[L] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]] [[T] [[T] [[T]] [[T]] [[T]] [[T] [[T]:[T]] [[T] [[T]] [[T] [[T]] [[T] [[T] [[T]] [[T]] [[T]] [[T]] [[T]] [[T] [[T]] [[T]] [[T]]]]]]] [[T]]] [[T] [[T] [[