Ang defamasyon ay nangyayari kapag ang maling pagpapahayag ng katotohanan ay nakapipinsala sa isang tao ng reputasyon.Ito ay maaaring sabihin o isulat, at ang parehong anyo ay maaaring magdulot ng makabuluhang pinsala sa sarili at propesyon. pag-unawa kung ano ang kuwalipikado bilang paninirang-puri at kung ano ang hindi mahalaga para sa sinumang naniniwala na sila ay may kamaliang inatake ng hipsitor na nais umiwas sa paggawa ng mga pangungusap na maaaring humantong sa isang demanda.

Maari kang magdemanda para sa paninirang-puri kung mapatutunayan mo na ang pahayag ay mali, nakapipinsala, at nakipagtalastasan sa ikatlong partido.[ Gayunman, hindi lahat ng insulto, kritisismo, o kasinungalingan ay tumataas sa antas ng isang legal na pag-aangkin.Ang batas ay nagtitimbang ng proteksiyon sa reputasyon sa pamamagitan ng pag-iingat ng malayang pananalita, kaya't ang mga detalye ng bawat kaso ay labis.

Courtroom scene with judge, plaintiff, defendant, and floating speech bubbles representing harmful statements

Ang giyang ito ay dumaraan sa legal na kahulugan ng paninirang - puri, ang mga elemento na dapat mong patunayan, ang posibleng mga depensa, ang pinsalang magagawa mo, at ang pantanging mga konsiderasyon sa mga tao, social media, at mga pagtatalo sa dako ng trabaho ay kumukuha ng daan - daang taon ng karaniwang batas gayundin ng modernong batayan, pati na ang mahalagang kaso ng Korte Suprema ng E.U. New York Times Co. v. Sullivan[[FL] (1964]), na nagtatag ng aktuwal na pamantayan ng masamang hangarin para sa mga tao.

Pag - unawa sa Pag - aalis ng Baga: Mga Konsepto ng Core

Ang paninirang - puri ay hindi lang basta pagsasabi ng negatibong bagay tungkol sa iba, hindi lang basta opinyon, at dapat itong sabihin sa iba.

Kinikilala ng batas ang dalawang pangunahing anyo: [[[[ (isinulat o permanenteng naitalang paninirang-puri) at [[[[[[T:3] (transmitsyunal na binibigkas na paninirang-puri).[kailangan ng sanggunian] Ang libel ay itinuring na mas nakapipinsala dahil sa pagiging permanente nito, ngunit ang modernong komunikasyong digital ay nagpalabo sa mga pagkakaibang ito.Ang isang tweet, YouTube video, o pondo ay maaaring makarating sa milyun-milyong mga hukumang-milyon, at agad na rin ang mga pahayag sa online ay kadalasang na ginagamit, at ginagamitan kapag ito ay kadalasang binibigkas.

Kung Ano ang Nag - uudyok sa Isang Paninirahan

Ang isang mapanirang - puring pangungusap ay:

  • – Ang katotohanan ay isang ganap na depensa. kahit na nakapipinsala ang isang pangungusap, kung totoo ito sa kabuuan, hindi ito maaaring sirang-puri.
  • Ang pahayag ng katotohanan – Ang mga palagay ay protektado sa ilalim ng Unang Susog. Gayunpaman, ang isang opinyon na nagpapahiwatig ng hindi makatwirang mga katotohanan (hal.g., ⁇ I ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ) ay maaaring mag-alinlang.
  • Tungkol sa reputasyon – Ang pangungusap ay dapat na magpababa sa senso ng komunidad o pigilan ang iba sa pakikisama sa kanila.
  • Ang pagpapahiwatig sa ikatlong partido[ – ⁇ UPSPPPPublication ⁇ ang ibig sabihin ay pakikipag-usap ng pahayag sa sinuman maliban sa nagsasakdal. Kahit na ang isang taong nagbabasa ng isang Facebook post ay itinuturing na publikasyon.

Isinasaalang - alang din ng mga hukuman kung ang pangungusap ay makatuwirang nauunawaan bilang tumutukoy sa nagsakdal.

Mga Uri ng Pag - aalis ng Baga: Libel at Paninirang - Puri

Ang pagkakaiba ng libelo at paninirang-puri ay maaaring makaapekto sa mga kahilingan ng procedural at sa mga uri ng pinsalang makukuha.

Katawagan

Kasama sa Libel ang mga nakasulat na salita, larawan, video, at iba pang uri ng komunikasyon na naitala at permanente. Online post, email message, artikulo sa pahayagan, at pati na graffiti sa dingding ay mga halimbawa. Dahil ang libel ay nag-iiwan ng isang nakikitang rekord, ang mga hukuman ay mas malamang na mag-aambag nang hindi nangangailangan ng katibayan ng mga natatanging pinsala, lalo na kung ang pahayag ay nahulog sa isang kategorya ng libel per se (hal., na nagpaparatang sa isang tao, isang kasuya o hindi angkop na propesyon.)

Paninirang - Puri

Ang paninirang - puri ay sumasaklaw sa mga salitang binigkas, kumpas, at iba pang pansamantalang mga kapahayagan., ang nagsasakdal ay karaniwan nang dapat patunayan ang kawalan ng kabuhayan (partikular na mga pinsala) maliban sa ang pangungusap ay nasa ilalim ng , na nakaaapekto sa isang tao sa negosyo o kalakalan, na inaakusahan ang isang babae ng kawalang - kalinisan (sa ilang hurisdiksiyon), o nag - aangking isang sakit na nagdudulot ng kamalian.

Ang kalakaran sa modernong batas ay ituring na libel ang paninirang - puri sa pamamagitan ng digital media, dahil kahit ang mga salitang nakapaskil sa Internet ay nakarekord at nananatiling madaling makuha ng mga nagsasakdal para matugunan ang kahilingan ng publikasyon at patunayan ang mga pinsala.

Mga Pangunahing Elemento ng Pag - aangkin na Pag - aalis ng Bisa

Upang magtagumpay sa isang demandang nakasisirang - puri, ang isang demanda ay dapat na patunayan ang apat na mahalagang elemento:

ElementDescription
False Statement of FactThe statement must be demonstrably false. Opinions, hyperbole, and satire are generally not actionable.
Publication to a Third PartyThe statement must be communicated (written, spoken, or otherwise transmitted) to someone other than the plaintiff.
FaultThe defendant must have acted with at least negligence regarding the truth of the statement. For public figures, the standard is actual malice.
Damage to ReputationThe plaintiff must show that the statement harmed their reputation, causing economic loss, emotional distress, or social stigma.

Ang ilang mga pangungusap ay likas na nakapipinsala anupa't ang batas ay nangangahas na sirain nang walang karagdagang patotoo, na kilala bilang ang mga ito ay nakapipinsala sa bawat se.

Ang legal na pagkilos para sa paninirang - puri ay nangangailangan ng maingat na paghahanda, at ang mga tulos ay maaaring mataas lamang sa pinansiyal na paraan ngunit gayundin sa pansin ng publiko.

Kung Paano Patutunayan ang Pagkawasak sa Hukuman

Upang manalo sa isang kasong nakasisirang - puri, dapat kang magharap ng ebidensiya na sumusuporta sa bawat elemento.

  • Dokumentasyon ng pangungusap – Screenshots, rekording, o transcriptions na nagpapakita ng eksaktong sinabi at kanino.
  • Proof of falsity – Ebidensiya na hindi totoo ang pangungusap. Maaaring ito ay mga dokumento, testimonya testimonya, o ekspertong pagsusuri.
  • [Evidensiya ng publikasyon – Ipinapakita na ang pangungusap ay nakita o narinig ng ikatlong partido.
  • Prop of injury – Patotoo tungkol sa mga nawalang oportunidad sa negosyo, pinsala sa personal na mga ugnayan, o emosyonal na pagkabagabag.Ang mga outpert na saksi sa reputasyong ekonomiko ay maaari ring magresulta sa pinsala.
  • [Evidensiya ng fault – Para sa mga pribadong nagsasakdal, na nagpapakitang ang nasasakdal ay hindi nagsasagawa ng makatuwirang pag-iingat sa pagpapatunay ng katotohanan. para sa mga pampublikong pigura, patunayan ang aktuwal na maling hangarin (kaalaman sa kaantasan o walang ingat na pagwawalang-bahala sa katotohanan).

Ang pagtuklas ay isang kritikal na yugto. ang parehong panig ay maaaring magresulta sa mga plakang subpoena, mag-alis ng mga saksi, at mangailangan ng produksiyon ng mga kaugnay na komunikasyon. Ang prosesong ito ay maaaring magastos at time-consuming, na siyang dahilan kung bakit maraming mga kasong paninirang puri ay naaayos bago ang paglilitis.

Pagpili na Mag - iba: Kailan at Bakit

Isaalang - alang ang sumusunod na mga salik:

  • Ang pagiging malulumpo ng pinsala – Minor pagkapahiya ay maaaring hindi bigyang-katwiran ang halaga at stress ng pagdedemanda.
  • [Strength of proof – Mayroon ka bang malinaw na katibayan na mali ang pangungusap at na ang nasasakdal ay kumilos nang may kamalian?
  • Ang panganib sa inversionity – Ang pagpasa ng demanda ay maaaring magpatindi sa mapanirang pangungusap sa pamamagitan ng epektong ⁇ Streisisand.
  • Statute of Stains – Karamihan sa mga estado ay may bintanang pang-isahan o pang-dalawampu't-taon mula sa petsa ng paglalathala upang mag-ambag ng isang pag-aangkin na pang-aalipusta.Nawawalang-bisa ang mga deadline bar ang kaso.
  • Ang mga Defendant admits[ – Ang pag-aalaga sa isang indibiduwal na may limitadong mga pag-aari ay maaaring magbigay ng kaunting paggaling kahit na manalo ka.

Ang isang [demand letter[1] ⁇ ay may hingi ng resustruksiyon, paghingi ng tawad, o pagtanggal ng pahayag na EXOUCan na kung minsan ay nilulutas ang bagay na iyon nang walang sangkot sa korte.Ang maraming hurisdiksiyon ay may mga batas na nagpapawalang bisa sa mga pinsala kung ang nasasakdal ay agad na maguurong ng pangungusap.

Ang isang makaranasang de-degring attorney ay maaaring magsuri ng mga kabutihan ng iyong kaso, makatulong sa pagtitipon ng ebidensiya, at magpayo sa pinakamahusay na landasin ng pagkilos.Makapag-aalsa rin sila ng komunikasyon upang maiwasan ang hindi sinasadyang pagpapatibay sa posisyon ng nasasakdal na Ekspektibo.Ang mga improba-client na pribilehiyo ay nag-iingat sa iyong mga talakayan, na nagpapahintulot sa iyo na malayang maibahagi ang sensitibong impormasyon.

Maghanap ng abogado na nagdadalubhasa sa batas ng media o sa mga kasong may kinalaman sa batas ng gobyerno.

Pagtatanggol at mga Hangganan sa mga Kaso ng Pag - aalis ng Baga

Ang mga tagapagtanggol ng mga demandang naninirang - puri ay may ilang mabibisang depensa, anupat ang pag - unawa sa mga ito ay makatutulong kapuwa sa mga nagsasakdal at sa mga nasasakdal na tantiyahin ang lakas ng isang kaso.

Katotohanan at Opinyon Bilang Buong Depensa

Kahit na kung ang pangungusap ay malupit, nakahihiya, o nakasasakit, kung totoo nga, walang mapanirang - puring pag - aangkin ang maaaring magtagumpay.

Ang mga opinyon ay iniingatan din, kung hindi ito maaaring bigyang - kahulugan bilang pag - aangkin sa aktuwal na mga katotohanan, ang mga hukuman ay tumitingin sa konteksto, wika, at mga tagapakinig upang tiyakin kung ang isang pangungusap ay totoo o opinyon.

Pribilehiyo: Lubusan at May Kakayahan

Ipinagsasanggalang ng obsolute urry ang mga pahayag na ginawa sa ilang konteksto kung saan mahalaga ang malayang pananalita, tulad ng:

  • Patotoo sa paglilitis sa hukuman
  • Mga pangungusap na ginawa sa sahig ng isang batasan
  • Mga komunikasyon sa pagitan ng isang opisyal ng pamahalaan at ng kanilang mga nasasakupan sa opisyal na mga bagay

Ang mga pangungusap na ito ay hindi maaaring idemanda sa paninirang - puri, anuman ang kamalian o masamang hangarin.

AngQualified urry ay kumakapit sa mga sitwasyon kung saan ang isang tao ay may legal, moral, o panlipunang tungkulin na makipagtalastasan ng impormasyon, at ang tumatanggap ay may katumbas na interes sa pagtanggap nito.Ang mga halimbawa ay kinabibilangan ng mga reperensiya sa trabaho, mga pagganap ng empleyado, mga ulat ng kredito, at mga ulat sa pagpapatupad ng batas.Ang kuwalipikadong pribilehiyo ay maaaring mawala kung ang nasasakdal ay kumilos ng masama o naglathala ng pahayag sa isa na walang dahilan upang makita ito.

Pagbaligtad at ang Epekto Nito sa mga Pinsala

Maraming estado ang nag-alis ng mga batas na pumapayag sa mga nasasakdal na limitahan ang kanilang pananagutan sa pamamagitan ng pag-alis ng isang tuloy-tuloy, malinaw na pag-alis.Ang pagbura ay hindi pumapawi sa paninira, ngunit maaari nitong bawasan ang mga pinsala na maaaring mabawi ng isang nagsasakdal, partikular na para sa hindi-ekonomiyang pinsala tulad ng emosyonal na pagkabagabag. Upang maging epektibo, ang rekombinasyon ay dapat na ilathala na may katulad na katanyagan gaya ng orihinal na pangungusap at maabot ang parehong mga manonood. halimbawa, kung ang mapanirang pangungusap ay lumitaw sa unang pahina ng isang pahayagan, ang restorasyon ay dapat ding lumitaw doon.

Ang Aktwal na Maling Akala at ang Pamantayang Pampubliko

Ang desisyon ng Korte Suprema ng E.U. sa New York Times Co. Sullivan (1964) ay lumikha ng isang natatanging alituntunin para sa mga kaso ng paninirang-puri na kinasasangkutan ng mga pampublikong opisyal at pampublikong bilang. Upang manalo, ang isang pigurang pampubliko ay dapat patunayan aktwal na kasamaan na alam ng na ang nasasakdal ay mali o kumilos nang walang ingat sa kung ito ay totoo o hindi totoo. Ito ay isang bar na mas mataas sa pamantayang pansariling paglalapat ng mga indibiduwal.

Kabilang sa kategorya ang mga opisyal ng pamahalaan, mga kilalang tao, mga kilalang lider ng negosyo, at sinumang kusang nagturok ng kanilang sarili sa isang pampublikong kontrobersiya.[kailangan ng sanggunian] Kung minsan, makikita din ng mga hukuman na ang isang tao ay isang ⁇ Iligitell Legal Information Instituteifics paliwanag ng aktuwal na masamang hangarin.

Dahil ang aktuwal na masamang hangarin ay nakatuon sa nasasakdal na kalagayan ng isip, ang pagtuklas ay kadalasang nagsasangkot ng pagsusuri sa mga proseso ng editoryal, panloob na komunikasyon, at ang nasasakdal na mga dalubhasa sa kaalaman sa katotohanan.

Mga Pinsala, Kompensasyon, at Pantanging mga Pag - aasikaso

Ang mga maling pangungusap ay maaaring magdulot ng malaking pinsala hindi lamang sa kahihiyan kundi sa pamamagitan ng sistema ng batas ay nakababawi ang mga nagsasakdal ng maraming kategorya ng pinsala, subalit ang pagpapatunay sa bawat kategorya ay nangangailangan ng matibay na ebidensiya.

Pagtaya sa mga Pinsala at Pinsalang Dulot ng Reputasyon

Upang maibalik ang pinsala, dapat ipakita ng nagsakdal ang kaugnayan ng mapanirang - puring pangungusap at ng pinsalang dinanas.

  • Economic lone – Nawalang sahod, nabawasang kita sa negosyo, kinansela ang mga kontrata, o tinanggihang mga oportunidad sa trabaho.
  • [Kapinsalaan – Patotoo mula sa mga kasamahan, kliyente, o mga kasapi ng pamayanan na ang kanilang pagkaunawa sa nagsasakdal ay negatibong nagbago.
  • Emosyonal na pagkabagabag – sikolohikal na epekto tulad ng pagkabalisa, depresyon, kawalan ng tulog, o kahihiyan. Kalimitang nangangailangan ito ng dalubhasang patotoo mula sa isang propesyonal sa kalusugang pangkaisipan.
  • [[Special injury – Nag-resulta ang mga gastos sa out-of-pocket dahil sa paninirang puri, tulad ng nawalang panahon ng bakasyon na ginagamit upang makayanan ang stress, o mga gastos upang ayusin ang reputasyon sa pamamagitan ng PR na mga pagsisikap.

Sa ilang kaso, maaaring bigyang - gantimpala ng mga hukuman ang mga pinsalang nagawa ng pamahalaan[ kung ang nasasakdal ay kikilos nang may masamang hangarin, pandaraya, o paniniil. Ang mga pinsalang ito ay para parusahan at pigilan, at ang mga ito ay maaaring maging malaki.

Pagbawi sa Kompensasyon: Mga Uri ng Award

Ang pag - aapsensiya sa mga kaso ng paninirang - puri ay nasa tatlong malawak na kategorya:

  • [Compensation injury – Takpan ang aktuwal na pagkalugi (ekonomiya at non-ekonomiya).
  • [[Panimulang bayad – Na-awarded para sa paninirang puri kada se nang walang patunay ng tiyak na pagkawala.
  • Mga pinsalang pang-Punitibo – Dinisenyo upang parusahan at pigilan ang ugaling pang-egrikultura.

Para maibsan ang problema, dapat na maingat na isulat ng mga nagsasakdal ang lahat ng pinsalang nagagawa nila, isulat kung paano nakaapekto sa iyong pang - araw - araw na buhay ang paninirang - puri, at magtipon ng mga pinansiyal na rekord mula sa mga saksing magpapatunay sa pagbabago ng iyong reputasyon.

Pag - aalis ng Trabaho at Batas sa Trabaho

Ang maling mga salita tungkol sa isang empleado ay maaaring makasira ng mga karera, sa trabaho, o sa mga empleado.

Maraming mga reperensiya sa trabaho ay isang karaniwang pinagmulan ng mga pag-aangkin ng paninirang puri.Maraming mga employer ay nag-aangkin ng patakaran ng tanging pagpapatibay ng mga petsa ng trabaho at mga titulo ng trabaho upang maiwasan ang mga pananagutan. Gayunpaman, ang kuwalipikadong pribilehiyo ay nag-iingat sa isang employer cigiers good-faith statement sa isang prospektibong amo hangga't ang mga ito ay hindi ginawa sa pamamagitan ng malisya.

Kung ikaw ay naniniwala na ikaw ay siniraang - puri sa trabaho, ingatan ang lahat ng nauugnay na email, mga review sa pagtatanghal, at mga kuwenta sa pagpapatotoo. sumangguni sa isang abogado sa trabaho na nakauunawa kapuwa sa mga proteksiyon sa pagsira sa batas at sa dako ng trabaho.

Pag - aalis ng Paa sa Diborsiyo at Hukuman ng Pamilya

Ang mga paglilitis sa diborsiyo ay maaaring maging dahilan ng mapanirang - puring mga pananalita, anupat maaaring gumawa ng maling mga paratang tungkol sa pang - aabuso, pagtataksil, o maling paggamit ng salapi upang matamo ang isang estratehikong bentaha.

Upang patunayan ang paninirang - puri sa diborsiyo, dapat ipakita ng nagsasakdal na mali ang mga pangungusap at ginawa taglay ang kaalaman tungkol sa kanilang pagiging di - nararapat o walang - ingat na pagwawalang - bahala.

Pero kung ang maling mga paratang sa kaso ng diborsiyo ay sumira sa reputasyon mo o sa panahon ng pagpapalaki sa iyo, baka magkaroon ka ng iba't ibang paninirang - puri.

Pantanging mga Konteksto: Social Media, SLAP Lawsuit, at Internasyonal na mga Pag - aasikaso

Ang mga social media platform ay nagbibigay ng pagkakataon sa mga tao na agad na maglathala ng mga pahayag sa mga tao sa buong daigdig, na parehong nagdudulot ng pinsala at komplikadong solusyon.

Pag - aalis ng mga Alitan sa Social Media

Ang defamation sa social media ay nagiging pangkaraniwan. Ang isang tweet, Facebook post, TikTok video, o Instagram na istorya ay maaaring umabot sa libo-libo o milyon na tao. Ang pagiging permanente ng digital content ay nangangahulugang kahit ang mga delusyong post ay maaaring makuha sa pamamagitan ng screenshots o archived page.

Kabilang sa pangunahing mga isyu sa paninirang - puri ng social media ang:

  • [Anonymoty – Maraming gumagamit na nagpo-pose sa ilalim ng pseudonyms.paglaon ng isang demandang John Doe at paggamit ng mga subpoena upang ihayag ang nasasakdal ay isang karaniwang estratehiya.
  • [30] [0] [30 ng Communications Decience Act[ – Sa Estados Unidos, ang mga plataporma ay karaniwang hindi nararapat sa nilalamang pang-espasyo na nakapaskil ng mga gumagamit. Ito ay nangangahulugan na karaniwan nang hindi mo maaaring idemanda ang Twitter o Facebook para sa isang user na si Eichos postichity ay dapat na direktang magdemanda sa gumagamit.
  • [Viral explate – Sa tuwing may nakikibahagi sa isang degring post, ito ay maaaring maging isang bagong publikasyon. Gayunpaman, ang isang publikasyong alituntunin ay nagtatakda ng isang pag-aangkin sa isang pahayag na pang-agham, na karaniwang pinaudyok ng unang malaganap na publikasyon.

Para sa higit pang mga nasa Seksiyon 230 at online na paninirang-puri, tumutukoy sa Electronic Frontier Foundationiments Seksiyon 230.

Mga Estratehiyang Lawsuita Laban sa Pakikilahok sa Bayan (SLAPP)

Ang mga demandang ito ng defamasyon ay minsang ginagamit hindi upang protektahan ang reputasyon kundi upang patahimikin ang mga kritiko o pahinain ang loob ng publiko.[[kailangan ng sanggunian] Ang mga demandang ito, na tinatawag na mga SLAP, tinatarget na mga indibiduwal o organisasyon na nagsasalita tungkol sa mga bagay na may kinalaman sa kapakanan ng publiko. Ang mga batas na nagpapahintulot sa mga nasasakdal na mabilis na alisin ang mga kasong iyon at mabawi ang mga bayad sa at abogado ESPPPPPPP. Ang mga batas ay na nagbibigay ng mga batas na nagsasakdal.

Kung ikaw ay isinasakdal para sa paninirang puri at naniniwala ka na ang demanda ay naglalayong pagalitan ang iyong talumpati sa isang isyung publiko, maaari kang magsampa ng anti-SLAP na mosyon. Ito ay nagtutulak sa nagsasakdal na ipakita ang malamang na tagumpay sa mga merito sa unang bahagi ng kaso. Ang mga anti-SLAPP proteksyon ay magkakaiba sa pamamagitan ng stateichoCalifornia at Texas ay may malakas na mga batas, habang ang iba ay mas limitado.

Batas ng Internasyonal na Pag - aalis ng Bisa

Sa Estados Unidos, ang Unang Susog ay naglalaan ng matitibay na libreng proteksiyon sa pagsasalita, anupat ginagawang medyo mahirap para sa mga nagsasakdal na manalo.

Kapag ang isang pangungusap na nakapaskil sa isang bansa ay madaling makuha, ang nagsasakdal ay maaaring magdemanda sa anumang hurisdiksiyon kung saan may pinsala. Gayunman, ang pagpapatupad ng isang banyagang paghatol na nakasisirang - puri sa hatol ng Estados Unidos ay kadalasang nabibigo dahil sa itinuturing ng mga hukumang Amerikano ang maraming batas sa ibang bansa na hindi kasuwato ng malayang pananalita.

Praktikal na mga Hakbang: Kung Ikaw ay Nalipol

Kung ikaw ay naniniwala na ikaw ay biktima ng paninirang - puri, gawin mo ang mga hakbang na ito upang pangalagaan ang iyong mga karapatan at gumawa ng isang matatag na kaso:

  1. [Pangasiwaan ang lahat.[ Kumuha ng screenshot, mag-tipid ng URL, at magtala ng anumang katibayang audio o video.Talaga ng metadata (dates, panahon, at detalyeng pang-pundasyon).
  2. Huwag kang tumugon sa publiko. Ang pakikipag-ugnayan sa maninirang-puri ay maaaring magpalala sa sitwasyon o lumikha ng ebidensiya na nakasasakit sa iyong kaso. sa halip, sumangguni muna sa isang abogado.
  3. Magpadala ng liham ng kahilingan.[ Hilingin sa maninirang - puri na bawiin ang pahayag at ihinto ang paglalathala.[kailangan ng maraming estado] Ang kahilingan para sa recestion ay kailangang pawalang - bisa bago ka makapagsampa ng demanda.
  4. I-Fool ang isang reklamo sa plataporma. Ang mga kompanya ng social media, hosting providers, at mga search engine ay kadalasang may downdown na mga patakaran para sa aktwal na nilalaman.[Hindi legal na hinihiling na kumilos, marami ang mag-aalis ng nilalaman na lumalabag sa kanilang mga termino.
  5. Ang consult a eruption attorney. Ang isang may karanasang abogado ay maaaring magsuri ng iyong kaso, magpayo sa batas ng mga limitasyon, at tumulong sa iyo na magpasiya kung maghahabla o magtataguyod ng alternatibong lunas.

Tandaan na ang batas na nakasisirang - puri ay lubhang hindi totoo at ang mga bagay na gumagana sa isang hurisdiksiyon ay maaaring hindi kapit sa iba.

Ang batas sa pag - aalis ng pinsala ay umiiral upang maging timbang sa pagitan ng pagtatanggol sa reputasyon ng indibiduwal at ng malayang pagpapahayag. ang mga maling pangungusap na nagdudulot ng tunay na pinsala ay maaaring maging praktikal, subalit hindi lahat ng insulto o negatibong komento ay nakatitipid sa legal na pag - aangkin.Ang pangunahing mga elemento na ekwasyong pantribusyon, publikasyon, pagkakamali, at nakapipinsalang hilig ay dapat na mapatunayan, at ang makapangyarihang mga depensa na gaya ng katotohanan, opinyon, at pribilehiyo ay kadalasang nagsasanggalang sa mga tagapagsalita mula sa pananagutan.

Kung inaakala mong ikaw ay siniraang - puri, ang pagkaunawa sa iyong mga depensa ay makatutulong sa iyo na tumugon nang mabisa. Kung ikaw ay isang pribadong indibiduwal, isang pampublikong tao, o isang may - ari ng negosyo, ang pagkaalam na ang iyong mga karapatan ay sinisiraang - puri, ang pag - unawa sa iyong mga depensa ay isang mahalagang bahagi ng pangangalaga sa iyong pangalan at sa iyong kabuhayan.