Pagpapakilala sa mga Mosyon sa Pag - aalis ng mga Proceeding

Ang mga indibiduwal na nakatanggap ng masamang desisyon mula sa isang hukom sa imigrasyon, ang Board of Immigration Appeals (BIA), o ang Kagawaran ng Seguridad ng Tahanan (DHS) ay hindi walang pag-aaalinlangan. dalawa sa pinakamakapangyarihang peristensiyal na mga procedual na humihiling ng mga ideyopolitibo ay ang mosyong muling buksan at ang mosyong muling pag-iisip. Ang mga paisarang ito ay nagbibigay ng isang statutory stabiling-alang paraan para sa pag-hamon, pag-aalis, o pagkakait ng tulong, ngunit sila ay tumatakbo sa ilalim ng mahigpit na deadlines, maliwanag na mataas na pamantayan, at ang isang landsiyong pag-ayos na pag-i-ariansa-pag-unawa, isang terresultiplihikaiba ng mga kondisyon sa pagitan ng mga kondisyon sa pagitan ng mga kondisyon sa pagitan ng mga kondisyon, isang bagay na may isang bagay na ang mga kondisyon sa bawat isa na may kondisyon sa pagitan ng mga kondisyon, isang entidad na may kondisyon sa pagitan ng mga kondisyong pang-kakakakakakakakaka

Ang mga hukumang pang-imigration na hinahawakang muli at muling isinasaalang-alang ay hindi lamang ang mga pormalidad na pang-akademikong pang-akademiya; ang mga ito ay substandibong legal na argumento na kadalasang nagtatakda kung ang isang hindi pang-instizen ay nakakakuha ng tulong na hindi nila kailanman nakuha sa kasalukuyan.Ang artikulong ito ay nagbibigay ng komprehensibong pagsusuri ng bawat galaw, nagpapaliwanag ng mga tuntuning pang-panahon, at nagbibigay ng kabatiran kung paano mabisang magagamit ng mga abogado at tagapagtaguyod ang mga kasangkapang ito sa pag-aprobasta.

Pag - unawa sa Motibo Upang Muling Mabuksan

Ang isang mosyong muling buksan ay isang kahilingan na ang korteng imigrasyon o ang BIA ay muling dumalaw sa isang huling order dahil sa mga bagong katotohanan, nagbagong mga kalagayan, o ebidensiya na hindi maaaring makuha sa panahon ng orihinal na desisyon. Ang layunin ay hindi upang muling baguhin ang buong kaso, kundi upang ituwid ang isang kinalabasan na iba sana kung isinaalang-alang ang bagong impormasyon.Ang mosyon ay dapat na magbanggit ng bagong mga katotohanan at suportahan ng mga affidavit o iba pang mga dokumentaryong katibayan.

Mga Hangganan at mga Malibanan ng Panahon

Ang pangkalahatang alituntunin ay na ang isang mosyong muling buksan ay dapat na isinampa sa loob 90 araw[[[1] ng huling administratibong kaayusan. Para sa isang mosyong isinampa sa BIA, ang 90-araw na yugto ay tumatakbo mula sa petsa ng desisyon ng BIA. Kung ang mosyon ay isinampa na may isang hukom ng imigrasyon pagkatapos na ang isang pangwakas na kaayusan ay pumasok at walang pag-aapela, ang orasan ay nagsisimula mula sa petsa ang kaayusan ng hukom ay naging pangwakas. Ang mga eksepsiyon ay na nakabatay sa isang makatuwirang kondisyon sa isang kondisyong muling pagbubukas sa isang kondisyon, bagaman ang isang tiyak na kondisyon ay maaaring ang mga kondisyon ay dapat na ang mga kondisyon ay pumasok sa loob ng isang panahon na higit sa loob ng mga kondisyong pang-panahon, o kaya ng mga kondisyong hindi pa rin ng mga kondisyong pang-kapanahon.

Ano ang mga Katangian Bilang Bagong Ebidensiya?

Upang magtagumpay sa isang mosyon na muling buksan, ang bagong ebidensiya ay dapat na materyal, hindi pa makukuha noon, at malamang na baguhin ang kalalabasan ng kaso. Binigyang kahulugan ng mga hukuman ang ⁇ Ismetik ⁇ bilang ebidensiya na makapagpapabago sa resultang ⁇ i ⁇ halimbawa, isang bagong asilo na pag-aangkin batay sa isang dokumentadong pagbabago sa mga kalagayan ng bansa, o ebidensiya na ang isang nauna nang kasal ay bona fade. Ang ebidensiya ay hindi lamang maaaring buuin o patunayan ang mga nakaraang impormasyon. Isa pa, ang movant ay dapat ipakita na ang ebidensiya ay hindi makukuha at hindi maaaring ma-atuklas sa prehistoryal na kondisyong personal na kondisyon.

Numerong Hangganan

Sa ilalim ng mga tuntuning matagal na hindi umiiral, ang isang hindi nai-citizen ay pangkalahatang limitado sa [isang mosyon na muling buksan at isang mosyon upang muling isaalang-alang. Ang ⁇ n ⁇ b ⁇ ang ⁇ rərə ⁇ ə ⁇ ə ⁇ ə ⁇ ə ⁇ ə ⁇ ə/ ay isang kritikal na strategic na pagsasaalang-alang.Ang pag-alang na ito ay isang kritikal na strategic recific reaksyon.Ang paggalaw na ito ay maaaring mag-ayon sa isang solong-alang-alang-alang na pagkakataon. Ang BIA ay maaaring tumanggap ng sunod na galaw na galaw na may di-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang na pag-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang na mga kaso ay maaaring tumanggap lamang kung ito ay mag-alang sa isang sensodibidwal na may kasamang isinampa sa isang sensodibidwal na entista sa isang senso sa isang ent.

Epekto sa mga Pag - aalis ng Tubig

Ang pagpapasyang muling buksan ang isang mosyon ay hindi kusang nag-aalis. Maliban na lamang kung ang hukom ng imigrasyon o ang BIA ay nagpapahayag na nagkakaloob ng isang pag-aanyayaya, ang DHS ay maaaring magsagawa ng utos ng pag-aalis sa anumang oras. 8 CFR ⁇ 1003.2 Ang mga namamahala sa BIA motions at hindi nagbibigay ng awtomatikong pag-iral, isang hiwalay na mosyon para sa pag-aalis ay karaniwang kinakailangan. Ito ay isang kritikal na taktika, at ang pagkabigo ay maaaring maging resulta sa pag-aalis ng pag-aalis ng pag-aalis ng pag-a-a-alis.

Pag - unawa sa Motibo na Muling Isaalang - alang

Ang mosyong muling isaalang-alang ay nagtatanong ng autoridad na naglabas ng desisyon na suriin ito para sa legal na pagkakamali. di tulad ng isang mosyong muling buksan, hindi ito umaasa sa mga bagong katotohanan.Sa halip, iginigiit nito na ang desisyon ay batay sa isang hindi wastong interpretasyon ng batas, isang maling pag-aaalinlangan ng batayan, o isang hindi pag-uusap na muling tukuyin ang isang susing legal na argumento.Ang mosyon ay dapat magtakda ng mga kamalian ng batas o katotohanan at dapat na suportahan ng angkop na legal na awtoridad.Ang isang mosyon ng BIA ay na ang isang mosyon na muling pagsasaalang-alang-alang-alang-alangan ay hindi isang sasakyan upang mapataas ang parehong mga puntong tinanggihan.

Pag - aalis ng mga Hangganan at mga Hangganan sa Numero

Ang deadline para sa isang mosyon na muling isaalang-alang ay mas mahigpit: ito ay dapat na ilagay sa loob 30 araw[[[1] ng pangwakas na pagkakasunud-sunod. Ang parehong bilang ng limitasyon ay naglalapat lamang ng ⁇ isa lamang ang gayong mosyon. Kung ang isang partido ay nakapagsampa na ng isang mosyon upang muling isaalang-alang, hindi sila makapagsasanhi ng ikalawang isa kung hindi ito ay magkasamang mosyon o bumabagsak sa loob ng isang espesipikong regulatoridad. Dahil sa maikling timeline, mahalaga na ang payo ay agad na muling muling muling suriin ang desisyon at ang draft ay ang draft ay maaaring mangyari hangga'tad. Ang isang yugtong oras ay walang malinaw na walang pamahayag ng kawalang katarungan; walang prestituksiyon sa isang yugtong bukas na walang pag-araw na walang pag-araw na walang pag-araw na pagtanggap sa isang distansiya ay halos bukas na walang bukas na walang pag-araw na walang pag-ang pagtanggap sa isang di-araw.

Mga Lugar Para sa Muling Pag - iisip

Ang mga karaniwang batayan ay kinabibilangan ng: ang hukom ng imigrasyon ay nagkapit ng maling pamantayang legal para sa asilo (e.g., paggamit ng ⁇ clear probabilidad ⁇ sa halip na ⁇ well-natatag na takot ⁇ t ⁇ ), hindi pinansin ng hukom ang kondisyong marhinal na batayang circuit, o ang desisyon ay nabigong isaalang-alang ang isang statutory edibility factor.Ang isang mosyon na muling pagsasaalang-alang ay maaari ring tumukoy sa mga pagkakamali sa balanseng-pantay ng mga equityment sa isang delusyon; nagpapakita kung paanong ang monasyunal na desisyon ay dapat na salungat sa pag-akusa ng batas.

Kaugnayan sa mga Pang - akit

Ang isang mosyong muling isasaalang-alang ay naiiba mula sa isang pag-aalsa sa BIA.[kailangan ng sanggunian] Ang isang apelasyon ay dapat na isinampa sa loob ng 30 araw ng hukom sa imigrasyon na si Eventributes oral o nakasulat na desisyon, at ito ay nag-udyok ng isang de novo review ng rekord.Ang isang mosyon na muling isasaalang-alang, sa kabilang dako, ay karaniwang isinampa pagkatapos ng isang apela na ang isang apela ay kinuha na, o sa isang desisyon na ang BIA ay dapat na ilagay sa loob ng 30 araw ng isang apela kapag ang panahon para sa pag-aimpendigang ad na ang isang adread na ang isang adreadrovementmentment na ang isang adreachment ay maaaring ang isang adreachation na ang isang adreachment. Ang isang adreachment ay maaaring ang isang ad. Ang isang ad upang mas malawak na adreachation ay maaaring magbigay ng ad upang ang preminituential na adreature ay maaaring ang isang ad.

Mga Pagkakaiba sa Pagitan ng mga Mosyon Upang Muling Mabuksan at Muling Isaalang - alang

Ang pagkakaiba ng mga mosyong ito ay higit sa semantic ⁇ it ang nagpapatakbo sa buong stratehiya ng post-order relief. sa ibaba ay isang buod ng mga kritikal na pagkakaiba:

  • Ang Basis para sa ginhawa:[Ang muling pagbubukas ay nangangailangan ng bago at materyal na mga katotohanan na hindi makukuha sa panahon ng pagdinig; ang muling pagsasaalang-alang ay nangangailangan ng isang legal na pagkakamali sa mismong desisyon.
  • [[[T:] Ang muling pagbubukas ay karaniwang dapat na iharap sa loob ng 90 araw; muling isaalang-alang sa loob ng 30 araw.
  • [Numerong hangganan: Kapuwa sila pangkalahatang limitado sa isang mosyon bawat isa, bagaman may mga eksepsiyon para sa binagong kalagayan ng bansa, hindi epektibong tulong ng payo, o mga pinagsamang mosyon.
  • [Evidensiya: Dapat isama sa muling pagbubukas ang pagsuporta sa mga affidavit at dokumentasyon; ang muling pagsasaalang-alang ay nakatuon sa mga legal na argumento at mga relatibidad.
  • Standard of review: [[[1] Nirerepaso ng BIA ang isang mosyon upang muling buksan sa ilalim ng pamantayang ⁇ clear error ⁇ hinggil sa bagong ebidensiya, habang ang isang mosyong muling suriin ay sinusuri batay sa kung ang orihinal na desisyon ay naglalaman ng isang kamalian ng batas o katotohanan.
  • [Effect on elimination: Alinman sa paggalaw ay hindi kusang nananatiling pag-aalis, ngunit ang isang kahilingan ng pananatili ay partikular na mahalaga kapag nagreresulta ng isang mosyon upang muling mabuksan dahil sa potensiyal para sa bagong ebidensiya upang baguhin ang kalalabasan.

Mahalagang maunawaan ang mga pagkakaibang ito dahil ang pagsasama ng legal na saligan ay maaaring humantong sa walang saysay na pagsasalansan.Ang isang mosyon na naghahangad na muling buksan ngunit umaasa sa legal na mga argumento na walang ebidensiya ay halos tiyak na tatanggihan; ang isang mosyon na naghahangad na muling isaalang - alang ngunit nagtatangkang ipakilala ang bagong mga katotohanan ay tatanggihan bilang hindi wastong pag - ulit.

Mahalagang Estratehiya sa Pagtatanggol sa Pag - aangkat

Pinagsasamang mga Mosyon

Sa ilang mga kaso, ang movant ay maaaring maghangad na parehong muling buksan at muling isaalang-alang ang parehong desisyon. Kapag angkop, ang isang mosyon ay maaaring magsampa ng mga alternatibong argumento: una, na ang desisyon ay naglalaman ng isang legal na pagkakamali, at ikalawa, ang bagong ebidensiya ay nag-aanunsyo muli ng isang kasong asilo. Gayunpaman, ang BIA at korte ay maaaring magresulta sa bawat kahilingan na sabay na nagreresulta sa legal na pamantayan (naisa ang mosyon) ay dapat malinaw na magrereresulta sa dalawa. Halimbawa, isang hindi-izen na nawalan ng isang kasong hindi sinasadya dahil sa isang distansya dahil sa isang disporma ng distansya ng kahulugan ng kahulugan ng kahulugan ng kahulugan ng mga kondisyon (intadrance) na parehong legal na pagbabago at naingatang probinsiyal.

Di - kapaki - pakinabang na Tulong ng mga Pag - aangkin ng Payo

Isang karaniwang batayan na muling natuklasan ang isang mosyon ay influsive influentment of counselment. Kinilala ng BIA na ang walang kakayahan o pabayang representasyon ng isang abogadong imigrasyon ay maaaring lumabag sa kaukulang proseso. Upang magtagumpay sa gayong pag-aangkin, ang movant ay dapat sumunod sa mahigpit na mga kahilingan ng Ang pag-aasal ng Lozada[kailangan ng sanggunian] ay malapit na ang pag-aangkin ng isang entrgham na may kondisyong pampo na kondisyon (publis) at ang mga sangguniang pampo na may kondisyong pasalita ay maaaring magharap sa isang entialidad na may kondisyon na may kondisyon na nagsasaad ng isang entrawtang pang-atibo na may kondisyon na nagsasaad ng isang entidad na may kondisyon [[1/[1] [[[3].[1] [[1] [[1] [[1] [[1] [[1] [[1] [[1] [[1] [[3] [[kailangan

Nagbagong Kalagayan ng Bansa

Isa sa mga pinakamakapangyarihang eksepsiyon sa panahon at bilang ng hangganan ay ang muling pagbubukas ng mga mosyon batay sa Binagong kondisyon ng bansa. Kung ang mga hindi citzen ay makapagpakita na ang mga kondisyon sa kanilang bansang tinubuan ay nagbago sa materyal mula noong panahon ng kanilang pagdinig, at ang mga pagbabagong iyon ay sentral sa kanilang pag-aangkin para sa ginhawa (tulad ng asilo, hindi pag-aalis ng mga kondisyon, o ginhawa sa ilalim ng Convention Againstrurance), maaaring mag-resulta ng isang randomang galaw upang muling mabuksan sa anumang panahon. Ang mga pagbabagong ito ay dapat na ang mga pagbabago sa loob ng mga estadong may hangganang pampolitika-taong-lakas-lakas-lakas-loob, at ang mga kalagayan ay dapat na ang mga estado, hindi maaaring maging isang mga estado, at ang mga estado ay maging isang naka-lakas-loob sa mga kalagayang pampook na may mga kalagayang pampolitika, at hindi maaaring maging isang mga kalagayang pampong pampong pampolitika, at hindi maaaring maging isang sitwasyong pampolitika, at hindi maaaring maging

Ang Pagrerepaso sa Paghuhukom at ang mga Mapagpipilian ng Federal Court

Kung ang BIA ay magkakaila ng isang mosyon upang muling buksan o muling isaalang-alang, ang hindi citzen ay maaaring humingi ng review sa angkop na United States Court of Appeals. Sa ilalim ng Immigration and Nationality Act, ang gayong review ay dapat na ilagay sa loob ng 30 araw ng BIA ⁇ s ⁇ ang pagtanggi. Gayunpaman, ang pamantayang courtichos ng review ay lubhang deferential; ang desisyon ng BIA ⁇ A ⁇ s ay dapat na pagtibayin maliban sa ito ay hindi ayon sa kagustuhan, pag-aabuso sa pag-iingat, o labag sa batas na ito ay dahil sa pamantayang pang-aksiyon na ito ay ang mga repraksiyon, na mas madaling maitadong bukas at ang mga pwesto ay maaaring muling isaalang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alangan ng mga ential na ang mga ential na ang mga pwersa sa isang ential na mga pwersa sa isang sentral na posisyon.

Praktikal na mga Pag - iingat sa Paglaon

Pagtitipon sa Ebidensiya at Pagpasa ng mga Dokumento

Ang tagumpay ng isang mosyon upang muling buksan ang mga dependensiya sa kalidad ng bagong ebidensiya. Ang mga affidavit ay dapat detalyado, sumumpa, at lumagda, at dapat nilang ipaliwanag kung bakit ang ebidensiya ay hindi pa makukuha nang mas maaga.Ang mga sumusuportang dokumento ay dapat na organisado at malinaw na tumutukoy sa mosyon. Para sa isang mosyon na muling isaalang-alang, ang mga legal na argumento ay dapat tiyak at mahusay, kabilang ang pagbanggit ng mga batayang pangkontrol mula sa sirkito kung saan ang kaso ay bumabangon. Ang parehong mosyon ay dapat na maglakip ng isang pabalat na pahina, isang tala ng nilalaman, at isang sertipiko ng maraming sekwensiyal na seg seg segg seg segggggggg; kabilang ang mga kahilingan ay hindi nila ay ang mga kahilingan para sa ⁇ F.[T.[T.[T] Ang mga kahilingan ay hindi na isinasalansan ay ang mga sanggunian:[T.[T] Ang mga kahilingan ay ang mga kahilingan ay ang mga kahilingan para sa mga kahilingan para sa mga kahilingan para sa ⁇ C.[T.[T.

Mga Pag - aalis ng Pag - asa

Dahil ang pag-aalis ay maaaring mangyari sa anumang panahon pagkatapos ng isang pangwakas na kaayusan, isang hiwalay na mosyon para sa isang panatili ng pag-alis ay dapat na isinampa kasabay ng mosyon na muling buksan o muling isaalang-alang. Ang BIA ay maaaring magbigay ng isang pag-iral kung ito ay matatagpuan na ang mosyon ay mag-angat ng isang malaking kaso sa mga merito at na may posibilidad ng tagumpay. Ang kahilingan para sa isang pananatili ay dapat na espesipiko at hindi lamang naform. Kung ang hindi na-citizen ay dapat na ilagay agad ang pag-a-astabili ang isang malaking kaso sa mga pwersa at ang isang sentral na isyu ng entrance ay maaaring maging ang isang karaniwang desisyon ng entrance.

Numerong Bar at mga Malibanan

Gaya ng nabanggit na, ang isang partido ay karaniwang natatakdaan sa isang mosyon upang muling buksan at isang mosyon upang muling isaalang - alang. Ang BIA ay hindi mag - iisip ng ikalawang pagkilos malibang ito ay dumating sa isang pinagsamang pagsasalansan na may DHS, o ito ay nahuhulog sa loob ng isang regulatory o regulatory o rereadmentaryly: isang mosyon na muling buksan batay sa binagong mga kalagayan ng bansa, isang mosyon na muling magreresulta sa isang disyunsyo ng dispendiyente, o isang motibasyon na inilika bago ang pederal na hukuman batay sa hindi pa man ito ay na mga regulasyon ng batas ng batas ng hukuman na ang mga batas ng batas ng batas ng batas ng Lozada.

Karaniwang mga Patibong at Kung Paano Maiiwasan ang mga Ito

[[1] Ang pagkilala sa uri ng mosyon.[ Ang isang mosyon na nagtatangkang muling buksan sa legal na mga batayang kamalian ay mabibigo dahil ito ay kulang sa kinakailangang bagong ebidensiya. Sa kabaligtaran, ang isang mosyon na humihingi ng muling pagsasaalang-alang ng mga katotohanan ay hindi tatanggapin dahil hindi nito nakikilala ang isang pagkakamaling legal.[kailangan ng sanggunian] Ang mga mananalambuhay ay dapat maingat na suriin ang saligang desisyon upang matiyak ang tamang abenida.

[ Ang 90-araw at 30-araw na deadline ay absolute, sakop lamang ng ilang mga eksepsiyon. kahit na ang isang araw ay maaaring makamatay. pinakamahusay na mag-upload nang maaga at gumamit ng mga mensahero o elektronikong stage kung mayroon. huwag umasa sa koreo lamang.

Hindi na kailangang mag-ambag.[ [[1] Gaya ng nakasaad, ang pagsasalansan ng isang mosyon ay hindi awtomatikong hindi na kailangang tanggalin.[kailangan ng sanggunian] Ang isang hiwalay na nasusulat na mosyon para sa isang paglagi ay dapat isumite. Kung nakatakda nang alisin ang DHS, ang isang kahilingan ng emergency venter ay maaaring iharap sa hukumang imigrasyon o sa BIA, o maging sa korteng pansirkito kung napipinto na ang pag-alis.

[Frailing to to to appearance sabay.[ Kung ang 30-araw na deadline para sa isang apelasyon ay hindi pa rin lumilipas, mas maaaring kapaki-pakinabang na mag-ambag sa isang apela sa halip na mosyong muling buksan.Ang isang apela ay nag-udyok ng mas malawak na review at hindi nabibilang laban sa limitasyong pang-isahang-mosyon.[kailangan ng sanggunian] Ang isang panukala ay dapat suriin kung ang deadline ay bukas pa rin bago mag-set ng isang movement.

Pagsasaayos

Ang mga mosyong muling buksan at muling isaalang-alang ay mga kailangang kasangkapan sa arsenal ng depensang pandarayuhan, na nag-aalok ng isang statutory safety net para sa mga indibiduwal na inutos na alisin.Ang parehong pamamaraan ay nangangailangan ng mahigpit na pagsunod sa mga deadline, mga tuntunin ng ebidensiya, at mga limitasyon ng bilang, ang mga ito ay nagbibigay ng tanging mekanismong administratibo upang ituwid ang mga pagkakamali o kasalukuyang bagong mga katotohanan pagkatapos ng isang pangwakas na kaayusan.Ang tagumpay ay nakasalalay sa isang lubos na pagkaunawa sa mga regulasyon, strategic stack, at maingat na paghahanda ng mosyon ng mosyon, na ang mga kondisyong ito ay dapat na mahangg may sapat na mahangg mahaharap, at ang mga kondisyong maasahang pang-loob, kung saan ang mga kondisyong pang-loob, at ang mga kondisyong pang-loob ay maaaring mahang-pag-pag-pag-ayon, at ang mga kondisyong pang-ayon, at ang mga kondisyong pang-isip na maaaring mahang-pagsa-pasya.