civil-rights
Pag - unawa sa Jurisdiksiyon at Pagpili ng mga Bangkay Sibil
Table of Contents
Ano ba ang Jurisdiksiyon ng Hukumang Sibil?
Ang Jurisdiction ay isang hurisdiktong legal na makakarinig at makapasiya ng isang kaso. Ang anumang hatol na iginawad ay walang kabuluhan at maaaring may parusang inatake. Ang konsepto ay nahahati sa dalawang pangunahing kategorya: [kailangan ng sanggunian][2][kailangan ng sanggunian][3][kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian] Ang pag-unawa sa mga blokeng ito ay ang unang hakbang sa anumang estratehiya.
Mahalagang Pag - aalis ng Pag - uusig sa mga Paksa
Ang hurisdiksiyon ng paksa ay tumutukoy sa autoridad ng hukuman hinggil sa uri ng pagtatalong iniharap. Ito ay itinatakda ng kalikasan ng pag-aangkin, ng dami ng kontrobersiya, at ng mga kasangkot. Ang mga hukuman ay pangkalahatang inuuri bilang may taglay na [] o Ang mga hukuman ay may hangganang hurisdiksiyon.[[[[[[1] [[1] [[1] [[1] [[1] [1] Ang mga hukumang panlahatang korteng korteng korteng korteng korteng kortel] na katulad ng estado ay nakaririnig ng anumang kasong hindi nakalaan na nakalaan sa isang natatanging kaso.
Ang mga hukumang Pederal ay mga hukuman ng limitadong hurisdiksiyon.Maririnig lamang nila ang mga kaso kapag bumangon ang isang tanong pederal (28 U.S.C. ⁇ 1331), kapag ang pagkakaiba - iba ng pagkamamamayan ay umiiral na may dami ng kontrobersiya na mahigit $75,000 (28 U.S.C. ⁇ 1332), o sa ilang mga bagay na espesipikong gaya ng mga pagtatalo sa hukumang pederal. Ang hurisdiksiyon ng mga paksa ay hindi maaaring igawad ng kasunduan; maaaring ito ay itaas sa anumang panahon, kahit na sa apela. Halimbawa, ang isang senado ay hindi maaaring magsampa ng isang kontrata ng estado sa pederal na hukuman maliban sa halagang $7 at ang mga mamamayan ay hindi dapat na magwalang - saysay ng kaso ng pederal na hukuman.
Ang isang karaniwang silo ay kinasasangkutan [[ sa ilalim ng 28°C. ⁇ 1367, na nagpapahintulot sa mga korte pederal na marinig ang mga pag-aangkin ng estado-batas na bahagi ng parehong kaso o kontrobersiyang mga hukumang ⁇ F ⁇ F ⁇ t ⁇ kung ang estado ay nag-aangkin na nangingibabaw o kung bumangon ang mga bagong isyu ng batas ng estado.[kailangang makatwirang ipagtanggol ng mga mambabatas ang hurisdiksiyon ng estado, pagbigkas ng mga basehang pang-ettumento at mga hurisdiksiyong katotohanan.
Personal na Pag - uusig
Ang personal na hurisdiksiyon ay may kinalaman sa kapangyarihan ng hukuman laban sa mga partis ⁇ pinakamahala, ang nasasakdal.[[1] Ang Due Proce Clause of the Labing - apat na Susog ay humihiling na ang isang nasasakdal ay magkaroon ng sapat na ang forum na estado ay hindi nagkakasala sa ⁇ transkriminal na mga ideya ng patas na paglalaro at malaking hustisya (International Shoe Co. v.[T:3], 326] (190.)
May dalawang pangunahing uri ng personal na hurisdiksiyon:
- General hurisdiksiyon – Bumangon kapag ang isang nasasakdal na mga pakikipag-ugnayan sa isang estado ay napaka-patuloy at sistematiko na maaaring idemanda ang mga ito doon para sa anumang pag-aangkin, kahit na yaong mga hindi kaugnay sa mga pakikipag-ugnayan. Para sa isang indibiduwal, pangkalahatang hurisdiksiyon ay karaniwang nakabatay sa domicile.Para sa mga korporasyon, pagkatapos na ang Daimler AG v. Bauman[T:3] (201[4] Ang pangkalahatang hurisdiksiyon ay umiiral lamang sa mahalagang lugar ng korporasyong ito ay talagang umiiral ang natatanging saklaw ng hindi maaaring gamitin.
- [Specipic reachment – Bumangon kapag ang nasasakdal ay may layuning idirekta ang mga gawain patungo sa estadong forum at ang demanda ay bumabangon o may kaugnayan sa mga pakikipag-ugnayan. Halimbawa, ang isang drayber na sanhi ng aksidente habang dumadalaw sa ibang estado ay sumasailalim sa espesipikong hurisdiksiyon doon para sa mga pag-aangkin na nagmumula sa pagbagsak.[[1][T][C.[Corlps] Ang teoriyang commeration[FL.[T] ay nagbibigay ng espesipikong hurisdiksiyon: isang tagagawa na maaaring umabot sa mga Philippinescenter na may mga Philippines.[4.[4] Ang Philippines.[4] [[T] [[T] Ang Philippines] [[T] ay maaaring umabot sa mga Philippines.[[[[[[[[[T] [[[[[[[5] Ang mga Philippines] [[C.[[T] Ang mga Philippines] ay na nagbibigay ng mga Philippines] [[[[[[[C.[C.
Sa pagtaas ng e-commerce, ang mga korte ay nagreresulta sa hurisdiksiyon sa mga website at digital services. Ang isang di-nauusong website na nagbibigay lamang ng impormasyon ay hindi nagbibigay ng personal na hurisdiksiyon. ngunit ang isang interaktibong site kung saan ang isang nasasakdal na nagbebenta ng mga produkto o mga target na forum ay maaaring magbigay ng pagtaas sa espesipikong hurisdiksiyon ([Zippo Manufacuring Co. v. Zippo Dot Com, Inc., 952 F. S. S. S. [19 (W.E.E.) Ang isang subscrippo Manufactation ng estado ay dapat suriin ang antas ng interbensiyon sa antas ng interbensiyon sa interbensiyon sa antas ng interbensiyon kapag nag-pageduksiyon sa antas ng interbensiyon sa antas ng interbensiyon at pag-pag-pag-pagsusuri ng negosyo kapag ang mga aktibidad ng mga aktibidad.
Maraming estado ang may mga batas na pang-matagalan na nagpapalawig ng personal na hurisdiksiyon hanggang sa sa Konstitusyon ng Estados Unidos na nagpapahintulot sa ⁇ though ang ilang mga estado (e.g., New York) ay nagtatala ng espesipikong mga kategorya ng pag-aasal. Ang pagsusuri ay dapat na palaging nagpapatuloy sa dalawang hakbang: ang batas ng long-arm ay nagbibigay ng hurisdiksiyon? kung oo, ang indibidwal na konstitusyon sa ilalim ng Due Procescestitle Clause?
Pag - unawa sa Guniguni
Venue ang espesipikong heograpikong lokasyon na heresiya ng courthouse ⁇ saan ang isang kaso ay dapat dinggin sa loob ng isang sistema ng hukuman na may hurisdiksiyon na sa mga partido at paksa. ito ay batay sa ginhawa at pagiging patas sa mga partido at saksi. di tulad ng hurisdiksiyon, ang lugar ay maaaring i-execute kung hindi napapanahon; ang isang nasasakdal na hindi tumutol sa hindi wastong lugar ay nawawalan ng pagtutol.
Namamahala ang Pangkalahatang Kabisayaan
Sa korte pederal, ang dakong kinaroroonan ay pinamamahalaan ng 28 ⁇ 1391. Ang pangkalahatang tuntunin para sa isang aksiyong sibil ay na maaaring dalhin ito sa:
- Isang pook ng hukuman na tinatahanan ng sinomang nasasakdal, kung ang lahat ng mga nasasakdal ay nananahan sa iisang estado;
- Isang distritong hudisyal kung saan naganap ang malaking bahagi ng mga pangyayari o ang hindi pag - aangkin na siyang pinagmulan ng pag - aangkin, o ang malaking bahagi ng ari - arian na siyang paksa ng pagkilos; o ang malaking bahagi ng pag - aaring iyon ay naroroon;
- Kung walang distrito kung saan maaaring dalhin ang aksiyon, anumang distritong panghukuman kung saan ang anumang nasasakdal ay napapasailalim sa hurisdiksiyong personal ng korte kesa sa gayong aksiyon.
Para sa mga korporasyon, ang tirahan para sa mga layunin ng lugar ay anumang distrito kung saan ang korporasyon ay sakop ng personal na hurisdiksiyon sa panahon na simulan ang aksiyon.Para sa mga hukuman ng estado, ang mga tuntunin sa lugar ay iba-iba ngunit pangkalahatang sumusunod sa katulad na mga prinsipyo: ang county kung saan ang nasasakdal ay nakatira, kung saan naganap ang insidente, o kung saan matatagpuan ang tunay na pag-aari.Ang pagpili ng maling lugar ay maaaring humantong sa paglipat o pagtanggal, ngunit ang kaso ay maaaring i-refinfin sa tamang lugar kung ang batas ng mga limitasyon ay hindi pa tumatakbo.
Mga Salik na Nakaiimpluwensiya sa Pagpili ng Bulwagan
Pag - isipan ang sumusunod na mga salik:
- Ang pagpapaubaya ng mga partido – Filipinas sa nasasakdal na distritong pantahanan ay kadalasang nagbibigay katiyakan sa personal na hurisdiksiyon at kaginhawahan para sa nagsasakdal, ngunit ang mga nasasakdal ay maaaring lumipat para sa kanilang sariling kaginhawahan.
- Location of events – Ang Venue ay nararapat kung saan nilagdaan ang kontrata, naganap ang aksidente, o nagawa ang tort. Ito ay maaaring ang pinaka-makatuwirang pagpili para sa pagtuklas at pagsaksing makukuha.
- Location of property – Sa mga pagtatalo sa real property, karaniwang lugar ang lokasyon kung saan matatagpuan ang lupain.
- [Contractual forum grosses – Maraming kontrata sa negosyo ang nagtatakda ng isang sapilitan o maluwag na lugar. Ang mga Mandaluyong sugnay ay nangangailangan ng demanda upang magpatuloy lamang sa itinakdang hukuman; Ang mga universitive sugnay[ ay nagpapahintulot doon ngunit hindi nagpapatupad ng iba pang mga kahilingan malibang ang mga kahilingan ay ipatupad ng hukuman [[T] [[2] [[7] [[T] [C.[T] [[T] [[T] [[7] [[T] [[7] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[5] [[5] [[T] [[T]] [[T] [[T] [[C.
- Ang pag-aalsa ng mga saksi at partido – Kahit na kung ang lugar sa simula ay wasto, maaaring ilipat ng isang hukuman ang kaso para sa kaginhawaan sa ilalim ng 28 U.S.C. ⁇ 1404(a) o sa ilalim ng mga katumbas ng estado-batas.
Paglipat ng Venue at Forum Non Convenien
Kung ang lugar ay angkop sa piniling hukuman, ang nasasakdal ay maaari pa ring humingi ng isang paglipat sa ibang distrito o estado., 28 U.S.C. ⁇ 1404(a) ay pumapayag sa paglipat sa anumang distrito kung saan ang kaso ay maaaring dinala sa orihinal, kapag ang paglipat ay nagsisilbi sa kaalwanan ng mga partido at saksi at nagtataguyod ng interes ng katarungan.[kailangan ng sanggunian] Ang mga hukuman ay tumitimbang ng mga salik tulad ng relatibong kadaliang makakuha ng ebidensiya, gastos ng pagdalo sa mga saksi, pagkakaroon ng sapilitang proseso, at ang mga vicersiters para sa interes ng hustisya.[kailangan ng pahintulot ay karaniwang tumatanggap ng kaunting koneksyon sa elekwen.
Para sa mga pandaigdigang pagtatalo, ang doktrinang common-law ng forum non convenniens[ ay pumapayag sa isang hukuman na ipagwalang-bahala ang isang kaso kapag ang isang alternatibong forum na panlabas at ang balanse ng pampubliko at pribadong mga salik ay malakas na pabor na ang doktrinang ito ay hindi gaanong ipinagkaloob at nangangailangan ng nagsasakdal na ipakita ang pagiging magagamit at ahensya ng isang alternatibong forum. Ang mga hukuman ng Estados Unidos ay kadalasang naglalapat ng isang malakas na presepsiyon sa mga eksibidensitor ng isang obsertibista ng isang administasyon ng U.
Mga Pagkakaiba sa Pagitan ng Pag - uusig at ng Pag - aayos
Bagaman kadalasang may problema, ang hurisdiksiyon at lugar ay may kani - kaniyang papel na ginagampanan sa pag - aayos:
- AngJurisdiction ang autoridad ng korter administrations na marinig ang kaso; ]] venue ang heograpikong lokasyon para sa pagdinig.
- Ang hurisdiksiyon ng paksa ay hindi maaaring waksing; ang personal na hurisdiksiyon ay maaaring ma-execute sa pamamagitan ng hindi pag-aaalsa. Venue ay pangkalahatang waviable.
- Ang maling hurisdiksiyon ay humahantong sa pag - aalis (o walang - saysay na paghatol); ang di - wastong lugar ay karaniwang nagbubunga ng paglipat o pag - aalis nang walang pagtatangi.
- Ang isang hukuman ay maaaring may hurisdiksiyon sa paksa at mga partido ngunit inaalis pa rin o inililipat ang kaso dahil sa di - wastong lugar.
Isaalang - alang ang halimbawang ito: Ang isang pederal na hukuman sa New York ay maaaring magkaroon ng hurisdiksiyon sa isang kaso ng pagkakaiba - iba at personal na hurisdiksiyon sa isang nasasakdal sa California na may negosyo sa New York. Gayunman, kung ang mga pangyayaring pinagmulan ng paratang ay nangyari nang lubusan sa California, at ang nasasakdal ay hindi tumatahan sa New York, ang lugar ay maaaring hindi wasto sa New York, at ang kaso ay dapat na ilipat sa California.
Praktikal na mga Hakbang Para Matiyak ang Jurisdiksiyon at Kabisayaan
Kapag naghahandang magsampa ng kasong sibil, sundin ang mga hakbang na ito upang matiyak ang wastong hurisdiksiyon at lugar:
- I-I-adect ang uri ng kaso[ – Ito ba ay batay sa batas pederal, batas ng estado, o iba't ibang pagkamamamayan? Ito ang nagtatakda kung ang korteng pederal o estado ang panimulang punto.
- Check subject hurisdiksiyon – Kung pederal, tiyakin ang isang tanong pederal, o kung ang pagkakaiba-iba, na ang halaga ng kontrobersiya ay nakatutugon sa $75,000 na entidad at mga partido ay lubos na magkakaiba. Para sa mga korte ng estado, ang korte ay may pangkalahatan o limitadong awtoridad sa nasabing pag-aangkin.
- [[[Talaksan ang personal na hurisdiksiyon sa nasasakdal[ – Alamin kung saan nakatira ang nasasakdal, negosyante, o may mga gawaing sinadyang pinangangasiwaan.Pasayin ang stateifics long-arm law at ang pamantayang pang-konseptong minimum na mga kontado. kung ang impormasyon ay hindi kumpleto, isaalang-alang-alang ang ekstinksiyong hurisdiksiyon.
- Isulat ang tamang lokasyon – Ikapit ang batas ng pederal o state stage.[kailangan ng sanggunian] Kung maraming lugar ang makukuha, suriin ang mga relief factors na may kondisyon kabilang ang lokasyon ng ebidensiya, saksi, at anumang mga kaugnay na kaso. Check for contractual forum steaks o conclusion sugnay.
- Ihiwalay ang reklamo ayon sa – Nagbigay ng mga ebidensiyang may tiyak na kahulugan at lugar.[kailangan ng sanggunian] Ang bawat partidong may prepusyo ay nagsasaad ng batayan sa ilalim ng kapit na batas.
- [[Maging handa na tumugon sa mga hamon – Ang mga manananggol ay kadalasang lumilipat upang paalisin dahil sa kawalan ng pansariling hurisdiksiyon o hindi wastong lugar sa ilalim ng Pamamahala 12(b)(2) at (3). Magkaroon ng katibayang nakahandang ⁇ a ⁇ a ⁇ at ⁇ , dokumentaryong patunay ng mga pakikipag-ugnayan, o pagtuklas ng mga materyal na pang-ekonomiks na pang-ekonomiya na sumusuporta sa iyong pagpili.
Karaniwang mga Pagkakamali at Kung Paano Maiiwasan ang mga Ito
Kahit ang mga makaranasang tagapagsindi ay maaaring magkamali sa hurisdiksiyon at lugar, kung kikilalanin ang mga patibong na ito, makapagtitipid sila ng panahon at salapi:
- Ang Assuming venue ay sumusunod sa hurisdiksiyon – Ang isang hukuman ay maaaring magkaroon ng hurisdiksiyon sa nasasakdal ngunit ito ay isa pa ring hindi tamang lugar. Laging patunayan ang lokasyon nang hiwalay.
- Ang pagwawalang-bahala ng mga forum selection sugnay – mga kontratang pangkomersiyo ay kadalasang naglalaman ng mga sapilitang entidad o probisyong indibidwal.Ang paglabag ay maaaring humantong sa pagtanggal ng mga may pagtatangi o mga restriksiyon.
- Ang pagpapayo ng hindi sapat na mga katotohanan para sa personal na hurisdiksiyon – Ang mga alegasyong bileerplate tulad ng ⁇ defendant ay maaaring hindi makasapat sa mga pamantayang pang-ekonomiya.Pangangatwirang espesipikong mga pakikipag-ugnayan: regular na pagbebenta, pisikal na presensiya, pinupuntiryang pag-aanunsiyo, o patuloy na mga ugnayang kontratal.
- Ang Overlooking variety states – Corporate pagkamamamayan ay parehong ang estado ng paglakip at ang pangunahing lugar ng negosyo.Ang isang pagkamamamayan ng LLC ⁇ s ay itinatakda ng bawat miyembro nito, na maaaring lumikha ng hindi inaasahang mga problema sa pagkakaiba-iba, lalo na kung ang mga miyembro ay iba iba-iba mula sa kalabang partido.Ang isang pagsasama ay kumukuha ng pagkamamamayan ng bawat kapareha.
- Nagpapahiwatig ng pag-iiba ng batas ng mga limitasyon habang nagsasanhi ng pag-aalsa – Kung ang isang kaso ay pinawalang-bisa dahil sa kawalan ng hurisdiksiyon o heresiya, ang batas ng mga limitasyon ay maaaring nalagutan na. Laging nag-salansan sa pinakaligtas na hukuman muna, o nagsasaalang-alang ng isang protektibong aksiyon sa isang alternatibong forum.Ang ilang mga estado ay may nakatitipid na mga batas na na na na nagpapahintulot ng muling pag-filfil pagkatapos ng isang hindi-meritscreasytang di-merits, ngunit ang bintana ay maaaring maikli.
Ang Papel ng Pagpili ng Batas
Ang Jurisdiction and hereciation ay nagtatakda [1] Isang kaso ang naririnig; Angchoice of law[[3][kailangan ng sanggunian] Ang mga hukumang pederal ay nagtatakda ng mga tuntuning pagpili-of-law ng estado kung saan ang mga substantibong batas ng estado ay naglalapat ng mga kondisyong pang-atipintang pampook. Sa mga kasong pang-katutubo, ang mga batas na may kaugnayan ay maaaring mag-pasang pampook sa mga kondisyong pampook na maaaring magkaroon ng isang saklaw na may kaugnayan sa mga kondisyon,[T.[kailangan ng mga kondisyong pampook] Ang isang saklaw ay maaaring magkaroon ng mga kaso ng mga kaso ng mga kondisyon ay maaaring magkaroon ng mga kondisyon na may kaugnayan sa mga kaso ng mga kaso ng mga kaso ng mga kaso ng mga kaso ng mga kaso ng mga kaso ng pagpili,[[[[8][8] Ang mga kaso ng mga kaso ng mga kaso ng mga kaso ng mga kaso ng mga kaso ng
Pagdaraos ng Pagsasagawa ng Pagsasagawa ng Pagsasagawa at Pananaliksik sa Bunso
Mahalaga ang masusing pagsasaliksik: Ang sumusunod na mga mapagkukunan ay naglalaan ng teksto, batas sa kaso, at praktikal na mga gabay:
- Federal Rules of Civil Procedure – Pamamahala 12(b)(2) (kawalan ng hurisdiksiyong personal), Pamamahala 12(b)(imwastong lugar), Pamamahala 12(b) (kawalan ng hurisdiksiyong pang-ilalim).
- 28 U.S.C. ⁇ 1331, ⁇ 1332, ⁇ 1367, ⁇ 1391, at ⁇ 1404.
- Cornell Legal Information Institute – Jurisdiction regulator
- Cornell LII – Pamamahala 12 ng mga Pederal na Alituntunin ng Panseguridad Sibil]
- Daimler AG v. Bauman (PDF)[ – makukuha sa pamamagitan ng website ng Korte Suprema; nagbibigay ng kasalukuyang pamantayan para sa pangkalahatang personal na hurisdiksiyon sa mga korporasyon.
Ang State-specific na mga mapagkukunan ng yaman gaya ng mga porma ng konsehong panghukuman, mga patakaran ng lokal na hukuman, at bar practice manuals civils feiire ay parehong mahalaga para sa mga demanda sa mga korte ng estado.
Pagsasaayos
Ang pagdadalubhasa sa mga kaso ng hukuman at pagpili ng lugar ay mahalaga sa anumang legal na manggagamot.Ang Jurisdiction ay nagbibigay ng awtoridad sa hukuman na mag - utos na alisin, isailalim sa kaukulang proseso at gumawa ng mga limitasyon, samantalang tinitiyak ng lugar na ito ang kaso sa isang kombinyente at patas na lugar. Ang maling hakbang sa nagmamakaawang yugto ay maaaring magbunga ng pag - aalis, magastos na mga pagkaantala, o nawalang mga pag - aangkin. Sa pamamagitan ng sistematikong pagsusuri sa paksa ang hurisdiksiyon, personal na hurisdiksiyon, at mga tuntunin sa pag - iingat ng mga lugar sa pamamagitan ng pananatiling alisto sa karaniwang mga patibong ay maaaring maglihis ng mga batas at ang mga kahilingan sa mga kahilingan ng batas at ang mga kahilingan ng hukuman ay laging pag - uutos sa mga karapatang magbigay ng hukuman, kung saan ang mga tuntunin ay dapat na dapat na sundin.