Kapag nasangkot sa isang personal na kaso ng pinsala, ang pagkaunawa kung paano )) ay nakaaapekto sa iyong kabayaran sa isang personal na kaso, kung paano [[Kasalamat:1]) [ang legal na simulaing ito, na tinutukoy rin bilang di - makatuwirang kapabayaan, ay nagtatakda kung paano inilalaan ang mga pinsala kapag kapuwa ang nagsasakdal at ang nasasakdal ay may pananagutan sa isang aksidente.Ang tuntunin ay humahadlang sa isang lubusang inosenteng partido na taglayin ang pinansiyal na pasanin ng isa na hindi mo kayang gawin, gayunman mababawasan nito nang malaki ang halaga na iyong paggaling kung masusumpungan mo na may pagkukulang.

Ano ang Kabalintunaan sa Paghahambing?

Ang paghahambing ay isang doktrinang legal na tumatalakay sa mga kalagayan kung saan ang maraming panig ay nakatulong sa isang aksidente. Sa halip na lubusang ipagbawal ang isang nasaktang tagapagsakdal mula sa pagbawi ng mga pinsalang nauugnay sa mga pinsalang dulot ng dating tuntunin ng batas contributory clearance[ ang perimenicial fault ay nagbabawas ng kabayaran ng mga senador na katumbas ng kanilang bahagi ng sisi.[1] Ang sentral na ideya ay patas: bawat partido ay may pinansiyal na halaga ng mga pinsala na katumbas ng kanilang sariling pagkakamali.

Halimbawa, isipin ang drayber na may pulang ilaw at bumangga sa ibang sasakyan, pero ang ikalawang drayber ay mabilis na nagmamaneho, at pareho lang ang ginagawa ng drayber: kung medyo responsable ka, hindi mo na maibabalik ang lahat ng pinsalang dulot nito.

Ang doktrinang ito ay kumakapit sa maraming kaso ng personal na pinsala na gaya ng mga aksidente sa kotse, subalit ang maling paggagamot din naman, mga pinsala sa kapaligiran, pananagutan sa produkto, at mga pag - aangkin sa pinsala sa dagat.

Paano ba Nalalaman ang Kasalanan?

Ang pagtiyak sa pagkakamali ay isang prosesong fact-intensive na umaasa sa ebidensiya at, kadalasan, ang mga ekspertong testimonya. ang mga nag-aayos ng insurance, mga abogado, at mga hurado ay nagsusuri sa mga kalagayan ng aksidente upang mag-atas ng mga porsiyento ng pagkakamali sa bawat partido.Ang mga pangunahing ebidensiya ay kinabibilangan ng mga ulat ng pulisya, mga pahayag ng saksi, mga litrato, mga footage ng video, at pagsusuri ng rekonstruksiyon.

Sa maraming kaso, ang pagtaya sa pagkakamali ay inaayos sa panahon ng mga talakayan sa kasunduan, kung ang kaso ay nililitis, ang hukom o hurado ang magpapasiya sa mga persentahe.

Karaniwang mga Salik sa Maling Pag - unawa

  • Mga paglabag sa Traffic: Pagtakbo ng isang stop sign, pagpapabilis, pagkagambala sa pagmamaneho.
  • [Kabalintunin upang magbigay ng: Hindi pagbibigay ng karapatang-daan kung kinakailangan.
  • Walang-pag-aasal: Pagmamaneho sa ilalim ng impluwensiya, sobrang bilis.
  • [[Pangalaga: Hindi naiingatan ang propesyunal (e.g., isang tindahan na may basang sahig).
  • Bilang pag-iwas sa panganib: Ang pagsasagawa ng mga mapanganib na gawain na may kaalaman sa mga panganib.

Kadalasang sinisikap ng mga kompanya sa seguro na iayon ang kanilang pagkakamali hangga't maaari sa nagsasakdal upang bawasan ang kanilang pagbabayad ng suweldo, kung kaya ang pagkakaroon ng isang may karanasang abogado ay naghaharap ng isang malakas na kaso na nagpapagaan sa iyong pagkakamali.

Mga Uri ng Koleksiyong Fault Systems

Hindi lahat ng estado ay nag-aplay ng pare-parehong fault. cleanous kumpara fault[, Binigyang-diin ang hambing na fault[, at isang bihirang [fLT:[2][2][kailangan ng sangguniang fault[. Ang uri na ginagamit sa inyong hurisdiksiyon ay direktang nagtatakda kung kayo ay may anumang pagkakamali.

Dalisay na Pagkakamali

Sa ilalim ng sistemang ito, maaaring mabawi ng isang nagsasakdal ang pinsala kahit 99% ang kanilang kasalanan, pero nababawasan ang kanilang gantimpala dahil sa eksaktong porsiyento ng kanilang pagkakamali. Halimbawa, kung ang iyong pinsala ay nagkakahalaga ng kabuuang $200,000 at 85%, tatanggap ka pa rin ng $30,000 (15% ng kabuuang kabuuang bilang).

Ang Florida, na gumagamit ng purong pahambing na fault, ay kinabibilangan ng California, Florida, New York, at Alaska.Batid, ang Florida ay lumipat kamakailan sa isang purong sistema ng fault pagkatapos ng paggawa ng batas para sa reporma.Ang pamamaraang ito ay kadalasang nakikita bilang ang pinakamura sapagkat hindi nito lubusang hinahadlangan ang paggaling, subalit ang mga kritiko ay nangangatuwiran na maaari nitong himukin ang walang - kabuluhang mga demanda.

Binagong Pagkakamali

Ang binagong sistema ng fault ang pinakakaraniwan, na ginagamit sa mga 33 estado. Pinahihintulutan lamang nito ang paggaling kung ang fault ng nagsasakdal ay mababa sa isang tiyak na carrier xife alinman sa 50% o 51%. May dalawang pangunahing pagkakaiba:

  • 50% barangay: Ang nagsasakdal ay maaari lamang gumaling kung sila ay 50% o mas mababa pa sa kasalanan. kung ang kanilang kasalanan ay lumampas sa 50%, wala silang nabawi. Halimbawa: Colorado, Utah, Arkansas.
  • 51% barangay: Ang nagsasakdal ay maaaring gumaling kung sila ay 51% o mas mababa pa sa kasalanan.[1] Kung sila ay 52% o higit pa na may kasalanan, wala silang natatanggap na anuman. Halimbawa: Texas, Wisconsin, New Jersey, Pennsylvania.

Sa parehong pagkakaiba, ang mga bayad-pinsala ng nagsasakdal ay nababawasan ng kanilang porsiyento ng pagkakamali. Halimbawa, sa 51% barangay estado, kung ikaw ay 45% sa pagkakamali, maaari mong mabawi ang 55% ng iyong mga pinsala. Kung ikaw ay 51% sa pagkakamali, tumatanggap ka ng sero. Ito ay lumilikha ng malakas na insentibo upang patunayan na ang kabilang partido ay pangunahing responsable.

Kahalintulad na Kasalanan ng mga Sindig-Gross

Ang ilang estado, tulad ng South Dakota, ay gumagamit ng hybrid na kilala bilang bahagyang-gross na kumpara sa fault. Sa ilalim ng sistemang ito, ang isang nagsasakdal ay maaari lamang gumaling kung ang kanilang kapabayaan ay itinuturing na ⁇ light ⁇ kumpara sa nasasakdal na ⁇ ⁇ ⁇ grossi ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Upang suriin kung aling sistema ang kumakapit sa iyong estado, sumangguni sa National Conference of State Legislatures ⁇ parang mga batas ng fault pahina.

Kung Paano Nakaaapekto sa Pinsala ang Paghahambing na Kasalanan

Ang pinaka-tamang epekto ng hambing na pagkakamali ay sa dami ng kabayaran na natatanggap mo. Ang mga pinsala sa mga kaso ng personal na pinsala ay kinabibilangan ng mga pagkalugi sa ekonomiya (mga bayaring medikal, nawawalang sahod) at mga hindi-ekonomiyang pagkalugi (kirot at pagdurusa, paghihirap ng damdamin). ang mga pinsalang kounitibo ay posible rin sa mga labis na kapabayaan, bagaman ang mga tuntunin ng pagkakamali ay maaaring maglagay sa kanila sa limitasyon.

Ang mga featris ay lumalakad sa isang detalyadong halimbawa sa isang binagong estadong fault na may 51% na tuntunin sa bar:

  • Ang mga plaintiffić ay lubusang pumipinsala: $150,000
  • Kasalanan ng Plaintiffificers: 35%
  • Kasalanan ng mga Tagapagtanggol: 65%
  • Recoverable na halaga: $150,000 × 65% = $97,500

Ngayon ipagpalagay nang 55% ang may kasalanan. Sa ilalim ng iisang tuntunin, nabawi nila ang $0. Ang malaking pagkakaibang ito ay nagdiriin kung bakit mahigpit na hinahamon ang allocation.

Isa pa, ang mga pinsalang dulot ng ekonomiya ay kadalasang mas madaling sukatin at mas mababa ang posibilidad na mabawasan ang kasalanan, subalit ang non-ekonomikong pinsala na dahil sa batas ng estado naiibsan din ang proporsiyon.

Epekto sa mga Negotiasyon ng Paninirahan

Ang mga nag - aayos ng seguro ay gumagamit ng mga porsiyento ng fault bilang isang confirming chip. Maaaring sikapin nilang mag - atas ng mataas na porsiyento ng pagkakamali sa nagsasakdal maaga sa kaso upang bigyang - matuwid ang mababang alok na kasunduan.

Para sa mga nagsasakdal na may mataas na antas ng pagkakamali (hal.g., 40–50% sa isang binagong estado ng fault), maaaring stratehiyang mas mabuting lutasin kaysa sa panganib na paglilitis kung saan ang isang hurado ay maaaring magtalaga ng pagkakamali sa ibabaw ng bar. sa kabilang banda, kung mayroon kang matibay na ebidensiya na ang kabilang panig ay pangunahin nang may kasalanan, maaari mong itulak ang isang mas mabuting kasunduan sa pamamagitan ng pagtatampok ng mga kahinaan sa argumento ng depensa ⁇ s ⁇ s ⁇ s ⁇ s ⁇ .

Paghahambing sa Espesipikong Uri ng mga Kaso

Bagaman ang paghahambing sa mga ito ay isang pangkalahatang doktrina, ang pagkakapit nito ay iba - iba ayon sa uri ng kaso, ang pag - unawa sa mga detalyeng ito ay makatutulong sa iyo na patiunang makita ang mga hamon na espesipikong napapaharap sa iyong kalagayan.

Mga Aksidente sa Kotse

Karaniwang mga sanhi ng mga aksidente sa sasakyan ang hindi pagsunod sa mga signal ng trapiko, pagbilis, pagkagambala ng pagmamaneho, at pagmamaneho ng lasing.Ang isang drayber na bumabalik sa dating sasakyan ay karaniwang isinasaalang-alang na may kasalanan, ngunit kung ang nangungunang drayber ay biglang huminto nang walang dahilan, ang kanilang pagkakamali ay maaaring baguhin.

Silipin at Baligtad / Ilaan ang Pagiging Makatuwiran

Halimbawa, ang isang taong naglalakbay sa isang maliwanag na nasirang hakbang habang nagte - text ay maaaring bigyan ng malaking pagkakamali.

Medikal na Gawain

Maaaring kasangkutan ng maling paggamot ang paghahambing ng pagkakamali kung ang mga aksiyon ng pasyente kesa sa pinsalang ⁇ i ⁇ for ⁇ , ang hindi pag-iindorso ng isang kaugnay na medikal na kasaysayan o hindi pagsunod sa mga instruksiyon pagkatapos ng operasyon. ang mga pinsala ay nababawasan ayon sa proporsiyon, bagaman ang pagpapatunay sa fault ng pasyente ⁇ ay kadalasang nangangailangan ng maingat na pagsusuri ng dalubhasa.

Pagiging Maaasahan sa Produksiyon

Sa mga pag-aangkin sa pagbabayad ng produkto, ang nagsasakdal ay maaaring gamitin sa maling paraan ang isang produkto o ipagwalang-bahala ang mga babala sa kaligtasan, na humahantong sa isang maihahambing na pagbabawas ng fault. Gayunpaman, ang ilang mga estado ay nagtatakda kung gaano kalaking pagkakamali ang maaaring i-atas sa isang nagsasakdal sa mahigpit na mga kaso ng pagkakasala.Ang isang mahusay na kilalang halimbawa ay ang McDonaldimens hot coffee case, kung saan ang naghahabla ay natagpuan na bahagyang kasalanan sa pagtapon ng kape, bagaman ang hurado ay nag-atas ng mataas na fault sa McDonaldjectians dahil sa pagsisilbi ng sobrang mainit na kape.

Mga Pag - aangkin sa Maritime at Jones Act

Ang mga pag-aangkin ng pinsala sa Maritime sa ilalim ng Jones Act ay gumagamit ng purong sistemang pang-partment, na nagpapahintulot sa isang marino na mabawi ang mga pinsala kahit na ang malaking bahagi ay may kasalanan. ⁇ ang isang city clearance upang mabawasan ang mga pinsala.[kailangan ng sanggunian] Ang lugar na ito ay espesyal at nangangailangan ng isang abogado na pamilyar sa batas na pang-diborsyo.

Mga Estratehiya Para sa mga Plaintiff Upang Bawasan ang Kanilang Kasalanan

Ang pagharap sa isang personal na kaso ng pinsala taglay ang anumang antas ng di - makatuwirang pagkakamali ay maaaring nakatatakot, subalit may napatunayang mga estratehiya upang pangalagaan ang iyong kabayaran.

Magtipon ng Matibay, Di - Malilimot na Ebidensiya

Ang mga ebidensiyang natipon sa eksena ay maaaring gumawa o sumira sa iyong kaso, kumuha ng mga litrato ng aksidente, ng iyong mga pinsala, at ng anumang nakatutulong na salik na gaya ng mga kalagayan sa daan o may depektong mga produkto.

Iwasang Aminin ang Kasalanan

Huwag humingi ng paumanhin o aminin ang pagkakamali sa eksena, kahit na sa palagay mo'y nagkamali ka. Mga pahayag na gaya ng ⁇ I ⁇ i ⁇ m ⁇ , nakita ko sa ⁇ t na maaari kang gamitin laban sa iyo sa dakong huli. Sa halip, magpalitan ng impormasyon at hayaang ang legal na proseso ang tumiyak sa pagkakamali. katalinuhan din na iwasan ang pagbibigay ng mga pahayag sa kompanya ng seguro nang walang kasama ang iyong abogado.

Hubarin ang Isang Makaranasang Personal na Pinsala

Maaaring suriin ng isang abogado ang lakas ng iyong kaso, kilalanin ang posibleng mga kahinaan sa argumento sa depensa, at makipag - ayos nang may kahusayan sa mga kompaniya sa seguro, at sa mga estadong may binagong pagkakamali, maaari ring payuhan ka ng isang abogado kung tatanggapin mo ang isang kasunduan o isasapanganib ang pagsubok batay sa kung paano maaaring igawad ng hurado ang pagkakamali.

Ibinibigkas na Lahat ay Nawala Nang Lubusan

Mag - ingat ng rekord ng lahat ng medikal na paggamot, nawalan ng kita, gastos sa out-of-pocket, at kirot at pagdurusa. Ang detalyadong dokumentasyon ay nagpapatibay sa iyong pag-aangkin ng pinsala at maaaring magresulta sa epekto ng isang pagbawas ng fault. Kung mataas ang porsiyento ng iyong fault, ang pagpapakita ng buong lawak ng iyong pagkalugi ay maaari pa ring magbigay ng makabuluhang kasunduan.

Isaalang - alang ang Paggamit ng Expertodong mga Saksi

Ang mga eksperto sa aksidente, mga propesyonal sa medisina, at mga taong salik ay makapagpapatotoo kung paano nangyari ang aksidente at kung bakit mas malaki ang pananagutan ng kabilang panig.

Para sa higit pang mga kabatiran sa pagtatayo ng isang malakas na kaso ng personal na pinsala, ang American Bar Association ay naglalaan ng mga yaman sa cault at aresponsable sa mga kasong sibil.

Ang Papel ng mga Gastusin ng Seguro sa Paghahambing na Kasalanan

Ang mga nag - aayos ng seguro ay sinanay na bawasan ang mga sahod, at ang mga fault ay nagbibigay sa kanila ng isang malakas na kasangkapan, susuriin nila ang bawat detalye ng aksidente upang masumpungan ang katibayan na ikaw ang may bahagi sa insidente.

Halimbawa, ang isang nag-aayos ay maaaring mangatuwiran na ikaw ay 40% na may sala sa isang aksidente sa kotse, kahit na kung ang ebidensiya ay nagmumungkahi ng 20%.Nag-aalok sila ng isang kasunduan na nagreresulta na sa 40%, at dapat kang magpasiya kung tatanggapin o makikipaglaban. kung ikaw ay magpapaupa ng isang abogado, ang abogado ay maaaring magharap ng kontra-evidence upang mabawasan ang itinakdang perspektibong persiyunal. Sa maraming kaso, ang basta pagkakaroon ng legal representasyon ay umaakay sa mga transpormante upang mag-alok ng mga patas na pagtatasa.

Mahalaga ring malaman na kabilang sa ilang mga patakaran sa seguro ang uninsured/underinsured motorist (UM/UIM) na saklaw na maaaring sumailalim sa paghahambing ng mga tuntunin sa fault. Kung ang nagmamaneho sa at-fault ay may hindi sapat na seguro, ang iyong UM coverage ay maaaring punan ang puwang, ngunit ang iyong persyento ay kumakapit pa rin.

Paghahambing sa Fault vs. avermentory Negligence

Nakatutulong na makilala ang pagkakaiba ng pagkakamali sa mas matanda, mas malupit na doktrina ng ⁇ ang kapabayaan.[Sa mga lehislaturang hurisdiksiyon, kung ang nagsasakdal ay 1% sa kasalanan, ang mga ito ay ganap na hindi nabawian ng anumang pinsala. kung minsan apat na estado lamang (Alabama, Maryland, North Carolina, Virginia) ay nagpapatupad pa rin ng tuntuning ito, at ito ay labis na pinupuna bilang hindi makatarungan. Gayunpaman, kahit sa mga estadong iyon, ang naglalapat ng maliwanag na tsansang makahingi ng kapatawaran kapag ang huling pagkakataon na maiwasan ang pagkakamali.

Ang paghahambing ay itinuturing na mas makatarungan dahil sa pagpapahintulot nito sa bahagyang paggaling.Ang pagbabago mula sa may - akda na kapabayaan tungo sa paghahambing ng pagkakamali ay nagsimula noong ika - 20 siglo at ngayon ay pamantayan sa karamihan ng mga estado.

Mga Variasyon ng Estado-by-State: Kung Bakit Ito Mahalaga

Dahil ang mga tuntuning pang-fault fault ay state-specific, ang parehong aksidente ay maaaring magbigay ng napaka-iba na mga kinalabasan depende sa kung saan ito nangyayari. Halimbawa, kung ang isang residente sa California na 40% na may kasalanan sa isang pagbagsak ay makakabawi ng 60% ng mga pinsala, samantalang ang isang taga-Cugy (50% bar rule) na may parehong porsyento ay gagaling din ng 60% perificut kung ang isang aksidente ay nangyari sa Virginia (contributory crucle), ang parehong iyon ay walang mahang maibabalik.

Isa pa, ang ilang estado ay may karagdagang mga tuntunin, gaya ng joint at ilang mga pananagutan modipikasyon, na maaaring makaapekto sa kung paanong ang pagkakamali ay nahahati sa maraming mga nasasakdal.[kailangan ng sanggunian] Sa ilang mga estado, ang bawat nasasakdal ay nararapat lamang sa kanilang porsiyento ng pagkakamali; sa iba, ang isang nasasakdal ay maaaring panagutan sa buong paghatol kung ang isa pang nasasakdal ay nasa resolvelopent.

Para sa isang komprehensibong sumaryo ng mga batas ng estado na maihahambing sa mga fault, dalawin ang Cornell Legal Information Instituteiughts page tungkol sa paghahambing ng kapabayaan.

Mga Pag - alis at Paghihiwalay ng Susi

Ang paghahambing ay isang saligan ng personal na batas sa pinsala na tuwirang nakaiimpluwensiya sa kung gaano kalaking kabayaran ang maaari mong mabawi.

Tandaan ang mahahalagang puntong ito:

  • Ang paghahambing ng pagkakamali ay nakababawas sa iyong mga pinsala sa pamamagitan ng iyong porsiyento ng pagkakamali.
  • Ang mga Estado ay gumagamit ng alinman sa purong pagkakamaling panghahambing, binagong pagkakamali (50% o 51% bar), o may - ambag na kapabayaan.
  • Ang pagkakamali ay tinitiyak sa pamamagitan ng ebidensiya, kasali na ang mga ulat ng pulisya, mga pahayag sa pagpapatotoo, at ekspertong pagsusuri.
  • Kadalasang patataasin ng mga kompaniya sa seguro ang iyong persentahe ng pagkakamali upang ibaba ang kanilang sahod.
  • Ang pag - upa sa isang makaranasang abogadong nananakit ang pinakamabisang paraan upang maingatan ang iyong kabayaran.

Kung ikaw ay nasaktan sa isang aksidente at naghihinala ka na ikaw ay maaaring may kasalanan, huwag mong ipalagay na hindi ka gagaling.