personal-injury-law
Kung Paano Malalamang Magiging Kawili - wili ang Isang Kotse sa Isang Kasong Aksidente
Table of Contents
Pag - unawa sa Pagiging Litwal ng mga Kaso sa Aksidente sa Kotse: Isang Buong Patnubay
Ang pagtiyak kung sino ang may kasalanan pagkatapos ng aksidente sa kotse ay kadalasang siyang pinakamahalagang bahagi ng anumang personal na pinsala o pinsala sa ari - arian na inaangkin. Tungkol sa pagmamaneho, kung aling mga batas sa pagmamaneho ang ginagampanan ng ibang partido na may kinalaman sa legal na pananagutan sa banggaan at sa mga pinsala at pinsalang dulot nito, ang prosesong ito ay bihirang maging tuwiran, yamang ito'y depende sa masalimuot na pagsasama ng mga batas sa trapiko, pisikal na katibayan, patotoo ng pagpapatotoo, at kung minsan ay ang ekspertong patotoo.
Ano ang Legal na Kakayahan sa Isang Aksidente sa Kotse?
Ang pagiging legal, sa legal na termino, ay nangangahulugang ang isang tao o entity ay legal na responsable sa pagdudulot ng pinsala.[1] Sa konteksto ng isang aksidente sa kotse, ang pananagutan ay karaniwang nakasalalay sa konsepto ng [. Upang patunayan ang kapabayaan, ang nasaktang partido (plaintiff) ay dapat magpakita ng apat na bagay:
- [Duty of care: Ang bawat drayber ay may tungkuling magpatakbo ng kanilang sasakyan nang ligtas at sumunod sa mga batas trapiko.
- Breach of dual: Ang nasasakdal ay nabigong matugunan ang pamantayang ⁇ i ⁇ halimbawa, sa pamamagitan ng pagtulin o pagte-text habang nagmamaneho.
- [Causation: Ang sira ay tuwirang nagdulot ng aksidente at mga pinsala.
- Damages: Ang mga pagkalugi sa aktwal (mga bayarin sa medisina, nawalang sahod, pinsala sa ari-arian, kirot at pagdurusa) ang naging resulta.
Kung ang lahat ng apat na elemento ay mapatunayan, ang pabayang tsuper ay mananagot sa mga pinsala, gayunman, ang pananagutan ay hindi laging itim at puti.
Mga Hakbang Upang Maingatan ang Pagiging Makatuwirang Ebidensiya
Ang mga sandali pagkatapos ng isang pagbagsak ay magulo, subalit ang ginagawa mo sa panahong iyon ay maaaring gumawa o sumira sa isang pananagutang determinasyon.
- [Call the police: Ang opisyal na ulat ng pulisya ay isa sa pinakamalakas na piraso ng ebidensiya.[kailangan ng sanggunian] Itatala ng representante ang eksena, interview survision surver, at madalas na banggitin ang at-fault driver para sa paglabag sa trapiko.
- Kumuha ng mga larawan at video: Pinatutunayan ang mga posisyon ng mga sasakyan, kalagayan ng kalsada, lagay ng panahon, mga tanda ng trapiko, mga marka ng skid, pinsala sa lahat ng mga sasakyan, at anumang nakikitang pinsala. ang mga wide-angle at close-up shot ay parehong mahalaga.
- Makakakuha ng impormasyong pangsaksi: Ang mga Bystander o iba pang drayber ay maaaring magbigay ng mga independiyenteng account. collects at phone number. Ang kanilang mga pahayag ay maaaring sumalungat o sumuporta sa mga natuklasan ng pulisya.
- [[Talaksan] Ang pagpalit ng seguro at mga detalye ng pakikipag-ugnayan: Palaging palitan ng pangalan, adres, numero ng telepono, numero ng license plate, at numero ng patakaran ng insurance sa lahat ng iba pang mga drayber.
- Huwag aminin ang pagkakamali: Kahit ang isang di-kamay na komento tulad ng ⁇ I ⁇ im ⁇ i ⁇ i ⁇ i ⁇ ay maaaring mali ang pagkakaunawa bilang isang pag-amin ng pananagutan. manatili sa mga makatotohanang pahayag sa pulisya at sa iyong kompanya ng seguro.
- [[Talaksan: Maaaring hindi lumitaw kaagad ang ilang pinsala (katulad ng whiplash).[kailangan ng sanggunian] Mahalaga ang isang medikal na rekord na nag-uugnay ng iyong mga pinsala sa aksidente para mapatunayan ang mga pinsala.
Mga Pangunahing Salik na Nakalalabag sa mga Aksidente sa Kotse
Ang mga nag - aayos ng seguro, abogado, at mga hukom ay tumitimbang ng maraming salik kapag nag - aatas ng pananagutan.
Mga Paglabag sa Batas sa Trapik
Ang mga tsuper na lumalabag sa mga batas trapiko ay halos laging nasusumpungang bahagyang nagkakamali.
- Pagtakbo ng pulang ilaw o paghinto sa pagsenyas
- Pagbilis o karera
- Ilegal na mga pagliko o U-turns
- Pagmamaneho sa ilalim ng impluwensiya ng alkohol o droga
- Pabagu - bago ng pagmamaneho (pagtumataw, pagkain, paggamit ng telepono)
- Mga pagbabago sa daan na walang kalaban - laban sa pagmamaneho o sa agresibong mga linya
- Pagsunod nang napakalapit (pagsunod)
Ang isang paglabag sa pulisya ay matibay na ebidensiya, pero hindi ito awtomatikong katibayan na may pananagutan sila sa korte sibil, pero sa maraming estado, ang paglabag sa trapiko ay itinuturing na ⁇ negligence kada seisensiya na nangangahulugang nilabag ng drayber ang kanilang tungkuling mangalaga sa pamamagitan lamang ng paglabag sa batas.
Mga Ulat ng Pulis at Opisyal na Dokumento
Ang tugong opisyal na mga ekwasyong pang-ekonomiya ay kadalasang kinabibilangan ng isang diagnostibo ng aksidente, isang salaysay ng nangyari, mga pahayag mula sa mga drayber at mga saksi, at ang opinyong officerivis kung sino ang sanhi ng pagbagsak. Bagaman ang mga ulat ng pulisya ay hindi maaaring i-aksitubilidad bilang kapani-paniwalang ebidensiya sa ilang mga hukuman, ang mga ito ay labis na na nakaiimpluwensiya sa mga pag-aangkat ng seguro ay malamang na tatanggapin ng kompanya ng drivertrients insurance na ang mas malaking bahagi ng pagkakamali. Ang Insurence Institute for Highway[TL1] ay nagbibigay ng isang kondisyong nagbibigay ng impormasyon na maaaring magbigay ng karaniwang pag-ekwensiyang nag-ekwes ng impormasyon na nag-kahayag ng karaniwang pag-kahayag ng mga impormasyon.
Pisikal na Ebidensiya Mula sa Tanawin
Ang mga eksperto sa crax reconstrucation ay maaaring gumamit ng mga markang iskid, sirang sasakyan, mga pattern ng basura, at pangwakas na mga posisyon sa pamamahinga upang malaman ang bilis, anggulo ng pagbangga, at di - maiiwasang mga pagkilos.
- Ang mga marka ng Skid: Ang haba at direksiyon ay nagsisiwalat ng tindi ng preno at kung ang isang tsuper ay nagtangkang huminto.
- [Vehicle injury profiles: Ang saklaw ng epektongifront, likuran, sideimenicates na tumama kung sino at paano.
- Ang pag-iint ng mga pabanggang basura: Broken glass, headlight strips, at fluid mantsa ay nagpapakita kung saan naganap ang banggaan sa daan.
- [[Talaksan: Ang mga pothole, konstruksiyon, kawalan ng ilaw, o diperensiyadong mga hudyat ng trapiko ay maaaring maglipat ng pananagutan sa isang korporasyon ng pamahalaan o kompanya ng konstruksiyon.
Mga Pangungusap ng Saksi
Ang mga nakasaksi na neutral o iba pang motorista ay nagbibigay ng mahalagang patotoo. Ang kanilang mga pangungusap ay maaaring patunayan ang isang bersiyon ng pagmamaneho o salungatin ang isang di - maaasahang ulat.
Ang Black Box Data at ang Video Footage
Ang mga modernong sasakyan ay may mga preskripsyon ng mga data recorder (EDR), na kadalasang tinatawag na mga ⁇ black box.[T ⁇ ] Ang mga aparatong ito ay kumukuha ng bilis, pag-aakma, posisyon ng seatbelt, at airbag na pag-play ng mga segundo bago at habang may pagbagsak.Ang pagkuha ng impormasyong ito ay karaniwang nangangailangan ng isang utos o pahintulot ng korte, ngunit ito ay maaaring maging hindi matututulang katibayan ng isang driversuperience Administration. Bilang karagdagan, ang mga kamerang pangmanman mula sa mga kalapit na negosyo, kamerang pang-trapiko, o mga dashcam ay higit na nagbibigay ng tiyak na ebidensiya. Ang [[T:0L]National Highway Safety Administration[T][T][T][T]: Ang impormasyon ay nagbibigay ng impormasyon tungkol sa mga pamantayang teknikal na impormasyon at sa EDL1.
Legal na mga Doktrina na Nakaaapekto sa Pagiging Bisaya
Bukod sa simpleng kapabayaan, binabago ng ilang legal na tuntunin kung paano ipinagkakatiwala ang pananagutan, lalo na kapag ang maraming partido ay may pananagutan.
Paghahambing na Fault (Komparative Negligence)
Karamihan ng mga estado ay sumusunod sa sistema ng fault na may paghahambing. Nangangahulugan ito na ang mga pilologo mismo ay makababawas sa mga pinsalang maaari nilang mabawi.
- [[Category][[T: Ang isang nagsasakdal ay maaaring makapagbawi ng pinsala kahit na sila ay 99% sa pagkakamali, ngunit ang kanilang parangal ay nababawasan ng kanilang porsiyento ng pagkakamali. Halimbawa, kung ang kabuuang pinsala ay $100,000 at ang nagsasakdal ay 60% sa kasalanan, sila ay tumatanggap ng $40,000. Ang tuntuning ito ay kumakapit sa mga estadong gaya ng California at New York.
- Manipot na pahambing na pagkakamali: Ang isang nagsasakdal ay maaari lamang gumaling kung sila ay wala pang 50% (o kung minsan ay 51%) na may kasalanan. kung sila ay pantay o higit pa na may kasalanan, wala silang makukuha.Ito ang tuntunin sa karamihan ng mga estado, kabilang ang Texas at Florida.
Mahalagang maunawaan ang tuntunin ng iyong estado sapagkat tinitiyak nito kung maaari kang humingi ng kabayaran kung ikaw ay may bahagyang kasalanan.
Mga Apartmentaryong Neglihensiya
Sa ilalim ng malupit na tuntuning ito, kung ang nagsakdal ay masumpungang nag - abuloy ng kahit 1% sa aksidente, sila ay hindi na gagaling sa anumang pinsala.
Magkasama at Maraming - Maraming Kakayahan
Sa ilang kaso, ang maraming nasasakdal ay may pananagutan din sa iba't ibang problema, at sa ilalim ng pinagsama - samang pananagutan, maaaring tipunin ng nagsasakdal ang buong hatol mula sa sinumang nasasakdal, anuman ang pagtanggol na iyon ng mga indibiduwal na may kasalanan.
Mahigpit na Pagiging Totoo sa Ilang Kaso
Bagaman ang karamihan ng mga aksidente sa kotse ay pinamamahalaan ng kapabayaan, ang mahigpit na pananagutan ay kumakapit sa espesipikong mga kalagayan, halimbawa, kung ang isang depekto sa sasakyan (gaya ng pagkasira ng preno o ang pag - aalis ng gulong dahil sa pagkakamali sa paggawa) ay sanhi ng pagbagsak, ang tagagawa ng kotse o ang tagasuplay ng piyesa ay maaaring mahigpit na mananagot sa mga pinsalang dulot nito.
Kung Paano Tinitiyak ng mga Kompanya ng Seguro ang Pagiging Totoo
Bago pa man makarating sa hukuman ang demanda, karaniwan nang tinitiyak ng mga nag - aayos ng seguro ang unang pananagutan sa panahon ng pag - aangkin.
- Nagbigay ng ebidensiyang pang-Gather: Sila ay nagtitipon ng mga ulat ng pulisya, mga larawan, medikal na rekord, at mga pahayag mula sa lahat ng partido.
- Mga saksi sa Interview: Ang mga nag-aangkop ay maaaring makipag-ugnayan sa mga saksi upang makakuha ng mga independiyenteng salaysay.
- [Ihambing ang mga batas na kapit: Kanilang tinitingnan ang mga batas trapiko at ang mga kaugnay na patakarang state cibiers na naghahambing sa mga patakarang fault.
- Mga pinsala sa ari - arian: Nirerepaso nila ang medikal na mga bayarin, mga tantiya sa pagkukumpuni, at nawawalang mga dokumentasyon ng sahod.
- Assign fault percentages: Batay sa ebidensiya, sila ay nag-aatas ng isang porsiyento ng pagkakamali sa bawat drayber. Pagkatapos ay tinantiya nila ang mga alok ng kasunduan ayon dito.
Mahalagang tandaan na ang mga nag - aayos ng seguro ay nagtatrabaho sa kompanya ng seguro, hindi sa iyo. Ang kanilang tunguhin ay bawasan ang pagbabayad ng mga taga - kompanya ng seguro.
Pantanging mga Tanawin na Nagpapasalimuot sa Pagiging Makatuwiran
Ang ilang aksidente ay naghaharap ng pambihirang mga hamon sa pagtiyak kung sino ang may kasalanan.
Multi-Vehicle Pileups
Sa mga banggaang chain-reaction na kinasasangkutan ng tatlo o higit pang mga sasakyan, ang fault ay maaaring hatiin sa ilang mga drayber. halimbawa, kung ang Driver A refrain-ends Driver B, at Driver B ay pagkatapos ay itinutulak sa Driver C, ang Driver A ay karaniwang may kasalanan sa parehong mga pagbangga. ngunit kung si Driver D ay sumalpok din sa Driver B mula sa likuran, ang parehong A at D ay maaaring parehong responsable. Ang bawat kaso ay nangangailangan ng maingat na pagsusuri ng mga puntos, mga reaksiyon sa pagmamaneho, at oras.
Mga Aksidente sa Sasakyang Pangkarga at Komersiyal
Ang mga aksidente na kinasasangkutan ng mga Uber, Lyft, o mga drayber ng paghahatid ay naghaharap ng mga katanungan tungkol sa kung baga ang tsuper ay nagtatrabaho sa panahon (at sa gayo'y saklaw ng segurong komersiyal ng kompanya) o kaya'y hindi rin naman maganda ang naging halaga. Ang mga aksidente sa trak ay kadalasang nagsasangkot ng maraming mga parti: ang tsuper ng trak, ang kompanya ng trak, ang tagapagkarga ng kargamento, at maging ang tagagawa kung ang isang may depektong bahagi ay nag - abuloy. Ang Federal Motor Carrier Safety Administration (FMCSA) ay nagtatakda ng mahigpit na mga tuntunin para sa komersiyal na mga tsuper, at mga paglabag sa mga tuntunin ng kapabayaan [ng iyon ay maaaring makita ang CyFLFLF.S.
Mga Pag-aangkin ng Hit-and-Run at Walang-Panimulang Motorista
Kung ang at-fault driver ay tumakas sa eksena o walang seguro, ang iyong sariling policy cockiers disured/underinsured motorist (UUM) coverage ay maaaring mag-alsa. Sa mga kasong ito, ang utang ay inaakusa dahil ang ibang drayber ay hindi mahanap o hindi ma-insured. gayunpaman, kailangan mo pa ring patunayan na ang aksidente ay sanhi ng isang hindi kilalang drayber at na hindi ka nagkamali. ang mga ito ay agad na nag-uulat ng hit-and-and-run sa pulis at ang iyong kritikal na kompanya.
Mga Hakbang Upang Matatag Nang Lubusan ang Pagiging Makatuwiran Para sa Legal na Pag - aangkin
Kung hindi maaabot ang isang kasunduan sa seguro, ang susunod na hakbang ay ang pagsampa ng isang personal na demanda para sa pinsala.
- Pagsasampa ng reklamo: Ang inyong abogado ay nag-salansan ng isang legal na dokumento na bumabalangkas sa mga katotohanan at ang legal na batayan para sa nasasakdal na featriko.
- Discovery: Ang parehong mga panig ay nagpapalitan ng ebidensiya, kabilang ang mga dokumento, depositosyon, at mga tanong (sulat na mga tanong).[Ang mga expert na saksi ay maaaring alisin sa tungkulin.
- Mga kolokyal na mosyon: Maaaring mag-ambag ang alinmang panig sa mga kilos na pawalang-bisa, mosyon para sa buod ng hatol (na nagsasabing walang tunay na pagtatalo tungkol sa pananagutan), o mga mosyon upang ipuwera ang ilang ebidensiya.
- [Trial: Kung hindi nalutas ang kaso, maririnig ng isang hukom o hurado ang ebidensiya at magpapasiya sa pananagutan.[kailangang patunayan ng nagsasakdal ang kanilang kaso sa pamamagitan ng isang prepondence ng ebidensiya (mas malamang na hindi).
- [Papa: Ang natatalong partido ay maaaring umapela kung may mga pagkakamali sa batas.
Sa buong prosesong ito, nananatiling pinakamahalaga ang kalidad ng iyong ebidensiya. Ang isang kasong mahusay ang pagkakaayos na may malinaw na pananagutan ay mas malamang na magbunga ng isang mabuting kasunduan o hatol.
Kung Bakit Kailangan Mo ng Legal na Tulong Para sa Masalimuot na mga Isyu Tungkol sa Pagiging Makatuwiran
Bagaman ang maliliit na aksidente na may maliwanag na pagkakamali ay maaaring lutasin nang walang abogado, anumang kaso na may pinagtatalunang mga katotohanan, maraming parti, malulubhang pinsala, o malalaking pinsala ay humihiling ng propesyonal na patnubay ng batas.
- Suriin ang aksidente at ingatan ang mahalagang katibayan bago ito maglaho.
- Retain aksidente reconstruksiyon mga eksperto, mga dalubhasa sa medisina, at mga ekonomista upang patunayan ang causation at mga pinsala.
- Makipag - ugnayan sa mga kompanya ng seguro na maaaring sikaping ipasa ang pagkakamali sa iyo.
- Magsampa ng demanda at magsindi kung kinakailangan, na nililitis ang kaso kung hindi iaalok ang isang patas na kasunduan.
- Unawain ang mga pagkakaiba ng batas ng estado, pati na ang paghahambing ng mga tuntunin at mga batas ng mga limitasyon sa pagkakamali.
Karamihan ng mga abogadong personal na may pinsala ay nagtatrabaho batay sa bayad, ibig sabihin sila ay binabayaran lamang kung ikaw ay magbabayad ng kabayaran.
Pagsasaayos
Ang pagtiyak sa pinsala sa isang kaso ng aksidente sa kotse ay isang pamamaraan na doo'y pinagtutugma ang legal na kaalaman, pagsusuri sa ebidensiya, at ang praktikal na pagpapasiya.