Kapag ang isang mahal sa buhay ay lumipas, ang pag - unawa sa karaniwang mga dahilan upang hamunin ang mga pagtatalo ay maaaring makatulong sa mga tao na mabisang malutas ang mga pagtatalong ito, na nagsasangkot ng pagbibigay ng bisa sa kalooban, pati na ang mga paligsahan, hamon na dapat magtiwala sa mga bagay na dapat gawin, at mga pagtatalo tungkol sa mga kasong dapat lutasin ng mga partido.

Karaniwan nang ipinapalagay ng mga hukuman na ang isang testamento ay may bisa kung tama ang pagkakapatay nito, anupat ang bigat ng patotoo ay nakasalalay sa humahamon na iharap ang malinaw at nakakukumbinsing ebidensiya na ang kalooban ay walang bisa.

May ilang matibay na dahilan kung bakit maaaring pag - alinlanganan ang isang bagay sa korte at kadalasan nang ginagamit ang mga ito para patunayan ang mga ito ng mga saksi, rekord ng medisina, o ekspertong pagsusuri.

1. Kulang ng Testamentary Capacity

Iginigiit ng lupang ito na ang testator (ang taong gumawa ng testamento) ay walang kakayahan ng isip na maunawaan ang kalikasan at mga kahihinatnan ng kanilang mga kilos kapag lumilikha ng kalooban. mga salik gaya ng sakit sa isip o cognitive down sa panahon ng paglagda ay maaaring maging mahalaga. Ang legal na pagsubok para sa kakayahan ng prolementary ay bahagyang magkakaiba sa pamamagitan ng hurisdiksiyon, ngunit ang isang malawakang tinatanggap na formation ay nangangailangan na maunawaan ng testator:

  • Ang kalikasan at lawak ng kanilang pag - aari (i.e., kung ano ang kanilang pag - aari).
  • Ang likas na mga bagay na kanilang ginagantimpalaan (ang mga miyembro ng pamilya o mga mahal sa buhay na karaniwang magmamana).
  • Ang ugaling kanilang ginagawa (kung paano nila piniling ipamahagi ang kanilang mga ari - arian).
  • At na gumagawa sila ng testamento – isang dokumento na may epekto pagkamatay.

Ang Capacity ay tinatayang sa eksaktong sandali ng testamento ay nilagdaan. Pinatutunayan ng mga katibayan ng dementia, Alzheimerites disease, o iba pang kapansanan sa pag - iisip bago o pagkatapos patayin ay maaaring may kaugnayan, subalit dapat ipakita ng naghahamon na ang testator ay walang kakayahan sa eksaktong panahong iyon., patotoo mula sa mga doktor, at mga obserbasyon sa paglalagay ng patotoo ay maaaring makatulong sa lahat ng bagay na patunayan ang kawalang - kakayahan.

2. Di - mababagong Impluwensiya

Ang di - inaasahang impluwensiya ay nangyayari kapag ang isa ay labis na ginigipit ang testator, anupat mabisang minamaneobra ang mga ito upang gumawa o baguhin ang isang testamento.

  1. Ang tagapanimula ay nagkaroon ng pagkakataon na magkaroon ng impluwensiya (hal.g., sila ay namuhay na kasama o nag-aalaga ng testator).
  2. Ang maimpluwensiya ay nasa katayuan ng pagtitiwala o pagtitiwala, o ang tagapagsuri ay madaling maimpluwensiyahan dahil sa edad, karamdaman, o pagdepende.
  3. Ang maimpluwensiya ay aktibong nakibahagi sa paghahanda o paglalapat ng kalooban.
  4. Ang resulta ay hindi likas – samakatuwid nga, ito ay lubhang humiwalay sa kung ano ang maaaring nagawa ng testator na wala ng impluwensiya (hal., hindi pagmamana ng malapit na pamilya sa pabor ng isang bagong kaibigan).

Ang mga hukuman ay umaasa sa ebidensiya gaya ng testator admiters na hiwalay sa pamilya, biglaang pagbabago sa pagpaplano ng mga ari - arian, at ang impluwensiya na kinasasangkutan ng mga attorney meeting. Halimbawa, kung dadalhin ng tagapag - aruga ang testator sa isang bagong abogado, magsalin ng mga dokumento, at mag - utos sa abogado kung ano ang isusulat, maaaring magdulot ng di - nararapat na impluwensiya.

3. Pandaraya o Pagkamahiyain

Kung ang testamento ay inimbento o nakuha sa pamamagitan ng pandaraya, ito ay maaaring hamunin: ang pandaraya sa pagpatay at pandaraya ay ginagawa nang walang kaalaman sa testatoriphers.

  • AngFraud sa pagpatay ay nangyayari kapag ang testator ay nalinlang upang lumagda sa isang dokumento na pinaniniwalaan nilang isang bagay (hal.g., iniisip nila na sila ay lumagda sa isang kapangyarihan ng abogado ngunit sa katunayan ay lumagda ng isang testamento). ito ay bihira dahil ang karamihan sa mga pagpatay ay pinangangasiwaan ng mga abogado at saksi.
  • AngFraud sa panghikayat ay kinasasangkutan ng batid na maling mga pangungusap na ginawa sa testator na nagiging dahilan upang sila ay makagawa o magbago ng kanilang kalooban.[ Halimbawa, kung ang isang benepisyaryo ay nagsisinungaling tungkol sa isang miyembro ng pamilya na si Epitors maling gawi upang hikayatin ang tagapagsuri na i-diin ang pagmamana ng taong iyon, ang resulta ay maaaring maging walang bisa.[kailangang ipakita ng tagahamon na ang tagapagsubok ay umaasa sa maling paglalarawan at hindi gagawin ang disposisyon na iyon kung wala ito.

Ang forgery ay isang hiwalay na batayan: kung ang lagda sa testamento ay hindi ang testatorifics, ang testamento ay walang laman. Maihahambing ng mga dalubhasa sa sulat ng kamay ang mga lagda, at ang kawalan ng kapani-paniwalang mga saksi ay maaaring sumuporta sa isang pekeng pag-aangkin. Bilang karagdagan, ang isang testamento ay maaaring hamunin bilang isang ⁇ FFFraud sa monarkong perjury sa isang paunang pag-aasal.

4.

Ang testamento ay hindi naman napirmahan o naisaksi ayon sa mga kahilingan ng batas. Ang bawat estado ay may kani - kaniyang batas na umuugit sa mga pormalidad ng kalooban, subalit ang karamihan ay nangangailangan ng:

  • Ang testator ay dapat lumagda sa testamento (o magdirekta ng isa pa na pumirma sa kanilang presensiya).
  • Ang testatorimen lagda ay dapat gawin o kilalanin sa harap ng hindi bababa sa dalawang saksi (ang ilang mga estado ay nangangailangan ng tatlo para sa tunay na propesyunal, ngunit ang dalawa ay tipikal).
  • Ang mga saksi ay dapat lumagda sa testatorimen na presensiya at sa presensiya ng bawat isa.
  • Dapat ipahayag ng tagapagsuri na ang dokumento ang kanilang kalooban.

Kung ang alinman sa mga pormalidad na ito ay nawawala, ang testamento ay maaaring ipagkait sa probate. Ang mga hamon batay sa hindi wastong pagpatay ay karaniwan kapag ang isang ⁇ holographic ⁇ (hansulat) ay ihaharap, ngunit kahit na pormal na inihandang mga testamento ay maaaring magkaroon ng mga pagkakamali – halimbawa, ang mga saksi ay maaaring hindi pa naroroon sa parehong panahon, o ang testator ay maaaring lumagda bago dumating ang mga saksi. Ang ilang mga estado ay may ⁇ harm ⁇ pagkakamali na pumapayag sa isang ent na tanggapin kung ang proton ay maaaring mapatunayan sa pamamagitan ng malinaw na pagsubok na nilayon upang suriin ang dokumentong ito. Ang mga ito ay ang mga kondisyon ay tiyak na ang mga kondisyon ay ang heretang ang mga ito ay ang mga kondisyon ay ang mga ito ay ang mga ito ay ang mga kondisyon ay tiyak na ang mga kondisyon ay ang ential propsiyon upang maging ang mga ito ay maging ang mga kondisyon.

5. Pamamanhik

Ang testamento ay pinawalang - bisa ng testator sa pamamagitan ng sumunod na dokumento o pisikal na gawa.

  • [Subsequent] [[[Talaksan: Ang isang kalaunan ay maghahayag ng mga revoke bago ang mga kagustuhan, o isa na hindi nagbabago sa lawak na hindi makatatayo ang nauna.
  • Physical aksyon: Ang testator na luha, paso, pamumumuo, o kaya ay sinisira ang kalooban sa layuning itigil ito.[kailangang maganap ang pagkawasak ng testator (o ng isa pa sa kanilang presensiya at sa kanilang direksiyon) na may malinaw na intensiyong muling manawagan.

Maraming estado ang may presipitasyon na kung ang kalooban ay huling makita sa testator recurations na pagmamay-ari at hindi matatagpuan pagkatapos ng kamatayan, ang testator ay hindi ito mai-i-resulta sa pamamagitan ng pagkawasak.Ang taong naghahangad na i-basta ang nawala ay dapat na muling kilalanin ang mga predibidwal na iyon na may ebidensiya na ito ay hindi pinawalang bisa – halimbawa, sa pamamagitan ng pagpapakita ng kalooban ay hindi sinasadya o sinira ng ikatlong partido na walang testator aditions na layon., ang ilang mga hurisdiksiyon ay kumikilala sa isang bahagyang retasyon sa pamamagitan ng isang pisikal na aksiyon (pagsang pisikal, na pag-ulitan.), ay maaaring mag-ulitan ng isang komplikadong sert.

6.

Ang wika ng testamento ay hindi malinaw, na humahantong sa posibleng maling pagpapakahulugan.[[[[FLT:][ (maliwanag sa mukha ng kalooban) o [[[2][update[] (ipagpalagay lamang kapag ikinakapit ang kalooban sa aktuwal na mga katotohanan).[kailangan ng sanggunian] Maaaring kasama rito ang mga magkasalungat na termino – tulad ng ⁇ Iiwan ang lahat ng aking ari-arian sa aking kapatid na babae, si Smith, at ang aking kapatid na lalaki na lalaki na lalaki na lalaki na walang kasamang taga-Cook ni John ay naglarawan ng dalawang lehist.

Sa karamihan ng mga estado, ang isang naghahamon ay maaaring gumamit ng ekstinkt na ebidensiya (mga bagay sa labas ng testamento) upang linawin ang isang latent di - tiyak, ngunit ang mga hukuman ay mas atubiling aminin ang gayong ebidensiya para sa mga patenteng ambiguities. Kung ang berso ay hindi malutas, ang kaloob ay maaaring mabigo o ang hukuman ay maaaring bumaling sa mga tuntunin ng default intestancy. ang mga hamon sa Ambilidad ay hindi gaanong karaniwan kaysa sa ibang mga kadahilanan dahil mas pinipili ng mga hukuman na magbigay ng epekto sa testatorios na layon kung maaari, subalit maaaring maging malakas kapag ang mga eksiyon ay tunay na hindi maunawaan.

Karagdagang mga Pag - aasikaso

Pagharap sa Hamon

Sa ilang estado, ang isang creditor ng ari - arian ay maaaring tumayo – karaniwan nang may isang tao na magmamana sa ilalim ng dating testamento o sa pamamagitan ng di - inaasahang paraan kung ang hamon ay walang bisa.

Hindi-Contest Clauses

Maraming mga iskalang kinabibilangan ng ⁇ no-contest ⁇ ić sugnay (tinatawag ding hormem sugnay) na nagpapawalang-mana ng sinumang benepisyaryo na humamon sa testamento nang walang malamang na sanhi. Kung ang isang mga talaksang may-payuan ay nagdedebut at matalo, ipinaiwawala nila ang kanilang mana sa ilalim ng sugnay. Gayunpaman, karamihan sa mga estado ay umukit ng mga eksepsiyon: isang hamon na may ⁇ -probableableng sanhi ng perilerasyon (mga makatuwirang batayang sinusuportahan ng mga katotohanan) ay hindi mag-uuudyok ng pagkawala. Isa pa, ang ilang mga estado (e., Florida, California) ay nagtatakda ng di-ka-ka-ka-ka-kata-katangian, kung ang mga entialidad ay ang mga entialvancetiplihan, ang mga entialidad sa mga entreat ang mga entialidad na may sapat na may sapat na pag-ang pang-ang pang-ka-ka-ka-ka-ka-ka-ka-ang mga pagsubok, ang mga hamon upang ma-ka-ang pang-ang mga hamon upang ma-ka-

Mga Batas ng mga Hangganan

Pagkatapos ng aktwal na pag-aalok para sa probate, ang mga interesado ay tumatanggap ng notisya, at ang panahon upang tumutol ay karaniwang limitado sa ilang buwan – kadalasan 90 hanggang 120 araw. Kung walang isinampang pagtutol sa loob ng bintanang iyon, ang isang habilin ay maaaring maging pangwakas kahit na kung ito ay maaaring hinamon. ang ilang mga estado ay pumapayag din sa isang kalaunang paligsahan batay sa pandaraya o panghuhuwad, ngunit ang mga iyon man ay may mga limitasyon. halimbawa, ang isang paligsahan ay dapat na pangkalahatang dalhin sa loob ng 120 araw ng pag-aamin ng probatective na dapat iwasan agad ang pag-asya upang maiwasan ang pag-akusang pag-asya.

Ang Proseso ng Pagtatatanggal ng Ari - arian Para sa mga Katutol

Ang isang paligsahan ay karaniwang nagsisimula sa isang pormal na pagtutol na isinampa sa hukuman ng pabor sa hukuman. Pagkatapos ay nagtatakda ang hukuman ng paglilitis, at ang magkabilang panig ay nagsasagawa ng pagtuklas (produksiyon ng mga dokumento, depositosyon, kahilingan para sa mga pag - amin). Ang bigat ng patotoo ay nasa tagapaghamon para sa karamihan ng mga dahilan, maliban sa kawalan ng wastong pagbitay sa ilang estado. Kung ang kaso ay isasagawa sa paglilitis, ang hukuman (o isang hurado, sa ilang hurisdiksiyon) ang siyang magpapasiya sa pagiging totoo ng testamento. Marami ang magtutunggali bago ang paglilitis, lalo na ang gastos ay ang mataas na kaso ay maaaring maging legal at ang hatol bago ang hatol ay maaaring maging limitado.

Kung ang testamento ay pinawalang - bisa, ang estasyon ay karaniwang ipinapasa ayon sa dating makatuwirang testamento (kung mayroon man) o sa ilalim ng mga batas ng estado na may kaugnayan sa mga pamamaraan ng pagsusuri. kung ang isang bahagi lamang ng testamento ay walang laman, maaaring putulin ng hukuman ang bahaging iyon at aminin ang iba pa. Ang buong proseso ay maaaring kumuha ng mga buwan o mga taon, depende sa kasalimuutan at sa mga staid ng hukuman.

Praktikal na Payo sa Paghamon sa Kalooban

Dahil ang demanda tungkol sa ari - arian ay kapuwa masalimuot at emosyonal na paratang, mahalaga ang maagang pagkuha ng tamang mga hakbang.

  • Maaaring suriin ng isang may karanasang abogado ng pagdedemanda ng isang ari - arian. Ang isang abogado na pamilyar sa mga patakaran ng lokal na probate ay maaaring magsuri kung mayroon kang magagamit na pag - aangkin at tulong na matugunan ang mga huling araw.
  • [[T] Preserve proof.[ Nakolektang medikal na rekord, kopya ng mga naunang testamento, dokumentong pinansiyal, email, text message, at anumang nota na nagpapahiwatig ng testatoriviers rentensyon.[kailangan ng sanggunian] Ang patotoo ng Saksi tungkol sa testatorisensiyang mental o ang proseso ng pagkalap ay maaaring maging napakahalaga.
  • Mag-alsa ka ng isang linat o pagtutol sa sandaling malaman mo ang tungkol sa habilin na inaamin ng mga adminitor na mag-aaasta.[kailangan ng sanggunian] Maaaring mawala ang iyong karapatan.
  • [ Maaaring alisan ng mga paligsahan ang ari-arian at maasim na ugnayang pampamilya.Ang konstruksyon ay nag-aalok ng isang paraang kompidensiyal, hindi gaanong adversarial upang malutas ang mga alitan, kadalasang pag-iingat ng mas maraming mga estruktura para sa mga kripsiyon.
  • Sa ilalim ng halaga. Ang mga bayad sa batas, mga bayarin sa pagpapatotoo, at mga gastos sa korte ay maaaring mabilis na lumampas sa halaga ng isang katamtamang pamana.

Ang paghamon sa isang testamento ay maaaring maging masalimuot at emosyonal na pagpapataw ng buwis.[T:0] Makabubuting sumangguni sa isang makaranasang abogado sa ari - arian upang suriin ang pagiging totoo ng mga lugar at maglayag nang mabisa ang legal na proseso.

Pagsasaayos

Ang mga paligsahan ay kabilang sa mga pinakamasugid na alitan sa batas ng batas, mahigpit na pagsunod sa mga tuntunin ng batas, at kadalasan ay malaking pamumuhunan ng panahon at mga yaman.Ang pagsasaalang-alang mo man ay paghamon sa isang kalooban o pagtatanggol sa isa, ang pag-alam sa karaniwang mga batayan – kawalan ng kakayahan, hindi nararapat na impluwensiya, pandaraya, hindi wastong pagpatay, muling pagpapasya, at dekadebatibo – ay nagbibigay sa iyo ng balangkas para sa pagsusuri ng sitwasyon. Habang walang pumapasok sa estruktura, ang sistemang legal ay nagbibigay ng mga mekanismong ito upang itaguyod ang integridad ng dektong entista at ang mga kagustuhang maitatibo na ang mga heresiyal na kondisyon na ito ay maaaring maabot ang mga ektitusyong heresiyang pang-loob at ang mga kondisyon na may tiyak na may mga kondisyon na hindi makatarungan.