Memahami Keterlibatan Tindak Pidana Pencetusan Status Imigrasi

Keraguan pidana ensiun kriminalitas ensiklik dan sering kali parah bagi noncitizen yang berusaha masuk, tetap masuk, atau menyesuaikan statusnya di Amerika Serikat . Hukum imigrasi memberlakukan dasar yang tegas ketidaktidakbenaran dan deportabilitas yang tidak dapat dibenarkan berdasarkan tindak pidana . Keparahan dampak tergantung pada sifat pelanggaran, hukuman yang dikenakan, tanggal keyakinan, dan status imigrasi Pemohon. Artikel ini memeriksa bagaimana catatan pidana mempengaruhi aplikasi imigrasi dan outline strategi praktis untuk mengmisikan risiko-risiko tersebut.

Penderitaan Kejahatan yang Mempengaruhi Aplikasi Imigrasi

Hukum imigrasi AS memperlakukan keyakinan pidana sebagai faktor sentral dalam menentukan keabsahan untuk visa, kartu hijau, dan kewarganegaraan. Sebuah keyakinan dapat memicu ketidaktidakmungkinan di bawah INA § 212(a)(2) atau removabilitas di bawah INA § 237(a)(2)]. Bahkan pelanggaran ringan dapat menghalangi penerimaan jika kuali sebagai kejahatan yang melibatkan tunduksi moral (CIMT) atau pelanggaran substansi terkontrol. Pensyaratan hukuman: CIMT dengan hukuman maksimum satu bulan lebih sedikit dari satu bulan dan sebenarnya mungkin kurang atau tidak berlaku dalam jangka waktu enam tahun pelanggaran yang tidak sah. Namun, hal ini tidak dapat dilakukan oleh lima tahun setelah pelanggaran yang ditetapkan oleh ahli waris.

Keunikan untuk warga negara yang sudah berada di dalam Amerika Serikat, sebuah keyakinan dapat memulai proses penghapusan. para hakim imigrasi mengevaluasi apakah pelanggaran tersebut berada di bawah salah satu kategori statistik dari kejahatan yang dapat dibantah beban pergeseran bukti tergantung pada tahap proses proses. pemerintah harus membuktikan kemanjuran dengan jelas dan meyakinkan bukti, tetapi nouncitizen menanggung beban membuktikan kemandirian untuk bantuan.

Jenis - Jenis Kejahatan yang Menentang dan Impactnya

Kejahatan Kejahatan Kejahatan yang melibatkan Ketengkaran Moral (CIMT)

Sebuah \"kriminal yang melibatkan kecacatan moral\" adalah konsep yang berakar pada hukum umum. Pengadilan mendefinisikan CIMT sebagai pelanggaran yang melibatkan ketidakjujuran, penipuan, pencurian, atau keadaan mental yang menyimpang. Contoh umum termasuk pencurian, penipuan, pemalsuan, penyerangan dengan maksud untuk menimbulkan kejahatan serius, dan pelanggaran seksual yang melibatkan minor. Board of Immigration Appeals (BIA)] telah menahan bahwa sebuah keyakinan untuk serangan sederhana tidak secara pasti mengkonfirmasi CIMT, sementara sebuah serangan dengan senjata mematikan. Petty biasanya melakukan pencurian mungkin CIMT jika sebuah unsur secara permanen untuk mencabut properti dari pihak yang berwenang. Imigrasi harus menganalisis secara spesifik dari pihak berwenang, dan lebih lanjut dari pihak berwenang yang terlibat dalam tuduhan pelanggaran.

Feloni yang Terabar

Istilah \"kejahatan yang teracak\" adalah kesalahan dalam hukum imigrasi — tidak hanya meliputi kejahatan kekerasan serius tetapi juga pelanggaran pencurian tertentu, kejahatan penipuan, perdagangan narkoba, dan kejahatan kekerasan di mana hukuman penjara setidaknya satu tahun. Sebuah hukuman untuk kejahatan yang diperparah telah mengakibatkan konsekuensi yang sangat berat: itu adalah bar ke banyak bentuk pembebasan, termasuk pembatalan penghapusan, suaka, dan keberangkatan sukarela. ini membuat noncitizen tidak dapat diterima untuk sebagian besar pelunasan dan pemicu penahanan wajib dicabut. bahkan tingkat pelanggaran negara yang akan menjadi pelanggaran hukum yang salah di bawah hukum hukum, dapat diklasifikasikan sebagai tindak pidana jika itu memenuhi definisi federal, untuk kejahatan yang paling berat, untuk kejahatan yang dikenakan oleh negara bagian yang tidak dikontrol oleh negara bagian yang tidak dikontrol.

Tulah Substansi yang Dikendalikan

Keraguan apapun yang berhubungan dengan zat yang dikendalikan (dengan pengecualian sempit untuk pelanggaran tunggal dari kepemilikan 30 gram atau kurang dari ganja untuk penggunaan pribadi) membuat suatu ketidaksengajaan dan deportabel yang tidak dapat diterima dan dapat ditolak. Ini termasuk keabsahan sederhana, kepemilikan dengan maksud untuk menyebarkan, dan konspirasi untuk lalu lintas. Bahkan sebuah keyakinan yang dihapus atau diberhentikan di bawah sebuah undang-undang rehabilitasi negara masih dapat dihitung sebagai keyakinan untuk tujuan imigrasi jika ia memenuhi definisi federal dari sebuah keyakinan: sebuah penilaian formal dari kesalahan yang masuk oleh pengadilan, atau permohonan bersalah atau nolo membantah di mana pengadilan telah memberlakukan beberapa bentuk hukuman atau hanya untuk penahanan atau hanya untuk menghindari konsekuensi dari tuduhan imigrasi dari tuduhan tersebut adalah untuk memastikan bahwa tuduhan tidak berlaku sebagai hukuman hukum federal, atau tidak ada keputusan hukum yang dapat dibatalkan oleh pengadilan federal.

Tuduhan Beraneka Tusta

Keterlambatan dalam hal ini, dan memiliki lebih dari satu keyakinan kriminal meningkatkan risiko penghapusan. Di bawah INA PU 237(a)(2)(A)(ii), seorang noncitizen dapat dideportasi jika terbukti bersalah karena dua atau lebih kejahatan yang melibatkan tumpu moral, tidak menimbulkan dari skema tunggal kesalahan pidana, terlepas dari kurungan. keyakinan perdagangan narkoba juga dapat dideportasi tanpa memandang jumlah. Selain itu, beberapa tuduhan dapat mengalahkan argumen untuk bantuan kebijaksanaan karena hakim imigrasi atau petugas menimbang faktor-faktor yang merugikan — seperti sifat dan recensi kejahatan — terhadap hubungan keluarga yang positif, seperti kediaman, dan tindakan rehabilitasi. Sebuah tindakan kriminal, bahkan untuk pelanggaran ringan, pembatalan atau pembatalan tuntutan atas pernyataan atau pernyataan palsu.

Pelanggaran dan Pelanggaran Lalu Lintas Minor

Tidak setiap kuas dengan hukum memicu konsekuensi imigrasi yang merugikan. Ketidaksengajaan lalu lintas yang sederhana — seperti mempercepat atau menjalankan lampu merah — bukanlah \"kriminal\" untuk tujuan imigrasi karena hal itu biasanya merupakan pelanggaran sipil, bukan pelanggaran pidana.Namun, mengemudi di bawah pengaruh (DUI) adalah pelanggaran pidana di semua negara.Kepercayaan DUI secara umum tidak merupakan pelanggaran sipil atau tindak pidana yang tercadang, tetapi beberapa dakwaan DUI dapat menyebabkan deportasi jika mereka dianggap sebagai tindak kekerasan atau jika negara memperlakukan mereka sebagai pelaku kejahatan. Sebagai contoh, DUI menyatakan bahwa banyak tindak pidana yang mungkin diklasifikasikan sebagai tindak pidana kejahatan yang tidak boleh dilakukan oleh hukum yang tidak berlaku.

Kemudahan Penghapusan Kerugian (Induk)

Ketidakmungkinan berlaku antara ketidaktidakmungkinan dan deportabilitas adalah penting. Ketidakmungkinan berlaku di perbatasan atau apabila diterapkan untuk penerimaan atau penyesuaian status. Ketidakbolehan berlaku bagi nosensitifan yang sudah diakui secara sah yang melakukan tindakan tertentu setelah masuk. Keyakinan dapat memicu keduanya: penduduk tetap yang sah yang melakukan tindak pidana perdagangan narkoba tidak dapat dibenarkan jika mereka bepergian ke luar negeri dan mencari reentry, dan mereka juga deportabel dari dalam Amerika Serikat. Konsekuensi yang tumpang tindih, tetapi waiveritas yang tersedia berbeda. Sebagai contoh, waiver di bawah INA ENA § 212() dapat melakukan waadensif untuk keyakinan tertentu tetapi jika tidak ada penyesuaian atau tidak ada perubahan status yang tersedia untuk proses penerimaan.

Strategi Ahli untuk Mengabaikan Risiko

Sedangkan morfolalis sebuah keyakinan pidana dapat memperumit atau bahkan menghancurkan kasus imigrasi, langkah proaktif dapat mengurangi kerusakan.Strategi berikut memerlukan analisis hukum yang cermat dan penilaian kasus-kasus.

Carilah Nasihat Hukum yang Secepatnya

Langkah paling penting adalah melibatkan pengacara imigrasi yang memahami hukum pidana maupun imigrasi. banyak pengacara pembela semata-mata berfokus pada konsekuensi pidana dari suatu permohonan dan mengabaikan sisi imigrasi. seorang pengacara pembela tindak pidana yang tidak mengalami konsekuensi imigrasi mungkin secara tidak sengaja menyarankan permohonan yang mengarah ke deportasi otomatis.] Asosiasi Pengacara Imigrasi Amerika (AILA) mempertahankan direktori pengacara yang berspesialisasi dalam masalah imigrasi dan kriminal. konsultasi dapat mengidentifikasi apakah sebuah keyakinan dapat dibantah dan apa yang ada pilihan bantuan kemanusiaan.

Bantuan Pasca-Kalender: Menghidupkan atau Mendulang Suatu Keyakinan

Dalam beberapa kasus, sebuah keyakinan dapat divakuasi sepenuhnya atau dikurangi dengan pelanggaran yang lebih kecil yang tidak memicu bar imigrasi. Bantuan pasca-konviksi dapat mencakup: (1) sebuah mosi untuk mengosongkan berdasarkan bantuan tidak efektif dari nasihat jika pengacara pembela gagal untuk memberikan saran tentang konsekuensi imigrasi; (2) usul untuk menarik permohonan jika ada cacat prosedural; atau (3) sebuah mosi untuk melakukan pengurangan kepada pelanggaran non-CIMT di bawah hukum negara. Sebagai contoh, seorang jaksa mungkin setuju untuk mengakhiri sebuah keyakinan untuk pencurian (a CIMT) untuk meniliklarcen (yang masih mungkin CIMT jika unsur yang sama atau non-kriminal melanggar hukum negara. Kunci tersebut harus menghapus sebuah tuduhan bahwa tuduhan yang telah dikontrol oleh CIMP) atau tidak pernah dikontrol oleh pihak pengadilan yang berwenang (yang dikecualikan) untuk melakukan pelanggaran tersebut (bantuan) jika tidak pernah dilakukan oleh pihak yang tidak ada atau tidak pernah dilakukan oleh pihak yang tidak dapat dikecualikan atau tidak dapat dikecualikan. [TFL].

Menyalahkan Penerjemahan Imigrasi

Kongres Kongres telah menciptakan beberapa pernyataan yang memungkinkan para pejabat imigrasi mengabaikan beberapa tuduhan kriminal.

  • KE-ANDAAN:0]]I-601 Waiver for Inadmissibility: Tersedia untuk keyakinan CIMT, kepemilikan zat yang dikendalikan (untuk 30 gram atau kurang dari pelanggaran tunggal ganja), dan alasan lain. Memerlukan menunjukkan kesulitan yang ekstrem bagi warga negara AS atau pasangan penghuni tetap yang sah, orang tua, atau anak.
  • [5] [5] [5]I-212 Waiver: Untuk noncitizen yang tidak dapat dibenarkan karena perintah penghapusan sebelumnya; tidak langsung untuk hukuman pidana tetapi sering kali diperlukan setelah deportasi.
  • HANCULAN I-602 Waiver: Untuk pengungsi tertentu atau asylees tidak dapat diterima untuk dasar pidana; jarang digunakan.
  • Kediaman sementara untuk LPRs:]Seksi 212(h) Waiver untuk LPRs: Penduduk permanen yang berhukum yang telah melakukan CIMT dapat mengajukan permohonan untuk surat pernyataan ini jika mereka telah diakui secara sah untuk tempat tinggal permanen, telah mempertahankan tempat tinggal terus-menerus selama setidaknya 7 tahun, dan belum dipidana karena tindak pidana yang berat. waiver ini tidak dapat diberikan jika hukumannya untuk pembunuhan, penyiksaan, atau pembunuhan yang dicoba.

Pembatalan Pembuangan untuk LPR dan LPR Non-LPR

Untuk warga negara yang tidak bersalah dalam proses penghapusan, Pembatalan Removal adalah bentuk kemanusiaan yang secara bijaksana dapat menghapus sebagian besar alasan pidana kecuali tindak pidana yang diperburuk dan tindak pidana tindak pidana tindak pidana tindak pidana tindak pidana tindak pidana tindak pidana tindak pidana tertentu. Non-LPR harus menunjukkan 10 tahun kehadiran fisik yang berkesinambungan, karakter moral yang baik (dilarang jika dihukum atas pelanggaran di bawah INA § 212(a)(2) atau § 237(a)), dan luar biasa dan sangat tidak biasa terhadap seorang warga negara AS atau LPR. LPRs harus memegang status penduduk tetap selama 5 tahun, telah berdiam secara terus menerus dalam U.S. Tahun setelah 7 tahun, dan tidak dihukum karena kesalahan yang sangat berat, kondisi darurat yang sangat berat bagi saya adalah pelanggaran yang sangat berat.

Rehabilitasi Dokumen Dokumen

Kerugian ketika mencari surat izin atau pembatalan Removal, bukti rehabilitasi kritis. Ini termasuk: surat dari majikan, anggota komunitas, atau pemimpin agama; sertifikat penyelesaian untuk program pengobatan obat atau alkohol; bukti pekerjaan yang stabil; pembayaran denda dan restitusi; dan pernyataan pribadi yang bertanggung jawab atas pelanggaran tersebut. bagi kejahatan kecil, waktu itu sendiri dapat persuasif — keyakinan yang terjadi 15 tahun lalu dengan tidak ada tindak pidana lanjutan yang membawa lebih banyak beban daripada penahanan baru-baru ini. Petugas imigrasi dan hakim menganggap totalitas keadaan, termasuk kontribusi positif kepada masyarakat. Namun, tidak ada sejumlah rehabilitasi yang dapat mengatasi sebuah keyakinan untuk kejahatan yang dilakukan atau pemicu kejahatan yang wajib.

Pengungkapan dan Kejujuran Penuh Mengeluarkan Pandangan Penuh

Kesengajaan harus mengungkapkan semua sejarah kriminal pada aplikasi imigrasi. Menembus keyakinan — bahkan salah satu yang dihapus atau disegel — dapat menyebabkan penemuan penipuan atau kesalahan tafsiran di bawah INA § 212(a)(6)(C)(i)) Sebuah klaim palsu terhadap kewarganegaraan AS atau kesalahan materi membuat seseorang tidak dapat diterima secara permanen, dengan pengecualian yang sangat sempit. Jauh lebih baik untuk mengungkapkan keyakinan dan kemudian mencoba waiver daripada menyembunyikannya dan kemudian menghadapi bar permanen. Selain itu, catatan kriminal yang ” tidak dapat dibenarkan secara permanen, dengan hukum negara bagian tetap harus dinyatakan ke U.S. Kepentingan Kependudukan dan Kepentingan kembali berlaku.

Pertimbangan Khusus untuk Penduduk yang Berkemanusiaan Tetap yang Berwawasan Istimewa bagi Para Penduduk yang Berwatak Tetap yang Berwatak Hukum

LPRs menghadapi tantangan yang unik. Seorang penduduk tetap yang telah tinggal di AS selama bertahun-tahun dan memiliki ikatan keluarga yang kuat masih dapat dihapus jika dihukum karena kejahatan yang tidak disengaja. Pengadilan Tinggi dalam Padilla v. Kentucky mengakui bahwa deportasi hampir pasti untuk banyak noncitizen yang dihukum karena perdagangan narkoba atau kejahatan kekerasan. LPR yang bepergian ke luar negeri mungkin ditolak masuk kembali ke perbatasan jika mereka memiliki keyakinan yang membuat mereka tidak dapat diterima. Bahkan jika mereka menghindari proses, mereka mungkin menghadapi masalah alami untuk \"karakter yang baik untuk kewarganegaraan yang tidak dituntut oleh pemohon untuk beberapa tahun yang telah dihukum selama 5 tahun dan tidak dihukum dalam jangka waktu yang lama, meskipun mereka telah dihukum selama ini tidak dihukum selama lebih dari 180 tahun.

Langkah Praktis untuk Orang yang Tidak Berhak dengan Catatan Pidana

  • [[OGNOFLT:0]]Jangan pernah meninggalkan negara tanpa terlebih dahulu berkonsultasi dengan pengacara.[Perjanjian yang bukan masalah penyesuaian status mungkin menjadi bar untuk masuk kembali setelah perjalanan ke luar negeri.
  • [[COLAT:0]]Jangan mengaku bersalah tanpa memahami konsekuensi imigrasi.[ Permohonan permohonan permohonan yang menghindari suatu keyakinan untuk tujuan imigrasi, seperti adjudisi tertangguh yang mengakibatkan pemecatan tanpa hukuman.
  • [[Certifikat salinan penilaian, lembar tanda kurung, dan perintah hukuman sangat penting untuk setiap pengarsipan imigrasi.
  • Cather referensi karakter dan bukti rehabilitasi sesegera mungkin, bahkan jika Anda tidak sedang dalam proses.
  • Gunakan pengacara imigrasi yang memenuhi syarat — bukan notario atau paralegal yang tidak dapat memberikan nasihat hukum.

Kekecualian Kesimpulan

Kecurigaan kriminal tidak secara otomatis berarti akhir dari kasus imigrasi, tetapi memang membutuhkan strategi hukum yang cermat.Perantaraan antara hukum pidana negara dan hukum imigrasi federal sangat rumit.Banyak noncitizens berhasil memperoleh pelir, pembatalan penghapusan, atau pembebasan pasca-konviksi yang menghilangkan konsekuensi yang merugikan. Kuncinya adalah bertindak cepat, jujur, dan bekerja dengan pengacara yang memahami kedua sistem.Sementara hasilnya tidak pernah dijamin, mitigasi proaktif dan advokasi hukum yang komprehensif dapat membuat perbedaan antara penghapusan dan kesempatan untuk tetap berada di Amerika Serikat.