民事争議は、個人、組織、または通常、私的権利と義務を伴う団体間の不審なものです。これらの紛争は、財産争議から契約上の合意に至るまで、幅広い問題に対応できます。民事争の基本的な理解は、ビジネスオーナー、テナント、消費者、または単に個人の権利を保護するために、法律上の状況をナビゲートする人にとって不可欠です。犯罪問題とは異なり、政府が犯罪を犯す場合には、市民の侵害や、特定の行動に関する問題、または、または特定の権利を侵害する権利を侵害する権利を侵害する権利を侵害する権利を含みます。

民事争訟とは?

一方の当事者が、別の法的義務を果たすか、または損失を引き起こしたと主張したとき、市民紛争は、主張を招く当事者は、無機嫌と呼ばれ、その反対に防御する当事者は、擁護者である。 法的義務は、契約、法令、またはそのような怠慢または迷惑などの一般的な法則から成る可能性があります。 犯罪的なケースとは異なり、これは、状態に支払われた懲罰または罰金を招くことができ、市民の場合には、通常、特定の権利を放棄する(決定)、または特定の権利を決定する権利を放棄する(決定)。

民事争議は、交渉または仲介を通じて裁判所から解決することができるか、または裁判官または陪審員が拘束力のある決定を下すことができる。民事訴訟の証拠の義務は犯罪的なケースよりも低い:無地告は、被告人がの証拠の支持によって責任を負うべきであることを示す必要があります]。(そうではないよりも)、犯罪的なケースは疑わらずの証拠よりも低いです。この判決は、民事態に反する権利を強調し、民事象が、民事態を強調する。

民事法と犯罪法の区別を理解することは、手順、潜在的な結果、保護が著しく異なるため重要です。 より詳細な概要については、 []]]を参照してください。 市民法のCornell Legal Information Instituteのガイド。

民事争訟の共通種類

民事争議は多くの形態で来ますが、ほとんどはいくつかの広いカテゴリに落ちます。 あなたが直面する紛争の種類を認識することで、適切な法的戦略と可能性が高い救済策を決定することができます。

プロパティの争訟

プロパティ紛争は、所有権、使用、または実質または個人財産の境界を超える競合を含みます。 一般的な例には、保証金やリース条件、隣人間の境界線の紛争、および有害所有権の主張に対する土地主テナントの意見が含まれます。 プロパティ紛争は、緩和(別の土地を使用する権利)またはゾーニングの問題を含むことができます。 これらの解決は、多くの場合、遺言、調査、および地方の財産法の見直しを必要とします。

契約争訟

一方の当事者が拘束された合意に違反したと疑わしいとき、契約紛争が生じます。 ブリーチは、実行、遅刻、または不十分なパフォーマンスを実行することに失敗することによって起こりうる。 共通の契約紛争は、雇用契約、サービス契約、商品の販売、および不動産取引を含みます。 救済策は、損失、再会(契約の決定)、または特定のパフォーマンスを補償する損害を含む。 [American Barputes]セクションおよびそのような紛争処理に関する紛争は、そのようなメディアを解決する際の紛争を解決する]

家族法の問題

家族法の紛争は、結婚の解散(離婚)、子供達の保管とサポート、無縁、相続の紛争をカバーしています。これらのケースは、しばしば感情的に満たされ、州固有の法律の注意深いナビゲーションが必要です。瞑想は、特に子供が関与しているとき、特に、主張し、相互に受け入れられる合意に達することを奨励されています。家族紛争は、高齢者の親戚や採用手続の警戒を伴うかもしれません。

個人的な傷害の主張

他人の過失、無謀、または意図的な行為による被害を受けたとき、個人傷害の場合が生じる。 車の事故、スリップおよび落下、医療的malpractice、および製品責任は典型的な例である。 plaintiffは、医療費の補償を求める、賃金を失い、痛み、苦しみ、その他の損害。 ]の法的原則は、負傷、法廷の損傷、およびその他の損傷に対する補償を要求する。 [FLT:]は、または、法的なガイドの欠陥、または損傷を証明するために、次の手順を要求する。 [FLT]

債務および金融争訟

これらの紛争は、非払い融資、クレジットカード債務、抵当保証、または金融取引上の不審な合意を含みます。債権者は、返済のための借主を訴えるかもしれませんが、借主は、消費者保護法の不適切な手数料や違反にチャレンジするかもしれません。銀行法は、債権の圧倒的な債務に対する決議パスです。争訟は、金融や投資家との間で有価証券を上回るビジネスパートナーの間でも有利に上昇することもあります。

民事争訟の原因と要因の根本的要因

市民紛争が発生した理由を理解することは、当事者がそれらを回避したり、より迅速に解決したりすることができます。多くの紛争は、誤通信、非現実的な期待、または文書の欠如から生じる。例えば、契約が期限や支払条件について漠然としていたため、契約紛争が生じた可能性があります。プロパティ紛争は、しばしば不明確な境界や障害から記録的な緩和につながります。家族紛争は感情的なストレスと悪いコミュニケーションによって悪化する可能性があります。金融紛争は、頻繁に、融資条件の解釈または異なるを伴う。

リスク要因には以下が含まれます:

  • 貧しい文書:[]] Verbal合意または不完全な書面による契約は、不一致を招きます。
  • 感情的な関与:[]]。 締約国が感情的に投資されると、彼らはマイナーな問題をエスカレーションする可能性があります。
  • 文化的または言語の障壁:[ 異なる背景からパーティーが来る場合に誤解が発生する可能性があります。
  • 不等な取引力:[1人1人が、後続の紛争につながる、または誤った感じを感じるかもしれません。
  • 法的知識の欠如:[]] 権利義務のイグノアンスは、合意を反論するために、一会を引き起こすことができます。

明確な契約書、定期的なコミュニケーション、早期の法的アドバイスを求めるなどの積極的な手順は、紛争のエスケーラ化の可能性を減らすことができます。

民事争訟の解決プロセス

民事争議が生じたときは、通常、決議プロセスは、非公式協議から正式な訴訟まで、一連の手順に従います。各段階を理解することで、戦略とコストに関する通知決定を下すことができます。

ステージ1:交渉とコミュニケーション

最初のステップは、当事者が直接またはその代表者を介して問題を議論するためにあります。多くの紛争は、単純な電話、手紙、または電子メール交換でこの段階で解決されます。効果的な交渉は、明確にあなたの立場を述べ、反対側に聞き、妥協を探求することを含みます。紛争が生じた場合には、すべての通信を文書化する賢明です。

ステージ2:代替争訟(ADR)

交渉が失敗すると、当事者は、仲介、仲裁、または調整などのADRメソッドに回すことができます。 調停は、自主的な決済を容易にするニュートラルな第三者を含みます。 仲裁は、証拠を聞き、結合または非結合の決定を下すニュートラル仲裁人を含みます。 多くの契約には、必須仲裁条項が含まれています。 ADRは、多くの場合、より速く、高価で、コート訴訟よりも多くの民間です。 ADRオプションの概要については、 [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F]] [F] [F]] [F] [F]] [F]] [F]] [F] [F] [F] [F] [F] [[F]] [F] [F]]] [F] [[F] [[F]]] [[F]]]] [[F]]] [[F] [[F] [[F]]]] [[F]]]] [[F]]]] [[F] [[F]]]]] [[F]]

ステージ3:事前訴訟ステップ

訴訟をする前に、通常、苦情はクレームと提案された決済を除外する要求書を送信します。 一部の管轄区域には、医療の誤報などの特定の種類の症例における有毒または試みの証明書が必要です。 当事者は、事実を明確にするために、通知的に発見に従事することができます。

ステージ4:訴訟と裁判所の約束を提出する

ADRが失敗すると、平坦なファイルは適切な裁判所に苦情を申し立てます。苦情は、クレームと救済策の法的根拠を述べています。擁護者は、苦情に対して反訴を含むことができる答えに答えなければなりません。その場合は、]の欠点]のフェーズに、両側の交換文書、相互の質問(書かれた質問)、および預金(経口テスト)が頻繁に発生します。

発見後、裁判所は、問題の狭窄と解明を促すために、 []前裁判所会議[]を保持することができる。 決済が届かない場合は、ケースはtrial[に進み、裁判官または陪審員が証拠を聞き、判決を下す。 裁判は、開口部ステートメント、証人検査、賞の提示、および閉会引数を含む。 裁判は、裁判官が決定または裁判官の決定を含むことができる。

ステージ5:ポスト・ジャッジとアピール

判断後、法的なエラーが発生したと判断すると、敗北パーティーはより高い裁判所にアピールすることができます。 控訴は、法律の問題に焦点を当てます。 控訴裁判所は、さらなる進行のために事件を肯定的、逆に、または再管理することができます。 判断がアピールされていない場合、勝ちたパーティーは、賃金を飾るか、または財産に嘘を置くなど、それを強制するために措置を講じる必要があるかもしれません。

代替争訟の決断:より深い一見

訴訟は高価で時間のかかる可能性があるため、多くの当事者はADRを好む。 調停と仲裁は最も一般的な形態ですが、相互の理解と協調法も使用されます。

メディエーション

メディア化では、仲介者は決定を課さないが、当事者が独自のソリューションを見つけるのに役立ちます。 プロセスは自主的で機密です。 仲介は、両側がコミュニケーションをとり、家族やビジネスの紛争など関係を維持したいと考えているときにうまく機能します。 一般的に仲裁よりも少ない正式です。

仲裁

仲裁は、より正式です. 仲裁人 (またはパネル) 証拠を聞き、結合賞をします, 裁判所は、一般的に施行します. いくつかの契約は、強制仲裁条項を含みます, 当事者は、裁判所で訴求する権利を放棄することを意味します. 仲裁は、裁判所よりも速くすることができますが, それは発見と控訴の権利を制限することができます. ]American Arbitration Associationは、このルートを検討する当事者のための規則とリソースを提供しています.

コンプライアンス

適合は仲介と同様にありますが、コンシリエーターは、可能なソリューションを提案するより積極的な役割を担うかもしれません。 それは国際商事紛争で一般的に使用されています。

共同利用法

共同法では、各当事者は特別に訓練された弁護士を保持し、双方は裁判所に行わないことに同意します。代わりに、彼らは、決済を交渉するために、共同セッションで会います。プロセスが中断した場合、弁護士は撤回しなければなりません。そして、当事者は訴訟のための新しい弁護士を雇わなければなりません。これは合意に達するために強いインセンティブを作成します。

民事争訟の費用とリスク

民事訴訟は高価であることができます。. コストには、裁判所の手数料、弁護士費用、専門家の証人手数料、預金費用、管理費が含まれます。 多くの弁護士は、適時に基づいて作業します, しかし、いくつかの申し出の対立手数料 (特に、人身傷害の場合), 弁護士は、回復の割合を占める. あなたが失う場合, また、他の側面の法的手数料を支払うために注文することができます, 契約や適用法に応じて.

金融コストを超えて、訴訟は関係を緊張させ、感情的なストレスを引き起こし、かなりの時間消費することができます。ビジネスオーナーは、発見と試験の準備にスタッフとリソースを捧げる必要があるかもしれません。これらの理由から、訴訟にコミットする前に、決済またはADRを探索することが多いです。

リスク管理

  • ] 書き込み中のすべてを取得する:] 書き込み契約とメールは曖昧さを軽減します。
  • 初期の仲介:[] の初期処理は、処理前にもコストを節約できます。
  • 弁護士:[]] 弁護士は、あなたのケースの強度と可能性が高いコストを評価することができます。
  • 【【FLT:0】】保険補償の高評価:[】】 賠償責任保険や法定保険の負担で一部損失が被る場合があります。
  • :]のあなたの限界を知っています。すべての紛争は完全な訴訟の費用の価値があるわけではありません。

法的代理の重要性

個人は自分自身(プロセ)を表すことができますが、資格のある弁護士は有利な結果のチャンスを大幅に向上させます。弁護士は、法的手続きを理解し、証拠を効果的に収集し、そして説得力のある状態に保つことができます。また、地方裁判所の規則のニュアンスを知り、戦略的に交渉することができます。複雑なケースでは、ビジネス訴訟、医療的malpractice、または大規模な契約紛争など、弁護士はほとんど必要ありません。

弁護士を選ぶときは、法律、その手数料体系、およびコミュニケーションスタイルの特定の領域での経験を検討してください。多くの人は、無料の初期相談を提供しているので、コミットする前に適合を評価することができます。 法的援助組織は、土地主テナントや家族法などの特定の種類の場合に限られた所得を持つ人のための無料または低コストの援助を提供することができます。

民事争訟の防止:ベストプラクティス

予防のオンスは、治癒のポンドの価値があります。ここでは、市民紛争のリスクを最小限に抑える積極的な手順は次のとおりです。

  • [] 明確な契約を解明:[ 平文言語を使用し、重要な条件を定義します。 紛争解決条項(例えば、必須の仲介)を含みます。
  • 文書すべて:]] 契約、メール、レシート、会話のメモのコピーを保持します。
  • 速やかに通信:[]] 彼らが急激に発生したらすぐに問題に対処します。
  • あなたの権利を知っています:[]]]]消費者、家主、または雇用のコンテキストで、関連法で自分自身を教育します。
  • ] 早い段階では、法的アドバイスを一晩:[] 弁護士は、合意とコンプライアンスの落とし穴を回避するのに役立ちます。
  • 代替紛争解決条項:[] 契約で、裁判所を避けるために仲介または仲裁を指定します。

これらの慣行を組み込むことにより、個人や企業は、コストの対立の可能性を減らすことができます。

コンテンツ

市民紛争を理解することは、効率的にかつ公正な紛争を解決するために不可欠です。 交渉、仲介、または裁判所の手続を通じて、プロセスが個人や組織が権利と利益を保護するのに役立つかどうか。 市民法について自分自身を教育することは、効果的な紛争解決に向けた最初のステップです。 このガイドは、紛争の種類、解決プロセス、代替方法、費用、および法的表現の価値をカバーしています。 積極的な手順を講じて、適切なアドバイスを求めることによって、あなたはより大きな自信と成功と市民の紛争をナビゲートすることができます。

あらゆる状況がユニークで、法律は管轄区域によって異なることを忘れないでください。 常に特定の法的アドバイスのために認定弁護士に相談してください。 さらなる読書のために、 ]USA.govの法的ヘルプページまたはあなたの州のバー協会のウェブサイトからリソースを探索してください。