民事訴訟とは?

民事訴訟は、裁判管轄裁判所から判決を払った当事者が、その決定を見直し、その決定を潜在的に変更する高い裁判所(アレルコート)を要求する法的手続である。 控訴の目的は、事件を再試行するか、または新しい証拠を導入することではなく、むしろ、下裁判所が結果に影響を受けた法的エラーを犯したかどうかを判断する。 民事訴訟は、契約、財産、人身傷害、法規、またはビジネス上の損害、または権利を侵害するなどの個人の権利上の紛争から生じる。

控訴裁判所は、証言を聞くか、事実上の証拠を重んじることはありません。代わりに、それは、法が正しく適用されたかどうかを確認するため、トランスクリプト、展示、および書かれた引数を含む裁判廷の記録を調べます。裁判所がリバーシブルなエラーを見つけた場合、それは逆にすることができます、変更、またはさらなる手続のためのケースを再開することができます。市民の控除のメカニズムを理解することは、任意の訴訟や弁護士にとって不可欠であり、不利なプロセスを判断する必要があるかもしれません。

市民対. 刑事アピール

民事訴訟と犯罪訴訟は、当事者が下裁判所の決定に挑むことを可能にしますが、彼らは異なる法的枠組みの下で動作します。 犯罪行為では、擁護者は、通常、証拠の不適切な入学、補償の無効な援助、または陪審命令のエラーなどの問題を提起する、信念や文章を抱く権利を抱えています。 訴状や裁判官の不満は、特定の事前裁判上の判決を訴える権利を持っています。 民事訴訟は、または裁判官の不当性が、または裁判上の欠陥を主張する権利を主張する可能性があります。

申請可能日はいつですか?

あらゆる悪党裁判所の判決はすぐに魅力的ではありません。 一般的な規則は、「最終的な判断」だけが魅力的であるということです。つまり、裁判裁判所が判断を執行する以外に行うためにすべての主張を解決し、何も残さない決定です。 断続的な命令(訴訟の過程で行われた判決、または却下への行動)は、通常、最終的な判断の後には魅力的ではありません。 しかし、そのような決定は、そのような決定書を離れるときに、その補償を主張する特定の種類の規定が、またはその決定を主張するかどうかを判断することになります。 そのような決定は、そのような決定書を主張する場合には、その決定を主張するかどうかを判断する。

判決が最終の場合でも、アピールする権利は自動ではありません。 控訴党(前売者)は、彼らが事件に当事者だったし、法的傷害を患ったことを考えると、訴えのタイムリーな通知を提出しなければならない - 控訴する権利だったと主張する「スタンディング」を持っている必要があります。 締め切りを欠損すると、連邦の断続的な魅力で14日ほど短くなり、最も最終的な判断のために30日間、通常は永遠に訴える権利を損なう必要があります。 裁判所は、これらの行動を厳密に強制的に制限します。 したがって、これらの行動は、次の時間です。

アパレル用共通グラウンド

裁判管轄裁判所で発生したエラーに基づいて、控訴する必要があります。最も一般的な地面には、次のものが含まれます。

  • ] 法の不適切な適用 – 裁判は、不正解釈または不正な状態、規制、または法的優先順位を主張しました。例えば、過失症症例で、ケアの間違った標準を適用します。
  • 手続きエラー] – 裁判所は、当事者を提示する権利を否定するなどの適切な手順に従うことができません, 不公平な試験を実施, または民事手続のルール違反.
  • [] 証拠の誤った入学または除外 - 裁判所が除外されるべき偏見証拠を認めた場合(例えば、例外のないリスセー)、または関連する、許された証拠を除外し、その誤差は、評決に影響する。
  • [] 司法偏見や不正行為 – 裁判官が偏見していた証拠, 不適切なコメントを作った, または公正な裁判の敗北パーティーを奪取した利益の競合を持っていた.
  • []: 評論者をサポートするための十分な証拠[ - 陪審員の見解や裁判官の事実決定は、妥当な事実上の決定が、その結論に達していない証拠によって支持されていない。 この地面は、裁判所が裁判裁判廷の事実上の発見に反するので、勝つことは困難です。
  • 陪審命令のエラー[] - 裁判官が結果を予報した陪審員に誤りまたは誤解を招く指示を与えた場合。

エラーが発生したことを示すことは十分ではありません。 警戒者は、エラーが「予報」だったことを実証しなければなりません。 ケースの結果に影響する可能性があります。 結果に影響を与えなかった無害なエラーは、逆転につながることはありません。

申請できる注文の種類

注意したように、最終的な判断は最も一般的な候補です。しかし、いくつかの種類の法廷命令も、法令や規則によって魅力的です。連邦裁判所では、28 U.S.C.§1292は、命令の付与や拒否、受審者の評価、副所長の決定権の決定、その他の断続的な決定を下すことを可能にします。多くの州は同様の条項を持っています。さらに、その「担保命令」は、その決定を下すために、(公正な決定) [罰則] と [法廷] が、または [法廷の規定] を規定するかどうかを決定します。

ステップバイステップによるアピールプロセスステップ

法的な手順は管轄区域によって変わりますが、一般的なシーケンスはほとんどの裁判所システム全体で一貫しています。各ステップを理解することは、手続きの落とし穴を避けるために不可欠です。

申請と締め切りのお知らせ

最初のステップは、裁判管轄裁判所との控訴の通知を提出しています。 この文書は、前者は、審査または注文をアピールしようとすると述べています。 通知は、他のすべての当事者で提供されなければなりません。 締め切りは、連邦裁判所(控訴手続の連邦規則4(a)(1)(A)))の判決の記入から30日間です。 特定の断続的な控訴(例えば、FRAP 4(a)(1)(A)を)するために、特定の断続的な決定が異なる場合、または、または特定の控訴が60日後に、またはその他の特定の控訴を延長することができます。 特定の事実は、または、または、または、特定の事実上の決定が判明または、または、または、または特定の事実上の決定が判明または、または、または、または、または、または、または、または特定の事実上の決定を制限が判明した場合、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または特定の事実上の決定が、または特定の事実上の決定が、または特定の事実上の決定が、または

裁判所は、提出時に支払われる債券または手数料を必要とします。 受審者は、ドケットステートメント、記録の送信、および必要な開示に関するローカル規則もチェックする必要があります。

レコードの準備

通知を提出した後、, 警戒者は、アピール上のレコードを組み立てなければなりません. これは、試験裁判所に提出されたすべての文書を含みます (敬称略, 動き, 注文), 証拠に記入された展示, 試験または聴覚のトランスクリプト(s). 裁判裁判所は、通常、公式の記録を準備します, しかし、警戒者は、裁判所の記者からトランスクリプトを注文し、それを支払う必要があります. トランスクリプトは、多くの場合、控訴の最も高価な部分であります. いくつかの通知で, 不審な通知が、14日後に、. 不審な通知が、.

執筆 Appellate の報告書

あらゆる魅力の中心は、事実、関連法、および要求されたエラーをレイアウトする法的引数である簡略です。 警戒ファイルは開口部の簡略化; 承認者(控訴を反対する当事者)は、応答の簡略化をファイルします。 承認者は、オプションの応答を提出することができます。 報告書は、厳密なフォーマット規則に従う必要があります:ページ制限(多くの場合14,000語または30ページ)、フォントサイズ、マージン、およびバインディング。 典は、典、通常、法的文書の記述、および変更、および議論の決定書(または変更)を含みます。

効果的な簡単な書き込みは、専門的スキルです。 これは、レビューの基準(例えば、de novo])に明確に実際の結果のために誤って、裁量的な判決の乱用を要求します。 警戒者は、裁判裁判所のエラーが無害であった理由を説明する必要があります。 裁判裁判所は、裁判廷が正しいか、または任意のエラーが判断されたことを主張します。 仲裁人は、裁判が非常に困難に陥った理由を明らかにしなければなりません。 裁判は、裁判は、裁判のエラーが無害で失敗する可能性があります。

経口引数

ブリーフィングが提出された後、いくつかのアペレートコートは経口引数をスケジュールします。これは試用ではありません。それは弁護士と判断のパネル(通常3)の間の議論です。各側面は、重要なポイントを強調し、質問に答えるために限られた時間(典型的に15〜30分)を取得します。経口引数は必須ではありません。多くの場合、多くの魅力では、裁判所は単に簡潔に基づいて決定されます。引数が付与された場合、アペールトは最初に話して、再ブタルブタルブザールの時間を予約することができます。問題は、多くの場合、議論が明確に行われているか、問題が明確に判断されます。

一部の裁判所では「ビデオ会議による外観」(特にポストパンデミック)が許可されますが、フォーマットは似ています。

アピールの可否

報告書、記録、または口頭の引数を見直した後、アレルト裁判所は、書面による意見を発行します。可能な結果は次のとおりです。

  • Affirmance - 低い裁判所の決定は、最もよくある結果です。これは、裁判所が裁判官に不敬を与えるので、最もよくある結果です。
  • Reversal – 低い裁判所の決定は上回っています。 関連する裁判所は、その意見に一致して進行するための(例えば、ケースの解雇を注文するか、または指示された評論)の判断を入力するか、またはその意見に一致したように再構成される可能性があります。
  • 修正] – 裁判所は判断の一部を変更します(例えば、損傷を軽減するか、または中毒を交換します)。
  • Remand] – 裁判廷に新しい裁判やさらに進むための(例えば、損傷を再計算するか、正しい法的基準を適用するために)。
  • 控訴の解散 - 控訴が手続き的に欠陥(例えば、非適時ファイルまたは注文が魅力的ではない)の場合、裁判所は、水路に到達することなく却下する可能性があります。
  • 禁止事項] - 場合によっては、パネル決定が優先的に対立したり、例外的な重要性の質問を伴う場合に、完全な裁判所(すべてのアクティブな裁判官)が再発する可能性があります。

警戒が失われた場合、さらなる見直しは、より高い裁判所(例えば、州のsupreme裁判所または米国最高裁判所)から求められている可能性があります。 このような裁量的な見直しはまれに付与される; 唯一の少数の割合の症例が受け入れられます。

参加者の主な考慮事項

訴求を提出することは、軽くなることの決定ではありません。 プロセスは6ヶ月から2年以上かかることができ、費用は相当である可能性があります。 裁判所の手数料、成績表、印刷および費用、弁護士の手数料。 さらに、レビューの基準は、明確な法的エラーが示されていない限り、裁判裁判所の決定を大きく支持しています。 多くの控訴は、成功しません。 控訴する前に、当事者は、法的な議論の強さと反逆の可能性を正直に評価する必要があります。

もう一つの重要な考慮事項は、判断の末尾の滞在を求めるかどうかです。判断が何らかの行為のお金または性能の支払いを必要とするならば、アピールが終わる間、強制的な強制を防止するために、反論を投稿したり、裁判所の命令を取得する必要があります。滞在を得るのに失敗すると、訴求が成功しても、不調に陥る可能性があります。

アピールする代替対人 – 時には、アピールの代わりにケースを解決する方が良いでしょう。 代替紛争解決(仲介、仲裁)または反対側の相手との直接交渉は、より速く、高価な解像度を達成することができます。 いくつかの裁判所は、アピールが進むことができる前に仲介を必要とします。 決済はまた、不利な優先権を作成する可能性がある悪質な評価のリスクを回避することができます。

複雑さを生じ、法を専門とする弁護士を雇うことをお勧めします。多くの裁判弁護士は、控訴の経験が欠如し、手続き規則は明確です。 [ Appellate Procedure[の連邦規則はオンラインで入手可能であり、各州には独自の規則があります。一般的な民事手順ガイダンスについては、Cornell Legal Information Instituteは、優れた概要を提供します[FLT]FLT:]は、市民のガイドが提供しません。 [FLT:][FLT:]:[FLT:]:]

コンテンツ

民事訴訟を訴える権利は、公正な法的システムの礎であり、誤りを修正し、法律の一貫した適用を確実にする仕組みを提供します。しかし、プロセスは、複雑で時間感知性があり、多くの場合、費用がかかる。成功は、訴求が許されるとき、どのような根拠が実行可能であるか、各手続き手順を実行する方法を明確に理解する必要があります。個々の訴訟や事業体であるかにかかわらず、あなたの裁判官が経験するかどうかは、あなたの判断と判断を下すときに、あなたの判断を正しく理解することに役立ちました。