民事の宣言と十字の宣言を提出するためのプロセス

A [ 許認可の宣言は、同じ取引や発生から生じると主張しない任意の主張です。 擁護者は、許認可を主張し、代わりに別の訴訟を提出する必要はない。 しかし、擁護者は、許認可を含むことを選択した場合には、裁判所は、その主張に対する独立したサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブプレースを要求を要求に含む必要とした場合、またはサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブサブ

強制および許認可規則の詳細な解読については、連邦裁判所の偽造および断裁を規定する「]連邦民事手続規則13[]を参照してください。

偽りを提出する

反訴を提出するには、慎重に手続きのコンプライアンスが必要です。 擁護者は、通常、苦情に対する答えを、応答性のある範囲内で宣言を含まなければなりません。 答えは、市民の手順の適用される規則によって規定される時間内に提出されなければならない、通常、召喚のサービス後21日、連邦裁判所で苦情を申し立て、または多くの州裁判所で20〜30日。

宣言を提出するための手続き手順

1. [] 回答の一部として宣言を省略します。[]] 反論は明らかにラベル付けされ、p の別のセクションで設定する必要があります。 クレームの短いと明白な声明は、プレイヤーダーが救済する権利があることを示す必要があります。 必要に応じて、 民事訴訟の連邦規則の規則の第 8 ルール。
2. []十分な特異性を持つ事実を認める。[]] 偽造は、証明された場合、法的な主張の各要素を確立する、事実上の主張を含むべきである。 支持的な事実のない結論書は、却下する動きに敏感である。
3. [] クレームの法的根拠として。[] 契約違反、怠慢、不正、または貢献などの救済が求められている法的理論を特定します。適切な場所に適用される法令または一般的な法の教義に関する言及を含みます。
4. [ 裁判所との回答と反論を提出します。[[]] 適用される期限内に害虫を提出します。連邦裁判所では、裁判所の電子ファイリングシステム(PACER / CM / ECF)を使用して、回答と反論が提出されます。 州の裁判所では、地方のファイリング規則は異なります。
5. []相手に反訴を唱える。[]] 原告は、元の苦情と同じ方法で宣言を添えなければならない。 多くの管轄区域では、サービスは、裁判所の電子ファイリングシステムまたは個人サービスや認定メールなどの伝統的な方法でコピーを送信することによって達成されます。

管轄と会場の検討

偽造権上の被写体管轄権は、異なる規則に従います。 強制的な宣言のために、連邦裁判所は、28 U.S.C. §1367(a)の下で補補的な管轄権を有し、裁判所は独立して多様性管轄のための有限条件を満たしていない場合でも、相反を聞き得ることができることを意味します。 許認可の反対者は、しかし、独立した独立的管轄権者— 連邦訴訟管轄区域または多様性管轄区域は、一般的に、同じ場所での行動を主張する場合には、同じです。

戦略的タイミングとウェイバー

タイミングは重要です。 擁護者は、その答えで強制的な反論を主張する失敗した場合、主張は免除され、後方訴訟で持ち込まれることはできません。 裁判所は厳密にこの規則を実施して、司法の効率を促進し、当事者が主張を分割することを防ぐことができます。 許された宣言のために、擁護者はより柔軟性を持っていますが、それでも応答性のあるピアジェンスまたは裁判所の退去を許す時間内の主張しなければなりません。 反訴を主張する余りに長い待って、偽りの主張は、偽りを主張するかどうかを主張することができます 公告訴または複雑な場合 管理 。

回答を提出した後、新しい事実を発見する擁護者は、偽造を加えるために害虫を改正するために残留を求めるかもしれません。 裁判所は、一般的に正義が要求したときに自由に残留を付与しますが、新しい情報を発見したときに動きは速やかに提出する必要があります。 民事訴訟規則15]は、正義に改正され、正義が要求したときに裁判所が自由に残留を与えるべきであることを保証します。

クロスクレームのファイリング

十字免責は、共同防衛者は、別の訴訟を提出することなく、自分自身間で紛争を解決することができます。 これらの主張は、関節の責任、貢献、補償、または比較の欠陥を伴う場合に特に一般的です。 例えば、マルチ防衛製品責任行動では、ある擁護者は、最初の擁護者が無差別に要求されるために、別の擁護者に対してクロス宣言を提出することができる。

クロスクレームの手続き要件

1. [ 苦情に対する答えにクロスクレームを含んだ。[]] 偽造と同様に、断絶は、通常、擁護者の回答の一部として提出されます。 断絶は、共同防衛者に指示され、同じ取引から発生するか、または主要な行動として発生しなければなりません。
2. [ 事実と法的根拠を明確に示します。[]] 十字の宣言は、他の要求と同じ p一流の基準を満たしなければなりません。 十字防衛が断絶義務者に責任がある理由を示す特定の事実上の主張を含める必要があります。
3. [ 応答性 p Leads の期限内のクロス クレームを提出します。 連邦裁判所では、解答とクロス クレームは、苦情のサービス後 21 日以内に提出する必要があります。いくつかの州裁判所は、クロス クレームの追加時間を可能にします。
4. 被患児の断面宣言をサーブします。[] 断面宣言は、主張に名前を付けられたすべての被告者にクロス宣言を配信しなければなりません。サービスは、典型的に裁判所の電子ファイリングシステムを介して達成され、または、害虫のコピーを配信します。

十字クレームの種類

一般的にいくつかのカテゴリに分類されるクロス・オリューズ:

• []貢献。[]]]] 責任ある擁護者は、無地の損害に対する責任を分かち合う別の擁護者から償還を求める。
• []補償。]]] 防衛策は、契約または法的義務に基づいて、別の防衛者からの完全な払い戻しを求めています。
• 宣言的な判断。[]]] 擁護者は、保険ポリシーまたは契約の解釈などの共同防衛の間で権利と義務を決定するために裁判所を要求します。
• 契約の漂白。]]]共同防衛策が、主事件の事実に関連する契約に違反した。

第三者の実務に関すること

十字の宣言は、市民手続の連邦規則の規則14に基づく第三者の主張とは異なる。これにより、防衛策が新しい当事者を訴訟に招くことができるようになり、その人は、被告に対するすべてのクレームまたは原告のクレームの一部について責任を負うことができる。 対比して、クロスクレームは、既存の擁護者に対して主張される。 民事訴訟規則14を規定する第三者の規則に、追加の義務を主張する。