民事対刑事法の土台を理解する

法律上のすべてのシステムは、市民法と犯罪法の2つの主要な柱に休止します。 両方の秩序を維持し、紛争を解決するために設計されている間、彼らは根本的に異なる規則、手順、および目的の下で動作します。 法律を勉強する人のために、関連する分野で働いて、または単に自分の法的権利を理解しようとする人のために、市民と犯罪的手順の違いを把握することは不可欠です。 このガイドは、これらの2種類の法的手続の徹底的な権威的な破壊を提供し、そのコア目的から特定の手順に関与し、当事者に余裕のある保護を提供します。

米国では、民事および犯罪手続は、法律の異なる領域で根ざしています。民事訴訟は、州と連邦の民事手続規則によって主に支配されます。犯罪手続は、米国憲法、州憲法、および特定の法令によって導かれています。 公正な問題は、法令、負担、および結果が劇的に変化するからです。 犯罪行為は、民事訴訟の損失につながる可能性がありますが、市民の判断は、通常、財務責任または犯罪に結果をもたらします。

民事訴訟とは?

民事訴訟は、裁判所が民事訴訟を提起したときに続く規則と基準を定めた法の体です。これらは、個人間、個人、企業、またはその他の組織間の紛争です。一方、他の当事者が、互いに害を及ぼすか、法的義務を果たすために失敗したと疑わしいと疑わしいと疑わしい主張する。民事訴訟の主な目的は、公正で秩序的、およびそれらの紛争を解決するための効率的なプロセスを提供し、適切な場合には、補償または公平な救済を授与することである。

スコープと一般的な種類の民事ケース

民事訴訟には、次のようなさまざまな問題が伴います。

  • 紛争の解決:] 合意の漂白、非支払い、または契約の下で実行する失敗。
  • クレーム:] 個人的な負傷、欠乏、または医療的malpractice。
  • 主人公の課題、境界異議、タイトルの争議。
  • 家族法問題:]離婚、子供手話、子供サポート、採用。
  • :事業訴訟:[]知的財産権侵害、株主紛争、または独占禁止請求。

犯罪的なケースとは異なり、市民のケースは、彼らが間違っていると信じる人や団体によって開始することができます。政府は、それが訴訟や訴訟の組織として訴えられる場合を除き、稀にパーティーです(例えば、都市機関に対する公正な主張)。

民事訴訟の段階

民法は、法域に応じて若干異なるが、一般的には以下を含む段階の構造化されたシーケンスに従う。

  1. P は:]]] は、疑惑と法的根拠を裏切る不満のファイルです。 擁護者は、偽造や行動を含む、答えに反応します。
  2. [Discovery:]]]] 両方の締約国は、仲介者(書かれた質問)、預金(オオアスの下での経口質問)、文書の要求、および入学を交換します。このフェーズは、多くの場合、最も時間がかかります。
  3. プレトリアルモーション:[]] 締約国は、サマリー判定のファイルモーションや証拠を除外する場合があります。裁判前に、いくつかの問題が判断される場合があります。
  4. 治:] 証拠は裁判官や陪審員に提示され、評決が到達されます。 民事裁判では、無機は証拠の負担を負担します。
  5. 投稿・トライルとアピール:[ 失礼パーティーは、法的エラーに基づいて評決をアピールすることができます。 控訴は、法律の質問に焦点を合わせ、実際にはありません。
  6. 施行:]] 不満が勝ちた場合、それらは判断を収集し、賃金や資産を飾ることを伴う場合があります。

民事事件における証拠の禁止

民事訴訟における証拠の基準は、証拠の[の優先順位である。これは、多くの場合、「そうでないよりも可能性が高い」または51%の確実性として記述される。それは犯罪的な例よりも低い基準である。結果は、典型的には、自由関係よりもむしろ財務的である。例えば、個人的な負傷の場合、その欠陥が、それがより有望であるよりも有望であることを確認する必要があります。

刑事手続とは?

犯罪手続は、政府が犯罪法を侵害する個人または組織を認めたプロセスを支配します。 状態(予防措置)は、社会の代わりに料金をもたらし、誤った行為を罰し、将来の犯罪を抑止しようとする。 認定された擁護者は、有利、罰金、有給、または他の罰の潜在的な損失に直面しています。 高い停滞のために、犯罪手続は公正なプロセスを確実にする憲法保護によって堅く禁忌です。

犯罪犯罪犯罪のカテゴリー

犯罪法は重症に基づいて犯罪を分類します。

  • 罰:]] 刑務所で1年以上罰せられる深刻な犯罪(例えば、殺人、ロベリー、薬物の交通)。
  • 犯罪者:[]] 刑務所や罰金で最大1年で罰せられる、しばしば深刻な犯罪を減少させる(例えば、ペットの盗難、単純な攻撃、DUI)。
  • [] 分岐:]] マイナー違反、通常罰金のみで罰せられる(例えば、交通チケット、リッター)。 不分は刑務所の時間を持っていません。

刑事手続は、料金の重症度に応じて大幅に異なります。 フェローニー症例には、連邦システムにおける壮大な陪審や、より広範な前手続などのより安全対策が伴います。

ステップバイステップによる最終工程

  1. []:]]の法執行は、証拠を収集し、検索保証を実行し、予後原因に基づいて逮捕をすることができる。
  2. Arrest and booking:]]]] 疑義は、custody、写真、指紋、および料金の通知に取られます。
  3. [初期外観(発火):[]])は、裁判官の前に、料金の通知、権利の助言が持ち込まれます。 ベールは、多くの場合、この段階で設定されます。
  4. 予備の聴力または壮大な陪審:[]]]は、進行可能な原因を示す必要があります。 連邦の胎児の場合、壮大な陪審は、指示を発行します。
  5. []Discovery and Motion: 両側の交換証拠。 防衛は、違法に得られた証拠を抑制したり、料金を却下したりするために運動をファイルしたりすることができます。
  6. トライアル:]] 迫害は、疑わしいよりも罪を証明する証拠を提示します。 擁護者は防衛を提示することができます。 陪審は、深刻な場合において、非有意な評論をレンダリングしなければなりません。
  7. ]:]]]を囲むと、裁判官は法的なガイドライン内の文を課す。これは、刑務所、職業、罰金、またはコミュニティサービスを含むことができる。
  8. 適用:]]]。 擁護者は、法的エラーに基づいて信念を訴えることができます。 一般的に、予防措置は、二重の防護のために、かなりアピールすることはできません。

刑事事件における証拠の禁止

犯罪法では、標準は]です。合理的な疑問を提唱しました。これは、法的なシステムにおける証拠の最高基準であり、信念の厳しい結果を反映しています。 妥当な人物が擁護者の罪を疑うことができないという証拠が、そう説得力のあるものである必要があります。 この規格は、間違った信念から無能な人々を保護し、政府が誰かの黙を奪う前に、重大な負担を満たしていることを確認してください。

刑事防衛のための憲法保護

刑事の手順は、米国憲法、特に第四、第六、第六、および第八改正によって大きく形成されます。 主な権利は次のとおりです。

  • サイレントを残す権利] (フィフス・アメンドメント) - 擁護者は、自分自身に対して証言するために説得することはできません。
  • [] カウンセリングへの権利 (Sixth Amendment) - 認定は弁護士の権利を持ち、それらが1つを余裕がない場合、状態は1つを提供する必要があります。
  • スピーディで公的な試用の権利 - 試験なしで無期限の拘留を防ぎ、透明性を促進します。
  • 目撃者を対向する権利 - 守護者は、断絶賛の証人することができます。
  • [] 二重の嫉妬に対する保護 - 人は、同犯罪のために2回試すことはできません。
  • [ 残酷と異常な罰[ (8時限) - 文章の重症度を制限します。

これらの保護は、市民のケースでは適用されません。, 当事者は、より等しい足を踏み、政府は反対のパーティーではありません.

民事と刑事の手順の違い:詳細な比較

紹介記事では、いくつかの主なポイントを強調しているが、より深い検査では、法律の専門家や学生にとって重要な多くの差別が明らかになっています。

パーティと役割

  • [Civil:]]] 被告人に対する不法(人または団体のファイリングスーツ)。 いずれかの当事者は、個人、法人、政府機関、または別の組織であることができます。 政府は、無機違反(例えば、規制違反の訴え)または擁護者(例えば、入札請求)として現れるかもしれません。
  • [ 刑事:]]]] 迫害(政府、連邦、州、または地方)と防衛(個人または団体を認定)を対して、その迫害者はパーティーではありません。 犠牲者は、被害者の影響文を通して証人であるか、または限られた役割を持つことができます。

受給の目的

  • Civil:]]] 紛争を解決し、権利を強制し、負傷した当事者を補償する。 目標は、罰ではなく、再構成される(罰的損傷は例外であるが、egregious行動を悪化させるためのもの)。
  • 刑事:]]]公序良俗に立ち、罰則、将来の犯罪を抑止するために。 焦点は、犠牲者全体を作ることではなく、正義の社会の関心に焦点を当てています(しかし、憲法は文の一部として注文することができる)。

証拠の禁止

注意したように、標準は大きく異なります。

  • [:]]]証拠の優先順位(>50%の不透明)。 いくつかの特別な主張(例えば、不正)は、クリアで説得力のある証拠、より高い中間標準を必要とするかもしれません。
  • 刑事:]] 合理的な疑念を超えて(確実性の近く)。 これは、突起に重大負担を置きます。

潜在的な外出先と罰

  • Civil:]] 月間ダメージ(コンペンサトリー、罰則、正則)、命令(何かをやることをやめることをやめることを控える)、特定の性能(契約を満たすためのパーティーを強制する)、または決定的判断(法的権利を統計する)。 賞賛はありません。
  • 刑事:]] 懲罰、国家に支払われる罰金、職業、コミュニティサービス、死亡罰(一部の管轄区域)、または犠牲者への再構成。 自由の喪失は、決定的な特徴である。

審査員の権利

  • Civil:]] 7th Amendmentは、論争の量が20ドルを超える連邦民事事件において陪審裁判を保証しますが、多くの州は合意によってベンチ試験(裁判官のみ)を可能にします。 陪審は犯罪者よりも市民の場合にあまり一般的ではありません。
  • 刑事:]] の第六改正は、すべての深刻な犯罪(6ヶ月以上で罰せられる)のための陪審裁判を保証します。 擁護者は、この権利を放棄し、ベンチトライアルを選ぶことができます。

ディスカバリールール

ディスカバリーは、互いに異なる証拠を生成するために、互いに相乗できる市民の場合により広いです。犯罪の場合、ディフェンダーの権利を保護し、自己主張を回避するというより限られた発見があります。この予防措置は、有望な証拠(Brady材料)を開示しなければならないが、証拠を主張する開示する必要はありません。

アピールのための標準

  • Civil:]]]は、両当事者が最終的な判断を訴えることができます。 控訴は一般的であり、法的エラーや実際の不全に対処することができます。
  • 刑事:]]のみ、防衛策を訴えることができます(控訴は二重の嫉妬による急激にアピールすることはできません)。 控訴は法的エラーに限定されています。 事実調査はまれに妨げられます。

法的代理

  • Civil:]]無料カウンセリングの権利はありません。 参加者は自分の弁護士を雇うか、自分自身(プロセ)を表す必要があります。
  • 刑事:] の第六改正は、相談する権利を保証します。そして、状態は、懲罰(Gideon v. Wainwright)に直面している、不利な擁護者のための弁護士を提供する必要があります。

タイムラインとスピード

刑事事件は、通常、迅速な試験要件(連邦速攻法の証拠は70日以内に裁判を義務付けます)のためにより速く移動します。 民事訴訟は、特に複雑な訴訟で、憲法的な時間制限がないため、何年もかかることがあります。

例:同じ行為、別の影響

攻撃の単一の行為を考慮する: 状態は、被害者が損害賠償訴訟を提出することができるが、バッテリーの犯罪請求を提出することができます。 犯罪事件は、合理的な疑いを超えて証明された場合には刑務所の時間につながる可能性があります。 市民のケースは、医学法案と痛みの金銭的補償を起因し、証拠の事前責任によって証明されたかどうかを苦しむ可能性があります。 被告人は犯罪裁判所で悪用されるかもしれませんが、民事訴訟ではまだ責任を負わない - 最も一般的な例は、OJimplyssons - 犯罪者に対する犯罪行為の疑いの疑いを犯したが、 [F] 犯罪者] [F] 犯罪者] [F] 犯罪者] [F] 犯罪者に対する犯罪行為 [F] [F] 犯罪者] [F] 犯罪者] [F] 犯罪者] [F] [F] 犯罪者] 犯罪者] [F] 犯罪者] [F] 犯罪者] 犯罪者に対する犯罪者] [F [F [F [F] 犯罪者] 犯罪者] 犯罪者] [F [F [F] [F [F [F]

重複するケース:民事と刑事インターツワイン

実際の法的な実践では、市民と犯罪の手順はしばしば重なります。例えば、企業不正は正義と市民の株主訴訟の部門によって犯罪捜査の両方につながるかもしれません。SECのような機関による規制執行は、意図に応じて市民または犯罪的であることができます。さらに、犯罪の犠牲者は犯罪行為の後でも民事訴訟を提出し、犯罪行為は民事訴訟(担保護衛)の証拠として使用することができます。

一部の進行は、ジュベニルの欠損症例のように、両要素を持っていますが、専門裁判所で処理されています。 トラフィック違反は、ほとんどが民事的な不法ですが、DUIの料金は犯罪者または女性です。 手続き上の違いを理解することは、弁護士が最良の戦略を決定し、期待するクライアントに通知するのに役立ちます。

なぜそれは、マター:個人のための実用的な影響

法律上の紛争に関与する人のために、彼らは市民または犯罪的な文脈にいるかどうかを知ることは、自分の権利と義務に影響を与えます。 市民のスーツでは、あなたは自由弁護士に権利を持っていないので、有能な弁護士を雇うことは不可欠です。 ディスカバリーは、文書をオンにして、堆積質問に答える必要がある、不可欠です。 犯罪ケースでは、あなたはサイレントを維持し、逮捕時にすぐに弁護士の権利を有します。 これらの権利を行使することは、信念と典型的の違いになることができます。

両分野は、両方の領域を移動する必要があります。製品責任の市民のスーツに直面している会社は、同時に不正行為の犯罪捜査下にあるかもしれません。手続きルールは異なります。そして、結果は広く変化することができます。 [正義の部門は、犯罪的なケースのタイムライン[のリソースを提供します。

コンテンツ

民事訴訟は、別の目標、規則、保護の異なるシステムです。民事訴訟は、民間紛争と報酬を解決し、犯罪手続は公法を強制し、犯罪者を罰します。証拠の負担は民事的なケースで低下し、潜在的な結果は厳しいです。しかし、両方のシステムは、法的な命令を機能させることに不可欠です。これらの違いを理解することによって、個人や企業が適切な法的決定を把握し、適切な法的相談を探し、より大きな自信を持って裁判所をナビゲートすることができます。WORT1Fは、あなたが法的な法律上の命令を把握するかどうかを把握します。[F]