法的紛争は、組織された社会の基本的な機能ですが、そのタイプ間の差別化は混乱する可能性があります。 2つの主なカテゴリは、市民紛争と犯罪紛争です。 それらの違いを理解することは、学生、教師、法的な専門家、および法律システムをナビゲートしたい人にとって不可欠です。 両方とも、裁判所または法的なプロセスによる解像度を必要とする紛争を含みますが、ステーク、手順、および結果は著しく変化します。 この記事では、市民の紛争の犯罪者、その定義、および実際の手順、および実際の手順、および結果が異なる状況を把握することができます。

民事争訟とは?

民事争議は、個人、企業、またはその他の民間企業の間で紛争を伴います。これらの紛争は通常、権利、義務、または責任に関係しています。市民の場合の目標は通常、補償を求めるか、または権利を強制する権利を、間違った行為を罰するのではなく、強制することです。民法は、契約、財産、家族関係、および個人傷害などの民間問題を支配します。法的枠組みは、不審を解決し、犯罪行為を阻害しないように、再び負うようにするように設計されています。

民事事件の共通タイプ

民事争議は、さまざまな法的問題をカバーしています。最も頻繁にあるカテゴリは次のとおりです。

  • 紛争を解決する – 当事者が法的拘束力のある合意の下で義務を果たすことができないとき。 例には、販売契約、サービス契約、または雇用契約の違反が含まれます。
  • [] 所有権の境界、土地主テナントの問題、不動産取引、または緩和を含む、適切な紛争[[ - 。 隣接するフェンス、プロパティライン、またはマンションの関連付けルールを争うことは一般的です。
  • 人身傷害クレーム – 他人の過失または意図的な行為によって引き起こされる害に対する補償を求める。 車の事故、スリップおよびフォール事件、および医療の過誤が頻繁な例である。
  • 家族法問題 - 離婚、子供虐待、子供サポート、スポーザルサポート、採用、および出産。 これらのケースは、感情的および財政的複雑性を伴う。
  • [Torts] – 民事問題(libel/slander)、trespass、不正行為、迷惑、プライバシー侵害などの不正行為。
  • 雇用紛争 - 競争や性別、賃金違反、性的嫌がらせ、非競争の乱暴動に基づく不当な終了、差別化。
  • [クラスアクション] - 不良品例や有価証券詐欺などの一般的な擁護者に対して同様の主張を持つ人々によって提出された訴訟。

民事事件の締約国

民事争議では、訴訟を開始した当事者は、 plaintiff] と呼ばれます。 訴えられた当事者は、 防衛] です。 原告は、クレームを提出し、主張する証拠を提示する初期の負担を負います。 防衛策は、疑惑に反応し、防衛を提起し、防衛を提起したり、第三者に損害を訴したり、または第三者に損害を訴したり、または損害を招くことがあります。

民事訴訟プロセス

民事的なケースは通常、複雑さに応じて、数か月または数年かかることができる構造化されたプロセスに従う。 主な段階は次のとおりです。

  1. []P は] - プレーンティフファイルは、事実と法的理論を裏付ける裁判所に訴えています。 防衛ファイルは、回答を、時々、裁判管轄の欠如またはクレームを状態にするために障害を却下する行動で。
  2. [Discovery] – 両側は、インターロロジー(書かれた質問)、堆積(経口証言)、文書の要求、入学の要求を介して情報交換します。 発見は、多くの場合、最も時間のかかる段階です。
  3. Motions] – 締約国は、概要判断(正真の事実上の紛争が存在しない場合)、または、説得力のある発見のために、動きを却下させる可能性があります。これらの動きは、裁判なしで初期にケースを解決することができます。
  4. Trial - 審査員または審査員は、証人証言、展示物、専門家の意見を含む証拠を聞きます。 原告は、証拠の優先順位によって自分のケースを証明しなければなりません。 評決は、責任と被害を決定します。
  5. Appeal - 敗北パーティーは、法的エラーの地面に高い裁判所で決定を挑むことができますが、実際の調査結果は、明らかに誤った場合を除き、一般的に尊重されます。

市民紛争は、完全な裁判を回避する、調停や仲裁などの決済または代替紛争解決(ADR)によって解決されます。 実際には、裁判に到達する前に、民事訴訟の90%以上が解決し、時間とコストを節約します。

民事事件における救済

民法における第一次救済策は、損失の明白を補償する目的で、[]の金銭的損害[]である。これらは、次のことができます。

  • 補償ダメージ] - 実際の損失をカバーする:医療法案、失われた賃金、財産の損傷、痛み、および苦しみ、および感情的な苦痛。
  • [] 不動の被害 – 不規則な不正行為(例えば、不正または過失が無視される)の場合には、擁護者と将来の不正行為を罰する。これらは、すべての管轄区域で利用できません。
  • [ 特定性能] – 契約義務を実行する防衛策を必要とする裁判所の命令、不動産紛争で共通して、お金の損傷が不十分である。
  • [] 命令] – 誰かが何かをやること(例えば、商標の使用を中止)、または特定の行動を強制する(例えば、フェンスを削除)を止めるための裁判所命令。
  • [ 補償判断[]] – 損害や行動を注文せずに、当事者の権利の裁判所の宣言、保険補償紛争または契約解釈で使用される。

民事療法は、懲罰を通じて被告人を罰することではなく、負傷者全員を作ることに焦点を合わせています。 罰則は犯罪罰とは見なされませんが、彼らは決定的な目的のために役立ちます。

刑事争訟とは?

犯罪紛争は、国家、社会、または公共の秩序に対する犯罪と見なされる行動を含みます。政府はこれらの事件を予報し、目標は犯罪者、抑止犯罪を罰し、社会的秩序を維持することです。犯罪法は、犯罪行為を禁止し、違反に対する罰則を規定する。犯罪は、罰金(犯罪)として分類されます(刑務所の1年以上の罰)または犯罪(犯罪者)は、犯罪者(犯罪者)が罰金を科される可能性があると見なされる可能性があります。

刑事事件の共通タイプ

犯罪の事例には、次のようなものがあります。

  • 盗難とブルガリー - 他人に所在する違法なプロパティを服用。 ブルグレーは、犯罪を犯すために意図して建物に入ることを含みます、多くの場合、盗難。
  • 攻撃とバッテリー[] - 物理的な害や害の脅威。 攻撃は、行動を脅かすことができます。 バッテリーは実際の物理的接触を含みます。
  • Fraud] - クレジットカードの不正、アイデンティティ盗難、または証券の不正などの金融利益に対する詐欺の防止。
  • ドラッグ・オフェンス – 所有、配布、または制御物質の製造。 罰は、薬の種類と量に基づいて広く異なります。
  • 殺虫剤 - 殺人(意図的な殺害)または人虐殺(無謀または挑発による意図的な殺害)。
  • 白カラー犯罪 - エマルブレース、インサイダー取引、マネーロンダリング、賄賂、および税金の蒸発。
  • 公序良俗に対する犯罪 – 無秩序、有毒、虚偽、および反論。
  • 性犯罪 - 性的暴行、治療、子供の陽当性、および有体関連犯罪。

刑事事件の締約国

犯罪手続では、政府は、検察(委任状、州弁護士一般、または連邦米国弁護士)によって表されます。 - 急患の費用を、 の宣言者として知られる、告訴に対して引き受けます。犯罪の犠牲者は、事件にパーティーではなく、証人として参加したり、被害者に遭遇した影響文を介して出席することができます。検察は、国家または連邦政府の代わりに行動し、民間の利益を認める場合には、民間の利益を放棄することができません。

刑事正義プロセス

犯罪プロセスは、一般的に、市民の訴訟よりもより多くの憲法保護を伴います, 高馬屋を反映しています. ステージには、次のものが含まれます:

  1. []調査と逮捕[ - 法執行は、監視、検索保証、インタビュー、または物理的証拠を通じて証拠を収集します。 予後原因が存在する場合、疑わしいことは逮捕される可能性があります。
  2. Charging - 予稿者は、予後原因に基づいて正式な料金(文書を充電)を請求します。 子猫の場合、壮大な陪審員は、指示を発行するかもしれません。 誤解のために、直接苦情は典型的です。
  3. [Arraignment]] - 守備者は、料金、権利の助言、およびプレリー(罪悪感、またはコンテストなし)を入力することを通知します。 ベールは、設定または拒否することができます。
  4. プレトライア・プローシング – 証拠、発見、プレバーゲンを抑制する動き (ディフェンダーはより少なく充電に余裕がある)、および有能な聴力。
  5. Trial - 裁判官または陪審員は、合理的な疑問を超えた罪を決定します。 擁護者は無罪を推定され、訴状は全体の負担を負担します。 陪審裁判の権利は、深刻な犯罪に適用され、評決は頻繁に連邦およびほとんどの州裁判所で非有意である必要があります。
  6. []:センテンシング] - 発見された罪が、裁判所は、法的なガイドライン、悪化/緩和要因、および被害者の影響を考慮した文を課します。 文章には、刑務所、伝播、罰金、遺体、またはいくつかの管轄区域における資本罰が含まれる場合があります。
  7. Appeal - 擁護者は、陪審命令のエラー、補償の無効な援助、または憲法違反などの法的根拠上の信念や文にチャレンジすることができます。 予防措置は、二重の嫉妬保護による貴殿をアピールすることはできません。

刑事事件における罰則

刑事文には、次のものが含まれます。

  • フィン] - 政府に支払われる通貨の罰則。これらは、少数の犯罪のために少量から数百千の胎児までの範囲内ですることができます。
  • 移民 – 刑務所での焼成(誤認のための1年未満)または刑務所(女性、しばしば生活に年)。
  • プロビエーション - 定期的なチェックイン、コミュニティサービス、薬物検査、または電子監視などの条件でリリースを監督しました。
  • 憲法 – 医学法案や財産被害などの直接損失の被害者への裁判所による支払い。 憲法は罰と被害者を補償する手段であるが、それは民事的な被害と同じではありません。
  • [コミュニティサービス[]] - 非営利団体または政府機関のための必須未払いの作業。
  • []信仰罰] - 首都罰、最も深刻な犯罪のためのいくつかの状態と連邦システムで利用可能(例えば、特別な状況で殺人)。 その使用は論争と制限されています。

民事療法とは異なり、犯罪は主に罰的であり、犯罪を抑止し、犯罪者を回復させ、社会を保護します。 予防は、コミュニティから危険な個人を取り除き、予防策は改革のためのチャンスを提供します。

民事と刑事争訟の重要な違い

民事訴訟と犯罪事件は法的紛争を伴いますが、それらはいくつかの基本的な方法と異なっています。これらの違いを理解することは、法律システムをナビゲートしたり、勉強したりする人にとって不可欠です。

参加団体

民事訴訟では、当事者は個人または組織です。 原告(一発)と擁護者(一発訴)。 犯罪の場合、政府は、社会の代わりに擁護者を訴えています。 犠牲者は、参加する権利が限られているにもかかわらず、名付けられたパーティーではありません。 この区別は、その場合を制御する人々に影響を与えます。 原告は、市民のスーツを解決またはドロップするかを決定します。 検察は、犠牲者に対して申し立てを請求するか、犠牲者に対しても、または希望を申し立てるかどうかを決定します。

ケースの目的

民事争議は、民間の紛争を解決し、負傷者への補償または特定の救済を提供することを目指しています。犯罪紛争は、不正な行為、将来の犯罪を抑止し、犯罪者を回復させ、公序良俗に維持することを目指しています。法律の施行に関する国家の関心は、犯罪法を分けます。場合によっては、民法も罰的被害を及ぼすが、第一次目的は補償されます。

証拠の禁止

証拠の負担が著しく異なります。

  • [ 市民の場合:]] 明白なものは、証拠の[ の優先順位で、その場合を証明しなければなりません]。つまり、擁護者が責任を負わないよりも、より可能性が高い。この基準は、「50%以上の確実性」と記載されています。それは裁判所で使用される最も低い明白な標準です。
  • 刑事事件:]]] 迫害は、合理的な不確実性を残さないはるかに高い基準である]をギルトを証明しなければなりません。 この厳格な基準は、禁制、特に懲罰の重度の結果のために、認定を保護します。 正確なしきい値は、妥協を許さないが、ほぼ確実性を必要とするわけではありません。

アウトカムまたは救済の求め

民事的なケースでは、結果は通常、金銭的被害、負債、特定の性能、または決定的な救済です。犯罪の場合、結果は、懲罰、罰金、職業、またはコミュニティサービスを含むことができる文章に従う信念です。民事的な判断は、裁判所の判決は、裁判所の命令の不審な時間に起因することができますが、公正な判断は、犯罪者や犯罪者への支払いを行わないと罰することを目的としています。

法務相談窓口

犯罪事件の擁護者は、第六改正の下で弁護士に憲法的権利を有します。 彼らが1つ余裕がない場合、政府は法的表現(Gideon v. Wainwright、1963年)を提供する必要があります。 市民の場合、そのような相談を任命する権利はありませんが、一部の法律援助サービスは低所得の個人のために存在しています。 この格差は、特に、例えば、行動や子供が死亡するような場合には、一方の当事者が他の誰が表現され、他のものではありません。

ダブル・ジョルピーとアピール

第五改正は、同法の解明後、同法の2回、犯罪者擁護者を保護します(二重の嫉妬)。民事訴訟は、この保護を運びません。特定の条件が満たされた場合、その不法は損失または新しい行動を訴えることができます。しかし、犯罪行為も許されます、通常、手続きまたは憲法上の根拠に基づいて行われます。認められている犯罪者擁護者は、遺言が遺言されず、市民の訴訟は、同じ訴訟を被った可能性があります。

審査員の要件

市民と犯罪試験の両方が陪審員を使用するかもしれませんが、要件は異なります。犯罪の場合、第6条の改正は深刻な犯罪に対する陪審員試験を保証します(刑務所では6ヶ月以上罰せられます)。評議会は連邦裁判所とほぼすべての州の裁判所で非有意でなければなりません。市民の場合、第7条の改正は特定の主張(通常、$ 20を超える)の陪審員を保証しますが、多くの管轄区域は、6人を超える場合よりも6人の場合です。

課題を解決する例

ヨハネ]パンチ]ジャンを正当化せずに状況を考える。

  • [ 刑事争議:]] 状態は、暴行と電池のヨハネを犯します。 禁忌なれば、ヨハネは刑務所の時間、罰金、またはコミュニティサービスに直面します。 目標は、ヨハネを罰し、将来の暴力を悪化させることです。 Janeは、結果をテストするかもしれませんが、結果を制御することができません。
  • シビル紛争:] Janeは、バッテリー(Tort)のためにヨハネを訴えます。 彼女は、医療法案、痛み、苦しみ、そして賃金を失います。 目標は、再びジェーンを作ることです。 ジョンは、被害を払う必要があるかもしれませんが、彼は市民のケースを失ったので、孤独に陥らないかもしれません(彼も、彼は支払うことを拒むし、そして、侮辱で保持されている)。

これらの2つのケースは同時に発生することができます。犯罪と民事システムが独立して動作する。実際には、犯罪行為は、その後の市民の場合の証拠として使用できるが、その逆ではありません。

民法と刑事法の重なり

時々、同じ行為は、市民と犯罪責任の両方に上昇する。例えば、誰かが負傷する飲酒運転事故は、犯罪者DUIの充電(状態によって実行される)と民事的な個人的な傷害訴訟(犠牲者によって提出される)で起因する可能性があります。1つのケースでの結果は、犯罪行為から犯罪的な禁制措置がその後の市民スーツで使用できるが、民事的な和解は、憲法の命令に影響を与える可能性がありますが、直接他のものではありません。

重複のもう一つの領域は 詐欺 です。 証券詐欺、例えば、証券取引委員会(SEC)による正義と民事罰の部門によって犯罪請求につながることができます。 SECは、利益と罰金の議論を求めるかもしれませんが、犯罪手続は不正行為を犯すために向けています。 同様に、環境違反は、違法なダンプや犯罪費用のリスクを発生させ、資産の浄化と資産の費用を補うことができます。

場合によっては、同じ行為は、民間のクラス行動と犯罪調査につながる可能性があります。, 同様に、 反対の危機訴訟で見られます, 製薬会社は、州や個人や連邦当局による犯罪調査から市民訴訟に直面している場所. 過ラップは、被害者は犯罪者を会計可能に保たれながら補償を回復することができることを保証します.

なぜの違いを理解するのか

紛争が民事的であるか、犯罪者が実用的な影響力を持っているかどうかを知る。 法的問題に直面している個人にとって、その権利、どのような手続きが適用され、そして期待する潜在的な結果が決定されます。 企業にとって、差別化はリスク管理、コンプライアンス、および保険計画に役立ちます。 学生や市民にとって、法的なシステムが社会的な秩序と個々の権利のバランスをとっているかを明らかにします。

法的な問題に関与している場合, 関連する領域を専門とする弁護士をコンサルティング – 民事訴訟や犯罪防衛 – 重要です. 犯罪ケースの賭けは、特に失調の可能性が高い, 市民の場合、個人的節約や事業資産に影響を与える実質的な金融責任を関与することができますが、.

更に読むには、Cornell Legal Information Instituteは、民法の優れた概要を提供し、U.S. Justiceの部]は、連邦犯罪手続を説明しています。さらに、[]US Courts]は、ケースタイプの明確な比較を提供しています。 American Bar Association]]は、連邦犯罪手続を説明します。さらに、犯罪者システムと犯罪者システムが公正にのみ提供され、犯罪者システムが犯罪者と犯罪者システムにのみ提供されます。

最終思考

民事訴訟は、法制度の2つの柱であり、それぞれが明確な目的を果たしています。民法は、民間の紛争を解決し、救済策を講じています。犯罪法は、社会に対する犯罪を罰します。当事者の違い、証拠の負担、潜在的な結果、および憲法保護は基本的です。これらの概念の固たる把握は、個人が法的課題をより良い方向にし、法律の規則を認めることを可能にします。あなたが学生、専門家であるか、または1日が法的な理解を認める人であるかにかかわらず、あなたの決定は、あなたの決定を下す権利を認める権利を侵害します。