民事訴訟の活用で、ビジネスの利益を保護する方法

効果的な発見は、重要な証拠を明らかにしたり、有利な決済につながることができます。しかし、それはまた重要な時間と費用を課す。 重要な発見 - ケースのサイズと複雑さに調整された - 現代の裁判所の規則によって奨励されます。

プレトリアル・モーションとサマリー・ジャッジメント

発見後、いずれかのパーティーは、ケースを狭くまたは解決するために動きを提出することができます。 不満を犯すための動きは、不満が有効な主張を述べるに失敗した場合にスーツを終わらせることができます。 要約判断のための動きは、材料の事実の本物的な紛争がないので、裁判所を1人の党の好意に規則するように要求します。 付与された場合、裁判は回避されます。 要約判断は、条件が明確で無争である契約ケースで一般的です。

決済交渉および代替争訟の解決

ほとんどの市民の場合、試験の前に解決します。 決済は、試験前に提出するから数日前に、あらゆる時点で起こることがあります。 調停は、中立的な第三者が交渉を容易にする代替紛争解決(ADR)の一般的な形態です。 仲裁は、仲裁人が拘束力のある決定をレンダリングする別のADR方法です。 裁判所は、多くの場合、裁判の前に仲介を試みるパーティーを必要とします。 決済は、時間、費用、陪審の予測不能を保存することができます。 しかし、いくつかのケース - これらは、事前関与または裁判に必要とされます。

トライアルと判断

決済が届かない場合は、ケースは試用に進みます。 ベンチトライアルでは、裁判官は事実と法律を決定します。 陪審員裁判では、陪審員は事実上の紛争を決定し、裁判官は法律を適用します。 裁判は開口部ステートメント、証人証言、クロス審査、閉会、および陪審命令を含みます。 審後、評議会はレンダリングされます。 敗退パーティーは、後退運動またはより高い裁判所に訴する可能性があります。 決定は、その場合、決定は、報奨金を放棄しなければなりません。 決定は、決定を放棄しなければなりません。

訴訟を追求する前の戦略的考察

民事訴訟は強力な武器ですが、それはまた鈍い楽器です。ビジネス所有者は、スエーまたは訴訟を守る前にいくつかの要因を慎重に秤量する必要があります。

コストメリット分析

法的手数料、専門家の費用、および裁判所の費用はすぐに取付けることができます。 「単純」契約の場合でさえ、試験を通してリタイトするために何千ドルの費用を払うかもしれません。 予想される回復が低い場合、または擁護者が資産を欠いている場合は、費用は潜在的な利益を上回る可能性があります。 一方、契約を強制する失敗は、対向者と他の双方によって将来の違反を促すことができます。 費用対効果分析には、有形損害と判断の値の両方が含まれる必要があります。

業務関係への影響

訴訟は自然に有害である。長期クライアント、サプライヤー、またはパートナーをスススススイングすることは、永続的にその関係を重ねることができます。あなたが勝つ場合でも、ビジネスの接続は修理を超えて損傷する可能性があります。代替紛争解決または交渉された決済が、あなたの権利を保護している間、関係を維持する可能性があるかどうかを検討してください。場合によっては、非開示契約による適切に構造化された決済は、公明なしに紛争を解決することができます。

公共の万博と評判のリスク

裁判所の記録は一般に公開されています。 訴訟の詳細は、貿易秘密、財務データ、または内部通信を妨害するなど、競合他社やプレスへのアクセスが容易になります。 保護命令とシールが利用可能である一方で、それらは保証されていません。 強力なブランドの株式または機密情報が評判のリスクに要因である必要があります。 一部の業界では、「訴訟」として知られていることは、パートナーを悪化させる可能性があります。 他の人では、それはあなたがあなたの権利を強制する信号することができます。

時間 約束と引き込み

訴訟は重要な管理時間を消費します。主要な従業員は、預金に参加したり、文書を見直したり、試験でテストしたりする必要があります。これは、コアビジネス活動から引き出すことができます。中小企業にとっては、機会のコストは実質的です。効率的なケース管理と経験豊富な弁護士は混乱を最小限に抑えることができますが、完全に排除することはできません。

民事訴訟の代替

紛争が訴訟を要求するわけではありません。裁判所は、相手がより少ない議論手段によって紛争を解決することをますます奨励しています。主な選択肢は次のとおりです。

• :]]メディアがパーティが共通の地面を見つけるのに役立つ非結合プロセス。 瞑想は、機密で、より速く、そして試験よりも安いです。 多くのビジネス契約は今、仲介条項を含みます。
• 仲裁:]]]仲裁人が最終的な決定を問題に問題するバインディング手続。 仲裁は、通常、裁判所の訴訟よりも合理化されますが、発見は限られ、控訴はまれです。
• :]]]は、多くの場合、弁護士の助けを借りて、パーティー間で直接議論をします。 よく開催されたオファーまたは要求の手紙は、正式な手続きなしで紛争を解決することができます。
• アーリーニュートラル評価:]] ケースのメリットを評価し、非結合の意見を与えるプロセス。 これは、当事者が自分のポジションを実質的に監視するのに役立ちます。

これらの方法は時間とお金を節約することができますが、それらは常に適切ではありません。不正行為、不十分な誤差を伴うケース、または直ちに負債救済が必要な場合は、裁判所のフルパワーを必要とする場合があります。同様に、他の側面が善意で交渉を拒否した場合、訴訟は唯一のパスである可能性があります。

訴訟弁護士と効果的に働く方法

あなたの弁護士は、法律上の迷路を通してあなたのガイドです。その関係の価値を最大限に活用するために、ビジネス所有者は、次のことを行う必要があります。

• 明らかにコミュニケーションをとります:[]] 正直に、事実とあなたの目的に関する情報を完了します。 何も見ない。
• ] 手数料構造の理解:[] ほとんどのビジネス訴訟は、毎時請求されます。予算、キャップ、コストの見積もりを直面します。
• 積極的な参加:[]]] 審査書類、会議に参加し、質問をしてください。 あなたの弁護士は法律を処理しますが、あなたのビジネスを知っている。
• ] 期待を管理:] 訴訟は混乱と予測不可能であることができます。 あなたの弁護士は、保証ではなく、結果の範囲を与えるかもしれません。