civil-rights
マンション協会の株式支出を上回る民事争議を解決する方法
Table of Contents
マンションの株式支出の理解
共有費用 - 多くの場合、一般的な費用 - 運営コストをカバーし、マンションの共通の要素を維持します。典型的なアイテムには、造園、雪の除去、建物の保険、エレベーターのメンテナンス、玄関口のためのジャニトリアサービス、準備基金の貢献、および一般的な分野のためのユーティリティが含まれます。これらの費用は通常、マンションの宣言またはマスターの決定でセットされた式に応じて、ユニット所有者の間で割り当てられます。最も一般的な方法は、所有者に基づいている、特定の株式の種類または株式の種類に応じて、または株式の種類に応じて、同じ種類の株式を構成します。
正確な割当方法を理解することは、紛争が発生した場合にのみ、重要な[]の]のことです。所有者は、支払うべきかだけでなく、それらの料金が計算され、監査されるかを知る必要があります。配分の式があいまいで、または不公平なと認識されると、競合はほぼ必然的に判断されます。例えば、宣言が漠然と述べた場合、ボードは、さらに「相当」と「所有者が偽りなく」と書かれた、その分が、どのようにして、その分別れているかを「為替の差」と判断した場合、その分は、その分が、その分が、その分が、その分が、その分が、その分が、その分が、または分が、または分別れているかを「株式を「Aが、または分かち合算されるべきかを、または分かちであることを意味します。
株式支出の争訟の一般的な原因
すべてのコミュニティが異なっている間、ほとんどの費用対効果の高い紛争は、再発のカテゴリに分類されます。これらのパターンを認識すると、ボードや所有者が正式な苦情や訴訟にエスカレーションする前に、根本的な原因を対処するのに役立ちます。
不等または不明確な費用‐の手配
割当式が十分に文書化されていない場合、または所有者が任意、紛争が発生すると判断した場合。大バルコニーを持つユニットは、すべてのユニットに均等に請求されたバルコニーの修理によって不公平に負担を感じることがあります。また、開発者が元々、一定の割合を主張した場合、一部のユニットに明確な正当化なしでより高い義務を与えると法的課題が必要である可能性があります。ボードは定期的に割り当て式を見直し、所有者が正しい宣言に必要である場合(確認)。
メンテナンス責任の同意
誰が2つのユニット間で共有された壁に漏れたパイプを払うか? 煙突は、共通の費用や個々の責任を清掃していますか? 「限られた共通要素」に関する準拠文書の曖昧さは、多くの場合、これらの競合につながる。 バルコニー、パティオ、または指定された駐車スペースなどの限られた一般的な要素は、通常所有者によって維持されますが、時々、関連付けの責任下で落ちます。 ボードは、一般的にどの項目が共通であるかを定義し、所有者が保持されているかを明確に定義しなければなりません。これは、これは、主に、配布されたメンテナンス行列で書かれている。
支払いに対する遅延または紛争
特別評価や月間手数料の支払いを中止する所有者は、他の所有者がその請求書を支払わなければならないという苦しんでいるため、紛争のカスケードをトリガーすることができます。これらの紛争は、多くの場合、収集の問題と合併し、法的介入を必要とすることができます。支払いを緩和するためにボードを強制するか、短期融資を安全にするために、所有者が手数料が増加したときにさらなる摩擦を発生させます。
予算配分に関する意見交換
取締役会は、正当性を十分に説明することなく、新しいセキュリティシステムや主要な屋根の修理など、予期しないライン項目を含む予算を承認することができます。所有者は、突然の手数料増加によって驚いたが、ボードが一方的に行動したと主張する、支払いを拒否することができます。ラインアイテム、予備調査、およびマルチイヤー計画に関する透明性の欠如は、主要な摩擦ポイントです。ボードは、専用の会議で毎年の予算を提示する必要があります、所有者は投票前に質問や声の懸念をすることができます。
紛争解決のための戦略
共有‐経費の紛争解決には、文書の統治を尊重する体系的なアプローチが必要です。必要に応じて、対話を促し、エスカレーターを促します。以下の戦略は、少なくとも最も公式にランクされ、紛争解決の梯子を一般的に正式に組み込まれています。
1. 準拠文書を徹底的に見直し
議論の前に、コンドミニアムの宣言、爪、および費用に関連する任意のボードの解像度を引き出します。割り当て、評価、および紛争解決に関する特定の言語を特定します。多くの場合、紛争に対する答えは、すでに黒と白で書かれています。例えば、その場合、その疑いがボードの割り当て決定が仲裁的または義務的である場合を除き、「フィンとバインディング」であることを判断した場合、所有者は、その苦情が法的セクションを欠くことは、特に法的側面を理解することができます。この問題は、その文書を単に削除することはできません。
紛争解決条項の確認
文書を支配する多くのものは、金融紛争の必須の仲介または仲裁条項を含みます。そうなら、当事者は裁判所に頼る前に、そのプロセスに従う必要があります。その条項を無視すると、訴訟および追加の法的費用の却下がることができます。
2. コミュニケーションと会議のオープン
文書が問題を解決しない場合は、次のステップが開いている、敬意のある対話です。 ボードは、関連する所有者を会議に招待し、懸念を提示できる必要があります。 目標は、「双方」ではなく、各視点を理解しています。 ボードは積極的に耳を傾け、費用または配分の合理的を説明する必要があります。 組織の管理者または退職されたボードメンバーを使用して、会話の建設を維持します。 会議中に、会議中には、次の手順を提示する必要があります。 [F] 関連するセクションを、または関連する議論が解除する [F] セクションを解除します。 [F]
3. メディエーションとネゴシエーション
直接通信が失敗すると、正式な仲介は、訴訟に対する最も費用対効果の高い代替手段です。弁護士または退職された裁判官が紛争解決で訓練されたプロの仲介者である。当事者との間で相互に受け入れられる解決策を見つけるのを助けるためです。仲介は自主的、機密であり、通常、訴訟よりもはるかに高速です。仲介者の役割は、当事者が自分の合意を築くのを助けるものではありません。協会は、多くの場合、その当事者が、紛争解決のために、特定の機関が、またはコミュニティに関連した問題が解決しない場合に役立ちます。 [F] コミュニティが、またはコミュニティの問題を解決することができます。 [F]
4. フォーマル仲裁
仲裁が合意に当たらない場合, 拘束仲裁は、次のステップです. 仲裁において, 公平な仲裁人は、両側から証拠を聞いて、通常、最終的なかつ執行可能な決定を問題. 仲裁は、裁判所よりも正式ではありませんが、仲介よりも構造化. それは多くの場合、より速く、緩和よりも高価です, 当事者は、通常、アピールする権利を与えます. 多くの法案は、評価や一般的な仲裁費用対比のための紛争の仲裁を必要とします. チェック仲裁は、あなたのコミュニティに調整されます[:]と [[] と [[] 仲裁] コミュニティに関連文書を提出] [[] [[]] ] と [[: [[: [[:] ] 仲裁] 仲裁] [[: [[[[[[[:]] 仲裁] ] ] 仲裁] 仲裁] 仲裁] 仲裁] 仲裁] [[[[[[: [[: [[: [[:] 仲裁] 仲裁] 仲裁] 仲裁] 仲裁] 仲裁] 仲裁] 仲裁] [[[[: [[: [[:] 仲裁]
5. 法的アドバイスと法的な行動を求める
他のすべての道が失敗すると、マンションの法律を専門にする弁護士と相談することは不可欠です。弁護士は、文書を見直し、各当事者の立場の強さを評価し、訴訟のリスクを助言することができます。法律上の行動は、高価で時間がかかりますので、最後のリゾートでなければなりません。また、紛争が宣言の明確な違反を伴う場合、不適切な特別評価を請求したり、法定の規定に違反したり、法定を強制的に判断したりする場合には、弁護士は、弁護士が法定を強制するのを防止するだけでなく、多くの弁護士が法定を主張する必要があり、多くの弁護士が法定を主張する必要が認められている必要があります。
キーチップ:]]。 訴訟を提出する前に、両当事者は、その州のコンドミニアムが最初に仲介または仲裁する法的義務を課しているかどうかを確認する必要があります。 フロリダとカリフォルニアのような状態では、代替紛争解決を試みることは、弁護士費用の回復を禁止することができます。
紛争の防止におけるマンションのの役割
取締役の取締役会は、紛争の解決だけでなく、それらを防止するだけでなく、重要な役割を果たしています。 積極的なボードは、透明性、教育、およびよく設計されたポリシーを通じて費用対立の頻度と重大性を減らすことができます。
透明な財務報告
収入、費用、および準備金の貢献を示す毎月または四半期ごとの財務諸表を提供します。各ライン項目の内訳を含め、前の期間から変更点を強調します。安全な所有者ポータルにこれらの文書を掲示し、電子メールでそれらを配布します。所有者が自分のお金がどこにあるかを正確に見ることができると、彼らは疑わしい可能性が低いです。誤った]を提示することを検討してください非会計者のための詳細な声明と一緒に。また、将来の計画を増加させる理由は、将来の計画を理解する必要があります。
明確な費用分配方針
ボードは、一般的な費用が割り当てられている方法、特別な評価が関連している方法、および緊急の費用が即時ボードアクションを必要とするものを構成するものを定義する正式なポリシーを採用する必要があります。ポリシーは、管理文書を参照し、典型的な費用の例を記載する必要があります。このポリシーを移動中のすべての所有者に配布し、毎年、その後、明確な期待を設定し、曖昧性を低下させます。
定期的なコミュニケーションと所有者教育
予算と今後のプロジェクトに専念する年次会議を開催してください。 計画された支出に関する質問をするために所有者を招待します。 主要な修理が予想されるとニュースレターや電子メールの更新を送信してください。 より多くの所有者は、通知を感じる、彼らが手数料の増加によってガードをオフにすることが少ない可能性が低いです。 ボードは、一般的な費用、割り当て式、および頻繁に質問を説明するコミュニティのウェブサイト上の専用のページを作成することもできます。
侵害の紛争解決を組み込む
協会は、必要に応じて、非公式な会議、仲介、仲裁、および最終的に訴訟を含むために、その爪を更新する必要があります。 この構造は、当事者が明確な道を与え、裁判所に直進するために、規定を減らす。 また、ボードが公平性を真剣に受け止めている所有者に実証します。
法的枠組みと状態の変化
株式の‐経費に関する紛争は、同法の規定、州の統計、およびその場合において、その場合において、その場合において、その規定の規定を規定するコンドミニアム法またはユニフォームの共通利息法(UCIOA)を規定するものです。例えば、カリフォルニアの]は、その土地の取引に関する規制や規制に関する具体的な規制を規定する「Falifs」または「False」の関連法規を規定する「Faliser」の具体的な規制や、および規制当局の規制に関する具体的な規制が要求されます。
金融透明性:コミュニティ信託の柱
取締役会の職務を超えて、協会は細心の財務記録を維持しなければなりません。これは、すべての請求書、領収書、銀行明細書、および予備調査報告書のコピーを保持することを含みます。所有者は、これらのレコードをほとんどの州で検査する権利を有し、事前通知や営業時間への検査を制限するなどの合理的な制限に従う権利を有します。クラウドベースのポータルを通じて、文書への容易なアクセスを提供し、信頼を促進し、疑惑を減らす。毎年独立した監査を実施することを検討するか、または、または非公開審査のリスクを低減するという考慮すべきではありません。
協同組合コミュニティ文化の構築
最終的には、費用対効果の紛争を回避するための最良の方法は、協力と共有責任の精神を促進することです。 委員会は、ボランティア、コミュニティのマイルストーンの促進、および社会的相互作用のための機会を作成する所有者を認識することによってこれを行うことができます。 所有者が彼らの隣人に接続し、コミュニティの成功に投資を感じるとき、彼らは合理的な費用配分を受け入れると議論を著しく働かせることを喜んでいます。 別の実用的なステップは、財務委員会が財務委員会と構成された財務委員会を形成することです。 予算が不足していると判断した場合、彼らは、彼らが期待する費用対効果が低いと費用を期待することができます。
コンテンツ
共有費用の紛争は、複数の所有者のコミュニティにおいてほとんど避けられないが、コミュニティの調和を破壊する必要はありません。 費用がどのように割り当てられているかを理解し、オープンにコミュニケーションをとり、訴訟前の仲介と仲裁を使用して、透明な金融慣行を維持することで、マンションの関連付けは、効率的に競合を解決することができます。 積極的な管理 - 明確な政策、徹底的な文書、および協力の文化 - 第一の紛争の関連記事の優先順位を削減します。 場合、 LTF - は、すべてのコミュニティの決定を解決する権利を放棄します。 [F] コミュニティの決定は、組織の決定的な組織と組織の決定を促進します。 [F]