市民の沈着を効果的に行うことは、リダイエーターのarsenalの最も強力なツールの一つです。 よく実行された堆積物は、証言でロックし、対戦相手のケースで弱点を露出し、しばしば有利な決済または試験評論の基礎を敷きます。 疑問点の芸術を習得するには、準備、技術、およびリアルタイムで適応する能力が必要です。 この包括的なガイドは、堆積プロセスのすべての段階のための実用的な戦略を提供します。

寄託準備の基礎

準備は、預金の成功の単一の最も重要な要因です。 あまりにも多くの弁護士は、正確な法的手続ではなく、明示的な会話として堆積物を扱います。 目標は、質問をだけでなく、物語を制御するために、証言を保存し、矛盾を識別することです。 電子メール、契約、医療記録、専門家のレポートを含む、ケースファイル内のすべての文書を読んでから始まります。 イベントの慢性的なタイムラインを作成し、与えられたまたは拒否しなければならない事実の詳細なリストを作成します。

故人の背景を徹底的に研究する。 優先的な堆積物トランスクリプト、ソーシャルメディアプロファイル、およびパブリックレコードは、バイアス、先立って矛盾した声明、または信頼性の問題を明らかにすることができます。 証人の性格を理解する - 彼らは議論、防御的、または過度に役立ちます。 あなたのアプローチを調整することができます。 事前配置のケーススタディ分析に深くダイブするには、 A LiBAtigation Section[F]のようなリソースを参照してください。[F]

ターゲットの質問戦略の開発

効果的な質問は、各トピック領域の明確な目的から始まります。 基礎的、実質的、およびインフェチメント:あなたの質問を3つのカテゴリに分けます。 基礎的な質問は、証人の名前、役割、および重要な文書の知識を確立します。 実質的な質問は、多くの場合、「説明」などのオープンエンドフォームを使用して、多くの場合、ケースの事実を調べます。 「次」または「次」は何が起こったのか。 閉鎖された質問(yes/no)は、重要な入学をピン留めるか、または特定のフェーズで特定の手順を解除するのが最善です。

質問にはフォローアップが必要です。例えば、「あなたは3月15日にジョーンズさんと話したと言いましたか?それから「その目的は何かでしたか?」と、「他の人が会話を聞きましたか?」と、このレイヤードアプローチは、証人が1つ、漠然とした答えを与え、詳細なしでエスケープすることを防ぐことができます。質問の建設に関する有用なリソースは、トライアルアドボカシーの国立研究所 議論のエッセンシャル ]です。

質問を整理する 論理的に

審査員が物語を理解する方法を映すためにあなたの堆積輪郭を構成します。 クロノロジーの順序は、人間の記憶を映すため、ほとんどの事実上よく機能します。 トピックベースの注文は、専門家の証人や医療の誤作動や製品責任などの複雑な問題を持つケースに適しています。 背景、インシデント、損傷、事前の声明、文書など、タブでバインダーまたはデジタル文書を使用してください。 各タブ内では、特定の点を増加させるための質問をリストします。 単に、あなたの質問をしてください。

堆積中の効果的な質問のための技術

蒸着室は管理された環境ですが、最も効果的な検査官は流体のままです。これらの5つの技術を習得して、すべての証人から最大の価値を抽出します。

  • []Active Listening:]] 証人からの答えは、次の質問よりも重要である。 躊躇、修飾語(「私は考える」、 "マイブ"、 "私はリコールする")、および内部の矛盾。 答えを解決させるためのあなたの次の質問の前に注意してください - 証人を追加する機会を与えるために。 多くの証人は、ダメージを受けた入学と沈黙を満たします。
  • ズームイン法:[は、幅広まり始めて、ドリルダウンします。 目撃者の物語を得るためにオープンエンドの質問を始めて、その後、閉鎖した質問を使用して詳細をピンダウンします。 例えば、「建物に入った後に起こったこと」→「あなたは床にこぼれを見たと言いましたか?」→「どの色がこぼれだったのか」。 (終了)。 この方法は、一般的な回答から隠すのを防ぐことができます。
  • 戦略的無罪:[ 沈黙は不快であり、それはあなたの利点に使用します。 証人が答えを与えた後、次の質問をする前に5にカウントします。 証人は、不利な事実を訴え、より多くの追加に反する感じかもしれません。 反対の相談は、異議を申し立てるかもしれませんが、あなたは沈黙を埋める必要はありません。
  • ロックインの繰り返し:[ 異なる角度からキーポイントを再訪して、一貫性とテストのロックを確保します。 堆積の後に異なるコンテキストで同じ事実を尋ねます。 証人自身が矛盾している場合は、強力なインフェチメント材料があります。 例えば:「あなたは5時5時にオフィスを離れる前にテストしました。 今、あなたはまだそこにあったと言います 5:30. これは正しいですか?
  • [文書のアンカー:]]]]は、基礎的な質問をすることによって証人を疑う前に、「あなたは10を展示しているかを認識しますか? 「あなたはこのメールを書いていますか?」と、あなたはそれを送信したときに」。その後、コンテンツについて尋ねます。これは、後で文書の知識を否定する証人を防ぎます。

難易度の高いウィットネスとオポーズの相談

ウィットネスは、いくつかの困難なカテゴリに分類されます。 議論、侵攻、敵対、そして監督のコーチング。 各々は異なる応答を必要とします。 話し合いの証人のために、非常に狭く、クローズドエンドの質問を使用し、証人を「はい」または「いいえ」だけに答えるように指示します。 彼らは引き続き、解明し、静かに中断し、質問を繰り返す:「はい、またはいいえ。 あなた...?」 evasiveの証人のために、あなたは、あなたが同じ質問を逃すために、一連の質問を逃す必要がある場合、あなたは同じ質問を離れるまで、同じ質問をすることができます。

反対の相談は、しばしば会話の異議を犯したり、目撃をコーチしようとするでしょう。 民事訴訟の連邦規則30(c)(2)は、異議を申し立てるし、ほとんどの州の規則は似ています。 反対の相談者が答えを提案する話しかけの異議を犯すならば、あなたは無関係に証人に答える権利を持っています。 記録に立ち向かうと:「コネルン、あなたの異議のための法的根拠だけを述べてください。 ない話しかけオブジェクト」。 行動が疑われる場合は、あなたは無法廷に服を中断することができます[F]

浸透の戦略

方法論的に、そして間隔をあいたとき、インピーションは最も効果的です。マイナーな矛盾に決して浸透しません。ケースの心臓に進む物質的な矛盾のためのあなたの火力を保存します。古典的な方法: (1) 堆積中に声明にコミットする証人を得ます。 (2) 前の矛盾文(議論、間接的、または文書); (3) 前の声明を読んでください。 (4) 先見の発言を尋ねる 矛盾を記述する。 [F] または [F] 前に、彼らは正しいことを宣言します。 [F] または [F] 強制的な指示をしてください。 [F]

ポスト‐ フォローアップとトランスクリプトの使用

記帳が執筆を中止するとき、入金は終わりません。直後、鍵の入学、信頼性の観察、さらに発見が必要な領域の要約を起草します。あなたが堆積(ビデオまたはオーディオ)を記録した場合、重要な瞬間のための時間スタンプをマークします。分析のためにあなたの専門家の証人にトランスクリプトのコピーを提供します。あなたの試験の審査を洗うためにトランスクリプトを使用してください。あなたは証書から試験のストーリーを変更したり、トランスクリプトを試験を交換したり、トランスクリプトを試験したりすることができます。

トピックごとにすべての入学をインデックス化する「デポジションダイジェスト」を用意します。これは、モーションの練習と試練の準備中に有意になります。多くの企業が、CaseMapやTextMapなどのソフトウェアを使用して、入金試験をタグ付けおよび検索します。関連するトランスクリプトページへのハイパーリンクであなたの消化を整理します。最後に、決済戦略をクライアントに知らせるために重要な入学を共有してください。いくつかの点で、寄託金が有利な交渉を強制することができます。

複雑な訴訟のための高度な戦略

基本的判断における堆積の指定の利用

多くの管轄区域では、沈殿の証言は概要の判断の動きの証拠として提供することができます。 著名な事実を確立するトランスクリプトの一部を慎重に指定してください。 専門家が事実上の紛争を作成するために使用できる反対の弁護士が使用することができる大、無関係のチャンクを設計することを避けてください。 あなたが悪意のある証言を使用する必要があるならば、証人は試験で利用できなくなった場合は、ルール32(a)(2)の下で提供することを検討してください。

入金時にエキスパートの証を交わす

エキスパートの入金には、異なるアプローチが必要です。 自分のゲームでエキスパートを打つことを試みないでください。失敗するでしょう。 代わりに、専門家の方法論、仮定、および意見の範囲に焦点を当てます。 質問:「ピアレビューされた文献は、結論を支持していますか」と「この主題に関する反論意見を表明したことはありますか? 特定の数字やしきい値にコミットする専門家を強制的に。 例えば、「温度が80度だった場合、その後、この問題は、この問題が解決しない場合は、この問題が解決できません。」と、この問題は、この問題が解決しない場合は、この問題が解決できません。

技術とリモートの蒸着

リモートの沈着の上昇は、新しい課題と機会を追加しました。常に、あなたのオーディオ、ビデオ、およびスクリーンの共有機能をテストし、沈殿前に。証人に彼らが部屋で一人でいることを確認し、オフカメラを指導されていないことを確認するように依頼してください。 「ギャラリービュー」を使用して、微妙なキューを観察し、目のデバイスを見て、またはノートから読む。証人による接続が悪い場合は、後で使用するために高品質の堆積を記録することを検討してください。 最も重要なのは、服従の直接、服従観点を直接確認するために同じレベルの服従を保ちます。

多くの管轄区域は、遠隔預金の特定の規則を持っています。例えば、連邦規則30(b)(4)は、裁判所の承認または便秘による遠隔手段による堆積を可能にします。常にローカルルールを確認し、不法の補償を回避するために反対の相談から優先順位を得ます。有用なリソースはリモート預金に関するGeorgetown法律事務所の法ガイドです。

一般的な堆積物は、およびその症状を避ける方法

  • ] 質問を1つすぎて、[ 回答を有利にし、停止します。 証人の説明やバックトラックを聞かせないでください。
  • ]ペースをコントロールする失敗:[ 証人が話せるようになったら、遅くなるはずです。メモを取る、一時停止し、あなたの好意でリズムを維持します。
  • :: 証人と議論する:あなたは、引数を獲得することはできません。あなたは、信頼性を失うことができます。 証人が自分自身を矛盾させる場合は、後でそれをインピートするために注意してください。
  • レコードをクリーンアップしない:[] 証人があいまいな答えを与えた場合、レコードが透明になるまでフォローアップ。 恐ろしいトランスクリプトは、試験で役に立たない。
  • 裁判所のレポーター:[ を無視して、異常な名前をスペルし、新しい展示に移行するときに示す。 良いレポーターはあなたの味方です。

倫理的考慮事項とベストプラクティス

常に専門家の行動のルールに従います。コーチングのために純粋に物議をしないでください、証人には答えないように指示しないでください(特権のような非常に限られた状況を除く)、悪い信仰行為に従事しません。 預金記録が公開されていることを忘れないでください。証人が不満している場合でも、市民性を維持してください。 落ち着きのある専門家の代理人は、裁判所と裁判官が攻撃的よりもはるかに上回る陪審員を印象します。

同時に、証人の権利を念頭に置いてください。あなたは、証人を嫌うか、悪意を悪用することはできません。証人が感情的に苦しんでいる場合は、休憩を取る必要があります。効果的な交差抽出と虐待的な質問の間の線はシャープです。あなた自身の危機でそれを交差させます。倫理的なガイダンスについては、[]]を参照してください。プロフェッショナルな行動のABAモデル規則。

結論: 入金からトライアル勝利まで

民事的な沈着は単なる正式ではありません。それは戦略的な武器です。準備、疑問点の習得、そしてスキルで困難な証人を扱うことに時間を投資することによって、あなたは、発見のルーチンイベントを決定的な利点に変えることができます。オートアスの下で与えられたすべての答えは、インピーチ、概要の判断をサポートしたり、陪審を説得するために使用できる永久的なレコードになります。最高の訴訟者は、すべての単語がカウントするミニ・トライアルとして預金を扱います。あなたの預金は、あなたの情報だけを構成するだけでなく、あなたの情報だけを収集します。