時間通りの法的サービスに過払いを避ける方法

複雑な法的事項をナビゲートするときに弁護士を雇うことはしばしば必要であるが、特に弁護士が1時間で請求したときに、法定表現の費用は、特に制御不能に陥る可能性があります。多くのクライアントは、最初の請求書によってショックを受けており、短い電話呼び出し、電子メールレビュー、および想定した管理タスクのために支払ったことを発見しています。実際のところ、適時請求は、法業界における優位なモデルを維持し、それがどのように機能するかを明確に理解することなく、あなたは大幅に費用を払うことができます。必要に応じて、あなたは、あなたが計画を立てるよりも、あなたが計画を立てる必要があり、あなたは、あなたが計画を立てる必要があります。

時間単位の計算

過払いを避けるために、まず、時間単位の決済の機械工を理解する必要があります。ほとんどの弁護士は、経験、地理的位置、および専門分野に基づいて料金を請求します。主要な都市の大手企業でのシニアパートナーは、$ 800 - $ 1,200 /時間請求することができますが、農村部の小規模な会社またはソロ開業医は$ 150 - $ 300を請求することができます。違いは巨大ですが、低料金であっても、気にならなければコストはすぐに蓄積されます。

請求可能なインカムと最小限

弁護士は、ほぼフルタイムのセグメントに請求しません。代わりに、彼らは、最も一般的に6分(0.1時間)または15分(0.25時間)間隔で、その時間を増分に分割します。あなたの弁護士が6分分分増分を使用して、電子メールでわずか1分を費やすと、あなたは6分フル請求されるかもしれません。15分増分はさらに罰します。3分の電話があなたの請求に1分の1回をフルタイムとして表示することができます。弁護士は、あなたの最低限の請求額を請求することになります。

共通の目に見える活動

会議や裁判所の外観を超えて、弁護士は文書の草案を費やし、対応を検討し、法的調査を実施し、さらに旅行することさえしました(旅行の法案が異なる)。多くのクライアントは、他の弁護士やパラリーガルとの内部会議の料金を見るために驚かせています。これらの活動は正当なものの、過度に見えるか、または重複するような請求を疑う必要があります。評判の良い弁護士は、「ケース管理」のような一般的な説明の下でタスクを一緒にルーミングするよりも詳細な故障を提供します。

例:]]クライアントは、クライアントからのメールをレビューし、別の0.3時間 "ドラフト応答メール"の請求書を受け取った。作業の合計は、ほぼ1時間課金された - 会社の増分構造が非効率的な使用されていた明確な兆候。

過払いを避ける方法: 実用的な戦略

ランドスケープを理解した今、あなたは、コントロールの下であなたの法的コストを維持するために、特定の戦術を実行することができます。以下の戦略は、請求可能な時間を減らし、手数料の紛争を防ぐことが実証されています。

採用前にクリアな料金体系を要求

弁護士は、あなたが期待するものを請求しません。書面による手数料契約を依頼することによって、すべてのエンゲージメントを開始し、その料金から1時間単位の料金、請求増分、および具体的に含まれるもの(または除外)を綴ります。最低料金、管理手数料(例えば、コピー、郵便料金、文書保管)を尋ね、および、反対側の相談または社内チーム会議とのコミュニケーションのために請求されるかどうか。詳細な手数料契約は両側を保護し、透明性のある関係のための基礎を設定します。

予算を設定し、手数料をキャップ

ほとんどの弁護士は、そのアウトセットで予算を議論する意思があります。あなたが費やすことができる限られた金額を持っている場合は、そう言う。一部の弁護士は、ケースの特定のフェーズの「フィーキャップ」に同意します。例えば、「初期発見フェーズの$ 5,000以上」。キャップが上回っている場合は、弁護士は継続する前に承認を求める必要があります。これは、あなたが支出を制御し、暴走料を防止することを意味します。完全なキャップが不可能な場合でも、月間または計画を立てるまで尋ねます。

請求書を定期的に見直し、質問をします

請求の請求は、月間または二週間の請求書をリクエストし、ラインで行を経由して行きます。漠然としたようなエントリや過剰なものを見ると、「研究のための0.5時間」のような - 明確化のためのAPK: 調査されたもの? なぜそれが長いか? 既存の法律で必要な研究? ほとんどの弁護士は、エラーを指摘する場合、料金を説明したり調整したりします。請求を無視すると、問題が解決するまでに問題が生じるまで。

あらゆるインタラクションの準備

電話または弁護士との会議で費やした時間は請求可能です。その時間を最小限に抑えるために、常に準備が整います。事前に質問を書いて、重要性を優先し、アイドルチャットを回避します。あなたの弁護士に電子メールを送らなければならない場合は、それを簡潔にし、集中してください。一部の弁護士は、長い読書のために請求します。短い、明確なメッセージはあなたにお金を節約することができます。また、あなたが「不法」サービスを提供している場合は、弁護士に尋ねることができます。あなたは、あなたが自分自身のタスクを処理する(あなたの文書を整理する)いくつかの弁護士があなたの弁護士に相談することができます。

交渉の請求

弁護士が標準時給率を広告する場合でも、リテーナーの直面を支払い、特定のタスク(契約を引いたり、リースを見直したり)のフラットな料金に同意したり、弁護士のチームのための混合レートを手配したりすることができます。簡単な低リスクの問題がある場合は、下限の料金で作業のためのジュニアアソシエイトまたはパラリーガルを使用して、下限の料金で作業を依頼してください。最悪の人は、あなたの会社に保証することができますが、あなたの会社に多くの仕事を保証することができません。

代替争訟の解決(ADR)を検討する

訴訟は、紛争を解決するための最も高価な方法です。あなたのケースが適切であれば、仲介や仲裁を早期に提案してください。これらのプロセスは、一般的により速く、より少ないフォーミュラであり、それはより少ない請求可能な時間に変換されます。一部の仲介者は、セッションのフラットな料金を請求し、両側がコストをコントロールすることができます。たとえあなたがメディアオン後にセプトリングを終わらせる場合でも、あなたは試験を通してケースを取るために何千もの保存されています。

時間単位を超えた料金:代替手数料モデルの探索

時間単位の請求はオプションではありません。より多くの弁護士は、あなたの興味を合わせる柔軟な手数料の手配を提供しています。これらのオプションを理解することは、伝統的な時間ベースの請求の落とし穴を避けることができます。

定額料金(固定価格)

多くの予測可能な法的タスク-意志を引く, LLC を形成, 契約を見直します, 不確定な離婚を処理する - フラットな手数料として請求することができます. これは、開始からあなたに確実を与えます. 彼らは各のための固定価格で、離散的なフェーズにあなたの問題を破ることができる場合は、あなたの弁護士に尋ねます. あなたはフラットな料金を好む場合, ルーチンに時間通りに仕事を変換しなければならない人ではなく、その方法を機能する弁護士を雇う.

手数料の手配

個人的な怪我、雇用争議、または一部の消費者の場合、弁護士は、あなたがあなたのために回復する任意のお金の割合(多くの場合33〜40%)を占める、対立的に働くかもしれません。あなたが失うなら、あなたは通常何も支払いません。このモデルは、適時請求のリスクを排除しますが、それでも結果を得るために弁護士に強力なインセンティブを与えます。あなたが失う場合、費用(手数料、専門家の証人)に何が起こるかを尋ねることを確認してください。

価値請求とサブスクリプションモデル

現代の企業の中には、費用が時間よりもむしろ結果の複雑さと価値に基づいている「価値請求」を提供しています。他の人は、一連のアドバイス、文書のレビュー、または相談のための毎月の料金である、法的サブスクリプションを提供します。これらのモデルは、継続的なビジネスニーズや個人に法的質問(不動産投資家、中小企業の所有者)を再発するのに適しています。彼らは効果的にコストをキャップし、予算を予測可能にします。

保持者キャップとエスクローアカウント

時給を経なければならない場合は、リテーナーキャップを依頼してください。固定額(例えば、$10,000)を信託口座に入金し、弁護士はそこから引き落とします。保持者は低い場合、弁護士は補充を要求し、続行するかどうかを再評価する機会を要求しなければなりません。これは、あなたのアクティブな同意なしに補充し続ける無制限の「常緑」保持者よりも優れています。

コストを削減するテクノロジーを活用

法務業界は、あなたの請求書を下げることができるツールを採用しています。または、少なくともあなたのお金がどこに行くかを可視化します。

クライアントポータルと自動課金

多くの企業は、リアルタイムのケースの更新、文書共有、および請求の詳細を見ることができる安全なクライアントポータルを提供します。ポータルは、請求書の送信や、ルーチンのステータスの質問への回答などの管理タスクに費やす時間弁護士を削減します。自動課金ソフトウェアは、ヒューマンエラー(過渡分)の機会を削減します。

E-Discoveryと文書管理

訴訟では、発見は弁護士の時間の数百時間を消費することができます。あなたの弁護士が電子ディスカバリーツール(技術支援レビュー、AI文書ソート)を使用して、手動で数千の電子メールを見直しることよりも、主張します。多くの企業が、文書ごとに請求されていないため、固定価格の電子ディスカバリーティアを提供します。

オンライン法的サービスプラットフォーム

簡単な質問や文書テンプレートのために、LegalZoom、Rocket Lawyer、または手頃な価格のフラットフィードの法的市場のようなオンラインプラットフォームは、それ以外の場合は、完全な1時間で相談を必要とするタスクを処理することができます。これらを使用して、定期的な問題が、サービスがあなたの州の法律に適していることを確認してください。複雑な状況では、個人的な弁護士が必要ですが、プラットフォームのリソースを使用して、ドラフトの準備と請求可能な時間を節約できます。

コミュニケーションと透明性:あなたのベスト防衛

弁護士との関係は、双方が期待について開いているとき最善を尽くします。早期に費用の懸念について話すことを恐れないでください。

定期ステータスレポートを依頼

請求書に加えて、作業が完了したタスクと終了タスクの簡単な月間サマリーをリクエストします。これにより、エスカレートの前に不要な作業をスポット化できます。あなたの弁護士がデッドエンド引数に時間を費やしているなら、それらをリダイレクトすることができます。

ビルをプロのように監査する

パターンを見るために時間をかけて請求書を比較します。特定の種類のタスク(例えば、「レビュー裁判所の提出」など)に常に期待よりも時間がかかることに気付いた場合は、なぜ尋ねてください。また、フリーランスの法案審査官を雇うこともできます。退職された弁護士やパラリーガルが、あなたの請求書を膨らませたエントリを分析します。レビューの費用は通常、節約によって悪化します。

高速道路を歩くとき知っている

弁護士が一貫して過充電を請求する場合、許可されていない仕事の請求書、または請求書を記述することを拒否した場合、あなたは関係を終わらせる権利を持っています。書面による通知を提供し、最終的な会計を行います。また、あなたの州のバー協会と手数料の紛争を提出することができます。弁護士は、不十分なサービスのために何千を支払うよりも中小文字を変更することをお勧めします。

コスト節約戦略の追加

コアヒントを超えて、いくつかのあまり知られていないアプローチは、あなたの法的費用を大幅に削減することができます。

法的サービス(特約範囲)

また、「アラカルト」の法的ヘルプとして知られ、不法なサービスでは、特定のタスクだけのために弁護士を雇うことができます。モーションを書いて、決済オファーを見直し、または戦略的なアドバイスを提供して、残りの部分(出現、発火)を処理する間。これは、完全な表現のために支払いされていないため、コストを削減することができます。あなたの状態が限られたスコープの関与文字を可能にするかどうかを確認してください。

法的クリニックとプロボノヘルプ

多くの法律学校は、監督された学生がスタッフに無料の法的診療所を運営しています。法律補助協会と弁護士会は、しばしばプロボノの夕方や無料の相談イベントを開催しています。これらは、初期のアドバイス、あなたの権利を理解し、または簡単な文書の準備に優れています。あなたの収入が低い場合は、法律上の援助を通して完全な表現のために資格を付与することができます。

事前支払済の法的プラン

雇用主や組合は、毎月のプレミアムのための法的保険の計画を提供しています。健康保険と同様に、これらの計画は、相談、準備、または交通チケットの防衛のような、特定の法的サービスをカバーしています。あなたが法的な助けを必要としていると予想している場合は、事前に支払いされた計画は、コストを予測することができます。

自分でやる(注意)

簡単な問題のために - 小さなクレームコート、名前変更、単純な未確認の離婚 - あなたは裁判所の形態とオンラインガイドで自分の書類を扱うことができるかもしれません。ローカルの法律ライブラリリソースまたは無料のCLE素材を使用してください。しかし、注意:間違いは、弁護士を最初に雇うよりも、修正に多くの費用がかかることがあります。疑わしい場合は、あなたの仕事をチェックするための簡単な相談を得ます。

コンテンツ

適時に法的サービスは、あなたの資金を排出する必要はありません。請求作業を理解し、あなたのケースに従事し、代替手数料構造を探求することによって、あなたは品質を犠牲にすることなくコストを制御することができます。最も効果的なクライアントは、明確な境界と開始からの期待を設定した積極的なコミュニケーターです。常に手数料契約が契約であることを覚えておいてください。あなたがその条件を交渉する権利があります。弁護士が請求の慣行について透明性を拒む場合、それはあなたの決定的な結果を達成する価値があると確信しています。

外部リソース:[]