クレ・プロバイダーとコースの品質を評価する方法

法律教育の継続における品質の選択の取組

ライセンスされた弁護士のために、法律教育(CLE)を継続することは、単に次の更新期限の前にチェックする箱ではありません。法的専門家が有能を維持し、法的な法律でシフトするように適応し、法律でシフトし、不利なmalpracticeからクライアントを保護する主なメカニズムです。しかし、CLE市場は、大規模な異なる品質の提供者と混雑しています。サブスタンダードコースまたはプロバイダーを選択すると、無駄な時間、学習機会を逃し、個々の認定コースが適切に行われているかどうかを判断した場合、適切なスキルを習得することができます。

質の悪いCLE経験は、多くの場合、実践的な行動に意味のある変化を生じません。重要な製品の商業のための商業的である、またはインストラクター主導のセッションを通して座っている弁護士は、顧客に提供される準備が整然と現れません。偽りなく、認定されていないプロバイダーに依存することは、期限の近くで交換クレジットのスクランブルに委任状を強制的に判断することができます。対照的に、よく選ばれたCLEコースは、直接決定された戦略を判断したり、新しい決定的な決定的な結果を得ることができます。

この記事では、CLEプロバイダーとコースを評価するための体系的なフレームワークを提供します。規制上の考慮事項、プロバイダーレベルの要因、コースレベルのメトリック、避けるべき赤いフラグ、および毎回最大の値を引き出すための実用的な戦略について説明します。 CLEに登録するたびに、このフレームワークをチェックリストとして使用してください。

規制フレームワークおよび認定規格

なぜ認定が非交渉可能であるか

認定は、CLEプロバイダーまたはコースのベースライン要件です。各州バー協会またはsupremeの裁判所のボードは、どのプロバイダがクレジット時間を提供する承認されるかについて独自のルールを設定します。非認定コースに参加すると、コンテンツがどれほど優れているかに関係なく、要件に対するゼロクレジットを受け取るリスクが生じることを意味します。 American Bar Association (ABA)はCLEの国家標準を維持しますが、個々の状態は、認定または認定されたプロバイダに認定された認定された資格を保持します。

プロバイダーは3つの認定カテゴリに分類されます。

[]一般認定プロバイダー:[これらの組織は、コースを提供するために、1つ以上の州バーから毛布承認を受けています。彼らのプログラミングは、具体的にチャレンジしない限り、賛成される。
[ 特定コース認定提供者:[] 一部の提供者は事前承認されていないが、個々のコース認定申請を申請することができます。これは、民間の法律事務所または専門団体が提供するニッチセミナーで一般的です。
[]自己学習とオンデマンドプロバイダ:[]]多くの状態は、録画または自己学習コースのライブセッションに異なるルールを持っています。プロバイダが認定されている場合でも、その形式は、特定のコンプライアンス期間で獲得できるクレジットの数を制限することができます。

認定ステータスの確認方法

主要なCLEプロバイダーは、多くの場合、彼らのウェブサイトの下部にあるリンクとして、または各コースページに直接、認定情報を表示します。顔値でこの主張を取らないでください。代わりに、承認されたスポンサーのリストからプロバイダーをクロスリファレンスしてください。ほとんどの州バーのウェブサイトは、認定プロバイダーの検索可能なデータベースを維持しています。プロバイダーがリストされていない場合は、登録する前にバーに直接お問い合わせください。複数の州でライセンスされている弁護士については、承認されたスポンサーの承認が必要です。ほとんどの州バーのウェブサイトは、認定プロバイダの検索可能なデータベースを保持しています。 [A] 規制ガイド]

特に、共産の認定を主張するプロバイダに注意してください。一部の州では、他の州で認定されたプロバイダーからCLEクレジットが受け入れられますが、ルールは広く異なります。ニューヨーク州CLEボードが承認したコースは、カリフォルニア州の州バーによって自動的に承認されていません。常にあなた自身の州での再認証ルールを確かめてください。CLE権限。

CLEプロバイダーの評価

評判と実績

プロバイダー’s の評判は、一貫した品質の配信の年の上に構築されています。少なくとも 5 年間動作してきたプロバイダーを探して、リピート顧客の実質的な基盤を持っています。大手の全国プロバイダーは、このようなプラクティス法研究所 (PLI) []、西法務センター、および ABA 自体 - 厳格な編集基準を満たし、経験豊富な教員を採用しています。地域および専門プロバイダーは、特に、そのような土地や移民の計画に集中するときに、彼らは、そのような土地や移民法を計画するときに集中することができます。

評判を評価するため:

Googleのレビュー、Trustpilot、または法的固有のフォーラムなどのサードパーティのプラットフォームで参加者のレビューを読む。
一貫して推奨するプロバイダが、練習場で同僚に相談してください。
プロバイダーが懲戒処分の対象であるか、または州バーに提出された苦情であるかを確認してください。
プロバイダーを評価します’ 法的業界のイベントや出版物の歴史に存在します。

圧倒的に肯定的なレビューを持つプロバイダーに、特異性がないと警戒します。“素晴らしいコース” コンテンツやインストラクターの品質について詳しくないと、製造された証言を示すかもしれません。逆に、管理上の問題、遅延証明書、または不正確なクレジット報告に関する苦情のパターンは、プロバイダーを偽装する必要があります。

コースカタログのブレースと深さ

質の高いプロバイダーは、基礎トピックと複数の練習領域内の新興問題の両方をカバーする多様なカタログを提供しています。カタログは、化粧品の更新だけで、同じコース年をリサイクルするのではなく、現在の法的開発を反映しるべきです。プロバイダーを評価するときは、以下を参照してください。

最近の立法的な変化、最高裁判所の判決、または規制シフトに対処するコース。
紹介商品と一緒に上級レベルのコース。さまざまな年の経験を持つ弁護士に最高のプロバイダーが対応しています。
倫理、専門主義、および偏差の排除コースは、より大きくなって、デリケートなクライアントの状況を処理するための実用的なガイダンスを提供します。
複数のセッションで単一の被験領域の詳細な研究を可能にする専門化トラックまたは証明書。

ジェネリックなワンサイズのフィットコースのみのプロバイダーは、あなたの知識を巧みに進歩させるコンテンツを作り出すために編集的な専門知識が欠けている可能性があります。どのプロバイダが元の研究や専門家の教員の採用でより多くの投資を調べるために、サイドのいくつかのカタログを比較します。

配信形式と学習者柔軟性

現代のCLE配送は、独自の強みと品質を考慮した複数のフォーマットに及ぶ。

[ライブセミナーとウェビナー:[これらは、インストラクターとピアとのリアルタイムの相互作用を可能にします。高品質のライブセッションには、QとA、ブレイクアウトディスカッション、およびポーリングの時間が含まれます。技術的な品質の問題:オーディオ、不安定なビデオストリーミング、または信頼性のないチャット機能は、最高のコンテンツでさえも損なうことができます。

[]オンデマンドと記録されたコース:[このフォーマットは、忙しいスケジュールのための最大の柔軟性を提供します。品質のオンデマンドコースは、クリアなオーディオ、レガブルプレゼンテーション資料、およびモジュールへの論理的なセグメンテーションで、同じレベルの生産を含むべきです。ダウンロード可能な手すりとトランスクリプトを提供するプロバイダを探してください。

[]クイズ付きの自己学習:[]] いくつかの管轄区域では、記事を読むか、複数の選択テストに従う記録された材料を見てクレジットを許可します。これらのコースは、通常、高価ですが、その品質は、読書材料の厳格さと評価質問の関連性に完全に依存します。単に推測するか、基本的な検索スキルを使用して通過することができるテストは、最小限の学習値を示します。

ハイブリッドとブレンド学習:最高品質のプロバイダは、初期セッションを超えて学習を拡張するコホーツ、ディスカッションフォーラム、およびフォローアップの課題で実験しています。これらのフォーマットは、学習者からのより多くのコミットメントを必要とするが、大幅により高い保持とスキルアプリケーションを提供します。

学習スタイルとスケジュールに合わせて整列する形式を選択します。 commutes の 20 分セグメントで監視するオンデマンドのビデオは、オフィスの要求に気を散らす間に出席するライブ 3 時間ウェビナーよりも効果的です。

お金のための価格モデルと価値

CLE の価格設定は、クレジット 1 時間あたりの数百ドルに、無料(法律事務所やベンダーによってスポンサー)から、劇的に変化します。価格だけでは、品質の高い指標ではなく、極端なアウトレイヤが保証するスクラッチです。

これらの値要素を考慮する:

インストラクターの評判と資格情報。主要な開業医、裁判官、または法律の教授によって教えられたコースは、プレミアムを正当化することができます。
手数料が、概要、ケースの要約、モデル文書、または後続レビューのための記録されたセッションなどの補足資料へのアクセスを含むかどうか。
プロバイダーがサブスクリプションモデルを提供しているかどうか。多くの全国プロバイダーは、オンデマンドカタログ全体にフラット料金でアクセスできる年間サブスクリプションを提供しています。これは、年間に複数のクレジットを必要とする弁護士にとって非常に費用対効果が大きい場合があります。
返金またはキャンセルポリシー。その製品を取り巻くプロバイダーは、満足の保証または別のコースへのクレジット転送を許可します。

明確な説明なしで市場平均よりも大幅に少ないプロバイダに注意してください。非常に低価格は、プロバイダが未払いまたは過小評価のインストラクターを使用して、古い材料を再利用したり、生産値を交換したりしていることを示すかもしれません。逆に、コンテンツが実証的に優れているか、インストラクターが認識された権限であるかどうかは、高価な価格が正当化されます。

個人CLEコースの評価

コース内容: 再能力、精度、実用的応用

プロバイダーを選択したら、各個人コースを登録する前に評価します。最も重要な要因は、コンテンツそのものです。コースの説明を注意深く読んでから始めましょう。品質の説明は、法律上の問題がカバーされるか、事前に知識のレベル、および特定の統計、規則、または訴訟の法的事項を正確に述べています。Vagueの説明は、“bestプラクティス、”sential update、2182、または220; または 210 または 210 などのバズワードに依存しています。特定の“ または警告機関がなければ、特定の 210 または 210 または 210 または 210 または警告が記載されていない。

最近の変更に対処すると主張するコースでは、材料が関連する法律の最新バージョンを参照していることを検証します。データのプライバシーに関するコースには、最新の消費者のプライバシー法に関する改正が含まれるはずです。訴訟のコースは、最近の連邦規則改正を反映しるべきです。プロバイダーがサンプル資料を投稿したり、詳細な概要を投稿したり、日付と引用をレビューしたりします。古い素材は非有用であるだけでなく、過酷な権限に依存する可能性がある場合は、それは肯定的に有害である可能性があります。

実用的なアプリケーションは、同様に重要です。最高のCLEコースは、単に黒文字の法律を暗示していません。彼らは、実際の状況でその法律を適用する方法を説明しています。締め切り、交渉戦略、一般的な落札、文書のサンプル言語、およびコンプライアンスに関するチェックリスト。ケーススタディ、仮説のシナリオ、またはサンプル文書を含むコースは、講義に依存するよりもはるかに多くの転送可能な知識を提供します。

インストラクターの資格と教え能力

インストラクターは、コンテンツの品質の第一次的導管です。効果的なCLEインストラクターは、深く主題的な専門知識を組み合わせ、明確に伝え、忙しい専門家の聴衆に従事する能力を持っています。コースを評価するとき、インストラクターの’を研究します。背景:

現在の位置と練習領域。アクティブ開業医は、現在の経験をもたらす; 学術はより深い理論的な接地を提供するかもしれませんが、実用的な現実に調整されることはできません。
事前の指導の経験。 CLE、法科のコース、または専門的トレーニングプログラムを教えているインストラクターは、効果的に材料を提示する可能性が高い。
法律の見直し記事、条約、バージャーナルの論文を含む出版物。強力な出版物の記録は、インストラクターが複雑なアイデアを明らかに芸術することができます。
スーパー弁護士、ベスト弁護士、または弁護士会に任命されているなどのピア認定。

パネルやマルチインストラクターコースでは、視点のバランスを評価します。防衛戦略について話す専門家だけを含むパネル、または単なる企業相談のみがプレーンティフスについて話しています’ 訴訟、完全な写真を与えるために必要なパントを欠く可能性があります。

目的と測定可能なアウトカムの学習

CLEコースは、明示的な学習目的を記述する必要があります。これらは、通常、“identify、””distinguish、““““““または“analyze.”強力な学習目的は、特定のと測定可能である。例えば、8220;8220; clientsは、X2121よりも321; 役に立つ;

コースを修了した後、学習目的で説明するタスクを実行できるようにする必要があります。あなたができない場合、コースは約束された値を提供できなかった。自己選択のためのツールとして学習目的を真剣に受け止めてください。目的があなたの知識ギャップや練習のニーズに一致しない場合は、異なるコースを選択します。

相互活動および活動的な学習の部品

研究は一貫して、受動的な講義スタイルのプレゼンテーションが、活動的な学習方法よりも低い保持率を生成するというショーをしています。高品質のCLEコースは、インタラクティブな要素を組み込んでいます。

仮説事実に規則を適用する必要がある質問をポーリング.
参加者がケースを分析したり、応答を草案化したりする議論を中断します。
進行前に理解をテストするオンデマンドモジュール内で埋め込まれるクイズ。
参加者が自分の練習から特定のシナリオを上げることを可能にする質問と回答セッション。

ライブウェビナーにとって、モデレータがQとAをどのように処理するかに注意を払います。最高のモデレータは、関連する質問をスクリーン化し、それらを実質的に回答し、単一の参加者のドミネーションを許可しないようにします。オンデマンドコースでは、ビデオプレイを他のタスクに出席させるのを防ぐ組み込みの知識チェックを探します。

参加者レビューとポストコースフィードバック

事前参加者からのレビューは、品質データの最もアクセス可能なソースの一つです。しかし、レビューは批判的に解釈されなければなりません。コースの特定の側面を説明するレビューに焦点を当てます。インストラクターの明快さ、材料の関連性、フォーマットの有効性、またはコンテンツの正確さ。“良いコース“または“退屈;限られた体重を運ぶ。

複数のレビューを横断するパターンを探してください。いくつかの参加者が、特定のインストラクターが組織化されていないか、コースの資料が古いことに注意を払って、それらの観察を信頼できるように処理します。逆に、プロバイダーの’のための一貫した賞賛、コース選択と顧客サービスは、適切に運営された組織を示しています。

プロバイダーと州のバーに独自のポストコースの評価を提出することを検討してください。このフィードバックは、CLEの提供の全体的な品質を高め、あなたの管轄区域のすべての弁護士に利益をもたらします。

赤い旗および警告は避けるために署名します

次の指標は、CLEプロバイダーまたはコースを直立的に一時停止または拒否する原因となります。

[透明認定情報の欠如。[]]] プロバイダが、そのウェブサイトやコース資料の認定ステータスを明らかにしていない場合は、認定されていないと仮定します。
一般的なコースの説明またはリサイクルコースの説明。[ 任意の管轄区域に適用される言語または任意の期間は、プロバイダがその材料を更新しないことを示唆している。
インストラクターの伝記や資格情報はありません。[インストラクター資格を隠すプロバイダーは、資格の不足しているプレゼンターに依存しています。
オーバーリー積極的な販売戦術。[圧力は、正当に良いように見える、またはコースが“であると主張する、または検証のない状態バーによって、すぐに登録する。
[]返金またはキャンセルポリシーはありません。[] 評判の良いプロバイダは、事前にキャンセルされたコースの部分的払い戻しまたはクレジットを少なくとも提供します。
[]学習ではなく、クレジット時間に集中します。[]] “を強調するプロバイダー;あなたのクレジットを高速に取得します”または“最小限の時間コミットメント”コンテンツの品質のコーナーを切断することができます。
技術が判明しました。]] クラウドファンシープラットフォーム、壊れたリンク、またはビデオの品質が悪いプロバイダは、現在の正確なコンテンツを生成するリソースが不足しています。

CLE投資を最大限に活用するための実用的なヒント

質の高いプロバイダーとコースを選択すると、戦闘の半分だけになります。 CLEから実際の値を得るために、これらの慣行を採用します。

登録する前に特定の学習目標を設定します。[ コースが対処すべき知識やスキルのギャップを特定します。これは、単にクレジット時間を満たすものではなく、本物的に針を動かすコースを選ぶのに役立ちます。
コース中に積極的に参加。[手書きメモを取り、ライブセッションで質問をし、すべてのインタラクティブなコンポーネントを完了します。バックグラウンドアクティビティではなく、CLEを作業セッションとして扱います。
資料の見直しと統合後。[] コースを完了する48時間以内に、メモを確認し、鍵のテイクアウトの1ページまとめを作成します。これにより、長期保持が劇的に向上します。
[] 補足リソースを一掃します。[] 多くの品質プロバイダは、コースの教材の統計、規則、または記事へのリンクを含みます。これらのリンクをフォローし、あなたの練習ライブラリにリソースを追加します。
[]他の参加者とネットワーク。[]]ライブとウェビナーCLEのコースは、多くの場合、ピアと接続する機会が含まれています。連絡先情報交換と紹介やコラボレーションにつながることができる関係の構築。
[] CLEカレンダーを毎年計画します。[期限のクレジットをスクランブルする代わりに、各コンプライアンス期間の始まりに受講するコースを識別します。これにより、反応するよりも、戦略的にコースを選ぶことができます。

コンテンツ

CLEプロバイダーとコースの品質を評価することは、あなたがクラスに登録するときに、すべての期間に配当を支払うスキルです。認定、製造プロバイダーの評判、スクラッチインストラクター資格、学習目的の精査、そして積極的な活動に従事することによって、あなたの継続的な法的教育が目的を果たすことを確実にします。知識豊富で有能な、そして要求の厳しい職業で効果的です。この評価プロセスに投資された時間は、CLELERまたはCLEの悪い経験の費用と比較して小さいです。あなたの決定は、あなたが専門家に理解できる限り、専門家の能力を発揮し、あなたの決定を損なうことができることを保証します。