家族紛争のメディエーションVersusの訴訟の理解:長所と短所

災害の解決。] が年またはそれ以上の時間を取ることができるが、仲介のセッションは数週間以内にスケジュールすることができます。 多くのメディアのセッションは、1〜5セッション以内に完全なまたは部分的な合意をもたらす。 この速度は感情的な緊張を減らし、家族がより早く前進することを可能にします。

関係を維持します。]] 共同で尊敬する調子は、子供が関与したときに、パーティーが作業関係を維持するのに役立ちます。 子育ては、彼らがプロセス中にコミュニケーションと問題解決を実践しているので、離婚後に効果的に共同親友がいる可能性が高い。

[]柔軟性と制御。[]]]メディアオンでは、当事者は独自のソリューションを設計し、独自の状況に合わせて調整します。 シフトワークを収容する子育てスケジュール、例えば、または税務法や裁判所の式が許可されていない方法でアセットを分割することに同意することができます。 このクリエイティブな自由は、訴訟にはほとんど存在しません。

機密性。[] 瞑想セッションはプライベートです。 メディエーションで言うことは、公正な裁判所の記録からとどまります。 これは、プライバシーを重視する家族や機密ビジネスや個人的問題を持つ人にとって特に重要です。

[]子供のためのストレスストレス。[]両親がメディアを仲介するとき、彼らはしばしば少数の紛争に子供を暴露します。プロセスモデルの協力と子供とrsquoを置きます。ディスカッションの中心で最高の関心、家族全体に感情的な料金を減らす。

家族紛争のメディエーションのコンス

[すべての症例には適さない。[]]) 調停は、両方の当事者が誠意をもって交渉する必要があります。 1つのパーティーが共感的、制御的、または国内の暴力の歴史を持っている場合、媒介は危険または効果が及ぼす可能性があります。 パワー不均衡は、弱者パーティーが自分の利益のために提唱するのを防ぐことができます。 このような場合には、訴訟の保護構造は不可欠です。

[ 裁判所の承認なしに法的な執行なし。[ 仲介契約は、裁判所の命令ではなく、契約です。執行可能である(例えば、児童の支援や財産の譲渡に関する)、それは通常、裁判所に提出され、裁判官によって承認される必要があります。 1人後に遵守を拒否した場合、他の者は合意を強化するために裁判所に行く必要があります。これは訴訟を回避する目的を打ち消す。

[]は、良好な信仰の協力を必要とします。[]]。 1つのパーティーが財務情報を開示することや妥協を拒絶する意思がある場合は、仲介は停止することができます。 仲介者は、発見または参加を強制する力はありません。 対照的に、訴訟は、oathの下で文書や質問に答えるために法的義務を課します。

[]パーティーは、別の法的アドバイスが必要な場合があります。[[メディエーターはどちらかの側面を表すものではありません。各当事者は、署名する前に、独自の弁護士レビューを提示する強くお勧めします。これは、一般的に、完全な訴訟よりもはるかに少ないが、コストを追加します。

感情的に課税.[]]]いくつかの家族のために、対面交渉はあまりにもストレスが伴います。 瞑想は痛みを伴うトピックについての直接的な会話を必要とし、感情的に準備ができていない個人のために圧倒することができます。

訴訟のプロ

[ 法的拘束力のある強制力。[ 裁判所の命令は、状態の完全な権限を運ぶ。 1つの当事者がサポートを支払い、または親指計画に違反しなかった場合、他の者は、禁忌力(罰金、刑務所、またはキュートディーの喪失)で執行のための裁判所に戻ることができます。 これは、非遵守の危険性がある場合に重要です。

[]複雑で高紛争の解決に適している。[[]] 訴訟は、ビジネス評価に関する国内の暴力、児童虐待、隠し資産、不正、または紛争を含む深刻な問題に対処するように設計されています。 裁判官はツール&ダッシュを持っています。 サブポエナ、発見の注文、保護命令&メディアターが欠如する。

[ 中性的な第三者による公平な決定。[[]]当事者が合意できないとき、裁判官は証拠と法律に基づいて決定を提供します。これは、主張せずに交渉できない人のための救済であることができます。家族法での裁判官&rsquoの経験も、その決定は、法的基準と優先順位に合わせることを保証します。

[クリア手続き型保護具。[訴訟は、証拠と手順の厳格な規則に従い、デュープロセスを保護します。各当事者は、証拠、クロスエクスカミン証を提示し、不利な判決を訴える権利を有します。これらの保護は、ある当事者が弁護士によって表され、他の人がそうでないときに特に重要です。

[]公開レコードは説明責任を作成します。[]]) 裁判所の進行の透明性は、他の側面が発見を介して開示を強制する権利を持っているので、資産を隠したり、偽の主張を犯すことができる。

訴訟のコンス

時間がかかり、] 訴訟事件は、試行に到達するために1年以上かかることができ、さらにアピールすることができます。 その間に、家族は縁に残り、不確実性はストレスを引き起こし、そして子供は長期にわたる紛争の途中で捕捉される可能性があります。

• [ ドメインの暴力や虐待。[] 1つのパーティーが物理的に、感情的に、または財政的に虐待されている場合、メディアの行為は、危険に犠牲者を置くことができます。 構造化、裁判所の保護環境は安全です。
• 重力不均衡.[] 一方のパーティーがはるかに多くの教育、財政の精通を持っているか、家族リソースをコントロールすると、仲介は不均衡を深めることができます。 裁判官は、再生フィールドをレベルすることができます。
• [1人のパーティーは、非協同的または不誠実です。[]]配偶者が収入を開示することを拒否した場合、資産を隠すか、または仲介セッション、訴訟&rsquoのために表示する失敗した場合、発見ツールとサブポエナは真実を明らかにする必要があります。
• 【】複雑な法的問題。[]]複雑なビジネス評価、信頼構造、または年分裂の専門知識を必要とするケースは、裁判官の専門知識と訴訟の正式なプロセスを必要とするかもしれません。
• []子供や自分自身を保護するための裁判所の命令を必要とするとき。[[[]]緊急の保管命令、保護命令、または配偶者が処分資産から停止する注文は、裁判所を通してのみ取得することができます。

ハイブリッドアプローチ:協業法とMed-Arb

純粋な仲介と完全な訴訟の間では、中間の地面があります。 コラボレーション法]]は、各当事者が特別に訓練された共同弁護士を雇うプロセスであり、両方のコミットは、裁判所に行かないでセトリングをすることである。 プロセスが中断した場合、共同弁護士は撤退しなければなりません。そして、新しい弁護士は訴訟を雇われます。 これは、良好な信仰で交渉する強力なインセンティブを生み出します。 共同法は、多くの利点が、独立者の助言を提供しますが、各当事者は、それぞれの専門家は、独立者の助言を、または、または、または、または、または、それぞれの専門家が、または専門家に、または専門家が、または専門家が、または専門家に助言を提示します。

[]仲介仲裁(med-arb)[は別のハイブリッドです。 当事者は仲介を開始しています。 彼らはすべての問題を解決できない場合、彼らは仲裁にシフトし、仲介者(現在仲裁人として行動)は、未解決の問題に対する拘束の決定をします。 Med-arbは効率的であり、機密性と仲介者&rsquoに関する懸念を高めることができます。 デュアルロール。

詳細におけるコスト比較

これらの数字は平均値であり、位置、複雑性、および競合レベルに基づいて広く変化する可能性があります。 瞑想はほとんど常に安くなりますが、それは高混乱や高用量症例のための生存可能なオプションではないかもしれません。

子どもへの影響

社会的科学の研究のデカデドは、親の紛争が離婚&マダッシュの子供のための最も有害な要因であることを確認します。 離婚自体よりも有害な。 訴訟、その逆の性質を持つ、紛争をエスカレーションする傾向があります。 ]に公表された研究は、両親が緩和する子供が、不安、鬱病、および両親が調停を促進していると見出しました。