supreme-court-rulings
パブリック・アウトレイジと最後の影響を受けた後、変更された米国の法5大法
Table of Contents
はじめに: パブリック・アウトレイジが法令を書き換えるとき
法律は石で設定されていません。時々、十分な人が不公平なルールや有害な影響に対して彼らの声を上げるとき、政府は行動を余儀なくされます。 ]]公共の時代は物事を揺るぎ、大手米国法を刷新し、正義に近いものに向かって国をヌッチする法律家を押し上げる方法を持っています。 ])米国は、法律の長い歴史を持っていますが、路面では法律家を失礼し、市民が許可する一方、市民が市民を認めるの許可を拒絶する。
コミュニティが要求した行動をとったので、米国で最も重要な法的変更のいくつかは、起こりました。 これらのシフトは、市民の権利、投票、環境安全、正義システム、および障害の権利に触れることがよくあります。 これらの各領域は、持続的な公正な圧力が政治的慣性によって壊れた後にのみ、変革的法制が認められました。 パターンは一貫しています:危機、公共の不足、メディア増幅、およびその後の正当な反応。 このサイクルを理解することで、人々は、アドボカシーが確かに、最も困難な問題に遭遇した問題にも遭遇する可能性があることを認識するのに役立ちます。
あなたが密接に見ていれば、公的な圧力が実際に針を動かすことができる方法が表示されます。 あなたがあなたの声が時々浮上するという思い出です。 時々、私たちのすべての生活の中で生きる法律を形作ることができます。 次の5つのケーススタディは、組織された行動にチャンネル化されたときに、どのように残留を実証しています、そして、何百万もの命に影響を与えるために継続して永続的な法的変化を作り出しています。
主要テイクアウト
- 十分な人が公正を要求したときに、法律は(そして、やる)変化する可能性があります。
- 投票と市民権法は、強力な公共のプッシュバックのおかげでシフトしました。
- 法的改革は、健康、安全、平等に関する懸念の波にしばしば従います。
- ここに強調されているすべての主要な法律は、持続可能な草の根活動主義の存在を借りています。
1964年の民権法:法的委任を終了
1964年の民権法は、最終的に多くの公共場所で法的な分離を停止する法律として際立っています。それは、長年の長所と政府の後に到着し、最後に、レース、色、宗教、性別、または国家起源に基づいて差別を戦うことにしました。この法律は、連邦政府の市民権に対するアプローチを変更し、今日も選挙をしている社会的な変化のためのオープンドアを蹴りました。それは、その後の反論のための基礎として、アメリカの歴史の中で最も重要な部分の1つ残っています。
民権運動後の公共の外運
市民権運動中に, 自由ライドやワシントン州の3月のような抗議は、国民の注意をつかむ. これらのイベントは、分離の醜い現実を示しました, 特に南で. 全国の人々は平和なプロテッサが暴力に直面しているか、公共の場から離脱する. 警察の残忍と暴動攻撃のニュース映像は、どこにも発生し去勢. の 1963 ビルマムの16ストリートバプテスト教会の爆撃, 少女は、その4人に対して、違法な状況を送信します.
重要度の高いイベントを超えて、無数の日常の抵抗が圧力に寄与する。ランチカウンター、分離された企業のボーイスコット、および暴力的な反対と出会った有権者登録ドライブで座っています。 []] クリスチャン・リーダーシップ・カンファレンス(SCLC) および 科学非暴力的な調整委員会(SNCC) 強制的な危険性を与えられた政府は、警察官公庁の事故を警告する。 犯罪は、警察官庁の事故を強制的に警告しました。
連邦政府の差別に対する対応
連邦政府は、民事訴訟法を通過することによって応答しました。この法律は学校、レストラン、劇場、およびその他の公共宿泊施設で委任禁止されています。また、競争、色、宗教、または国家起源に基づいて雇用および雇用を主張する違法なものとなりました。連邦機関は、苦情を調査し、違反者に対して法的行動を取るためにより多くの電力を得ました。 Equal Employment Opportunity Commission(EEOCF)は、職場の行動を強制的に有効化しました。
メッセージは明らかでした:政府はもはや、地方の差別に関する他の方法を見ないでしょう。また、その行動は、レースを超えてもさざやかな効果をもたらしました。それは、性差別、年齢の差別、および障害の差別に対する保護のための接地を築き、その後の10年間で行っています。 [[]国立アーカイブは、行動のフルテキストと歴史]を詳しく説明し、このランドマーク法がアメリカの社会を再構築する方法を示しています。
| Key Changes | Description |
|---|---|
| Ended segregation in public places | Schools, buses, restaurants, and theaters |
| Banned employment discrimination | Protected workers from unfair treatment based on race, color, religion, sex, or national origin |
| Gave federal government enforcement power | Allowed investigations and lawsuits against discrimination |
アメリカン・ソサエティの最終影響
民権法は、より強固な方法で、より強固な方法で、より強固な態度で、その姿勢を強くし、その姿勢を強固なものにします。また、住宅、教育、雇用における差別的な政策を解決するために使われています。また、1990年()の障害者法の規定も定められた「1967年雇用法における合意の決定書」と「」の「1990年障害法」の米国:3:]を解禁じる。ただし、1964年法改正が正式に至るが成立します。
1965年の議決権法:投票箱の障壁を克服する
一方、15日中、南米の州は、黒米の投票からリテラシーテスト、投票税、および脅迫をブロックし続けた。平和なマーチャーズ強制議会で激しいクラックダウンを上回るパブリックなアウトレイジは、1965年の投票権法を通過しました。この法律は、民主的な参加を保護するために最も強力なツールの1つです。それは直接、再建後約1世紀にブラック投票を抑制していた構造を攻撃しました。
セルマ・マルシェと「ブロディ・サンデー」
1965年3月、アクティビストはセルマからモンゴメリー、アラバマ、需要投票権を整理しました。 3月7日、エドムント・ペタス橋で、州立トロパーズは、手厚いクラブや涙ガスでマーチャーを攻撃しました。 テレビカメラは残忍性を捉え、国は恐ろしいでした。 「ブロディ・サンデー」は、全国で大量に抗議を発しました。 マーティン・ルーサー・ジュニア・ジュニア・ジュニア・ジュニア・ジュニア・アクションのような民事権指導者は、連邦政府の承認を直ちに受け止めました。
セルマキャンペーンは自発的ではありませんでした。これは、地元の活動家や国家市民権グループによって組織する年の年の計算でした。 ]Dallas County Voters League]は、一定のハラスメントにもかかわらず、ブラックの投票者を登録するために働いていました。 平和なマーチに対する残忍な反応は、投票権に対する抵抗の深さを露出し、連邦政府の介入を政治的に必要としました。 ジョンソンは、会議の合間の会合で、次のように述べています。
法変更の投票方法
1965年の投票権法は、いかなる投票法や、他の差別的な投票法の禁止をした。また、投票法の変更前に、投票者による承認(事前クリアランス)の歴を持つ州が必要である。この法の第5節は、影響を受ける前に、多くの差別的な変更を阻止した強力な監督メカニズムを作成した。数年以内に、南の承認者への黒人投票権登録が行われた。ミシッピでは、この決定書は、ほぼ44%を承認した。 [F] 法は、この判決を下回る。 [F] [F] [F] 法は、規制当局の規定が1965] [F] [F] [F] [F] が施行された。 [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] 規制当局は、規制当局は、規制当局は、規制当局は、規制当局は、規制当局は、規制当局は、規制当局は、規制当局は、規制当局は、規制当局は、規制当局は、規制当局は、規制当局は、規制当局は、規制当局は、
| Key Changes | Description |
|---|---|
| Banned literacy tests | Eliminated a common tool used to disenfranchise Black voters |
| Federal preclearance requirement | Certain states had to get approval before changing voting laws |
| Empowered federal examiners | Allowed federal oversight of registration in areas with low turnout |
現代の影響と攻撃の戦い
投票権法は重要な保護策を残していますが、最近の裁判所の判決と州レベルの法律は、投票に新しい障壁を作成しました。 投票者ID法、ガーリーマンダーリング、および減少の採点場所に対するパブリックなアウトラージは、更新された活動主義を打ち立てました。 投票権に対する戦いは、公共の圧力が世代にわたって持続しなければならないことを示しています。各時代は、完全な民主参加に独自の障害に直面しています。
環境法は、公衆衛生上の懸念によってトリガーされた変形
健康上のリスクに対する公共の懸念は、環境法の最大の変化につながりました。これらの変化は、政府機関により多くの電力を供給し、汚染と安全について話す人々を得ました。 1970年代には、米国が環境保護をいかに処理するかを永続的に再形づけた立法の波が見られました。この期間は、多くの法律が、可視された汚染危機と草根の整理に反応するので、しばしば「環境の十年」と呼ばれています。
EPAとクリーンエア法の創造
1970年、汚染と健康の問題に対する懸念が高まっています。最終的には、連邦政府が環境保護庁(EPA)を建設しました。EPAの働き?空気、水、土地の汚染を制御する法律を強化します。 1970年のクリーンエア法は、国民の大気品質基準を設定するためにEPAの権限を与えました。これは、工場や車両からの排出量を制限することによって、あなたの健康に直接影響を与えます。行為の前に、ロサンゼルスやピッツバーグなどの都市は、重度のスモーグに苦しんだ後、呼吸器疾患を引き起こしました。 1963年に、空気の行動は、1970年により弱い反応が要求されました。
1969年カヤホガ川火のように見える汚染と健康危機に瀕しているパブリックな暴露。クリーブランドに近い水面に燃え、環境行動に対する亜鉛メッキサポート。火災は珍しいことではありませんでした。川は複数の火災を捕らえていましたが、1969年イベントは国民のメディアの注意を捉え、産業の過失の象徴になりました。 ]EPA独自の歴史は、その発見に導いたパブリック要求を指摘しています:地球の第一次は、地球の国民の国民の国民の関心を、そして、1970年4月XNUMX日に発生した。
草の根は活発主義およびきれいな水行為を活動化させます
シエラクラブ、自然資源防衛協議会、および地域コミュニティグループは、汚染と保護自然と戦うために公の不足を使用しました。 抗議、訴訟、および教育を通じて、彼らは厳しい法律とより良い執行のために押し上げました。 彼らの仕事は、それが許可なく航海可能水に汚染物質を排出することに違法に作られた1972年のクリーン水法をもたらすのを助けました。 草の根グループは、汚染された飲料水のような健康上の危険を強調し、政府の圧力を保たしました。 行動は、完全に水と魚を泳ぐために達成しました。
これらのグループに参加したりサポートしたりすると、健康と環境を保護する決定のためにプッシュを支援しています。 彼らの活動は、市民行動が政府の政策を動かすことができるという証拠です。 今日、環境正義の動きは、この伝統を続け、不均衡な汚染の負担に耐える色のコミュニティに焦点を当てています。 [天然資源防衛協議会は、クリーンウォーター法の履歴の概要を提供します。
アウトレイジによる追加の環境法規の浄化
1970年代の公害者も、【FLT:0】を絶滅危惧種法(1973)]]、 安全飲料水法(1974))、 []]を、再資源化と回復法(1976))を生成しました。 各法律は、公共の注意を浴びた特定の環境脅威に対処しました。この種の廃液を埋め立て、この汚染を防止するために、この種の汚染を防止します。
犯罪正義は、ワイドスプレッドの不足によって影響を受ける
特定の犯罪と系統的な不当は、ほぼ一晩法律を変えるために、法律事務所をプッシュすることができます。 より広い改革の動きは、特に警察の暴力の高度に公化したケースの後に正義システム内の権利を拡大しています。 公的な犯罪と犯罪正義の改革の関係は複雑であり、より厳しい罰とリハビリテーションと公正性のための要求間のスイングがよくあります。
高度プロファイル犯罪ケースと緩和反応
衝撃犯罪がニュースに当たると、法律家は時々高速に行動します。例えば、若い犯罪者を含む残忍な事件はマイナーのためのより粗い罰につながりました。逆に、誤った信念の症例は、視認性識別と尋問手順で変化しています。 インノセンスプロジェクト]]]は、1992年に設立され、誤った行動の何百もの障害のある状態を克服するために、使用されるDNAの証拠を使用して、多くの人が犯罪者や犯罪者を識別し、放射線の手順を検証しました。
これは、双方の「巧みオン犯罪」ポリシーへのシフトを反映し、最近では、説明責任とリハビリテーションへの移行を反映しています。 1994年犯罪法は、多くの犯罪に対する感情を高めましたが、後に質量分析上の暴露は、必須最小限の是正を促しました。 2000と2020年の間に、30以上の状態が、刑務所の人口を減らし、地方の分散を解決する彼らの感情法を改革しました。 高度の症例は、犯罪法の早期にどのようにして犯罪法を改革することができます。
ジョージ・フロイド後の動きを改革
犯罪正義システムにおける不当性に対する不当性は、大規模な改革の動きを掻き立てました。 2020年にジョージ・フロイドの死後、アメリカの何百万人もの人々は、警察の責任と、不法な手続きに対する終端を要求する通りに連れて行きました。 証拠は、米国史の中で最も大きいものでした。 全体に50州を越え、世界中の人々から注目を集めました。 一部の州は、規制を通し、強制的な感情や行動を抑制し、政府の危機に陥った状態を失いません。 ジョージ・フロンド・ファニーは、連邦政府の要件を満たしていないと、Febilsは、Fokは、Foksは、Fokは、Fokは、Fokは、Fokは、Fokは、Fokは、Fokは、Fokは、Fokは、Fokは、Fokは、Fokは、Fokは、Fokは、Fokは、Fokは、Fokは、Fokは、Fokは、Fokは、Fokは、Fokは、Fokは、Fokは、Fokは、Fokは、F
警察の責任も改善するために押し込まれています。これらの変更は、古い「正当」の考え方に挑戦し、リハビリテーションと公正性に向かってさらに傾きます。公的な圧力は、各権利を保護するとともに犯罪制御をバランスさせるために、自分の足に芝を置きます。 []]Vera研究所のJusticeは、これらの改革の多くを追跡し、公共の不足が国家や地域レベルで政策にどのように変化するかを示す。
犯罪正義改革における長期的傾向
犯罪正義改革のための動きは新ではありませんが、それは過去10年間に勢いを増しています。 大量焼却、薬物に対する戦争、および地方のプロファイリングに対するパブリックなアウトレイジは、ファーストステップ法(2018)のような変更のためのバイパルマン支援につながり、いくつかの連邦の必須最低文を削減し、刑務所の状況を改善しました。 法律は、単にシステムに関する公共の懸念に作用する議会のまれた例でした。 これらの法は、これらの法は、これらの法的事項が残留状態を保証するの残留物であることを確認しました。
1990年 障がい者法を持つアメリカ人:右としてのアクセシビリティ
障害者法(ADA)を持つアメリカ人は、米国史上最も広範な市民権法の一つです。それは、公生活のすべての分野における障害のある人々に対する差別を禁止しています。法律は議会からの贈り物ではなく、それは公序良俗および過当性の年を通して勝ちました。1970年代以来、障害者の権利運動は建設され、活動家は直接的な行動と法的支持を使用して等しいアクセスを要求しました。
「キャピトル・クロール」とその他の抗議
1990年3月、米国カピトルに移住した障害者の権利活動家数百人がいます。多くの人が、車いすを放棄し、政府の席へのアクセス不能な状況を示すためのステップを這いました。 []「キャピトル・クロル」]は、国家のニュース、衝撃的な視聴者および法律事務所で放送されました。 専門家は、議会がADAを通過し、これは、何年もの間、国民の労働者の雇用を強制的に制限する義務を負いました。 公共の労働者は、公共の労働者の労働者の労働者の労働者の雇用を強制的な制限します。
今回、このイベントは、1980年代から民事争議戦術を取り入れたADAPT(アメリカス障害者プログラムの現在)によって組織されました。これらのイベントは、以前からブロックされたバスをブロックし、アクセス不能な公共のトランジットを抗議するために建物に自分自身をチェーンしました。Capitol Crawlは、最終的には立法的なグリッドロックを打ち破った活動の年数の計算でした。プロテのメディア報道は、障害者から個人的なストーリーと組み合わせ、公共の請求書のサポートを生成しました。
ADAが変更したもの
ADAは、雇用、公共サービス、公共宿泊施設、および通信の差別を禁止しています。 障害のある従業員のための「合理的な宿泊施設」を作るために企業が必要です。 また、公共の建物、歩道、および運輸システムへのアクセス可能性を保証しています。 1990年以来、ADAは、社会でより十分に参加するために、アメリカ人の何百万人を有効にしています。 ランプ、アクセス可能なトイレ、および閉鎖したキャプションは今一般的です。 法律はまた、他の国に適応する権利の障害者や障害者の障害者の障害者の障害者のための優先順位を設定しました。 障害者の禁止法は、1995年に、国民の障害者の障害者の障害者の障害者の障害者および障害者の障害者の障害者の障害者の障害者の障害者の障害者のための障害者の障害者の障害者の障害者の禁止措置を含む。
ADAのインパクトは、物理的なアクセスを越える。社会的なモデル(障害が修正される問題)から社会モデル(社会が障壁を除去しなければならない)に移行する、社会的な視点から社会の障害を把握する方法を変えました。この文化的シフトは、法律の通過を強制する同じ公共の不足によって駆動されました。 ]ADAの公式史跡は、それの背後にある活動主義を詳細に示します。
| Key Changes | Description |
|---|---|
| Banned employment discrimination | Applies to all employers with 15+ employees |
| Mandated public accommodations access | Stores, restaurants, hotels, and theaters must be accessible |
| Required accessible transportation | Public buses, trains, and stations must be usable by people with disabilities |
| Guaranteed telecommunications relay | Telephone services must be available for hearing and speech impairments |
ADAのレガシーと継続的チャレンジ
ADAは変革を遂げている間、執行は進行中の課題を残しています。 多くの古い建物はまだ完全にアクセスできません。そして、ウェブサイトやアプリのデジタルアクセシビリティは新しいフロンティアです。 障害の権利活動家は、ADAを獲得した抗議と訴訟の同じ戦術を使用して、組織を継続します。 法律は、公的なアウトレイジが組織された行動にチャネル化されたときに、永続的な構造変化をもたらすという事実に対する証言として立っています。
結論: 公共の停電の力
これらの5つの法律の各々は、アメリカの法律システムは、集団的な要求に応答することができることを示しています。 民法からADAまで、公共の賃金は変化のために触媒されています。 それは常に高速または完了ではありませんが、市民が整理し、ラリー、そして、状態のquo、法律事務所を最終的に聴くことを拒否するとき。 パターンは明確です:危機は不当を明らかにし、公の怒りのビルド、メディアはメッセージを増幅し、政治指導者は、正法的な回復に行動します。
次回は、あなたの声がそのプロセスの一部であることができることを覚えておいてください。歴史は、行動にチャネル化されたときに、法と再構成社会を直します。投票を通して、アドボカシーグループに参加したり、平和な試験に参加したりするかどうかにかかわらず、普通の人々は最も熱心な問題に針を動かす力を持っています。この5つの法律は例外ではありません。これらは、持続可能な公共圧力が達成できるものの例です。新しいレベルの問題は、私たちを生き延ばすために、同じように、私たちを生きた人々を生き生き生きた人々を、同じように思い起こさせます。