Comprendere la batteria in diritto civile

La batteria è una legge comune che si pone quando una persona intenzionalmente provoca un contatto dannoso o offensivo con un altro. In diritto civile, l'attenzione non è quella di punire il malfattore attraverso il sistema di giustizia penale dello Stato, ma di compensare la vittima per le lesioni subite. Per avere successo in una domanda di batteria civile, un querelante deve dimostrare generalmente tre elementi: (1) l'imputato ha agito con intento, (2) la persona offensiva ha fatto contatto con la persona offensiva che è stata

Intento in questo contesto non richiede un desiderio di danneggiare; è sufficiente che l'imputato ha inteso il contatto stesso. Ad esempio, gettare un drink a qualcuno con l'intento di splash loro può stabilire la batteria anche se non si verificano gravi lesioni. Il Cornell Legal Information Institute fornisce una definizione completa di batteria come un tort intenzionale che copre una vasta gamma di interazioni fisiche indesiderate.

Importante, il contatto non deve essere istantaneo. Il contatto indiretto, come la definizione di una trappola che provoca la caduta o l’avvelenamento del cibo che la vittima consuma in seguito, può anche soddisfare questo elemento. Le corti interpretano il requisito di danno o offensivo attraverso uno standard oggettivo: una persona ragionevole nella posizione del querelante trova il contatto offensivo o dannoso? Questo standard protegge le vittime da comportamenti che potrebbero essere banali a una persona ma profondamente violando ad un’altra.

Casi della batteria civile vs. penale

Mentre un singolo atto di batteria può portare a accuse penali e responsabilità civile, i due procedimenti sono fondamentalmente diversi. In un caso criminale, il governo accusa l'imputato di punirli per aver violato le leggi della società. L'onere della prova è alto—] oltre a un ragionevole dubbio]]. Se condannato, l'imputato può affrontare le ammende, la denuncia o l'accusa è caduta.

In una causa civile, la vittima (il denunciante) porta l’azione contro l’imputato a chiedere un risarcimento monetario. L’onere della prova è inferiore— da una preponderanza delle prove (più probabile che non). Ciò significa che un querelante può vincere un caso di batteria civile anche se l’imputato è stato assolto in tribunale penale.

Un'altra differenza fondamentale è la gamma delle conseguenze. Le convinzioni penali portano la possibilità di incarcerazione e un registro penale, mentre le sentenze civili sono quasi esclusivamente monetarie. Tuttavia, una sentenza civile può essere applicata attraverso la guarnizione salariale, le indennità di proprietà e i prelievi di conto bancario - strumenti che possono creare pressione finanziaria a lungo termine anche se l'imputato non può pagare immediatamente. Inoltre, il sistema civile permette alle vittime di recuperare per

Prove intenzioni nei casi della batteria

Intenzione è spesso l'elemento più fortemente contestato nelle cause civili della batteria. La legge riconosce due forme distinte di intenti: intento specifico e intento generale. L'intento specifico esiste quando il convenuto desidera causare il contatto dannoso o offensivo. L'intento generale, al contrario, esiste quando il convenuto sa con certezza sostanziale che il contatto risulterà dalla loro azione, anche se non hanno specificamente voluto causarlo.

In modo crocifisso, l’elemento intento non richiede alcun ostilità o malizia[]. Un medico ben educato che esegue un intervento chirurgico senza il consenso del paziente commette la batteria anche se l’intervento era medicalmente vantaggioso e eseguito con buone intenzioni.

Intent può anche trasferire da una persona all'altra sotto la dottrina di intento trasferito[. Se A oscilla un pipistrello a B ma manca e colpisce C invece, A’s intent transfer da B a C, e C può fare causa per la batteria. Questa dottrina si applica ad altri tort intenzionali, tra cui assalto e falsa prigionia, e aiuta a garantire che le vittime non sono lasciati rimedio.

Se l'imputato intende colpire la persona X ma effettivamente colpisce la persona Y, rimangono responsabili. La domanda chiave è se l'azione del convenuto è volitivo e diretto a fare contatto con qualcuno - l'identità specifica della vittima non è il controllo.

Il processo di causa civile per batteria passo passo

La realizzazione di una causa civile per la batteria comporta diverse fasi, ognuna delle quali richiede un'attenta attenzione alle regole procedurali. La comprensione di queste fasi aiuta le vittime a prepararsi per il tempo e le risorse necessarie.

Filare la denuncia e il servizio di processo

Il procedimento inizia quando il querelante fa ricorso ad un documento giuridico formale chiamato [[]]con l’appropriato tribunale civile. Il reclamo deve indicare i fatti del caso, allegare che il convenuto ha commesso la batteria e specificare i danni richiesti. Deve anche stabilire la giurisdizione del tribunale, ovvero che il giudice deve avere autorità legale sul convenuto e la materia oggetto.

Dopo il deposito, il querelante deve garantire che l'imputato è servato con una copia del reclamo e un convogliamento, che notano al convenuto che devono rispondere entro un periodo di tempo impostato (di solito 20-30 giorni). Il servizio corretto è critico; il mancato funzionamento può ritardare o respingere il caso.

Discovery

La scoperta è spesso la fase più lunga e intensa, mentre durante la scoperta, entrambe le parti scambiano informazioni e prove relative al caso.

  • Interrogatori:[] Domande scritte che l'altra parte deve rispondere sotto giuramento. Questi sono utili per ottenere informazioni di base, identificare i testimoni e bloccare in posizioni sui fatti chiave.
  • Deposizioni:[] Testimonianza orale presa sotto giuramento fuori dalla corte, con un reporter di corte presente. Depositi permettono agli avvocati di sondare testimoni e valutare la credibilità. Una trascrizione di deposizione può essere utilizzata a processo per impeach un testimone che cambia la loro storia.
  • Richiesta per la produzione:[ Richieste di documenti, fotografie, cartelle cliniche o altre prove fisiche. In un caso di batteria, questo potrebbe includere filmati di sicurezza, dati di localizzazione degli smartphone o messaggi di social media da circa il momento dell'incidente.
  • Richiesta di ammissione:[]] Dichiara che l'altra parte deve ammettere o negare, aiutando questioni contestate strette. Ad esempio, una richiesta potrebbe chiedere al convenuto di ammettere che hanno colpito il querelante in una data specifica in un luogo specifico.

La scoperta consente anche di testimoni esperti, come medici, psicologi forensi o ingegneri biomeccanici, di fornire opinioni sull’entità delle lesioni o dei traumi emotivi. Le informazioni scoperte spesso portano a negoziati di regolamento prima del processo.

Mozioni e Giudizio sommario

Dopo la scoperta, o parte può presentare mozioni per risolvere il caso senza un processo. Una mozione comune è per giudizio sommario, dove il partito commovente sostiene che non ci sono vere controversie di fatto materiale e che essi sono autorizzati a giudizio come una questione di diritto. Se il giudice scopre che le prove sono così unilaterali che una giuria ragionevole non può trovare per l'altra parte, giudizio sommario può essere

Le proposte di licenziamento, anche note come demurrers in alcuni stati, contestano l'attribuzione della denuncia anche prima dell'inizio della scoperta. Se una mozione di licenziamento è concessa, il querelante può essere autorizzato a modificare la denuncia per correggere le carenze. Tuttavia, se lo statuto dei limiti è già scaduto, il licenziamento può porre fine alla causa in modo permanente.

Trial e Giudizio

Se il caso procede al processo, entrambe le parti presentano prove, chiamano testimoni e fanno argomenti. Nella maggior parte dei casi di lesioni personali, il querelante ha l'onere di dimostrare ogni elemento della batteria da una preponderanza delle prove. La giuria (o il giudice in un processo di panchina) delibera e restituire un verdetto. Se il verdetto è per il querelante, il tribunale emetterà una sentenza che stabilisce la quantità di danni.

Le prove possono essere emotive e impegnative per le vittime, che possono essere necessarie per rivivere gli eventi traumatici sotto esame incrociato. E' essenziale che la preparazione di un processo efficace, inclusa la revisione della deposizione, la preparazione delle esposizioni di testimoni e la pratica di esami diretti e incrociati.

Tipi di danni in cause di batteria civile

Le vittime della batteria possono recuperare diverse categorie di danni. Gli importi specifici dipendono dalla gravità del danno, dalla condotta del convenuto e dalle leggi della giurisdizione. Capire i tipi di danni disponibili aiuta le vittime a valutare se una causa vale la pena e quale sia il giusto regolamento.

  • I farmaci per la salute [FLT:][FLT:] Questi sono destinati a rendere la vittima intera. Essi coprono spese mediche (sia passato che futuro),
  • Danni unitari:] Dette anche danni esemplari, questi sono assegnati a punire l'imputato per condotta particolarmente egregiosa o dannosa e a scoraggiare gli altri da comportamenti simili. Non tutti gli stati permettono danni punitivi nei casi di batteria, e quando consentito, altri sono spesso bloccati o soggetti a requisiti di prova accresciute (ad esempio, prove chiare e convincenti).
  • Damaggi nominali: Quando la batteria non ha causato alcun danno effettivo (ad esempio, un tocco puramente offensivo), il querelante può ancora recuperare una piccola somma – spesso fino a $1 – per controindicare i loro diritti. I danni nominali servono una funzione simbolica importante, segnalando che la condotta dell’imputato era giuridicamente sbagliata anche se non ha causato danni misurabili.
  • Damaggi di stress emotivo: Anche senza lesioni fisiche, una vittima può recuperare per trauma psicologico come ansia, depressione o disturbo post-traumatico di stress. La testimonianza esperta di un terapista o psicologo con licenza è spesso usata per giustificare queste affermazioni.
  • Monitoraggio medico:[] In rari casi in cui la batteria ha esposto la vittima a un rischio di malattia futura (ad esempio, aggressione con un ago, esposizione agli agenti patogeni ematici, o contatto con sostanze chimiche tossiche), i tribunali possono assegnare i costi per la sorveglianza medica in corso.

L'enciclopedia legale Nolo[[]] offre ulteriori dettagli su come i danni sono calcolati in assalti e reclami di lesioni alla batteria, compresi esempi di recenti sentenze della giuria e intervalli di regolamento in diverse giurisdizioni.

Difesa comune a richieste di batteria civile

I difensori delle cause civili delle batterie spesso sollevano diverse difese: capire che queste sono importanti per le vittime quando valutano la forza del loro caso. Ogni difesa deve essere provata dall’imputato, che porta il peso della produzione e della persuasione sulle difese affermative nella maggior parte degli stati.

  • Consenso: Se il querelante ha accettato volontariamente il contatto, non è avvenuta alcuna batteria. Consenso può essere espresso (ad esempio, firmando una rinuncia per uno sport di contatto) o implicito (ad esempio, i giocatori in un gioco di hockey si aspettano un contatto corporeo) Tuttavia, il consenso è raramente valido se ottenuto da frode o da controllo di fronte a una batteria.
  • Self-Defense:[] Un imputato può usare una forza ragionevole per proteggersi da danni imminenti. La forza utilizzata deve essere proporzionata alla minaccia. Se l'imputato era l'aggressore iniziale, questa difesa fallirà. Le corti esaminano la totalità delle circostanze, tra cui la dimensione e la forza delle parti, la natura della minaccia, e se l'impone ha avuto un via sicura di ritirarsi.
  • Difendere degli altri:[] Come per autodifesa, questo permette a una persona di intervenire con ragionevole forza per proteggere un'altra persona da aggressione o batteria. L'imputato generalmente si imbatte nelle scarpe della persona che stanno proteggendo, in modo che tale persona non avrebbe avuto il diritto di usare la forza, l'imputato non può.
  • Difensore della proprietà:[ In alcune giurisdizioni, un proprietario di proprietà può usare la forza non mortale per impedire che un trasgressore entri o tolga qualcuno. La forza mortale è raramente giustificata a meno che l'intruso non pone anche una minaccia di grave danno corporeo. La legge trae una linea attenta tra protezione della proprietà e protezione della vita umana.
  • Necessità:[ Una difesa rara applicabile quando l'imputato ha commesso la batteria per evitare un danno maggiore (ad esempio, spingendo qualcuno fuori dal modo di un oggetto in caduta). Questa difesa è più comune nei torts di proprietà, ma può sorgere in casi di batteria quando l'azione è stata intrapresa per salvare qualcuno da lesioni gravi o morte.
  • Incidente:[ Perché la batteria richiede intenti, un contatto puramente accidentale – come il tripping e il urto in qualcuno – non costituisce una batteria. Il contatto deve essere intenzionale per la responsabilità civile da attaccare. Tuttavia, se l'incidente è stato causato da negligenza (ad esempio, comportamento incurabile che ha portato a una collisione), il querente può ancora richiedere una negligenza della batteria.

Fault e batteria comparabili

Un numero crescente di stati applicano principi di errore comparativi a torts intenzionali, inclusa la batteria. In un sistema di errore comparativo, la condotta del querelante può ridurre il loro recupero se provocavano l'alterazione o contribuivano alle circostanze che portavano alla batteria. Ad esempio, se il querelante istigava un confronto verbale e poi ha colpito il convenuto prima, la giuria potrebbe trovare il querelante 30 per cento a guasto e ridurre i loro danni di conseguenza.

Tuttavia, molti tribunali sono riluttanti ad applicare la colpa comparativa in casi di batteria intenzionale perché la condotta del convenuto è errata dal disegno. Alcuni Stati ritengono che il comportamento negligente o provocatorio di un querelante non giustifica il torto intenzionale del convenuto. La legge su questo problema varia ampiamente, e le vittime dovrebbero consultare un avvocato locale per capire come la colpa comparativa potrebbe influenzare il loro caso specifico.

Statuto delle Limitazioni e della Timelines

Le richieste di risarcimento della batteria civile sono soggette a statuti di limitazioni, che sono leggi che stabiliscono un periodo di tempo massimo dopo un incidente all’interno del quale una causa deve essere presentata. Questi limiti di tempo variano in modo significativo dallo stato, che vanno da uno a sei anni a seconda della giurisdizione e se il caso comporta torts intenzionali rispetto a lesioni personali.

Il mancato inserimento nel periodo legale generalmente esclude la richiesta per sempre. Ci sono eccezioni limitate, come la regola di scoperta[], che può estendere il termine se la lesione non è immediatamente evidente (ad esempio, in caso di esposizione a sostanze tossiche). Tuttavia, la batteria risultante da un confronto fisico diretto si qualifica raramente per la regola di scoperta perché la vittima è intrinsecamente evidente.

Le vittime di batterie sessuali o aggressioni possono avere più lunghi statuti di limitazioni in alcuni stati, riflettendo il trauma unico e ritardato report comuni in questi casi. Il sito web American Bar Association[] fornisce una panoramica generale degli statuti di limitazioni in casi civili, anche se la ricerca specifica dello stato è essenziale per scadenze accurate.

Considerazioni pratiche per le vittime

L'applicazione di una causa civile per la batteria richiede una pianificazione attenta e aspettative realistiche.

  • Rispondendo: Subito dopo un incidente, le vittime devono conservare le prove. Ciò include scattare fotografie di ferite e la scena, ottenere documenti medici, raccogliere informazioni di contatto di testimone, e mantenere un diario di sintomi e disagio emotivo. Senza prove solide, provare gli elementi della batteria diventa difficile.
  • Cerca un Procuratore: Mentre è possibile presentare un piccolo ricorso di reclamo senza un avvocato (dove i danni sono limitati), la maggior parte dei casi di batteria comportano questioni legali e di fatto complesse. Un esperto legale infortunio o civile caso di contenzioso può navigare la scoperta, negoziare con le compagnie di assicurazione, e valutare il vero valore del reclamo. Molti avvocati lavorano su una base di contingency fee recuperare, il significato si chiedono solo le vittime semplici.
  • Copertura dell’assicurazione: Molte politiche di assicurazione per i proprietari di casa o gli affitti includono copertura di responsabilità personale che può pagare per i danni causati dalla batteria se l’atto è stato negligente o involontario. Tuttavia, gli atti intenzionali sono spesso esclusi, quindi le vittime non dovrebbero assumere l’imputato ha assicurazione per coprire la sentenza.
  • Costi e tempo:[] Le cause civili possono essere costose e lente. Le spese di deposito della corte, le spese di testimonianza esperto e i costi di deposizione possono aggiungere. Un caso di batteria semplice potrebbe stabilirsi entro mesi, ma un caso contestato potrebbe richiedere un anno o più per raggiungere il processo. Le vittime dovrebbero pesare il potenziale recupero contro lo sforzo e le spese.
  • L'insediamento contro il processo: La maggior parte dei casi civili si stabiliscono prima del processo. I negoziati di regolamento possono verificarsi in qualsiasi fase, e un avvocato esperto può consigliare se un'offerta di regolamento è equo. Accettare un regolamento richiede tipicamente il querelante di rilasciare il convenuto da ulteriori affermazioni, quindi la valutazione attenta è essenziale.
  • Collecting a Sentenza:[] Vincere un verdetto non è lo stesso di ricevere il pagamento. Se l'imputato manca di beni o di reddito, la sentenza può essere difficile da raccogliere. Le vittime potrebbero avere bisogno di utilizzare la scoperta post-giudizio per individuare i beni, le richieste di risarcimento dei salari, o mettere le licenze sulla proprietà.

Conclusioni

Le cause civili svolgono un ruolo indispensabile nel sistema giudiziario per le vittime della batteria. Essi forniscono un meccanismo non solo per recuperare il risarcimento finanziario per le fatture mediche, il reddito perso e il dolore, ma anche per tenere responsabili i responsabili in un forum dove la vittima controlla il risultato.

L’azione proibita, la documentazione approfondita e la rappresentanza legale qualificata sono le chiavi di una rivendicazione di batteria civile di successo. Sebbene nessuna causa possa annullare il danno causato da un torto intenzionale, una sentenza civile può fornire sollievo finanziario, vindicare i diritti della vittima, e servire come un registro pubblico che la condotta del convenuto è illegale. Per molte vittime, il senso di giustizia che deriva dal tenere un attaccante responsabile in tribunale è significativo come il sistema di recupero monetario offre.

Per ulteriori risorse su torts intenzionali e contenzioso civile, la [ Guida di Justia a torts intenzionali[] fornisce una panoramica completa di batteria, assalto e reclami correlati, e il FindLaw sommario della batteria[]] offre informazioni pratiche per le vittime considerando l'azione legale.