Introduzione alla Corte dei Giurisprudenza e all'Auto-rappresentazione

La corte di piccole rivendicazioni è progettata per risolvere le controversie che coinvolgono quantità relativamente modeste di denaro, in genere sotto $5.000 a $15,000 a seconda dello stato. Il processo è volutamente meno formale rispetto ai tribunali superiori, con regole semplificate, standard di prova rilassati e nessuna giuria. Questa informalità rende l'autorappresentazione più fattibile che in altri procedimenti civili. Tuttavia, la decisione di andare da solo non dovrebbe essere presa alla leggera.

Vantaggi del Rappresentante in Piccola Giurisprudenza Corte

Risparmio diretto dei costi

Anche una modesta consultazione legale può costare diverse centinaia di dollari, e la piena rappresentazione spesso corre nelle migliaia. In piccolo tribunale di rivendicazioni, l'importo in polemica può essere troppo piccolo per giustificare pagare un avvocato una parte significativa del vostro recupero. Rappresentare voi stessi significa che qualsiasi giudizio che vince non sarà ridotto da spese legali, e se si perde, non sarà fuori che spese extra-presenti.

Controllo completo sulla strategia del caso

Quando assumete un avvocato, delegate le decisioni chiave, quali argomenti per sottolineare, se per risolvere, come presentare le prove—a qualcuno che non può comprendere pienamente l'importanza personale del caso. Rappresentando voi stessi, mantenete il controllo completo. Si decide ogni dettaglio, dalla formulazione della vostra denuncia ai testimoni che chiamate. Questa autonomia può essere potenziante, soprattutto se siete appassionati della controversia.

Conoscenza intima dei fatti

Nessuno conosce i fatti del tuo caso meglio di te. Hai vissuto attraverso gli eventi - il contratto rotto, la proprietà danneggiata, il prestito non pagato. Un avvocato deve trascorrere ore di apprendimento quei dettagli da te, e anche allora, le sfumature importanti possono essere persi. Quando si rappresenta te stesso, si può spiegare direttamente e spontaneamente ciò che è successo, rispondere alle domande del giudice, e puntare a prove senza contare sulla comprensione di qualcun altro.

Potenziale risoluzione più veloce

I procuratori spesso gestiscono carichi pesanti, che possono ritardare la pianificazione e estendere la linea temporale del vostro caso. Quando si gestisce la propria rappresentanza, non si aspetta che un avvocato di diventare disponibile per le udienze, le pratiche di documentazione, o rispondere a mozioni. Molti piccoli tribunali di rivendicazione offrono date di prova veloci – spesso entro 30 a 90 giorni di deposito – e i contenziosi autorappresentati possono tipicamente passare attraverso il sistema senza i colli di bottiglia che vengono con una rapida risoluzione legale.

Esperienza di apprendimento per le future controversie

Apparendo in tribunale, anche una piccola rivendicazione, vi insegna competenze preziose: come organizzare prove, presentare argomenti per via orale, e interagire con un giudice. Questa conoscenza può servire bene se mai affrontare un altro problema legale. Demystify anche il processo giudiziario, rendendovi un partecipante più sicuro in questioni legali future. Per i proprietari di piccole imprese, proprietari, proprietari, o chiunque gestisca contratti regolarmente, questa educazione pratica può pagare dividendi molto oltre un singolo caso.

Svantaggi di auto-rappresentazione

Conoscenza limitata delle procedure e dei regolamenti legali

Ogni giurisdizione ha regole sul servizio di processo, il deposito scadenze, la ricevibilità delle prove, e quali affermazioni possono essere portate. Un unico errore procedurale - come non servire correttamente l'imputato, il deposito della forma sbagliata, o non incontrare uno statuto di limitazioni - può ottenere il vostro caso respinto prima di presentare la vostra storia.

Incapacità di navigare complessi questioni legali

Alcuni casi di piccola rivendicazione comportano domande semplici come “Quale lavoro completato?” o “Died the convenuta pay?” Ma molte controversie toccano concetti legali sfumati: garanzie implicite, negligenza contributiva, statuto di frodi, o interpretazione contrattuale. Senza formazione legale, si può lottare per inquadrare correttamente l’argomento o per rispondere alle difese legali del convenuto.

Coinvolgimento emotivo e perdita di oggettività

Quando la controversia è personale - un padrone di casa che ha tenuto il vostro deposito, un appaltatore che ha insufflato una ristrutturazione, un ex amico che non ha rimborsato un prestito - è molto difficile rimanere distaccato. Le reazioni emotive possono portare a discutere con passione ma male, per interrompere il giudice, o per cattiva gestione cross-esame. Lo stesso investimento emotivo che ti rende un narratore credibile può anche nuocere il vostro giudizio.

Maggiore rischio di errori costosi

Gli errori in tribunale di piccole rivendicazioni non sono limitati a licenziamenti procedurali. Si potrebbe miscalculare i danni, non portare i documenti giusti, dimenticare di sottopoena un testimone chiave, o fare un'offerta di regolamento mal-consigliata che riduce la vostra posizione. Anche se si vince, si può ricevere un giudizio che è difficile da raccogliere perché non hai capito come registrare o guarnire i salari.

Tempo significativo e sforzo richiesto

Preparare per anche un semplice caso di reclami di piccole dimensioni può richiedere decine di ore: redazione di documenti, raccolta di prove, visitando il tribunale, praticando la presentazione, e apparendo il giorno di prova. Se il vostro caso è rinviato o continuato, si può avere bisogno di ripetere il processo. Per una persona che lavora con tempo limitato, questo investimento può essere più pesante di scrivere un assegno a un avvocato.

Quando si dovrebbe considerare l'assunzione di un avvocato

Alti punti: Grandi rivendicazioni, Precedente inadeguato o Bene Significativi

Anche in tribunale di piccole rivendicazioni, la posta in gioco può essere sostanziale. Se l'importo in controversia è vicino al limite massimo della corte - dice $10,000 - l'assunzione di un avvocato può ancora essere conveniente se si ha una forte probabilità di vincere.

Fatti complessi o Parti Multiple

I casi che coinvolgono diversi imputati, contratti in conflitto o prove tecniche (ad esempio, bollette mediche, rapporti di ingegneria, contabilità dettagliata) sono molto più difficili da presentare senza formazione legale. Un avvocato può organizzare prove complesse, preparare esposizioni efficaci e testimoni cross-examine in modi che i contenziosi ordinari non possono. Se la vostra controversia richiede una testimonianza esperta o comporta tempesti intricati, l'autorappresentazione diventa un rischioso gioco d'azzardo.

Sovrapposizione emotiva o personale

Quando l'altra parte è un membro della famiglia, ex partner, o amico stretto, le partecipazioni emotive sono particolarmente alte. Rappresentando te stesso in un caso del genere può danneggiare le relazioni oltre la riparazione e cloud la tua capacità di pensare strategicamente. Un avvocato può agire come un professionista neutrale che gestisce il processo mentre si mantiene un grado di distanza.

Quando si mettono in pericolo il tempo o la fiducia

Alcune persone sono semplicemente scomode con gergo di pubblico parlando o legale. Non c'è vergogna nel riconoscere che si sarebbe eseguire meglio con il supporto professionale. Se non si riesce a trovare le ore per prepararsi correttamente, o se il pensiero di affrontare un giudice ti terrorizza, assumere un avvocato può essere l'unico modo per garantire che il vostro caso ottiene un'udienza equa. Molti stati permettono che cosa è chiamato non supportano tali servizi legali

Consigli pratici per rappresentare con successo te stesso

Impara le regole della tua Corte dentro e fuori

Visita il sito web del tribunale o l’ufficio del impiegato per ottenere una copia delle regole locali di piccole richieste. Prestare attenzione alle scadenze di deposito, ai requisiti di servizio e ai limiti di prova (alcuni tribunali non consentono l’ascoltatore, per esempio). Molti tribunali statali forniscono guide di auto-aiuto] specificamente per i piccoli reclami.

Preparare un caso chiaro e organizzato

Creare una semplice linea temporale di eventi, raccogliere tutti i documenti pertinenti (contratti, ricevute, email, fotografie), e praticare raccontare la tua storia in cinque minuti o meno. Utilizzare un raccoglitore o una cartella per organizzare le tue prove in modo da poter trovare rapidamente documenti. Se si portano testimoni, assicurarsi che sappiano cosa saranno richiesti e li hanno arrivare presto.

Pratica la tua presentazione

Sii attento alle domande che il giudice o l'imputato potrebbero fare e provare le vostre risposte. Più si pratica, più naturale e sicuro si diventerà. Considera di registrarsi per catturare abitudini nervose (fidgeting, talking too fast) e correggerle.

Soggiorno professionale e rispettoso

Rivolgersi al giudice come “Giovane Onore”, evitare di interrompere l’altra parte, e non discutere con le decisioni del giudice. Vestire in abbigliamento pulito e conservatore. Un demeanor calmo e rispettoso può guadagnare credibilità e buona volontà. Al contrario, apparendo arrabbiato, disorganizzato, o dis rispetto può pregiudicare il giudice contro di voi, indipendentemente dai fatti.

Sapere come gestire l'esame incrociato

Se l'imputato (o il loro avvocato) vi interroga, rispondete solo alla domanda posta, non offrite informazioni extra, e non ottenga la difensiva. Se non capite una domanda, chiedete chiarimenti. Se non siete sicuri di una risposta, dire "non ricordo" piuttosto che indovinare. Il vostro obiettivo è quello di apparire onesto e composto.

Ricercare il tuo avversario

Pensate a quello che l'altra parte dirà e pianificare i vostri rimproveri. Se sostengono che avete danneggiato la loro proprietà, hanno foto che mostrano la sua condizione prima e dopo. Se dicono che dovete meno soldi, portare l'accordo originale. Anticipando il loro caso permette di rispondere efficacemente senza essere catturati fuori di guardia.

Considerare la mediazione o l'insediamento prima

Molti tribunali di piccola richiesta richiedono una mediazione prima del processo. Questo può essere un modo meno stressante e più veloce per risolvere la controversia. Anche senza un requisito, proponendo un'offerta di regolamento presto - anche se è meno di quanto si pensi - può risparmiare tempo, denaro e energia emotiva. Un accordo di regolamento scritto, firmato da entrambe le parti, può essere applicato in tribunale se un lato nega.

Conclusione: pesare i Punti Pro e Cons

Se la vostra richiesta è semplice, la quantità è modesta, e avete il tempo e il temperamento di preparare, auto-rappresentazione può essere una scelta efficace, risparmio di costi. Ma se le questioni legali sono complesse, la posta in gioco è alta, o si è emotivamente errato, assumere un avvocato - anche alla ricerca di problemi favorevoli - può migliorare significativamente il vostro risultato favorevole.

Studiare le regole, preparare accuratamente e rimanere rispettoso. Con una preparazione attenta, è possibile presentare il vostro caso in modo efficace se si sta da soli o con il supporto professionale. La chiave è quella di prendere una decisione informata basata sulle esigenze uniche della vostra disputa - e poi impegnarsi a fare il miglior lavoro possibile.