Quando più parti condividono l'errore in un caso di lesioni personali

Un incidente di ritorno può comportare un conducente distratto e un camionista che non ha mantenuto i suoi freni. Una scivolata e caduta in un negozio di alimentari potrebbe essere in parte il risultato di un prodotto rovesciato, in parte un display poco posizionato, e in parte il shopper’s proprio disattenzione. Quando più di una persona o un caso entità ha responsabilità legale per un incidente multi, la domanda è inadeguata

Negli Stati Uniti, le richieste di lesioni personali multipartite sono regolate da regole specifiche dello stato di colpa condivisa. Questo articolo passa attraverso i principi legali chiave, passi pratici e considerazioni strategiche è necessario navigare con successo un reclamo multi-partita. Se si tratta di un incidente stradale, un infortunio sul lavoro, o un incidente di responsabilità dei locali, le informazioni qui sotto vi aiuteranno a proteggere il vostro diritto al risarcimento.

Che cosa è l'errore condiviso e perché si fa la materia?

Difetti condivisi — anche chiamati guasto multipartitico — si presenta quando due o più parti hanno contribuito all'incidente che ha causato le ferite. I loro contributi possono essere diversi in natura, grado o tempi. Ad esempio, in un pileup a tre auto, un conducente potrebbe essere stato accelerando, un altro potrebbe essere stato pedigante, e un terzo potrebbe essere stato distratto da un telefono.

L'importanza di un errore condiviso risiede in due aree: ]allocazione di responsabilità e calcolo di danni[[]. Senza una chiara comprensione di ogni partito’s condivisione, si potrebbe finire per accettare una bassa offerta da un assicuratore, mentre mancava l'opportunità di recuperare da un altro.

Sistemi di negligenza comparabili

La maggior parte degli stati segue un modello di negligenza comparativa.

  • Pure negligenza comparativa[] (ad esempio, California, Florida, New York): è possibile recuperare i danni anche se si è 99% a guasto, ma il premio è ridotto dalla vostra percentuale di difetto.
  • La negligenza comparativa modificata[] (ad esempio, Texas, Colorado, Illinois): Si può recuperare solo se il vostro difetto è inferiore a una soglia (di solito 50% o 51%). Se siete 50% o più a causa, non si recupera nulla.

Trascuratezza del Contributo (Regola di Memore)

Una manciata di stati (Virginia, Maryland, Alabama, Carolina del Nord e il Distretto di Columbia) seguono ancora negligenza contributiva. Sotto questa dura regola, se si trova anche l'1% a difetti, si è impedito di recuperare qualsiasi danno a tutti.

Giunti e diverse responsabilità

In molti stati, quando più imputati sono in colpa, possono essere tenuti congiuntamente e più volte responsabili. Ciò significa che è possibile raccogliere l'intero importo della sentenza da qualsiasi imputato, indipendentemente da tale convenuto’ la parte individuale di colpa. Il convenuto può quindi chiedere il contributo da altri a-fault parti. Se un convenuto è inadeguato o in bancarotta, comune e diverse responsabilità protegge da permettendo di andare dopo il convenuto solvente per l'intero premio.

Key takeaway:[ Il tuo stato’ le regole di negligenza e responsabilità influiscono direttamente su quanto si può recuperare. Non è possibile valutare correttamente un'offerta di regolamento senza conoscere queste regole.

Scenari comuni multi-partecipazione

La comprensione dello scenario specifico può aiutare a identificare tutti i potenziali imputati e raccogliere le giuste prove.

Incidenti dell'automobile che coinvolgono veicoli multipli

I potenziali imputati includono altri conducenti, il proprietario di un veicolo commerciale, la compagnia di camion, i costruttori di manutenzione e anche le entità governative se le condizioni stradali o la segnaletica hanno contribuito.

Premi di responsabilità

Per esempio, se si cade su un pavimento bagnato in un negozio al dettaglio, il proprietario del negozio potrebbe essere responsabile per non pulire la fuoriuscita, la società janitorial potrebbe essere responsabile per non aver posto segnali di avviso, e il produttore del prodotto potrebbe essere responsabile se il liquido provenisse da un prodotto difettoso.

Responsabilità del prodotto

Quando un prodotto difettoso provoca lesioni, più entità nella catena di distribuzione possono essere ritenuti responsabili: il produttore, il distributore, il grossista e il rivenditore. Ciascuno può sopportare una parte diversa di guasto in base al loro ruolo.

Incidenti sul posto di lavoro (Third-Party Claims)

Workers’ il risarcimento è in genere il rimedio esclusivo contro un datore di lavoro; ma se un terzo non dipendente ha contribuito all'incidente (ad esempio, un subappaltatore negligente, un produttore di attrezzature difettose o un proprietario di proprietà), è possibile presentare un reclamo di lesioni personali di terze parti oltre al tuo lavoratore’ comp benefit.

Guida passo-passo: come gestire un reclamo multi-parte

La recitazione metodologica e rapida è critica. I seguenti passaggi vi aiuteranno a preservare le prove, identificare tutte le parti responsabili e costruire un caso forte.

1. Cercare l'attenzione medica e lesioni dei documenti

Anche se ti senti bene dopo un incidente, vedi un medico. Alcune lesioni, come il whiplash o l'emorragia interna, non possono manifestarsi immediatamente. I registri medici servono come un resoconto contemporaneo delle lesioni e li collegano all'incidente.

2. Raccogliere le prove alla scena (se possibile)

Se sei fisicamente in grado, raccogliere quanto segue non appena la sicurezza permette:

  • Foto e video della scena da angoli multipli, comprese le posizioni del veicolo, segni di sci, detriti, illuminazione, condizioni meteorologiche e qualsiasi condizione pericolosa.
  • Informazioni di contatto per tutte le parti coinvolte (nomi, numeri di telefono, dettagli assicurativi, driver’s numeri di licenza).
  • Nomi e informazioni di contatto per qualsiasi testimone.
  • Una copia di qualsiasi rapporto della polizia ha presentato la scena.

3. Identificare tutte le parti potenziali di default

In un incidente stradale, potresti pensare che solo l'altro conducente sia colpevole, ma consideri che l'altro conducente lavorasse all'epoca? In caso affermativo, il suo datore di lavoro potrebbe essere vicariosamente responsabile. Un altro pilota coinvolto che è fuggito? La copertura automobilistica non assicurata potrebbe essere applicata.

Lavorare con un avvocato per condurre un'indagine completa. Un avvocato può sottopoenare documenti, assumere esperti di ricostruzione degli incidenti e identificare le parti che non si potrebbe sapere esistere (ad esempio, il produttore di un guardrail difettoso).

4. Preservare le prove fisiche

Non riparare il veicolo, pulire la scena dell'incidente o scartare qualsiasi elemento danneggiato fino a quando un esperto non li ha esaminati. La spiazza delle prove può danneggiare il vostro caso. Prendete misure per garantire che i dati elettronici (ad esempio, i record di dati dell'evento dell'automobile, i filmati di sorveglianza, i record del telefono cellulare) siano conservati.

5. Informare la vostra compagnia di assicurazione

Tuttavia, essere cauti su ciò che si dice. Basti sui fatti: quando e dove l'incidente è avvenuto, le parti coinvolte, e che si è feriti. Non speculare su colpa, ammettere qualsiasi percentuale di colpa, o fornire una dichiarazione registrata senza consultare un avvocato. Il vostro assicuratore può cercare di minimizzare la domanda, soprattutto se sospettano che si può condividere colpa.

6. Recuperare un avvocato di infortunio personale esperto

Un avvocato che gestisce il contenzioso di lesioni personali può regolarmente navigare gli ostacoli procedurali, negoziare con più compagnie di assicurazione, calcolare il valore completo della vostra richiesta (compreso i costi medici futuri e la capacità di guadagno persi), e prendere il caso a prova, se necessario. La maggior parte degli avvocati di ferita personale lavorano su una base di tassa di contingency, il che significa che si paga nulla a meno che non si recupera.

Trattare con le compagnie di assicurazione in Multi-Party Claims

Gli adattatori assicurativi di diverse aziende cercheranno di cambiare la colpa ad altre parti — e a voi.Poterebbero offrire insediamenti rapidi che sembrano generosi ma coprono solo parte delle vostre perdite. Here’s cosa aspettarsi e come gestirlo.

Regolatori multipli, strategie multiple

Se tre parti sono in colpa, si può essere tratta di tre diversi regolatori di assicurazione (più potenzialmente il proprio automotore sotto assicurato). Ciascun regolatore cercherà di ridurre al minimo la loro assicurazione < n. 8217; la percentuale di colpa. Uno può sostenere che l'altro driver era principalmente responsabile, mentre un altro può pretendere che si erano contributirimente negligenti. Il loro obiettivo è quello di pagare il più piccolo possibile.

Attenzione alle offerte di prima sistemazione

Un'offerta anticipata da un assicuratore può essere tentante, soprattutto se si sta affrontando le bollette mediche. Ma accettando che potrebbe rinunciare al diritto di perseguire le altre parti. Inoltre, l'offerta probabilmente sottovaluta il vostro reclamo. Una valutazione completa comprende le spese mediche future, il reddito perso, il dolore e la sofferenza, e le eventuali complicazioni.

Il ruolo del motore sotto assicurato/non assicurato (UM/UIM)

Se un driver a-fault ha un'assicurazione insufficiente o nessuna assicurazione, la tua politica UM/UIM può entrare. In casi multipartiti, è possibile impilare la copertura (se la tua politica permette) di accedere a limiti più alti. Un avvocato può consigliarti su come attivare questa copertura e quando coinvolgere il proprio assicuratore come convenuto nella richiesta.

Considerazioni legali e potenziali cadute

Oltre alle basi, diversi problemi legali possono sradicare un reclamo multi-partita se non gestito correttamente.

Statuto delle Limitazioni

Ogni Stato ha un limite di tempo per presentare una causa personale di infortunio. Il limite varia tipicamente da uno a sei anni dalla data di infortunio. Tuttavia, quando più parti sono coinvolte, il termine può differire per ogni convenuto (ad esempio, un soggetto governativo potrebbe avere un requisito di preavviso molto più breve, spesso 30 a 180 giorni).

Scoperte e Depositi

In contenzioso, ogni parte può richiedere documenti, interrogatori e depositi da tutte le altre parti. I casi multipartiti possono generare un volume enorme di scoperta. Probabilmente sarà deposto da ogni imputato’s avvocato. La testimonianza coerente e credibile è essenziale. Il vostro avvocato vi preparerà per deposizioni e gestire gli aspetti procedurali della scoperta.

Settlement Versus Trial

La maggior parte dei casi di lesioni personali si stabiliscono prima del processo. In casi multipartiti, gli insediamenti spesso richiedono un accordo da tutti gli imputati (o una allocazione strutturata). Se un imputato rifiuta di risolvere, il caso può andare a processo contro quella parte mentre si stabilisce con altri. Il vostro avvocato valuterà se un processo è utile data la forza delle prove e le risorse finanziarie dei convenuti.

Fault comparativo e la tua responsabilità

Sii pronto per la difesa a sostenere che si condivide la responsabilità. Ogni azione che hai preso prima, durante e dopo l'incidente sarà scrutinizzata. Indossavi una cintura di sicurezza? Si è accelerato? Non hai guardato entrambi i modi? Sei distratto? Una giuria può assegnare una percentuale di colpa a voi. Capire questa possibilità aiuta a impostare aspettative realistiche e rafforza la necessità di prove forti e un negoziatore esperto.

Conclusioni

La gestione di un reclamo personale di infortunio quando più parti sono in colpa non è un progetto di do-it-yourself. Il quadro legale di negligenza comparativa o contributiva, le intricacies di congiunta e di responsabilità diverse, e la gestione strategica di compagnie di assicurazione tutti richiedono una guida professionale.

Per ulteriori informazioni sulla negligenza comparativa e su come il difetto è apporto nel vostro stato, consultare le risorse come [ Nolo’s guida alla negligenza comparativa[]]. Se si tratta di un caso di responsabilità locale, American Bar Association offre informazioni su responsabilità condivisa.