legal-processes-and-procedures
पिछले आव्रजन उल्लंघन या Deportation पर काबू पाने के लिए कानूनी रणनीतियाँ
Table of Contents
पिछले आप्रवासन उल्लंघन या निर्वासन आदेश एक नए देश में वैध स्थिति की मांग करने वाले व्यक्तियों के लिए महत्वपूर्ण बाधाएं पैदा करते हैं। चाहे लक्ष्य परिवार, सुरक्षित रोजगार के साथ पुनर्मिलन करना हो या बस हटाने के डर के बिना जीने का अधिकार हासिल करना हो, पिछले अपवर्तन जरूरी नहीं कि सभी रास्ते आगे की ओर बंद हो जाएं। कानूनी परिदृश्य कई सावधानीपूर्वक परिभाषित उपचार प्रदान करता है, लेकिन सफलता विशिष्ट प्रकार के उल्लंघन को समझने पर निर्भर करती है, लागू अयोग्यता जमीन, और छूट, राहत कार्यक्रमों और प्रक्रियात्मक चुनौतियों का रणनीतिक उपयोग। यह लेख पूर्व आप्रवास उल्लंघन या निर्वासन को दूर करने के लिए उपलब्ध सबसे आम रणनीतियों की जांच करता है, जो आवेदकों और उनके कानूनी प्रतिनिधियों के लिए रोडमैप प्रदान करता है।
आप्रवासन उल्लंघन और निर्वासन को समझना
आप्रवासन कानून व्यापक श्रेणियों में उल्लंघन को विभाजित करता है: गैरकानूनी उपस्थिति, अनधिकृत रोजगार, निरीक्षण, धोखाधड़ी या गलत बयानी के बिना प्रवेश, और आपराधिक आधार। प्रत्येक श्रेणी में आप्रवासन और राष्ट्रीयता अधिनियम (INA) के तहत विभिन्न अप्रस्थता सलाखों को ट्रिगर किया जाता है। एक निर्वासन-पूर्व रूप से कथित हटाने- औपचारिक प्रक्रिया है जिसके द्वारा सरकार आदेश छोड़ने के लिए एक गैर-राजनीतिक है। हटाने के आदेश के लिए अंतर्निहित कारण काफी हद तक मायने रखता है क्योंकि उसी आचरण के कारण जो निर्वासन के लिए नेतृत्व भविष्य की अप्रस्थता बार के लिए आधार हो सकता है।
उदाहरण के लिए, जो व्यक्ति वीज़ा को ओवरस्टे करता है और बाद में हटाने की कार्यवाही में रखा जाता है, वह 3 साल या 10 साल के बार के अधीन हो सकता है यदि वे स्वैच्छिक रूप से चले जाते हैं, तो गैरकानूनी उपस्थिति की लंबाई पर निर्भर करता है। यदि वे औपचारिक रूप से हटा दिए जाते हैं, तो बार भी लंबे हो सकता है। इसके अतिरिक्त, पूर्व निर्वासन आदेश आईएनए के तहत दोहराव पर एक अलग पांच साल का बार ट्रिगर करता है, 212 (a) (9) (A) (एक निर्वासन के लिए) या एकाधिक निर्वासन या एक बढ़े हुए फलस्वती स्वीकृति के लिए बीस साल। इन बार को समझना आवश्यक पहला कदम है क्योंकि उपलब्ध कानूनी रणनीति यह है कि क्या मुद्दा सीमा के भीतर है या नहीं।
इसके अलावा, "प्रीवियस उल्लंघन" की श्रेणी में न केवल मूल गैरकानूनी कार्य बल्कि निर्वासन के बाद भी कोई भी बाद में प्रवेश करना शामिल है, जो 8 अमेरिकी सीसी के तहत एक आपराधिक अपराध है। यह मामले आगे की बात करता है, क्योंकि अवैध पुनर्वित्त आपराधिक दंड और स्थायी बार दोनों को स्वीकार्यता के लिए एक विशिष्ट छूट के लिए ट्रिगर कर सकता है।
पिछले उल्लंघनों पर काबू पाने के लिए कानूनी रणनीतियाँ
1. Inadmisibility के Waivers के लिए आवेदन
पिछले उल्लंघन को दूर करने का सबसे आम तरीका एक छूट के माध्यम से है। एक छूट एक कानूनी अपवाद है जो सरकार को क्षतिपूर्ति के विशिष्ट आधार को माफ करने और स्थिति के प्रवेश या समायोजन की अनुमति देता है। विभिन्न छूट विभिन्न अयोग्यता के आधार पर मौजूद हैं।
I-601 Waiver (Inadmisibility के ग्राउंड्स के छूट के लिए आवेदन)
I-601 waiver, अयोग्यता के कई क्षेत्रों को आगे बढ़ाने के लिए मानक वाहन है, जिसमें गैरकानूनी उपस्थिति (3- और 10 साल की बार), धोखाधड़ी या गलत बयानी, और कुछ आपराधिक जमीन शामिल हैं। अवैध उपस्थिति के आधार पर I-601 छूट के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए आवेदक को यह दिखाना होगा कि प्रवेश का इनकार केवल आर्थिक या सामाजिक सुरक्षा के लिए आवश्यक है।
I-212 छूट (प्रवेश के लिए आवेदन)
जिन व्यक्तियों को पहले से हटा दिया गया है और आईएनए के तहत पांच साल के बार के अधीन हैं, वे 212(a)(9)(A), I-212 waiver] उपयुक्त रूप है। यह छूट बार समाप्त होने से पहले प्रवेश के लिए आवेदन करने की अनुमति मांगती है। यह अंतर्निहित हटाने को माफ नहीं करता है लेकिन इसके बजाय आवेदक को स्थिति के नए या समायोजन की तलाश करने की अनुमति देता है। I-212 छूट को अक्सर I-601 के साथ संयोजन में आवश्यकता होती है यदि व्यक्ति के पास एक गैरकानूनी उपस्थिति या धोखाधड़ी का मुद्दा भी है। I-212 पुनर्वास को मंजूरी देने के लिए अधिकारियों को अमेरिकी दायित्वों की आवश्यकता है।
अनंतिम अलाभकारी उपस्थिति छूट (I-601A)
]I-601A waiver विशेष रूप से उन व्यक्तियों के लिए गैरकानूनी उपस्थिति बार को संबोधित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो अमेरिकी नागरिकों के तत्काल रिश्तेदार हैं और जो विदेश में एक प्रवासी वीजा के लिए संसाधित हैं। यह आवेदकों को अपने मूल साक्षात्कार के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका छोड़ने से पहले छूट के लिए आवेदन करने की अनुमति देता है, जिससे विस्तारित अलगाव का जोखिम कम हो जाता है। मानक I-601 के समान है: आवेदक को अमेरिकी नागरिक जीवन साथी या माता-पिता के लिए चरम कठिनाई साबित होना चाहिए। हालांकि, I-601A अन्य अप्रवासियों को आपराधिक इतिहास या धोखाधड़ी के इतिहास जैसे अन्य अप्रवास क्षेत्रों को कवर नहीं करता है।
2. वैध स्थायी निवासी के लिए हटाने की रद्दीकरण
कुछ गैर-citizens के लिए पहले से ही हटाने की कार्यवाही में, हटाने की घोषणा स्थायी रूप से निर्वासन को रोकने और वैध स्थायी निवास प्राप्त करने का एक तरीका प्रदान करता है। दो प्राथमिक रूप हैं: वैध स्थायी निवासियों (LPRs) के लिए रद्दीकरण और गैर स्थायी निवासियों के लिए रद्दीकरण।
LPRs INA के तहत रद्द करने के लिए अर्हता प्राप्त कर सकते हैं § 240A(a) यदि वे कम से कम पांच वर्षों तक स्थायी निवास के लिए कानूनी तौर पर भर्ती कर चुके हैं, तो संयुक्त राज्य अमेरिका में लगातार प्रवेश के सात साल बाद रहते हैं, और एक बढ़े हुए felony के दोषी नहीं हैं। LPRs के लिए हटाने की रद्दी अनिवार्य रूप से स्लेट को साफ कर देती है और व्यक्ति को अपने ग्रीन कार्ड को बनाए रखने की अनुमति देती है। हालांकि, यह एक विवेकपूर्ण उपाय है; आप्रवासन न्यायाधीश को प्रतिकूल कारकों (परिवार संबंधों, रोजगार, सामुदायिक सेवा) के खिलाफ सकारात्मक कारकों (परिवार संबंधों, रोजगार, सामुदायिक सेवा) का वजन होना चाहिए।
गैर-स्थायी निवासियों के लिए, आईएनए के तहत रद्दीकरण 240A (b) उन लोगों के लिए उपलब्ध है जो दस साल की निरंतर शारीरिक उपस्थिति, अच्छा नैतिक चरित्र, असाधारण और अत्यंत असामान्य हार्डशिप को अमेरिकी नागरिक या एलपीआर पति, माता-पिता या बच्चे को दिखा सकते हैं, और आपराधिक स्वीकृति को अयोग्य नहीं करते हैं। यह मिलने के लिए एक बहुत कठिन मानक है, और देश भर में 4,000 अनुदानों की वार्षिक टोपी इसे अत्यधिक प्रतिस्पर्धी बनाती है।
3. एक छूट के साथ स्थिति का समायोजन
कुछ व्यक्ति जो संयुक्त राज्य अमेरिका में पहले उल्लंघन के बाद उपस्थित होते हैं, वे स्थिति के समायोजन के लिए आवेदन करने के लिए पात्र हो सकते हैं- यानी, देश छोड़ने के बिना एक ग्रीन कार्ड प्राप्त करना- यदि उनके पास तत्काल रिश्तेदार याचिकाकर्ता (यूएस नागरिक पति, माता-पिता, या बच्चे की उम्र 21+) है। उन लोगों के लिए जो निरीक्षण के बिना प्रवेश करते हैं या जिनकी गैरकानूनी उपस्थिति होती है, आईएनए के तहत एक छूट 245 (i) या एक अनंतिम गैरकानूनी उपस्थिति छूट की आवश्यकता हो सकती है। हालांकि, समायोजन आम तौर पर उन लोगों के लिए उपलब्ध नहीं है जो 30 अप्रैल 2001 के बाद निरीक्षण के बिना प्रवेश करते हैं, जब तक कि वे धारा 245 (i) के लाभार्थी नहीं हैं।
]Registry Act के तहत हाल के विकल्प भी 1 जनवरी 1972 से पहले प्रवेश करने वाले दीर्घकालिक निवासियों के लिए उपलब्ध हो सकते हैं, और अच्छे नैतिक चरित्र को दिखा सकते हैं। रजिस्ट्री संयुक्त राज्य अमेरिका छोड़ने की आवश्यकता के बिना एक ग्रीन कार्ड प्रदान करती है, प्रभावी रूप से पहले गैरकानूनी प्रविष्टि का उपयोग करती है।
4. स्थगित कार्रवाई और प्रत्यावर्ती भेदभाव
प्रत्येक मामले को औपचारिक छूट या रद्दीकरण के माध्यम से हल करने की आवश्यकता नहीं है। कुछ स्थितियों में, सरकार defer कार्रवाई को हटाने पर, स्थायी स्थिति के बिना अस्थायी राहत प्रदान करती है। स्थगित कार्रवाई उल्लंघन को माफी नहीं देती है, लेकिन यह व्यक्ति को अधिक स्थायी उपाय का इंतजार करते हुए कार्य प्राधिकरण प्राप्त करने की अनुमति देता है। ] ] ]] ] संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक महत्वपूर्ण कारण है।
इसके अलावा, Parole in Place पूर्व गैरकानूनी प्रविष्टि के बावजूद अमेरिकी सैन्य कर्मियों या दिग्गजों के कुछ परिवार के सदस्यों को अस्थायी वैध उपस्थिति प्राप्त करने की अनुमति देता है। हालांकि पैरोल अंतर्निहित अयोग्यता का इलाज नहीं करता है, लेकिन बाद में यह स्थिति के समायोजन को सुविधाजनक बना सकता है।
5. डिपोर्टेशन ऑर्डर की एक बहाली को चुनौती देना
यदि किसी व्यक्ति को निर्वासित किया गया है और फिर अवैध रूप से पुनर्वित्त, तो सरकार आम तौर पर आईएनए § 241(a)(5) के तहत पूर्व हटाने के आदेश को बहाल करती है। पुनर्स्थापन का मतलब है कि मूल आदेश को केवल एक नई सुनवाई के बिना पुनर्विचारित किया जाता है, और व्यक्ति को फिर से हटा दिया जाता है। सीमित कानूनी विकल्प हैं: व्यक्ति पुनर्स्थापन को चुनौती दे सकता है यदि वे एक ]] को दोहराने या अत्याचार के कारण होने वाले व्यक्ति को एक नया आदेश नहीं सुना जा सकता है।
यह ध्यान देने के लिए महत्वपूर्ण है कि बहाली cannot एक सरल छूट द्वारा दूर किया जाना चाहिए; एक पुनर्स्थापन को रोकने का एकमात्र तरीका इसकी वैधता को चुनौती देना है या राहत के एक रूप के लिए आवेदन करना है जो कि पुनर्स्थापन क़ानून द्वारा रोका नहीं गया है। ]] अनंतिम गैरकानूनी उपस्थिति छूट (I-601A) पुनर्निर्मित आदेशों पर लागू नहीं होते हैं। नतीजतन, जिन व्यक्तियों ने अवैध रूप से एक बहुत ही कठिन रास्ते को हटाने के बाद फिर से प्रवेश किया है, आमतौर पर एक मानवीय स्थिति से एक संयुक्त गति की आवश्यकता होती है।
6. न्यायिक समीक्षा और मोशन को फिर से खोलने के लिए
अंतिम हटाने के आदेश के बाद भी, मामले को संशोधित करने के अवसर हो सकते हैं। A ] को फिर से खोलने के लिए गति को अंतिम आदेश के 90 दिनों के भीतर आव्रजन अदालत या आव्रजन अपील बोर्ड (BIA) के साथ दायर किया जाना चाहिए (या अनुपस्थित आदेशों के लिए 180 दिन)। प्रस्ताव को नए, भौतिक सबूतों द्वारा समर्थित किया जाना चाहिए जो मूल सुनवाई के समय उपलब्ध नहीं थे, जैसे कि एक अमेरिकी नागरिक या बदली हुई देश की स्थिति के सबूत। यदि प्रस्ताव सफल है, तो मामला फिर से खोला जाता है और नई राहत - जैसे स्थिति का समायोजन-जारी हो सकती है।
इसके अतिरिक्त, न्यायिक समीक्षा अपील की संघीय अदालत से पहले यदि BIA का निर्णय मनमाने ढंग से, लापरवाह, या कानून के विपरीत था, तो उपलब्ध हो सकता है। हालांकि, समीक्षा का दायरा सीमित है, और अधिकांश आप्रवास निर्णय काफी कमी करते हैं। समीक्षा के लिए याचिका को BIA निर्णय के 30 दिनों के भीतर दायर किया जाना चाहिए।
आव्रजन कानूनी विशेषज्ञों के साथ परामर्श
आप्रवासन कानून की जटिलता, एक ही गलत कदम के भारी परिणामों के साथ संयुक्त, पूर्व उल्लंघन या निर्वासन के साथ किसी के लिए पेशेवर कानूनी परामर्श अनिवार्य बनाता है। अनुभवी आप्रवासन वकीलों को अप्रवासनीयता के सटीक आधार का विश्लेषण कर सकते हैं, यह निर्धारित करते हैं कि कौन से छूट या राहत विकल्प लागू होते हैं, और आवश्यक व्यापक प्रलेखन तैयार करते हैं - जैसे कि चरम कठोरता या असाधारण और अत्यंत असामान्य कठिनाई के सबूत।
इसके अलावा, कई रणनीतियों को सावधानीपूर्वक समय की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, एक वाणिज्य दूतावास के लिए प्रस्थान करने से पहले एक अनंतिम गैरकानूनी उपस्थिति छूट के लिए आवेदन करना अलग-अलग वर्षों से बच सकता है, लेकिन बहुत जल्दी या बिना पर्याप्त हार्डशिप सबूतों को दाखिल करना इनकार करने का कारण बन सकता है। इसी तरह, फिर से खोलने की एक प्रस्ताव सख्त समय सीमा के भीतर दायर किया जाना चाहिए, और भविष्य की पात्रता को माफी देने में असफलता। एक वकील संभावित सलाखों की पहचान भी कर सकता है जो तुरंत स्पष्ट नहीं हैं, जैसे कि सार्वजनिक शुल्क जमीन या अप्रत्याशितता जो पूर्व वीज़ा ओवरस्टे पर आधारित थी, जिसका खुलासा नहीं किया गया था।
उन लोगों के लिए जो एक निजी वकील, कानूनी सहायता संगठन और कानून स्कूल क्लिनिक को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं, अक्सर प्रो बोनो सहायता प्रदान करते हैं, विशेष रूप से शरण या परिवार की एकता को शामिल करने वाले मामलों में। अमेरिकी नागरिकता और आव्रजन सेवा (यूएससीआईएस) भी मान्यता प्राप्त प्रतिनिधियों और मान्यता प्राप्त संगठनों की सूची बनाए रखती है जो मदद कर सकते हैं।
निष्कर्ष
पिछले आप्रवास उल्लंघन या निर्वासन पर काबू पाने का एक महत्वपूर्ण कार्य है, लेकिन यह असंभव नहीं है। कानूनी प्रणाली कई उपकरण प्रदान करती है: गैरकानूनी उपस्थिति, धोखाधड़ी और आपराधिक जमीन के लिए छूट; दीर्घकालिक निवासियों के लिए हटाने की रद्दीकरण; हार्डशिप वावर्स के साथ स्थिति का समायोजन; मानवीय मामलों के लिए स्थगित कार्रवाई; और प्रक्रियात्मक चुनौतियों जैसे कि पुनर्खरीदों को फिर से खोलने के लिए। प्रत्येक उपकरण की सख्त पात्रता आवश्यकताओं है और मजबूत समर्थन सबूत की आवश्यकता है। कुंजी उल्लंघन की सटीक प्रकृति की पहचान करना है और फिर इसे सही उपाय से मिलान करना है।
उच्च दांव को देखते हुए- गैरकानूनी पुनर्वित्त के लिए पुनर्वित्त और संभावित आपराधिक दायित्व के लिए स्थायी बार सहित-व्यक्तियों को सक्षम कानूनी प्रतिनिधित्व के बिना इस क्षेत्र को नेविगेट करने का प्रयास कभी नहीं करना चाहिए। सही रणनीति और एक अनुभवी आप्रवास वकील के मार्गदर्शन के साथ, कई लोग अपनी आप्रवास स्थिति का पुनर्निर्माण कर सकते हैं और एक परेशान अतीत के बावजूद वैध स्थायी निवास या नागरिकता प्राप्त कर सकते हैं।