कैसे एक Cease और Desist पत्र संभाल करने के लिए: एक गोपनीय प्रतिक्रिया के लिए आवश्यक कदम

विशिष्ट प्रकार के दावे की पहचान करने से आपके अगले चरणों और जोखिम के स्तर को निर्धारित करने में मदद मिलती है। प्रत्येक श्रेणी में विभिन्न कानूनी मानकों, रक्षा और संभावित उपचार होते हैं, इसलिए सटीक वर्गीकरण आवश्यक है।

एक बीमारी और Desist letter प्राप्त करने के बाद तत्काल कदम

पहली बार और दिनों में आपकी कार्रवाई के बाद प्राप्तियों विवाद के पूरे प्रक्षेप को आकार दे सकती है। तुरंत जवाब नहीं देते। स्थिति का आकलन करने के लिए समय ले लो। भावनात्मक प्रतिक्रियाएं अक्सर गलत कदम उठाती हैं जो आपकी कानूनी स्थिति से समझौता कर सकती हैं।

Read the letter Carefully andmdash; एकाधिक टाइम्स

शब्द द्वारा अक्षर शब्द के माध्यम से जाना। सटीक आरोपों को ध्यान में रखें, तारीखों का संदर्भ दिया गया है, और विशिष्ट कार्रवाई प्रेषक को रोकने के लिए चाहते हैं। किसी लिखित प्रतिक्रिया के लिए किसी भी समय सीमा या मांग को हाइलाइट करें। भाषा देखें जो एक निषेध या मौद्रिक क्षति जैसे विशिष्ट कानूनी उपचारों को धमकी देती है। इस बात पर ध्यान दें कि क्या पत्र विशिष्ट विधियों, केस लॉ, या अनुबंधित प्रावधानों का हवाला देते हैं।

यदि पत्र विशिष्ट कानूनों या विनियमों का उल्लेख करता है, तो उन्हें नीचे लिख दें। दावा के कानूनी आधार को समझना इसकी ताकत का मूल्यांकन करने के लिए आवश्यक है। कुछ अक्षर जानबूझकर आपको अंतर्निहित शिकायत पर अनुमान लगाने के लिए अस्पष्ट हैं, जबकि अन्य लोग आपको तत्काल अनुपालन में दबाव डालने के लिए सावधानीपूर्वक विस्तृत हैं।

प्रेषक और प्रामाणिकता को सत्यापित करें

हर बंद और desist पत्र वैध नहीं है। कुछ व्यक्तियों या कानूनी परामर्श के बिना कार्य करने वाले व्यवसायों द्वारा भेजे जाते हैं, और एक छोटी संख्या में ईमानदार घोटाले हैं जो आपको कानूनी गतिविधि का भुगतान करने या ceasing करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। सत्यापित प्रामाणिकता आपको झूठे pretenses पर अभिनय करने से बचाती है।

प्रेषक और आरएसको को चेक करें; पहचान:

• पत्र पर सूचीबद्ध कानून फर्म या वकील को देखें। स्टेट बार एसोसिएशन वेबसाइट आपको एक वकील और आरएसको को सत्यापित करने की अनुमति देती है; लाइसेंस और खड़ा है।
• सीधे फोन नंबर का उपयोग करके फर्म से संपर्क करें जिसे आप स्वतंत्र रूप से और mdash पाते हैं; वह नंबर खुद ही नहीं। इससे कॉलर आईडी स्फोफिंग घोटाले को रोकता है।
• यदि पत्र किसी व्यक्ति से आता है, तो दावा किए गए अधिकार के लिए उनके कनेक्शन की पुष्टि करने के लिए सार्वजनिक रिकॉर्ड या व्यापार रजिस्ट्री की खोज करें।
• पत्रहेड, पते या संपर्क विवरण में असंगति की जांच करें जो कि एक फोरगरी को इंगित कर सकता है।

वास्तविक बंद और desist पत्र में स्पष्ट संपर्क विवरण और पेशेवर कानूनी भाषा शामिल होगी। वैगू खतरा, खराब व्याकरण, या विशिष्ट विवरण के बिना तत्काल भुगतान की मांग लाल झंडे हैं। हालांकि, यहां तक कि खराब लिखित अक्षर वैध हो सकते हैं, इसलिए उन्हें सावधानीपूर्वक मूल्यांकन के बिना खारिज नहीं करते हैं।

सभी साक्ष्यों को संरक्षित करना

मूल पत्र, लिफाफा और किसी भी अटैचमेंट को सेव करें। भौतिक और डिजिटल दोनों प्रतिलिपियां बनाएं। यदि पत्र ईमेल द्वारा पहुंचा गया है, तो पूर्ण हेडर सूचना और तारीख टिकट बचाओ। मेटाडाटा समय-समय पर और प्रामाणिकता स्थापित करने के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है।

अपने स्वयं के प्रासंगिक दस्तावेजों को इकट्ठा करना शुरू करें:

• विवादित गतिविधि से संबंधित अनुबंध, समझौतों या लाइसेंस
• प्रेषक या उनके प्रतिनिधियों के साथ ईमेल पत्राचार
• अपने स्वयं के कार्यों या व्यावसायिक प्रथाओं के रिकॉर्ड जो दावा से संबंधित हैं
• किसी भी पूर्व संचार की तारीख, समय और विवरण
• फोटोग्राफ, वीडियो, या अन्य मीडिया जो विवादित गतिविधि को दस्तावेज करते हैं
• आंतरिक संचार या बैठक नोट्स जो आपके इरादे या समझ को दिखाते हैं

] किसी भी सबूत को नष्ट या परिवर्तित नहीं करते हैं। न्यायालय सबूत के स्पॉलिटेशन के लिए गंभीर दंड लागू कर सकते हैं, भले ही आपके विरुद्ध अंतर्निहित दावा कमजोर हो। यदि आप क्लाउड स्टोरेज या ईमेल सिस्टम का उपयोग करते हैं जो स्वचालित रूप से पुरानी फ़ाइलों को हटाते हैं, तो सब कुछ प्रासंगिक बनाए रखने के लिए अपनी अवधारण सेटिंग को समायोजित करें।

जोखिम और उर्जा का आकलन

क्या है, यह निर्धारित करने से पहले संभावित परिणामों की पूरी गुंजाइश पर विचार करें।

• यह कैसे निष्क्रिय गतिविधि को तुरंत बंद करने के लिए किया जाएगा? परिचालन, वित्तीय और प्रतिष्ठित प्रभावों पर विचार करें।
• क्या वित्तीय जोखिम आप का सामना करना पड़ता है अगर प्रेषक मुकदमा और जीतता है? संभावित नुकसान, कानूनी शुल्क और व्यापार रुकावट लागत शामिल हैं।
• क्या वहाँ एक शब्द है जो अक्षर में कहा गया है? एक शब्द का प्रयोग करने से आपकी स्थिति को कमजोर कर सकता है या डिफ़ॉल्ट निर्णय को ट्रिगर कर सकता है।
• प्रेषक और आरएसको को मजबूत करने में देरी हो सकती है; स्थिति? कुछ मामलों में, चल रहे उल्लंघन से क्षति बढ़ सकती है।
• वहाँ तीसरे पक्ष शामिल हैं और mdash; जैसे ग्राहकों, भागीदारों, या विक्रेताओं और mdash; कौन विवाद से प्रभावित हो सकता है?

यदि पत्र एक ऐसी गतिविधि को तत्काल रोक देता है जो आपके व्यवसाय या व्यक्तिगत आजीविका के लिए केंद्रीय है, तो आपको जल्दी और मैदाश करने की आवश्यकता हो सकती है; लेकिन कानूनी सलाह के बिना नहीं। स्थिति की तात्कालिकता आपकी प्रतिक्रिया की गति को निर्धारित करती है, लेकिन सावधान विचारधारा की कीमत पर कभी नहीं।

कानूनी परामर्शदाता

एक वकील को सगाई करना उचित नहीं है; ज्यादातर मामलों में, यह आवश्यक है। एक वकील अक्षर और आरएसको का मूल्यांकन कर सकता है; कानूनी योग्यता, अपने विकल्पों की व्याख्या कर सकता है, और एक जवाब तैयार कर सकता है जो आपके अधिकारों की रक्षा करता है। अपने आप में एक बंद और निराशा पत्र को संभालने का प्रयास शायद ही कभी सलाह दी जाती है जब तक कि दावा त्रय नहीं हो और आप पूरी तरह से कानूनी परिदृश्य को समझते हैं।

क्यों आप एक वकील की जरूरत है

Cease and desist पत्रों में अक्सर ट्रेडमार्क, कॉपीराइट, डीफ़ैमेशन या अनुबंध व्याख्या जैसे कानून के जटिल क्षेत्र शामिल होते हैं। आपकी प्रतिक्रिया में एक एकल गलत कदम कानूनी सुरक्षा, स्वीकार दायित्व को माफ कर सकता है, या बाध्यकारी दायित्व बना सकता है जो बाद में आपके विकल्पों को सीमित कर सकता है।

एक अनुभवी वकील होगा:

• प्रेषक और आरएसको में कमजोरियों की पहचान करें; दावा और संभावित रक्षा आप नहीं माना जा सकता है
• आप पर सलाह देते हैं कि क्या विशिष्ट तथ्यों और लागू कानून के आधार पर मांग का पालन, बातचीत या मुकाबला करना है।
• एक जवाब का प्रारूप जो गलती के प्रवेश से बचने और अपने सभी कानूनी अधिकारों को संरक्षित करने से रोकता है
• प्रेषक या उनके परामर्श के साथ प्रत्यक्ष संचार संभालना, आपको भावनात्मक या सामरिक गलत कदम से बचाना
• आपको संभावित मुकदमेबाजी के लिए तैयार करने में मदद करें, जिसमें प्रमुख साक्ष्यों की पहचान की जाती है और जल्द ही गवाही देती है।
• यह सलाह लें कि क्या प्रतिदाब या क्रॉस-दाबें उचित हो सकती हैं

कई वकीलों ने विशेष रूप से बंद और desist पत्रों के लिए एक कम शुल्क या फ्लैट दर पर प्रारंभिक परामर्श प्रदान किया है। एक परामर्श की लागत पहले से हल होने वाले मामले को पहचानने की कीमत से कहीं कम है। यहां तक कि एक घंटे की कानूनी सलाह आपको अनावश्यक मुकदमेबाजी लागत में हजारों डॉलर बचा सकती है।

क्या आपके अटॉर्नी के साथ साझा करने के लिए

अपने वकील को मूल पत्र और आपके द्वारा एकत्रित सभी सबूत प्रदान करें। अपनी गतिविधियों और प्रेषक के साथ किसी भी पूर्व संचार के बारे में ईमानदार रहें। सूचना को रोकने से आपकी रक्षा को कम किया जा सकता है और आपकी अपनी सलाह के साथ आपकी विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचा सकता है। अटॉर्नी गोपनीयता से बाध्य हैं, इसलिए पूर्ण प्रकटीकरण आपकी सर्वोत्तम रुचि में है।

यदि आपने पहले से ही किसी भी तरह से पत्र का जवाब दिया है, तो तुरंत अपने वकील को सूचित करें। यहां तक कि एक अनौपचारिक ईमेल या फोन कॉल आपकी कानूनी स्थिति को प्रभावित कर सकता है। आपके वकील को नुकसान का आकलन करने के लिए सब कुछ जानने की जरूरत है और एक रणनीति तैयार करने के लिए जो आपके द्वारा पहले से ही किए गए किसी भी बयान के लिए जिम्मेदार है।

अपनी प्रतिक्रिया रणनीति तैयार करना

आपकी प्रतिक्रिया प्रेषक और आरएसको की ताकत पर निर्भर करती है; दावा, आपका स्वयं का एक्सपोजर और आपका लक्ष्य। कोई भी सही दृष्टिकोण नहीं है, लेकिन विकल्प आम तौर पर कुछ श्रेणियों में आते हैं। आपका वकील आपको उस पथ का चयन करने में मदद करेगा जो आपके जोखिम सहिष्णुता और उद्देश्यों के साथ जुड़ा हुआ है।

विकल्प 1: मांग के साथ अनुपालन

यदि दावा मान्य है और गतिविधि को रोकने के लिए न्यूनतम व्यवधान का कारण बनता है, तो अनुपालन सरलतम मार्ग हो सकता है। यह अक्सर सही विकल्प होता है जब:

• आप अनजाने में किसी और और का उपयोग करते हैं; ट्रेडमार्क या कॉपीराइट सामग्री
• जिस गतिविधि में आप स्पष्ट रूप से एक अनुबंध का उल्लंघन करते हैं, जिस पर आप हस्ताक्षर करते हैं
• दावा लड़ने की लागत रोक की लागत से अधिक है, और हिस्सेदारी पर सिद्धांत बचाव के लायक नहीं है।
• प्रेषक की एक मजबूत कानूनी स्थिति है और अदालत में जीत की संभावना है

भले ही आप अनुपालन करते हैं, एक लिखित प्रतिक्रिया भेजने पर विचार करें कि आपने गतिविधि को बंद कर दिया है और भविष्य में उल्लंघन से बचने का इरादा रखते हैं। अपने रिकॉर्ड के लिए एक प्रतिलिपि रखें। कुछ मामलों में, आप प्रेषक से लिखित स्वीकृति का अनुरोध भी कर सकते हैं कि मामला हल हो गया है, भविष्य के दावों को रोकने के लिए।

विकल्प 2: दावा को अस्वीकार करें और अपनी स्थिति को डिफेंडर करें

यदि आप मानते हैं कि प्रेषक’ दावा बेसलेस हैं, तो आप अपनी स्थिति के लिए एक इनकार और कानूनी आधार के साथ जवाब देने का विकल्प चुन सकते हैं। यह तब उपयुक्त है:

• ट्रेडमार्क या कॉपीराइट किए गए काम का आपका उपयोग निष्पक्ष उपयोग या वैधानिक अपवाद के रूप में योग्य है
• एक गैर-प्रतियोगिता समझौता आपके राज्य और आरएसको के तहत अप्रवर्तनीय है; कानून के कारण अतिविभाजित या विचार की कमी
• कथित अवज्ञाकारी बयान वास्तव में सच है, राय का मामला, या विशेषाधिकार द्वारा संरक्षित
• प्रेषक को दावा किए गए बौद्धिक संपदा के अधिकार का कोई कानूनी अधिकार नहीं है, जैसे कि ट्रेडमार्क जो सामान्य या छोड़ दिया गया है
• आपके पास लाइसेंस या अनुमति है जो विवादित गतिविधि को कवर करती है

आपकी प्रतिक्रिया वास्तविक और पेशेवर होनी चाहिए। भावनात्मक भाषा या व्यक्तिगत हमलों से बचें। अपने वकील को ड्राफ्ट या पत्र की समीक्षा करने के लिए यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह वास्तव में जमीन को स्वीकार नहीं करता है या स्पष्ट समस्याओं का निर्माण करता है। एक अच्छी तरह से तैयार इनकार अक्सर प्रेषक को अपनी स्थिति को फिर से लागू करने का कारण बन सकता है।

विकल्प 3: अधिक जानकारी प्राप्त करें

कभी-कभी अक्षर में दावा का मूल्यांकन करने के लिए पर्याप्त विवरण नहीं होते हैं। आप जवाब देने के निर्णय लेने से पहले अतिरिक्त विशेषताओं का अनुरोध कर सकते हैं।

• प्रेषक और आरएसको का साक्ष्य; यह दावा किया गया है कि अधिकार का स्वामित्व, जैसे ट्रेडमार्क पंजीकरण प्रमाणपत्र या कॉपीराइट फाइलिंग
• दस्तावेज़ीकरण से पता चलता है कि आपकी गतिविधि कथित तौर पर वित्तीय हानि या प्रतिष्ठात्मक क्षति सहित नुकसान का कारण बनती है।
• क्या विशिष्ट कार्यों को रोकना चाहिए, और क्या पत्र अतीत या चल रहे आचरण को संबोधित करता है, इसकी स्पष्टता
• किसी भी अनुबंध या समझौते की एक प्रति प्रेषक का दावा है कि आपने उल्लंघन किया है

यह दृष्टिकोण आपको समय खरीद सकता है और प्रेषक को एक स्थिति में आने से पहले अपने हाथ को दिखाने के लिए मजबूर कर सकता है। यह संकेत भी करता है कि आप इस बात को गंभीरता से लेते हैं और आसानी से डरते नहीं हैं। हालांकि, आपको इस रणनीति का उपयोग केवल देरी करने के लिए नहीं करना चाहिए; सूचना के लिए उचित अनुरोध को अस्वीकार करने योग्य है, लेकिन स्टालिंग वापस आ सकता है।

विकल्प 4: एक निपटान को बातचीत करें

कई मामलों में, दोनों पक्षों को एक बातचीत के प्रस्ताव से लाभ होता है। आपका वकील इस तरह के शब्दों का प्रस्ताव कर सकता है:

• विवादित गतिविधि से दूर एक चरणबद्ध संक्रमण, आपको समय देने या फिर पुनर्विचार करने की अनुमति देता है
• विवादित सामग्री के निरंतर उपयोग के लिए लाइसेंस या रॉयल्टी व्यवस्था
• दायित्व से म्यूचुअल रिहा, इसलिए न तो पार्टी दूसरे को उसी विवाद पर मुकदमा कर सकती है
• भविष्य के संघर्षों से बचने के लिए अनुबंधों या व्यावसायिक प्रथाओं को संशोधित करने के लिए समझौते
• एक गोपनीयता खंड निपटान निजी शर्तों को रखने के लिए

बातचीत का मतलब कमजोरी नहीं है। यह एक रणनीतिक विकल्प है जो महंगा मुकदमेबाजी से बच सकता है और व्यावसायिक संबंधों को संरक्षित कर सकता है। कुंजी ज्ञान और mdash की स्थिति से बातचीत करना है; अपने मामले और प्रेषक और आरएसको दोनों की ताकत और कमजोरियों को समझना;

संभावित कानूनी परिणाम एक घटना और Desist पत्र की पहचान करने के

जबकि एक बंद और desist पत्र स्वयं कोई तत्काल कानूनी बल नहीं रखता है, यह अनदेखा कर सकता है कि यह गंभीर परिणाम हो सकता है। पत्र एक चेतावनी शॉट है; जवाब देने में विफल रहने से प्रेषक को थोड़ा विकल्प मिलता है लेकिन एस्केलेट करने में विफल रहता है।

शमन के लिए वृद्धि

यदि आप जवाब नहीं देते हैं या उनका पालन करते हैं तो प्रेषक एक मुकदमा दायर कर सकता है:

• ]Injunctive राहत – एक अदालत आदेश आपको तुरंत गतिविधि को रोकने की आवश्यकता है, अक्सर एक पूर्ण परीक्षण से पहले आपातकालीन आधार पर
• ]Mumnetary loss – आपके कार्यों के कारण होने वाले नुकसान के लिए मुआवजा, जिसमें वास्तविक क्षति, खोए हुए लाभ, या वैधानिक क्षति शामिल हो सकती है।
• Attorney’s फीस और लागत – कुछ विधियों से कानूनी खर्चों को ठीक करने के लिए मौजूदा पार्टी की अनुमति मिलती है, एक महत्वपूर्ण वित्तीय बोझ जोड़ती है
• Punitive loss[ – willful misconduct या दुर्भावनापूर्ण इरादे से जुड़े मामलों में, अतिरिक्त क्षति को दंडित करने और नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

एक बार मुकदमेबाजी शुरू होने के बाद, आप समयरेखा और परिणाम पर नियंत्रण खो देते हैं। एक मुकदमा जिसे एक पत्र के साथ हल किया जा सकता है, इसमें अदालत की उपस्थिति, खोज और संभावित रूप से एक परीक्षण शामिल है। मुकदमेबाजी की भावनात्मक और वित्तीय टोल जल्द ही विवाद को हल करने की लागत से अधिक हो सकती है।

प्रतिनिधि और व्यापार हर्म

यदि आप अंततः प्रबल होते हैं तो भी कानूनी विवाद का अस्तित्व आपकी प्रतिष्ठा, अलार्म ग्राहकों या भागीदारों को नुकसान पहुंचा सकता है, और आपको अपने व्यवसाय को चलाने से विचलित कर सकता है। नकारात्मक प्रचार विश्वास को खत्म कर सकता है और दीर्घकालिक ब्रांड क्षति पैदा कर सकता है जो मामले को हल करने के बाद भी बनी रहती है।

डिफ़ॉल्ट न्याय का जोखिम

यदि आप एक मुकदमा को अनदेखा करते हैं जो बंद और निराशा पत्र का पालन करता है, तो अदालत आपके खिलाफ एक डिफ़ॉल्ट निर्णय में प्रवेश कर सकती है। इसका मतलब है कि प्रेषक स्वचालित रूप से जीतता है, और आपको अदालत में अपने दिन के बिना किसी भी तरह के नुकसान का भुगतान करने या किसी निषेध के साथ अनुपालन करने का आदेश दिया जा सकता है। डिफ़ॉल्ट निर्णयों को पलटना बहुत मुश्किल है; आपको एक उच्च बार होने वाली एक्ससेबल उपेक्षा और एक मेरिटोरियल रक्षा दिखाना चाहिए।

संभावित दायित्व के लिए तैयारी

यदि विवाद को हल नहीं किया जा सकता है, तो आपको अदालत के लिए तैयार होना चाहिए। आपका वकील आपको प्रक्रिया के माध्यम से मार्गदर्शन करेगा, लेकिन आप अपनी स्थिति को मजबूत करने और बाद में तनाव को कम करने के लिए अब कदम उठा सकते हैं।

अपने रिकॉर्ड्स को व्यवस्थित करें

सभी प्रासंगिक दस्तावेजों, पत्राचार और सबूतों के साथ एक केंद्रीकृत फ़ाइल बनाएं। क्रोनोलॉजिकल संगठन आपके वकील को समयरेखा को समझने और कुंजी तथ्यों को जल्दी से पहचानने में मदद करता है। डिजिटल फ़ाइलों के लिए एक सुसंगत नामकरण सम्मेलन का उपयोग करें और भौतिक दस्तावेजों की विस्तृत सूची बनाए रखें।

डिजिटल साक्ष्य संरक्षण

ईमेल, सोशल मीडिया पोस्ट, वेबसाइट सामग्री, या विवाद से संबंधित किसी भी डिजिटल रिकॉर्ड को हटा नहीं सकते हैं। यहां तक कि ऐसी सामग्री जो प्रतिकूल लगती है, वह महत्वपूर्ण संदर्भ हो सकती है। यदि आप अनिश्चित हैं, तो किसी भी चीज़ को हटाने से पहले अपने वकील से पूछें। स्वचालित हटाने को रोकने के लिए प्रासंगिक प्रणालियों पर कानूनी पकड़ लागू करें।

बीमा कवरेज पर विचार करें

कुछ व्यावसायिक बीमा पॉलिसियां कुछ प्रकार के दावों के लिए कानूनी रक्षा को कवर करती हैं, जिनमें बौद्धिक संपदा उल्लंघन और डीफामेशन शामिल है। अपनी पॉलिसी की समीक्षा करें और अपने बीमाकर्ता से संपर्क करें ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि कवरेज लागू हो जाए। प्रारंभिक अधिसूचना को अक्सर लाभ के लिए अपने अधिकार को संरक्षित करने की आवश्यकता होती है। अपने बीमाकर्ता को समय पर सूचित करने के लिए असफल होने के कारण कवरेज के इनकार हो सकता है।

पेशेवर और शांत रहें

सोशल मीडिया पर विवाद पर चर्चा न करें, पत्रकारों के साथ, या तीसरे पक्ष के साथ जो सीधे शामिल नहीं हैं। सार्वजनिक बयान का इस्तेमाल आप के खिलाफ अदालत में किया जा सकता है और निपटान प्रयासों को जटिल बना सकता है। अपने वकील को सभी संचारों को संभालने दें। मित्रों या सहयोगियों के साथ भी निजी बातचीत को सबपोएन या लीक किया जा सकता है, इसलिए विवेक पैरामाउंट है।

विभिन्न प्रकार के दावों के लिए विशेष विचार

विवाद का संदर्भ आपकी प्रतिक्रिया रणनीति को काफी प्रभावित कर सकता है। आम दावे के प्रकारों की बारीकियों को समझना आपको अपने दृष्टिकोण को दर्ज करने में मदद करता है।

बौद्धिक संपदा दावों

ट्रेडमार्क और कॉपीराइट दावों में अक्सर निष्पक्ष उपयोग सुरक्षा, लाइसेंसिंग मुद्दों और स्वामित्व के सवालों को शामिल किया जाता है। यदि आपको ट्रेडमार्क उल्लंघन के लिए एक बंद और desist प्राप्त होता है, तो विचार करें कि क्या आपका उपयोग उपभोक्ताओं के बीच भ्रम पैदा करने की संभावना है। कॉपीराइट दावों के लिए, मूल्यांकन करें कि क्या आपका उपयोग चार-फैक्टर परीक्षण के तहत निष्पक्ष उपयोग के रूप में योग्य है। संयुक्त राज्य पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय ट्रेडमार्क अधिकारों को समझने के लिए संसाधन प्रदान करता है, जबकि U.S. कॉपीराइट कार्यालय कॉपीराइट कानून और पंजीकरण पर मार्गदर्शन प्रदान करता है।

अवमूल्यन दावा

Defamation दावे को इस तथ्य के झूठे बयान के प्रमाण की आवश्यकता होती है कि प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाता है। सत्य एक पूर्ण रक्षा है। यदि मुद्दे पर बयान एक तथ्य के बजाय एक राय है, तो यह निश्चित नहीं हो सकता है। इसके अतिरिक्त, कुछ संदर्भ और mdash; जैसे समीक्षा, कमेंटरी, या सैटर एंड मेडैश; शायद संरक्षित किया जा सकता है। एक डीमेशन स्टॉप और डेसिस्ट के जवाब में अक्सर बयान की सच्चाई या संरक्षित प्रकृति पर जोर देना शामिल है।

अनुबंध और गैर-कॉम्पेटी दावा

अनुबंध की पहुंच समझौते की विशिष्ट भाषा पर काज का दावा करती है। गैर-प्रतियोगी खंड राज्य कानून के अधीन हैं, जो व्यापक रूप से भिन्न होते हैं; कुछ राज्यों ने अपनी प्रवर्तनशीलता को भारी रूप से प्रतिबंधित कर दिया है। यदि आपको एक गैर-प्रतियोगिता का उल्लंघन करने के लिए एक बंद और निराशा प्राप्त होती है, तो आपकी प्रतिक्रिया में यह तर्क शामिल हो सकता है कि खंड ओवरब्रॉड है, विचार की कमी है, या अन्यथा लागू कानून के तहत अप्रवर्तनीय है।

निष्कर्ष

एक बंद और desist पत्र प्राप्त करना तनावपूर्ण है, लेकिन अगर आप सोचकर जवाब देते हैं तो उसे कानूनी बुरे सपने में नहीं होना चाहिए। ] तीन सबसे महत्वपूर्ण कदम हैं: ध्यान से पढ़ें, एक वकील से परामर्श करें, और सबूत बनाए रखें। वहाँ से, आपका वकील आपको सही रणनीति और mdash चुनने में मदद कर सकता है; चाहे वह अपनी स्थिति का पालन करने, बातचीत करने या बचाव करने का मतलब हो।

कानूनी मांगों को संभालने के बारे में अधिक मार्गदर्शन के लिए, अमेरिकी बार एसोसिएशन व्यवसाय मालिकों के लिए व्यावहारिक संसाधन प्रदान करता है यदि आपके विवाद में ट्रेडमार्क या कॉपीराइट मुद्दे शामिल हैं, संयुक्त राज्य पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय और U.S. कॉपीराइट कार्यालय बौद्धिक संपदा अधिकारों और प्रवर्तन के बारे में विस्तृत जानकारी प्रदान करते हैं। डीमेशन से संबंधित चिंताओं के लिए, प्रेस की स्वतंत्रता के लिए रिपोर्टर समिति स्वतंत्र भाषण संरक्षण पर मार्गदर्शन प्रदान करता है।